昔者圣王觀象于乾坤，考度于神明，探命歷之去就，省群臣之德業(yè)，而賜姓命氏，因彰德功〔二〕。傳稱民〔三〕之徹官百，王公之子弟千世能聽其官者，而物賜之姓，是謂百姓。姓有徹品十〔四〕，于王謂之千品〔五〕。昔堯賜契姓子，賜棄姓姬；賜禹姓姒，氏曰有夏；伯夷為姜，氏曰有呂〔六〕。下及三代，官有世功，則有官族，邑亦如之〔七〕。后世微末，因是以為姓，則不能改也。故或傳本姓，或氏號邑謚〔八〕，或氏于國〔九〕，或氏于爵，或氏于官，或氏于字，或氏于事，或氏于居〔一０〕，或氏于志。若夫五帝三王之世，所謂號也；文。武。昭。景。成。宣。戴。桓，所謂謚也；齊。魯。吳。楚。秦。晉。燕。趙，所謂國也；王氏。侯氏。王孫。公孫，所謂爵也；司馬。司徒。中行〔一一〕。下軍〔一二〕，所謂官也；伯有。孟孫。子服。叔子〔一三〕，所謂字也；巫氏。匠氏。陶氏，〔一四〕所謂事也；東門。西門〔一五〕。南宮。東郭〔一六〕。北郭，所謂居也；三烏〔一七〕。五鹿〔一八〕。青牛〔一九〕。白馬〔二０〕，所謂志也〔二一〕：凡厥姓氏，皆出屬而不可勝紀(jì)也〔二二〕。

〔一〕鐸按：吹律定姓，肇自軒轅，胙土命氏，傳之唐世，由來尚矣。中葉以降，譜牒湮沉，溷冒因仍，昧其初祖；重以古今遞嬗，南北遷移，聲有轉(zhuǎn)訛，字多增省，重囗貤謬，治絲而棼。蓋在昔已病奇觚，后來幾成絕學(xué)。考姓氏之書，世本最古。繼是有作，則節(jié)信此文及應(yīng)劭氏姓篇。賈執(zhí)英賢傳之類，卓爾見稱。次則林寶元和姓纂。鄧名世古今姓氏書辨證。王應(yīng)麟姓氏急就篇。鄭樵通志氏族略諸書，并傷齟齬。明季以還，又不下十余部，群相蹈襲，自鄶無譏。凌氏統(tǒng)譜，更為妄作。清嘉慶中，武威學(xué)者張澍，尋潛夫之墜緒，慕仲遠(yuǎn)之博聞，為姓氏五書，刊行者有尋源。辨誤二種，雖不無瑕颣，實(shí)洞見本原，李慈銘所謂涼士之杰出者也。今校正此卷，則有取其說焉。

〔二〕白虎通姓名篇云：“所以有氏者何？所以貴功德，賤伎力，或氏其官，或氏其事，聞其氏即可知其德，所以勉人為善也。”

〔三〕“民”舊作“氏”。

〔四〕“十”字舊空。

〔五〕“傳稱”以下見楚語。“子弟”下“千”字。“世”字并衍。鐸按：“千世”當(dāng)從楚語作“之質(zhì)”。十二字為句。

〔六〕舊脫“子賜棄姓”四字，據(jù)天中記廿四補(bǔ)。禮記大傳疏引鄭康成駁五經(jīng)異義云：“堯賜伯夷姓曰姜，賜禹姓曰姒，賜契姓曰子，賜稷姓曰姬，著在書傳。”周語：'太子晉云：“禹賜姓曰姒，氏曰有夏；四岳賜姓曰姜，氏曰有呂。”’

〔七〕隱八年左傳。

〔八〕“邑”字衍。

〔九〕“國”舊作“爵”，今移正，與下文相應(yīng)。

〔一０〕以上二十字舊脫。按御覽三百六十二引風(fēng)俗通氏姓篇序俱與此同，今據(jù)補(bǔ)。

〔一一〕中行見下晉公族注。

〔一二〕元和姓纂云：“左傳，晉欒黡為下軍大夫，子孫氏焉。”按欒氏世將下軍。僖廿七年傳：“欒枝將下軍。”文十二年傳：“欒盾將下軍。”成二年傳：“欒書將下軍。”襄十三年傳：“欒黡將下軍。”

〔一三〕“子”疑“孫”，并見下。

〔一四〕風(fēng)俗通作“巫。卜。陶。匠”，此亦當(dāng)有卜氏。

〔一五〕意林作“西都”，通志氏族略五。鄧名世古今姓氏書辨證四并同。廣韻十二齊“西”字注。通鑒一“西門豹”注又引作“西郭”。

〔一六〕意林。廣韻。通鑒注并無“東郭”，疑衍。鐸按：此所舉皆以四為率，又東。西。南。北亦順，則“東郭”不當(dāng)有。

〔一七〕氏族略三引風(fēng)俗通云：“有三烏大夫，因氏焉。漢有三烏群。”元和姓纂又云：“三烏，姜姓，炎帝之后，為侯國，因氏焉。”

〔一八〕氏族略三云：“晉公子重耳封舅犯于五鹿，支孫氏焉。”按漢書有五鹿充宗。鐸按：姓纂十姥云：“趙有將軍五鹿盧。”

〔一九〕氏族略四云：“魏初平中，有青牛先生，山東人也。”按王氏著書在初平前，是古有此姓矣。青牛先生見魏略，魏志管寧傳裴松之注引之。

〔二０〕氏族略四引風(fēng)俗通云：“微子乘白馬朝周，因氏焉。”

〔二一〕“志”意林作“地”。按風(fēng)俗通作“職”，志。職聲相近。

〔二二〕“出”當(dāng)作“此”。漢書王莽傳云：“如此屬不可勝記。”淮南子泛論訓(xùn)亦云：“凡此之屬，皆不可勝著于書策竹帛，而藏于官府者也。”

衛(wèi)侯滅邢，昭公娶同姓，言皆同祖也〔一〕。近古以來，則不必然。古之賜姓，大諦可用，其余則難。周室衰微，吳。楚僭號，下歷七國，咸各稱王〔二〕。故王氏。王孫氏。公孫氏及氏謚官〔三〕，國自有之，千八百國，謚官萬數(shù)，故元不可同也。及孫氏者，或王孫之班也，或諸孫之班也〔四〕，故有〔五〕同祖而異姓，有同姓而異祖。亦有雜厝〔六〕，變而相入，或從母姓〔七〕，或避怨讎〔八〕。夫吹律定姓，惟圣能之〔九〕。今民散久〔一０〕，鮮克達(dá)〔一一〕音律。天主尊正其祖〔一二〕。故且略紀(jì)顯者，以待士合揖損焉。〔一三〕

〔一〕春秋僖廿五年：“衛(wèi)侯毀滅邢”，左傳云：“同姓也，故名。”哀十二年“孟子卒”，左傳云：“昭公娶于吳，故不書姓。”論語：'陳司敗云：“君娶于吳為同姓。”’御覽引風(fēng)俗通云：“公羊譏衛(wèi)滅邢，論語貶昭公娶于吳，諱同姓也。”

〔二〕淮南子覽冥訓(xùn)云：“晚世之時(shí)，七國異族。”高誘注：“七國，齊。楚。燕。趙。韓。魏。秦也。齊姓田，楚姓羋，燕姓姬，趙姓趙，韓姓韓，魏姓魏，秦姓嬴，故異族也。”

〔三〕“氏謚”舊倒。

〔四〕“班”猶“別”也。

〔五〕“有”舊脫。

〔六〕漢書地理志云：“五方雜厝”，晉灼云：'厝，古“錯(cuò)”字。’

〔七〕漢書夏侯嬰傳云：“初嬰為滕令奉車，故號滕公。及曾孫頗尚主，主隨外家姓號孫公主，故滕公子孫更為孫氏。”

〔八〕如下所云智果。張良之類。鐸按：廣韻十二霽“桂”字下載后漢炅橫四子改姓桂。囗。炔，字皆九畫，亦其類也。

〔九〕白虎通姓名篇云：“古者，圣人吹律定姓，以記其族。”鐸按：“圣”即“圣人”，詳?shù)禄笆ド钪弊ⅰ?

〔一０〕論語。鐸按：敘錄敘交際作“今民遷久”，同。說詳彼。

〔一一〕“達(dá)”舊作“遠(yuǎn)”。

〔一二〕“天主”疑“人生”之誤。毛詩序云：“生民尊祖也。”王先生云：'“天主”疑“定姓”之誤。’

〔一三〕“士”當(dāng)作“三”，“三合”即“參合”。韓非子主道篇云：“以參合閱焉。”史記倉公傳云：“參合于人。”后漢書文苑邊韶傳云：“檢括參合。”“揖”與“挹”同，史記十二諸侯年表序云：“七十子之徒，口受其傳指，為有所刺譏褒諱挹損之文辭不可以書見也。”

伏羲姓風(fēng)，其后封任。宿。須朐。顓臾四國，實(shí)司大囗與有濟(jì)之祀〔一〕，且為東蒙主〔二〕。魯僖公母成風(fēng)，蓋須朐之女也〔三〕。季氏欲伐顓臾，而孔子譏之〔四〕。

〔一〕見僖廿一年左傳。“朐”作“句”。按僖廿二年公羊傳作“朐”，文七年傳同。鐸按：僖廿二年左傳亦作“句”。

〔二〕論語。

〔三〕左傳。

〔四〕論語。

炎帝苗胄，四岳伯夷，為堯典禮〔一〕，折民惟刑〔二〕，以封申。呂〔三〕。裔生尚〔四〕，為文王師〔五〕，克殷而封之齊〔六〕，或封許。向，或封于紀(jì)，或封于申〔七〕。申〔八〕城在南陽宛北序山之下〔九〕，故詩云：“亹亹申伯，王薦之事，于邑于序，南國為式〔一０〕。”宛西三十里有呂城〔一一〕。許在潁川，今許縣是也〔一二〕。姜戎居伊。洛之閑，晉惠公徙置陸渾〔一三〕。州。薄。甘。戲。露。怡〔一四〕，及齊之國氏〔一五〕。高氏〔一六〕。襄氏〔一七〕。隰氏〔一八〕。士強(qiáng)氏〔一九〕。東郭氏〔二０〕。雍門氏〔二一〕。子雅氏〔二二〕。子尾氏〔二三〕。子襄氏〔二四〕。子淵氏〔二五〕。子干氏〔二六〕。公旗氏〔二七〕。翰公氏〔二八〕。賀氏〔二九〕。盧氏〔三０〕，皆姜姓也。

〔一〕書堯典。

〔二〕書呂刑。

〔三〕史記齊太公世家云：“其先祖嘗為四岳，佐禹平水土，甚有功，虞。夏之際封于呂，或封于申。”詩崧高毛傳：“堯之時(shí)，姜氏為四伯，掌四岳之祀，述諸侯之職。于周，則有甫，有申，有齊，有許也。”按“甫”與“呂”通。書呂刑，孝經(jīng)。禮記并引作甫刑。史記周本紀(jì)亦云：“甫侯言于王，作修刑辟。”

〔四〕“裔”上疑脫字。齊世家云：“夏。商之時(shí)，申。呂或封枝庶子孫，或?yàn)槭耍衅浜竺缫嵋病！?

〔五〕世家云：“西伯獵，遇太公于渭之陽，載與俱歸，立為師。”

〔六〕世家云：“武王已平商而王天下，封師尚父于齊營邱。”

〔七〕水經(jīng)注廿三陰溝水篇引世本云：“許。州。向。申，姜姓也，炎帝后。”

〔八〕“申”舊脫。

〔九〕漢書地理志南陽郡宛注云：“故申伯國。縣南有北筮山。”又育陽注云：“有南筮聚，在東北。”鐸按：北序山又名北筮山。顧祖禹讀史方輿紀(jì)要踵括地志之謬，謂申城在南陽縣北，皆由誤讀此句，以“宛北”連文。陳奐詩毛氏傳疏已糾之。

〔一０〕與今詩不同，說見三式篇。

〔一一〕“城”舊作“望”。史記齊世家集解：'徐廣曰：“呂在南陽宛縣西。”’水經(jīng)注淯水篇云：“梅溪又徑宛西呂城東。”

〔一二〕漢書地理志：“潁川郡，許故國，姜姓四岳后太叔所封。”

〔一三〕僖廿二年左傳：“秦。晉遷陸渾之戎于伊川。”襄十四年傳以為姜戎氏，謂“諸戎是四岳之裔胄”，杜注：“四岳之后皆姓姜，又別為允姓。”昭九年傳云：“允姓之奸居于瓜州，伯父惠公歸自秦，而誘以來。”按僖傳杜注：“允姓之戎居陸渾，在秦。晉西北，二國誘而徙之伊川，遂從戎號，至今為陸渾縣。”據(jù)疏，陸渾是敦煌之地名，徙之伊川，復(fù)以陸渾為名，非本居伊。洛徙置陸渾也。僖十一年傳“伊。雒之戎同伐京師”，杜注：“雜戎居伊水。洛水之閑者。”此又先居伊。雒，非秦。晉所遷者。

〔一四〕“怡”舊作“帖”。史記索隱：'三皇本紀(jì)云：“神農(nóng)氏，其后有州。甫。甘。許。戲。露。齊。紀(jì)。怡。向。申。呂，皆姜姓之后。”’路史后紀(jì)四云：“黃帝封參盧于路”，注：'亦作“露”。’又云：“伊。列。舟。駘。淳。戲。怡。向。州。薄。甘。隋。紀(jì)，皆姜國也。禹有天下，封怡以紹烈山，是為默臺。”

〔一五〕“氏”字舊空，據(jù)程本補(bǔ)。昭四年左傳杜注：“國氏，齊正卿，姜姓。”廣韻二十五德“國”字注云：“太公之后。”

〔一六〕“高氏”舊空，據(jù)程本補(bǔ)。唐書宰相世系表云：“齊文公赤生公子高，孫傒以王父字為氏。”按高傒見左傳。

〔一七〕“襄”字舊空，據(jù)程本補(bǔ)。“氏”字各本并脫。襄廿三年左傳齊有襄罷師，廿五年傳齊有襄伊，二襄皆齊公族。

〔一八〕氏族略三云：“齊莊公子廖封于隰陰，故以為氏。”齊語隰朋，韋昭注：“齊莊公之曾孫，戴仲之子成子也。”鐸按：齊有兩莊公，此春秋前之莊公贖。

〔一九〕舊作“士氏。強(qiáng)氏”，據(jù)后紀(jì)四改。按“士”下“氏”字即“襄”字下所脫，今移正。鐸按：作“士氏。強(qiáng)氏”是也。成十八年左傳有士華免，杜注：“齊大夫。”又齊策一。呂氏春秋知士篇有士尉。東觀漢記有強(qiáng)華，“強(qiáng)”與“強(qiáng)”同。路史合二氏而一之，蓋不足據(jù)。

〔二０〕襄廿五年左傳：'東郭偃曰：“臣出自桓。”’

〔二一〕古今姓氏書辨證引世本云：“齊頃公生子夏勝，以所居門為雍門氏。”按淮南子覽冥訓(xùn)高誘注：“雍門，齊西門也。”

〔二二〕氏族略三云：“齊惠公之孫公孫灶字子雅之后。”鐸按：亦見呂氏春秋慎行篇注。襄三十年左傳注。姓纂六止引英賢傳。

〔二三〕氏族略三云：“齊惠公之孫公孫蠆字子尾之后。”按公孫灶。公孫蠆見襄廿九年左傳，子雅。子尾見襄廿八年傳。昭十年傳疏云：“齊惠公生子欒。公子高。高生子尾，欒生子雅。”鐸按：亦見呂氏春秋注。姓纂六止。

〔二四〕古今姓氏書辨證引世本云：“齊惠公子子襄之后。”“惠”舊作“桓”，據(jù)氏族略三改。

〔二五〕古今姓氏書辨證子泉氏引世本云：“齊頃公生子泉湫，因氏焉。”按“子泉”即“子淵”，唐人避諱改。昭廿六年左傳齊有子淵捷子車，八年傳杜注：“子車，頃公之孫捷也。”鐸按：氏族略亦作“子泉”，避唐諱相沿未改。

〔二六〕古今姓氏書辨證引世本云：“齊頃公子子干之后，以王父字為氏。春秋時(shí)有子干囗。”按昭十四年左傳作子韓囗。氏族略三引世本云：“公子都字子干。”

〔二七〕廣韻一東“公”字注云：“齊悼子公旗之后。”按“悼子”當(dāng)是“悼公子”。鐸按：亦見姓氏書辨證一東。氏族略三。

〔二八〕后紀(jì)四作“公翰”。鐸按：廣韻一東載齊公族又有公牽氏。公紀(jì)氏。公牛氏，“公”字并在前，此“翰公”蓋誤倒。

〔二九〕元和姓纂云：“齊公族慶父之后慶克生慶封，以罪奔吳，漢末徙會(huì)稽山陰。后漢慶儀為汝陰令，曾孫純避安帝父諱，始改賀氏。”氏族略四云：“齊桓公之子公子無虧生慶克，亦謂之慶父。”

〔三０〕元和姓纂云：“齊文公子高，高孫傒食采于盧，因姓盧氏。”鐸按：廣韻十一模同，亦見唐書宰相世系表。