己卯，選侍尚無移宮意。楊漣上言：“先帝升遐，人心危疑，咸謂選侍外托保護之名，陰圖專擅之實。故力請殿下暫居慈慶，欲先撥別宮而遷之，然后奉駕還宮。蓋祖宗之宗社為重，宮幃之恩寵為輕，此臣等之私愿也。今登極已在明日矣，豈有天子偏處東宮之禮！先帝圣明同符堯舜，徒以鄭貴妃保護為名，病體之所以沉錮，醫藥之所以亂投，人言藉藉，至今抱痛，安得不為寒心。此移宮一事，臣言之在今日，殿下行之亦必在今日，閣部大臣從中贊決，毋容泄泄以負先帝憑幾輔殿下之托亦在今日。”疏上，漣復往趨方從哲。從哲曰：“待初九、十二亦未晚。”漣曰：“天子無復返東宮理，選侍今不移，亦未有移之日，此不可頃刻緩者！”內侍曰：“獨不念先帝舊寵乎？”漣怒曰：“國家事大，豈容姑息！且汝輩何敢如是！”聲徹大內。皇長子使人諭漣出，命司禮監按盜藏諸侍，收李進忠、劉遜等。選侍移居仁壽殿。己亥，御史賈繼春上書輔臣曰：“天地之大德曰生，圣人之至德曰孝。先帝命諸臣輔皇上為堯舜。夫堯舜之道，孝弟而已矣。父有愛妾，其子終身敬之不忘。先帝之于鄭貴妃三十余年，天下側目之隙，但以篤念皇祖，渙然冰釋。何不輔皇上取法，而乃作法于涼？縱云選侍原非淑德，夙有舊恨，此亦婦人女子之常態。先帝彌留之日，親向諸臣諭以選侍產有幼女，欷情事，草木感傷，而況我輩臣子乎！伏愿閣下委曲調護，令李選侍得終天年，皇幼女不慮意外。”辛丑，御史左光斗上言：“選侍既移宮之后，自當存大體，捐其小過，若復株連蔓引，使宮闈不安，是與國體不便，亦大非臣等建言初心。伏乞皇上宣召閣部九卿科道，面諭以當日避宮何故，今日調御何方，不得憑中使口傳圣旨，正劉遜、李進忠法。其余概從寬政，庶幾燒梁獄之詞者，正以寢淮南之謀。”疏入，上傳諭內閣：“朕幼沖時，選侍氣凌圣母，成疾崩逝，使朕抱終天之恨。皇考病篤，選侍威挾朕躬，傳封皇后，朕心不自安，暫居慈慶。選侍復差李進忠、劉遜等命每日章奏文書，先奏選侍，方與朕覽。朕思祖宗家法甚嚴，從來有此規制否？朕今奉養選侍于噦鸞宮，仰遵皇考遺愛，無不體悉。其李進忠、田詔等盜庫首犯，事干憲典，原非株連，卿可傳示遵行。”輔臣方從哲讀諭驚愕，具揭封進，言：“皇上既仰體先帝遺愛，不宜暴其過惡，傳之外廷。”上再諭發鈔。南京御史王允臣糾從哲曰：“陛下移宮后，發一圣諭，不過如常人表明心跡之意，而宰相輒自封還，司馬昭之心，路人知之。”

十月丁卯，噦鸞宮災，上諭選侍、皇妹俱無恙。十一月丁亥，給事中周朝瑞以賈繼春之揭，謂其喜樹旌旗，妄生題目。繼春復揭曰：“保全選侍，蓋亦人倫天理，布帛菽粟之言，

非旌旗題目也。”朝瑞揭駁之曰：“安選侍者，猶謂之是；安宗社者，顧謂之非乎？”繼春再揭曰：“主上父子相繼，宗社何嘗不安，而必待傾選侍以安之？即移宮，原是正理，豈必移時驅逐，革其已進儀注之貴妃，困其無端羅織之老父？伶仃之皇八妹入井誰憐？孀寡之未亡人雉經莫訴。”朝瑞又揭謂：“繼春操戈于解忿平爭者。”繼春又揭：“職非操戈，乃止戈也。圣德無損，為臣子者同心為國，有何不解之忿，不平之爭，而煩左右袒之費詞乎！”

刑部尚書黃克執奏鄭穩山、劉尚禮、姜升、劉遜四人罪名當從末減。不允。克執奏如初，因言：“父母并尊，事有出于念母之誠，跡似涉于忘父之過，必委曲周旋，使渾然無跡，方為大孝。”因力求罷。