三月甲申〔朔〕，上御經(jīng)筵。
命勘議吏部主事夏允彝、文德翼——御史徐復(fù)陽所糾也。
兩人以南渡草創(chuàng)，從「讀禮」中補銓曹；然未抵任，非其罪也。吏部復(fù)二人能，降調(diào)。允之。后北兵破松江，允彝投水而死。
命看議御史陳潛夫。
吏科林有本言：『彭遇颽藉持斧之勢，作蛇豕之盟。其出都也，舳艫接于河干；其入浙也，妻子頓于境上。一輦金而入幕，即有兄弟之稱；凡給扎而橫行，盡為盜賊之狀。近有自浙來者，述其滿省北將、遍地札弁。或寄食編氓，或派餉巨室；明吞暗劫，輒云親屬。更可異者，去冬有「富強(qiáng)不費兵餉」一疏，題薦至四十七人；來歷不明，蹤跡詭秘』。且曰：『十七人外，更挾三十饑鷹，以資四十七人之擇饑豹。浙民幾何，堪此荼毒！宜乎以變告也。若陳潛夫以推官入賀，營改巡方；今又卸肩回道。旋丁父艱，半年司李，儼然讀禮侍御。當(dāng)日躐改，或冀其收拾兩河爾。今效安在』？疏奏，止令陳潛夫看議；遇颽不及也。
命議諸陵忌祭。
時諸陵帝后忌祭皆設(shè)孝陵，太常少卿張元始言：『本陵正祭僅八，而諸陵望祭至五十百一（？）。前饌未徹，后期踵至；縱橫隧道之上，非所以嚴(yán)昭事也』。謂『凡遇忌辰，宜祇備牲醴，致祭于奉先殿。惟遇五節(jié)，則總設(shè)一壇，祔祭諸帝后于孝陵』。從之。
御史劉光斗補糾漏案吳邦臣，并及陳名夏、方允昌等。命一并提問。
疏言：『諸臣再迎西囗，旅嗅北鞾；數(shù)月而兩易冠裳，一身而三呈頤類。前途如此，后效可知；豈宜予以錄用！至漏案吳邦臣等，宜敕諭諸臣各據(jù)確知，補牘入告。陳名夏竄跡他鄉(xiāng)，方允昌逍遙故土；若縱而不緝，何以服在系之心』！疏奏，允之。
御史袁弘勛疏雪傅櫆、高捷、史囗〈范上土下〉、陳殷、張文郁等。
囗〈范上土下〉按淮揚，貪，死獄、沒產(chǎn)。殷、文郁，供工部主政，以三殿工超擢部堂、京卿，故旨云「不得輕議」。若櫆，連糾左光斗、魏大中等雖過，然糾狎邪汪囗言差快人意；況以糾逆珰議，致服囗后終。當(dāng)世不蟲，何云「逆案」！吏部尚書張捷每聲其枉，然不啟、亦不雪。或曰先經(jīng)楊維垣糾，意非許也。
原任大學(xué)士李標(biāo)卒。
升吏科都張希夏太仆寺少卿、御史周昌晉太仆寺少卿。
希夏，后謀北刑科左，以被糾不果。
升兵科左羅志儒禮科都給事中。
志儒，后降北，為安廬道。
乙酉，升通政使楊維垣都察院左副都御史。
僧大悲伏誅。
大悲，屢經(jīng)會訊，語言顛謬：『潞王施恩，百姓人人服之；該與他作正位』等語。御史高允茲未例轉(zhuǎn)時，曾疏言：『大悲一案，其狀似癲、似狂，其言如夢、如囈。先帝必?zé)o十二年封齊王之文，囗王豈有十五年過鎮(zhèn)江之事！且藩封貴重，寺人驕蹇；招內(nèi)「潞王下位迎接與李承奉之叩首陪坐」，正不知有風(fēng)影與否。至如申紹芳、錢謙益現(xiàn)在宮詹、卿貳，敢有異圖？且此何等事，而議之孔圣廟耶！或令潞藩與李承奉并紹芳諸人明白回奏，以釋群疑；或三審既明，即便正法，了此公案。伏乞皇上霆斷！不然，葛藤不斬，弓蛇自疑，一波復(fù)作；起桐封之危疑，滋委巷之裨說，開囗網(wǎng)之囗端，可乎哉』？會謙益、紹芳各具疏辨，而上亦召對閣臣于內(nèi)殿，皆請包荒以安反側(cè)；遂誅大悲于市。時御吏張孫振審詞有「大悲本是神棍，故作瘋僧；若有主使線索」。又云「豈是黎丘之鬼，或為專諸之雄」；語多挑激。非上寬仁，大獄興矣。
丙戌，改詹事府尚書錢謙益禮部尚書、翰林院學(xué)〔士〕。
丁亥，命復(fù)故輔溫體仁謚、蔭；文震孟謚仍舊，不必議奪。
命皖撫歸并應(yīng)撫，屯撫改為鳳督；王永吉帶撫淮安，衛(wèi)胤文兼撫徐、揚。
召勛臣朱國弼等、閣臣馬士英等、翰林劉正宗等入見武英殿，面諭會同府部、九卿、科道辨驗北來太子真?zhèn)巍?
先是，去年十二月間，有鴻臚少卿高夢箕仆木虎自北而南，中途遇一稚子，挾與偕。薄暮，解內(nèi)衣，燦然龍也；驚詢，謬云：『我王子』。既益狎，乃易語「太子」。行抵京囗，望孝陵，輒伏地哭。夢箕初猶疑，留與深語；每言及先帝、先后，則長號。又問『闖賊入宮，何以呼爾』？稚子涕淚交下，故作羞恨狀；曰：『兒我』。聞娓娓宮中事，夢箕無以辨也；乃始信之。初，欲疏聞；繼謂此先帝胤，出恐不免；密送杭州宅內(nèi)。稚子至，益驕；每酣飲，則狂呼，間大言闊步。夢箕侄不能禁也，懼；書達(dá)夢箕。夢箕亦懼，命載送金華之浦江；然外人已嘖嘖矣。不得已，于正月疏聞；上亟遣內(nèi)臣馮進(jìn)朝追回，至紹興方及。至是，奉上諭：『朕念先帝之子，即朕之子；若果系真東宮，朕尚無子，即囗養(yǎng)他。但昨遣內(nèi)臣李承芳、盧九德前去審視，回奏「面貌不對，語言閃爍」。卿等可會府部大小九卿、科道、舊日東宮講讀等官前去辨驗』。時諸講官劉正宗、李景廉等皆言「太子眉長于目；而北使兵部侍郎左懋第密疏至，亦言虜中有一太子。不知真?zhèn)巍弧Ｔ冎鲗m袁妃，妃曰：『太子有虎牙，腳下有痣。至是驗之，無一合』。繼問講讀何所？則誤指「端敬」為文華殿；囗問講讀先后？則誤以先讀為先講。問『講讀既完，所寫何字』？則誤以「孝經(jīng)」為詩句。問『字寫幾行』？則誤以描摹十大字，自書小字于旁為「全寫」。又問『當(dāng)日講讀，曾問難數(shù)次？尚記憶幾何』？曰：『不記』。又問『講案上何物』？曰：『不知』。雖正宗、景廉，亦不識也。又兵科左戴英前，問以『崇禎十六年曾延鞫吳昌時，攜皇太子于中左門，何事、何語』？又問『嘉定伯何姓、何名』？亦不能對。時眾猶無言，惟閣臣鐸大言曰：『假』！使退。未幾，左都李沾同數(shù)人升階，始囗地乞憐；自云『王昺孫之明，非太子；為木虎所教』。手書付沾，遂據(jù)實奏聞。
上召對群臣。
即會審之午后也。上曰：『朕念先帝身殉社稷』，言出淚落，連拭不成語；繼乃曰：『朕今日側(cè)耳宮中，惟望卿等奏至。若果真，即迎入大內(nèi)，仍為皇太子；誰知又不是』！慨傷久之。時左都李沾持「偽太子」手奏疏奏者再，上皆不愿言也。徐命取視，付法司再審。兵科左戴英疏言：『王之明雖系狡獪，然年力尚稚；必有大奸之尤，挾為奇貨，將開群疑。凡宗藩之錯居內(nèi)地、督鎮(zhèn)之分閫外藩，莫不喜談樂道；別有一種錮廢簪紳、橫議處士，專意造言，不風(fēng)且波。況業(yè)有假者在，則更不難文致。竊謂此獄宜稍需時日，使天下共見為假；毋速結(jié)頃刻，使天下妄意為真。即已付法司，而一切提防尤宜慎密。蓋之明之來，必有群奸護(hù)至；計此時必潛伏輦轂，暗中探聽。知計不行，又何顧一之明，不尋〔滅〕口之計。乞敕法司嚴(yán)之又嚴(yán)。若主使之人，務(wù)在根究必得，乃可昭示薄海』。疏奏，命法司審。
大學(xué)士可法請召回囗巡撫、總督衛(wèi)胤文（？）。命仍審。
戊子，革新推四川巡撫馬干職，撫、按提問。
督輔應(yīng)熊糾其淫掠不遵也。
命督輔王應(yīng)熊以便宜行事；違節(jié)制者，用賜劍先斬后聞。
命滇撫移鎮(zhèn)附近川界，出畢節(jié)、建昌兩路；黔撫移鎮(zhèn)遵、永，出綦江、納溪兩路；川陜總督規(guī)復(fù)保、順二府，楚撫亟復(fù)荊州，鄖撫扼守大寧、大昌、達(dá)州、東鄉(xiāng)出路，沅督扼守平溪、四衛(wèi)出路，廣西協(xié)助貴州：并鄖陽悉聽督輔應(yīng)熊節(jié)制，共圖掃蕩。
應(yīng)熊疏言：『蜀之四境，西北與陜西之漢中州縣相比，東北與鄖、襄相比；而正東則出峽之路，抵夷陵、荊州矣；西南由建昌、畢節(jié)以入云南，正南由永寧、遵義以入貴州，東南由思南、鎮(zhèn)遠(yuǎn)以抵辰、沅矣。今囗〈寇，女代攴〉據(jù)成都，已無孑遺。若轉(zhuǎn)而南向，則望腹于滇、于黔也。云南巡撫必移鎮(zhèn)于附近川界適中之地，而命將率兵出建昌、畢節(jié)之兩路；貴州巡撫必移鎮(zhèn)遵、永之間，而命將率師出綦江、納溪之兩路。此在部議原題疏內(nèi)，已具其概矣。議者謂李賊在陜，張賊必不北向。然目前李賊所遣馬科自七月入蜀，虛喝保寧、順慶官民而制之；一旦為張賊驅(qū)去，則張賊不畏陜囗〈寇，女代攴〉，亦可見矣。臣故議川陜總督臣樊一蘅宜提兵規(guī)復(fù)保、順二府，牽賊北顧，使不得以全刀注于南；臣得據(jù)南邊一路滇、黔之力，相機(jī)以搗其空。然無餉則無兵，又若無一、二堪任大將者，是以未即舉也。賊若不能南、不能北，則仍趨夔、巫，未可料也。湖廣撫臣宜恢復(fù)荊州，以控其東。鄖陽撫臣宜守大昌、大寧、達(dá)州、東鄉(xiāng)之出路，以控其東北。偏沅督、撫宜守沅州以上、平溪、四衛(wèi)之出路，以控其東南。若貴州軍力單薄，應(yīng)以廣西助之。鄖陽撫臣所轄盡夔州之界，與川中事體極為關(guān)切；則廣西、鄖陽應(yīng)許臣得節(jié)制，庶緩急可以呼應(yīng)。臣尚未見敕書開載，不知臣于川陜總督、偏沅總督二臣各職掌何等？但一四川而有三督、撫，其體統(tǒng)號令所施行、將領(lǐng)兵餉所取用，必井然秩然；然后事權(quán)一而法紀(jì)明，事乃可辦』。又言：『秦隴、巴蜀，天下之首也。李賊處秦、張賊處蜀，宜以全力注于此寇而徐議制敵。當(dāng)李賊北犯時，空壘而往，西安城中賊不滿千；若秦中豪右起而圖之者，據(jù)咸陽、塞潼關(guān)，而吳三桂之兵、山西河南之兵急與之搏，賊窮無所歸，當(dāng)授首矣。縱之入關(guān)，使賊轉(zhuǎn)生計；而我坐失機(jī)會，可惜也！然賊狼狽實甚，尚未即囗。宜因此時厚集兵力于蒲坂，扼河?xùn)|、拒商雒、守鄖陽，使賊不得東；時時揚兵，示欲入關(guān)搗其虛牽制之，使賊不得西。向以重蜀中之毒獨，命一面防陜囗〈寇，女代攴〉、一面制搖黃，而復(fù)竭力與張賊從事；此乃舉天下所不能。當(dāng)之毒盡注射于一囗，豈得不以全力予之！若蒙皇上早賜百余萬之餉、十四五萬之兵以囗此賊，則蜀事舉而并力向陜，凡山西、河南、鄖陽諸路亦并力西向，則陜囗〈寇，女代攴〉可囗；而囗〈寇，女代攴〉平而敵可制矣』。疏奏，皆俞之。
己丑，命吏部嚴(yán)清選法。
一、推升必照俸薦；一、取選悉依次序；一、除授非邊遠(yuǎn)危疆，不許破格；一、司務(wù)為九列首領(lǐng)、通判系牧民囗位，不宜濫開事例，即行停正。已選者改授一囗銜；職方僉事并內(nèi)地監(jiān)軍贊畫，即遵囗可嚴(yán)汰。又以咨薦多屬借題、廣文濫及例貢，又各官多有應(yīng)入大選而混入急選者，悉宜禁。時吏部選郎陸康稷初任，頗加意剔厘。而閣臣奕琛曾掌選事，頗悉諸弊；故票擬詳明，一時吏弊稍清。然劫于勛臣、內(nèi)臣，不得自由者尚十之二、三也。曾有某部官巧營內(nèi)臣求升徽州知府；康稷為嘆憤累日，卒不敢違。
北兵至郾城，又抵西平。
命非資深望重者，無得濫升京堂。
初，京卿一席，量許添注。至是，迭趾駢肩，朝班日增；故禁之。
贈工部侍郎林如楚工部尚書，停蔭。
吏部請贈故山永巡撫陳祖苞兵部尚書。不允。
祖苞，先帝時以失機(jī)擬辟，尋斃獄；故不與東撫顏繼祖等同戮。先以子詞臣之遴疏辨，復(fù)官。至是，又請贈；不允。之遴后降北，復(fù)任侍讀學(xué)士。
命黔省勤王兵赴督輔應(yīng)熊軍前，入川剿賊。
寧南侯左良玉遣使告急，命督臣何騰蛟等遏剿。
良玉疏言：『闖賊已過襄陽至承天，賊勢急奔，敵勢亦急追；應(yīng)剿賊，亦應(yīng)防敵。臣兵合則多，分防則寡；乞刻發(fā)精兵，水陸會剿』。言甚危切。
命內(nèi)臣喬尚總監(jiān)兩淮鹽課，嚴(yán)察兵馬、糧餉。
所攜中軍外，復(fù)有理刑錦衣千戶；不知何制也。
撤浙江催糧餉、縀匹安鄉(xiāng)伯勛衛(wèi)張國材回京。
時清察盡孫元德，故撤之。
庚寅，升刑部右侍郎朱之臣兵部添設(shè)左侍郎、太常寺卿劉應(yīng)賓通政使司通政使。
應(yīng)賓后降北，為皖撫。
翰林院編修張星以寒食屆期，請遙祭諸陵及先帝。命禮部議奏。
時城內(nèi)外遍帖云：「端陽競渡，吊屈原也；寒食禁煙，哀介子推也。三月十九為先帝、后銜憤賓天之日，攀髯莫及！吾輩各于郊外結(jié)社酬酒，以志哀恨」等語。太常少卿張元始感其言，因疏言：『皇上允詞臣張星疏，擬于太平門外遙祭先帝。臣愚謂應(yīng)另設(shè)一壇，并祭東宮、二王于側(cè)。每年忌日，舉以為常。且斯日何日也？三光蔽天、九廟墮地；誠與尋常忌辰不同』。謂『應(yīng)敕天下，凡遇三月十九日，止音樂、禁屠宰，并停止嫁娶、各衙門輕重刑罰；一以志故宮黍離之嘆，一以激中外同仇之憤。直待函逆闖首告先帝靈，而此禁始可弛也』。疏奏，命禮部并議。
辛卯，御史張兆熊疏陳致治去弊之法。允之。
疏言：『名器至重，豈可巧營！邇來辨復(fù)云興，以設(shè)官專為使過之地；陳乞猬集，豈特恩徒開僥幸之門！甚而冗員猴冠載道，欽命狐假成風(fēng)。今而后，核實而澄汰之，可乎？易名、祭蔭，所以褒死勸生。何至人盡美謚，令千古之華袞不榮；家邀多蔭，囗一時之簪纓接踵。甚至「從逆」之子，亦得敘功；久朽之骨，猶希翻案。今而后，請核實而嚴(yán)斥之，可乎？陳言補囗，所以竭誠盡職。自事權(quán)不一，因诪張而起。薦牘視為奇貨，武弁亦操月旦；條議侈口知兵，子衿咸騙冠裳。今而后，請核實而殄絕之，可乎？天地生財，止有此數(shù)。邇來開采四出，山林恐滋伏莽之奸；催使分行，郡縣徒苦供應(yīng)之?dāng)_。今而后，請責(zé)撫、按以杜分?jǐn)_，可乎？朝廷有一事，始設(shè)一事之官。今庶僚添，大僚亦添；少卿添，正卿亦添。公堂無座、職掌無關(guān)，何補匡濟(jì)！今而后，議停止以杜濫觴，可乎？銓曹原稱冰壺水鏡，臺省更號鳴鳳神羊；若先含垢叢庇，何以程材指佞！邇來錢神過巧，大典不光。今而后，嚴(yán)申飭以杜幸進(jìn)，可乎』？語多切中。
北兵至上蔡。
命五城等衙門絤緝訛言——從御史王懩言也。