釋曰:知“亦飪”者,依上介知然。知“鼎五”者,以賓九,上介七,眾介當五,降殺以兩。又約少牢五鼎,此亦少牢,故知亦五鼎也。知鼎實有羊、豕、魚、臘與腸胃者,以上介無鮮魚、鮮臘,此又無牛,故從羊豕以下數之得五。案少牢有膚,此無者,生人食與祭異,故《玉藻》“朔月少牢五俎”,亦云羊、豕、魚、臘、腸胃,不數膚也。案上注皆不言“新至尚熟”,於此言之者,上文賓與上介皆言飪一牢,在西;下歸饔餼亦言飪一牢,在西;此眾介直言少牢,不言飪;下文歸饔餼,亦直言餼一牢,無飪;恐眾介飧饔前後皆無飪,故特言之。新至尚熟,對後無饔,直有餼,不尚熟也。必知少牢是飪者,承上介一牢飪,知此亦飪。云“堂上之饌四豆、四簋、兩钅開、四壺,無”,知數如此者,以賓與上介降殺以兩,故然也。知無者,以賓有二,《曲禮》云:“歲兇,大夫不食粱。”非歲兇,大夫食粱。粱,大夫常食,大夫禮多,與賓同,盛稻粱,則上介亦二,與賓同。士非直不合食粱,差降,亦無也。
厥明,訝賓于館。(此訝下大夫也。以君命迎賓謂之訝。訝,迎也。亦皮弁。)
[疏]“厥明”至“于館”。
注“此訝”至“皮弁”。
釋曰:自此盡“每曲揖”,論將行聘禮主君迎賓向廟之事。云“此訝下大夫也”者,案《周禮》有掌訝,中士八人為之。此訝下大夫,非彼掌訝也。案下記云:“卿,大夫訝;大夫,士訝;士皆有訝。”又《周禮掌訝》云:“凡賓客,諸侯有卿訝,卿有大夫訝,大夫有士訝,士皆有訝。”此大聘是卿,故使下大夫訝也。天子諸侯雖有掌訝之官,朝聘之賓,不使掌訝為訝,直以尊卑節級為訝,故云此訝下大夫也。言“以君命迎”者,凡舉事,皆以承君命,故知迎賓待君命也。云“亦皮弁”者,下文君及賓皮弁,明此大夫亦皮弁服也。
賓皮弁聘,至于朝。賓入于次。(服皮弁者,朝聘主相尊敬也。諸侯視朔皮弁服。入于次者,俟辨也。次在大門外之西,以帷為之。)
[疏]“賓皮”至“于次”。
注“服皮”至“為之”。
釋曰:云“服皮弁者,朝聘主相尊敬也”者,《周禮大行人》諸侯朝天子,各服冕服,廟中將幣三享。《覲禮》亦云“侯氏裨冕”,在廟覲天子。此諸侯待四方朝聘皆皮弁者,入天子廟,得申其上服;入已廟,不可以冕服,又不可服常朝之服,故服天子之朝服,諸侯以為視朔之服,在廟待朝聘之賓,是相尊敬故也。知此皮弁是諸侯視朔服者,以其《玉藻》云諸侯“皮弁以聽朔於大廟”是也。云“次在大門外之西,以帷為之”者,下記云:“宗人授次,次以帷,少退于君之次。”以賓位在西,故知也。
乃陳幣。(有司入于主國廟門外,以布幕陳幣,如展幣焉。圭璋,賈人執櫝而俟。)
[疏]“乃陳幣”。
注“有司”至“而俟”。
釋曰:“有司入于主國廟門外”者,案下文行聘時,幣在主國廟門外,知在此也。知有幕者,以言陳幣如展幣,明亦布幕陳幣也。云“圭璋,賈人執櫝而俟”者,案下文云:“賈人東面坐啟櫝取圭。”鄭注“賈人鄉入陳幣,東面俟,於此言之,就有其事也”是也。
卿為上擯,大夫為承擯,士為紹擯。擯者出請事。(擯,謂主國之君所使出接賓者也。紹,繼也,其位相承繼而出也。主君,公也,則擯者五人;侯伯也,則擯者四人;子男也,則擯者三人。《聘義》曰:“介紹而傳命,君子於其所尊不敢質,敬之至也。”既知其所為來之事,復請之者,賓來當與主君為禮,為其謙不敢斥尊者,啟發以進之。於是時,賓出次,直西,北面。上擯在東閾外,西面。其相去也,公之使者七十步,侯伯之使者五十步,子男之使者三十步。此旅擯耳,不傳命。上介在賓西北,東面。承擯在上擯東南,西面,各自次序而下。末介、末擯,旁相去三丈六尺。上擯之請事,進南面,揖賓俱前,賓至末介,上擯至末擯,亦相去三丈六尺。止揖而請事,還入告于公。天子諸侯朝覲,乃命介紹傳命耳。其儀,各鄉本受命,反面傳而下,及末,則鄉受之,反面傳而上。又受命傳而下,亦如之。此三丈六尺者,門容二徹參個,旁加各一步也。今文無擯。)
[疏]“卿為”至“請事”。
注“擯謂”至“無擯”。
釋曰:此擯陳在主國大門外,主君之擯與賓之介東西相對,南北陳之。云“其位相承繼而出也”者,從門向南陳,為繼而出。云“主君,公也,則擯者五人;侯伯也,則擯者四人;子男也,則擯者三人”者,案《周禮大行人》天子待諸侯,云上公之禮擯者五人,侯伯之禮擯者四人,子男則擯者三人。今以諸侯待聘賓,用天子待已之擯數者,以諸侯自相待,無文,鄭以意解之。但天子尊,得分辨諸侯尊卑以待之。諸侯卑,降天子,不敢分辨。前人故據已國大小而為擯數,且《春秋》又有大國朝焉,小國聘焉,又有卿出并聘之事,則小國有朝大國法,無大國下朝小國之禮。若相聘問,大小皆得。若然,待其臣,據此文與待君等,天子待諸侯之臣亦宜與君同也。又案《周禮》大宗伯為上擯,小行人為承擯,《覲禮》嗇夫為末擯,若待子男,三人足矣。若侯伯少一人,待上公少二人,一人、二人,皆以士充數也。引《聘義》者,案彼鄭注:“質,謂正自相當。”故設擯介通情乃相見,是敬之至。引之者,證須擯介之意也。云“既知其所為來之事”者,在道已遣士請事、大夫問行郊勞致館之等,是足知來事矣。云“復請之者,賓來當與主君為禮,為其謙不敢斥尊者,啟發以進之”者,亦解所以立擯介通情,及進相見之義也。云“於是時,賓出次,直西,北面”者,案《玉藻》云:“君入門,介拂,大夫中棖與之,士介拂辰。”此謂朝君。又云“賓入不中門”,此謂聘賓,云不中門,則此西北面者。若然,聘賓入門,還依作介入時同,亦拂也。云“上擯在東閾外,西面”者,主位在東,故賓在西。上擯在東,以擯位并門東西面,故上擯亦西面向君也。云“其相去也,公之使者七十步,侯伯之使者五十步,子男之使者三十步”者,此依《大行人》云:“諸侯之卿,其禮各下其君二等。”鄭注云:“所下者,介與賓主之。”是以步數與介數亦降二等也。云“此旅擯耳”者,案《司儀》云“三問,旅擯”,鄭云:“旅,陳,陳擯介,不傳辭。”故鄭此云不傳命也。若然,上注下注皆引《聘義》云“介紹而傳命”者,若交擯傳命,則是賓介傳命。此旅擯傳命者,直是賓來至末介下,對上擯傳本君之命也。其介相紹繼,則交擯旅擯同,唯傳命,不傳辭,有異矣。是以《司儀》云:“及將幣交擯。”鄭注亦引《聘義》“介紹而傳命”為證,以其皆是相連繼於位也。云“上介在賓西北,東面。承擯在上擯東南,西面”,此謂賓直西北面,主君在門內南面,列位時云西北東南者,據賓西北望上介,介仍向正北陳之矣。上擯東南望承擯等,仍向正南陳之矣。不謂介西北邪陳,擯東南向邪陳也。云“各自次序而下”者,賓之介或七,或五,或三,從南向北,次序上次,下至末介;主人之擯,或五,或四,或三,從承擯向南上次,下至末擯也;東西相去三丈六尺。云“上擯之請事,進南面,揖賓俱前”者,謂上擯入,向公前北面受命,出門南面遙揖賓使前,擯者漸南行,賓至末介北,東面,上擯至末擯南,西面,東西相去亦三丈六尺。云“止揖而請事”者,二人俱立定,乃揖而請所為來之事。云“還入告于公”者,賓對訖,上擯入告公,公乃有命納賓也。云“天子諸侯朝覲,乃命介紹傳命耳”者,此引《聘義》文。自此以下,論天子諸侯交擯法。云“紹”者,亦謂使介相紹繼以傳命,傳命即擯介相傳賓主之命也。此交擯謂在大門外,初未迎賓時。案《曲禮》注:“春夏受摯於朝,受享於廟,秋冬一受之於廟。”《覲禮》“天子不下堂而見諸侯”,則秋冬受摯、受享皆無迎法。無迎法,則無此交擯之義。若春夏受摯於朝,無迎法,受享於廟則迎之,故《大行人》云“廟中將幣三享”,鄭注:“朝,先享不言朝者,朝正禮,不嫌有等也。”是正朝無迎法。若然,《覲禮》無迎法,此云朝覲,彼言覲者,覲雖無迎法,饗食則有迎法。故《齊仆》云朝覲宗遇,饗食皆乘金路,其法儀各以其等,為車送逆之節,故連覲也。云“其儀,各鄉本受命,反面傳而下”者,雖言各鄉本受命,非一時之事,先上擯入受命,出,傳與承擯,承擯傳與末擯,此是上擯鄉本受命。反面傳而下,末介向末擯邊受命傳與次介,次介傳與上介,上介傳與賓,是及其末,則鄉受之,反面傳而上也。云“又受命傳而下,亦如之”者,此乃發賓傳向主君,一如前發主君傳而向下,故云亦如之。如此三回,為交擯三辭,此則《司儀》云“諸公相為賓,交擯三辭”者也。諸、侯、伯、子、男相為賓,如諸公之儀,其交擯則同也。云“此三丈六尺”者,此則卻計前云相去三丈六尺。云“門容二徹參個”者,《冬官匠人》云天子五門。匠人直計應門,直舉應門,則皋、庫、雉亦同。云“二徹參個”者,轍廣八尺,參個三八二十四,門容二丈四。云“傍加各壹步也”者,此無正文,但人之進退周旋,不過再舉足一步,故門傍各空一步,丈二添二丈四尺,為三丈六尺。
公皮弁,迎賓于大門內。大夫納賓。(公不出大門,降于待其君也。大夫,上擯也,謂之大夫者,上序可知。從大夫總,無所別也。於是賓主人皆裼。)
[疏]注“公不”至“皆裼”。
釋曰:云“降于待其君也”者,案《司儀》諸公相為賓,公皮弁,交擯,車迎,拜辱,出大門。此於門內,是降於待其君也。云“從大夫總,無所別也”者,《春秋》之義,卿稱大夫。《王制》云“上大夫卿”,是總無別也。云“於是賓主人皆裼”者,案《玉藻》云:“不文飾也不裼。”又云:“執龜玉襲。”下文行聘時執玉,賓主人皆襲,此時未執玉,正是文飾之時,明賓主人皆裼也。
賓入門左。(內賓位也。眾介隨入,北面西上少退,擯者亦入門而右,北面東上,上擯進相君。)
[疏]“賓入門左”。
注“內賓”至“相君”。
釋曰:知“眾介隨入,北面西上少退”者,約下文入廟行聘享時,眾介入廟,隨賓入門左,北面西上,少退,不敢與賓齊也。知“擯者亦入門而右,北面東上”者,亦約眾介統於賓,北面西上,明擯者北面東上,亦約朝君揖位亦北面東上而知之也。知“上擯進相君”者,《鄉黨》云“君召使擯”,鄭云:“有賓客,使迎之。”彼據初迎賓時,至於入門之後,每事皆上擯相君也。
公再拜。(南面拜迎。)
[疏]“公再拜”。
注“南面拜迎”。
釋曰:知“君南面”者,經雖不見君面位,主君尊於外國,臣猶南面,故《郊特牲》云:“君之南鄉,答陽之義。”故知君南面也。
賓辟,不答拜。(辟位逡遁,不敢當其禮。)
[疏]注“不敢當其禮”。
釋曰:云“不敢當其禮”者,以卿奉君命使,不敢賓辟,當相酬亢之禮,故不答拜,直逡遁而已。
公揖入,每門、每曲揖。(每門輒揖者,以相人偶為敬也。凡君與賓入門,賓必後君,介及擯者隨之,并而雁行。既入,則或左或右,相去如初。《玉藻》曰:“君入門,介拂,大夫中棖與之,士介拂棖。賓入不中門,不履閾。”此賓,謂聘卿大夫也。門中,門之正也。不敢與君并由之,敬也。介與擯者雁行,卑不逾尊者之跡,亦敬也。賓之介,猶主人之擯。)
[疏]“公揖”至“曲揖”。
注“每門”至“之擯”。