釋曰:云“禮殺,代之”者,決第一番不言小射正作取矢。
三耦既拾取矢,諸公、卿、大夫皆降,如初位,與耦入於次,皆袒、決、遂,執(zhí)弓,皆進(jìn)當(dāng),進(jìn)坐,說(shuō)矢束。上射東面,下射西面,拾取矢,如三耦。(皆進(jìn)當(dāng),進(jìn)三耦揖之位也。凡繼射,命耦而已,不作射,不作取矢,從初。)
[疏]“三耦”至“三耦”。
注“皆進(jìn)”至“從初”。
釋曰:云“凡繼射,命耦而已,不作射,不作取矢,從初”者,言凡繼射命耦者,前三耦卒射後,大夫降至“三耦之南,西面北上,司射東面于大夫西,比耦,大夫與大夫,命上射曰:某御於子。命下射曰:子與某子射。卒,遂比眾耦”云云。至公即席後,賓升階復(fù)位還筵,而後卿大夫繼射,後“眾皆繼射,釋獲皆如初”,注云:“諸公卿言取弓矢,眾言釋獲,互言也。”既《司射》注:“司射所作,唯上耦。”是此文小射正但作三耦拾取矢,公以下亦無(wú)作拾文,故曰“不作取矢從初”,從三耦法也。
若士與大夫?yàn)轳睿繓|面,大夫西面。大夫進(jìn)坐,說(shuō)矢束,退反位。(說(shuō)矢束,自同於三耦,謙也。)
[疏]注“說(shuō)矢”至“謙也”。
釋曰:云“自同於三耦,謙也”者,以其三耦是士之束,既是大夫,若束則異於三耦,故云說(shuō)矢束自同於三耦謙也。《鄉(xiāng)射》“坐說(shuō)矢束”,注云:“說(shuō)矢束者,下耦以將拾取。”彼不言同三耦者,彼三耦非大夫故也。
耦揖進(jìn),坐兼取乘矢,興,順羽,且左還,毋周,反面揖。(兼取乘矢,不敢與大夫拾。)
大夫進(jìn)坐,亦兼取乘矢,如其耦。北面三挾一個(gè),揖進(jìn)。大夫與其耦皆次,釋弓,說(shuō)決、拾、襲,反位。諸公、卿升就席。(大夫反位,諸公卿乃升就席,大夫與己上下位。)
[疏]注“大夫”至“下位”。
釋曰:諸公卿大夫自為耦者,拾取矢在前,大夫與士耦者說(shuō)矢束,拾取矢在後,今待大夫反位,公卿乃升就席者,以其上大夫與下大夫同是大夫爵,但上下有異耳。故上大夫待下大夫反位,乃後升就席。
眾射者繼拾取矢,皆如三耦,遂入于次,釋弓矢,說(shuō)決、拾、襲,反位。
司射猶挾一個(gè)以作射,如初。一耦揖升如初。司馬升,命去侯,負(fù)侯許諾。司馬降,釋弓反位。司射與司馬交于階前,倚撲于階西,阼階下,北面請(qǐng)以樂(lè)于公,公許。(請(qǐng)奏樂(lè)以為節(jié)也。始射,獲而未釋獲,復(fù)釋獲,復(fù)用樂(lè)行之。君子之於事也,始取茍能,中課有功,終用成法,教化之漸也。射用應(yīng)樂(lè)為難。孔子曰:“射者何以聽(tīng),循聲而發(fā),發(fā)而不失正鵠者,其唯賢者乎?”)
[疏]注“請(qǐng)奏”至“者乎”。
釋曰:云“請(qǐng)奏樂(lè)以為節(jié)也”者,謂若天子《騶虞》九節(jié),諸侯《首》七節(jié),大夫《采》,士《采蘩》皆五節(jié)。云“始射,獲而未釋獲”者,謂第一番三耦射中時(shí),雖唱獲未釋。云“復(fù)釋獲”者,謂第二番眾耦皆射,釋未作樂(lè)。云“復(fù)用樂(lè)行之”者,謂第三番射,非直釋,復(fù)用樂(lè)焉。云“射用應(yīng)樂(lè)為難”者,但禮射,其容體比於禮,其節(jié)奏比於樂(lè),又須中於侯,名為應(yīng)樂(lè)節(jié)。云“孔子曰”者,《禮記射義》文。引之者,證射用應(yīng)樂(lè)而為難之意。
司射反,撲,東面命樂(lè)正曰:“命用樂(lè)。”(言君有命用樂(lè)射也。樂(lè)正在工南,北面。)
[疏]注“言君”至“北面”。
釋曰:云“樂(lè)正在工南,北面”者,此時(shí)工在洗東西面,樂(lè)正在工南北面,司射在西階下東面。經(jīng)云“命樂(lè)正”者,東面遙命之。
樂(lè)正曰:“諾。”司射遂堂下,北面視上射,命曰:“不鼓不釋。”(不與鼓節(jié)相應(yīng),不釋也。鼓亦樂(lè)之節(jié)。《學(xué)記》曰:“鼓無(wú)當(dāng)於五聲,五聲不得不和。”凡射之鼓節(jié),《投壺》其存者也。《周禮》射節(jié):天子九,諸侯七,卿大夫以下五。)
[疏]注“不與”至“下五”。
釋曰:引《學(xué)記》者,證鼓得與樂(lè)為節(jié)之事。云“凡射之鼓節(jié),《投壺》其存者也”者,射之鼓節(jié)多少無(wú)文,案今《禮記投壺》篇圖出魯鼓、薛鼓,云“取半以下為投壺節(jié),盡用之為射節(jié)”,是其投壺存者。云“《周禮》射節(jié):天子九”以下者,是《射人》、《樂(lè)師》皆有此支,引之者,證射節(jié)多少。
上射揖,司射退反位。樂(lè)正命大師,曰:“奏《首》,若一。”(樂(lè)正西面受命,左還東面,命大師以《大射》之樂(lè)章,使奏之也。《首》,逸詩(shī)《曾孫》也。之言不來(lái)也。其詩(shī)有“射諸侯首不朝者”之言,因以名篇,後世失之,謂之《曾孫》。曾孫者,其章頭也。《射義》所載《詩(shī)》曰“曾孫侯氏”是也。以為諸侯射節(jié)者,采其既有弧矢之威,又言“小大莫處,御於君所,以燕以射,則燕則譽(yù)”,有樂(lè)以時(shí)會(huì)君事之志也。若一者,調(diào)其聲之疏數(shù)重節(jié)。)
[疏]“上射”至“若一”。
注“樂(lè)正”至“重節(jié)”。
釋曰:云“《首》,逸詩(shī)《曾孫》也”者,以其《首》是篇名,《曾孫》是章頭。知者,以其《射義》上文云:其節(jié),天子以《騶虞》,諸侯以《首》,卿大夫以《采》,士以《采蘩》。以類(lèi)言之,《騶虞》、《采》是篇名,《首》篇名可知。《射義》下文“諸侯君臣盡志於射”,又云“故《詩(shī)》曰:曾孫侯氏,四正具舉。小大莫處,御於君所”,注云:“此《曾孫》之詩(shī),諸侯之射節(jié)也。四正,正爵四行也。四行者,獻(xiàn)賓、獻(xiàn)公、獻(xiàn)卿、獻(xiàn)大夫,乃後樂(lè)作而射也。”上云《首》,下云《曾孫》。《曾孫》,章頭也,是以鄭云“《曾孫》其章頭,《射義》所載曾孫侯氏”是也。云“後世失之,謂之《曾孫》”者,以《曾孫》為篇名是失之,云曾孫其章頭也,是正世人也。云“小大莫處”已下,“則燕則譽(yù)”以上,皆《射義》文。彼注以燕,以射先行燕禮乃射是也。云“若一者,調(diào)其聲之疏數(shù)重節(jié)”者,謂九節(jié)、七節(jié)、五節(jié),中相去,或希疏或密數(shù),中使如一。必疏數(shù)如一者,重此樂(lè)故也。
大師不興,許諾。樂(lè)正反位,奏《首》以射。三耦卒射。賓待于物如初。公樂(lè)作而后就物,稍屬,不以樂(lè)志。其他如初儀。(不以樂(lè)志,君之射儀,遲速?gòu)男模浒l(fā)不必應(yīng)樂(lè),辟不敏也。志,意所亻疑度也。《春秋傳》曰:“吾志其目。”)
[疏]“大師”至“初儀”。
注“不以”至“其目”。
釋曰:此經(jīng)云“如初”者,皆如上第二番射法,唯作樂(lè)為異耳。云“辟不敏也”者,若以樂(lè)志,不與樂(lè)節(jié)相應(yīng),則見(jiàn)君不敏。今不以樂(lè)志,遲速?gòu)男模浒l(fā)不必應(yīng)樂(lè),是辟不敏也。引《春秋傳》者,定八年《左氏傳》文:正月,公侵齊,門(mén)于陽(yáng)州,其時(shí)魯人顏息射人中眉,退曰:“我無(wú)勇,吾志其目也。”服氏注云:志中其目,是非其誠(chéng),詐以自矜。引之者,證志是意所擬度也。
卒射如初。賓就席,諸公、卿、大夫、眾射者皆繼射,釋獲如初。卒射,降反位。釋獲者執(zhí)馀獲進(jìn)告。左右卒射,如初。
司馬升,命取矢,負(fù)侯許諾。司馬降,釋弓反位。小臣委矢,司馬師乘之,皆如初。司射釋弓、視,如初。釋獲者以賢獲與鈞告,如初。復(fù)位。
司射命設(shè)豐、實(shí)觶,如初。遂命勝者執(zhí)張弓,不勝者執(zhí)弛弓,升、飲,如初,卒、退豐與觶,如初。
司射猶袒、決、遂,左執(zhí)弓,右執(zhí)一個(gè),兼諸弦,面鏃,次,命拾取矢,如初。(側(cè)持弦矢曰執(zhí)。面猶尚也。兼矢於弦,尚鏃,將止,變於射也。)
[疏]注“側(cè)持”至“射也”。
釋曰:上文皆云“挾一個(gè)”,此經(jīng)云“執(zhí)一個(gè)”,故上注云:“方持弦矢曰挾。”以其將射故也。此注云:“側(cè)持弦矢曰執(zhí)。”謂鏃向上,故云“兼矢於弦,尚鏃,將止,變於射”也。案《鄉(xiāng)射禮》云:“矢不挾,兼諸弦付。”不言面鏃,此言面鏃,不言兼弦付,各舉一邊,省文之義。言兼弦附者,一矢兼弦,三矢兼付也。
司射反位。三耦及諸公、卿、大夫、眾射者皆袒、決、遂,以拾取矢,如初。矢不挾,兼諸弦,面鏃,退次,皆授有司弓矢,襲,反位。(不挾,亦謂執(zhí)之如司射。)卿、大夫升就席。
司射次,釋弓,說(shuō)決、拾,去撲,襲,反位。司馬正命退、解綱。小臣師退,巾車(chē)、量人解左下綱。司馬師命獲者以旌與薦俎退。(解猶釋也。今文司馬師,無(wú)司馬。)
司射命釋獲者退中與而俟。(諸所退射器皆俟,備君復(fù)射,釋獲者亦退其薦俎。)
[疏]注“諸所”至“薦俎”。
釋曰:云“皆俟,備君復(fù)射”者,但射已三番,於後或射或否,但臣不敢必君射,故備擬於君也。云“釋獲者亦退其薦俎”者,前辟薦俎,今既退中與,薦俎不可虛留,明亦退之可知。
公又舉奠觶,唯公所賜。若賓若長(zhǎng),以旅于西階上,如初。大夫卒受者以虛觶降,奠于篚,反位。
[疏]“公又”至“反位”。
釋曰:此一節(jié)論射訖,為大夫舉旅之事。
司馬正升自西階,東楹之東,北面告于公:“請(qǐng)徹俎。”公許。(射事既畢,禮殺人倦,宜徹俎燕坐。)
[疏]“司馬”至“公許”。
釋曰:自此盡“反位坐”,論徹俎升坐安燕之事。
遂西階上,北面告于賓。賓北面取俎以出。諸公、卿取俎如賓禮,遂出,授從者于門(mén)外。(自其從者。)
大夫降復(fù)位。(門(mén)東北面位。)
[疏]“大夫降復(fù)位”。
注“門(mén)東北面位”。
釋曰:云“大夫降”者,大夫雖無(wú)俎,以賓及公卿皆送俎,不可獨(dú)立於堂,故降復(fù)位。云“門(mén)東北面位”者,謂初小臣納卿大夫門(mén)東北面揖位,案下文“賓諸公卿皆入門(mén),東面,北上”,謂在西階下。知大夫不復(fù)在西階下位者,以其言復(fù)位者,復(fù)前位,其西階下舊無(wú)位,故知非西階下。若然,公卿入西階下,鄭云諸公卿不入門(mén)而右,以將燕,亦因從賓者也。大夫以公卿未入,不可猶居西階,故在門(mén)東北面位也。
庶子正徹公俎,降自阼階以東。(降自阼階,若親徹也。以東,去藏。)賓、諸公、卿皆入門(mén),東面,北上。(諸公卿不入門(mén)而右,以將燕,亦因從賓。)司正升賓。賓、諸公、卿、大夫皆說(shuō)屨,升就席。公以賓及卿、大夫皆坐,乃安。(命以我安,臣於君尚猶,至此乃敢安。)
羞庶羞。(羞,進(jìn)也。庶,眾也。所進(jìn)眾羞,謂巽肝、狗醢也。或有炮鱉、膾鯉、雉、兔、鶉、β。)
[疏]“羞庶羞”。
注“羞進(jìn)”至“鶉β”。
釋曰:知有“巽肝”者,此《大射》先行燕禮,燕法,其牲唯有狗。又案《內(nèi)則》云:“肝,取狗肝一,之以其,濡炙之,舉ㄡ其,不蓼。”注云:“,腸脂。”故知此羞中有肝也。又知有“狗醢”者,以其《公食大夫》有牛炙、羊炙、豕炙,此燕無(wú)三牲,故知醢亦用狗。知“有炮鱉、膾鯉”者,案《六月》詩(shī)云:“吉甫燕喜,既多受祉。”又云:“飲御諸友,い鱉膾鯉。”故知有此也。《公食大夫》有王事之勞,乃有之。故《六月》詩(shī)鄭注:“以吉甫遠(yuǎn)從鎬地來(lái),又日月長(zhǎng)久,今飲之酒,使其諸友恩舊者侍之。又加其珍美之饌,所以極勸之也。”是有王事之勞乃有之,無(wú)王事之勞則無(wú),故《公食大夫》不見(jiàn)也。又知有雉兔鶉β者,《公食大夫》二十豆有此四者,此仍引《內(nèi)則》上大夫二十豆者,不引二十豆,盡以其二十豆有三牲之物,此狗,故唯引此四者。
大夫祭薦。(燕乃祭薦,不敢於盛成禮。)
[疏]“大夫祭薦”。
注“燕乃”至“成禮”。
釋曰:云“燕乃祭薦,不敢於盛成禮”者,此大夫卑,不敢與公卿同時(shí)於盛成禮也。
司正升受命,皆命。公曰:“眾無(wú)不醉。”賓及諸公、卿、大夫皆興,對(duì)曰:“諾,取不醉!”皆反位坐。(皆命者,命賓、命諸公、命卿大夫,皆鄉(xiāng)其位也。興對(duì)必降席,敬也。司正退立西序端。)
[疏]“司正”至“位坐”。
注“皆命”至“序端”。
釋曰:云“興對(duì)必降席”者,經(jīng)直云“興”,不言降席,鄭知降席者,以為反坐,故知降席也。言“敬也”者,決上文司正命賓與大夫以我安,雖未坐,不云降而對(duì),故以此為敬。若然,上不降席者,彼直云“安”,未盡殷勤,故不降。此命使醉,是盡殷勤,故興降,加敬也。知司正退立西序端者,案司正監(jiān)酒,此將獻(xiàn)士,事未訖,亦如《鄉(xiāng)飲酒》監(jiān)旅時(shí),立于西序端也。
主人洗、酌,獻(xiàn)士于西階上。士長(zhǎng)升,拜受觶,主人拜送。(獻(xiàn)士用觶,士賤也。今文觶作觚。)
[疏]“主人”至“拜送”。
注“獻(xiàn)士”至“作觚”。