既夕禮第十三
至于廣,陳器于道東西,北上。(統於廣。)
[疏]“至于”至“北上”。
注“統于廣”。
釋曰:自此盡“拜送”,論至廣陳器及下棺訖送賓之事。云“統于廣”者,對廟中南上,此則北上,故云統于廣也。
茵先入。(當藉柩也。元士則葬用共軸,加茵焉。)
[疏]“茵先入”。
注“當藉”至“茵焉”。
釋曰:云“當藉柩也”者,解茵先入之意,以其茵入,乃後屬引下棺於其上,以須藉柩,故茵先入。云“元士則葬用共軸加茵焉”者,元士謂天子之士,葬時,先以共軸由羨道入,乃加茵於其上,乃下棺於中。知元士葬用共軸者,《檀弓》云:“孺子<享黃>之喪,哀公欲設撥。”注云:“撥可撥引盾車,所謂紼。”“問於有若,有若曰:其可也,君之三臣猶設之。顏柳曰:天子龍盾而槨幬,諸侯盾而設幬,為榆沈,故設撥。三臣者廢盾而設撥,竊禮之不中者也。”以此言之,天子諸侯殯葬,皆用盾,朝廟用盾,可知大夫雖殯葬,不用盾,朝廟亦用盾,以其士殯葬不用共軸,朝廟得用之,明大夫朝廟得用盾。故上注云:“大夫諸侯以上,有四周謂之盾。”以其大夫諸侯以上,有四周謂之盾,以其大夫朝廟得用盾,故言之也。諸侯之大夫有三命、再命、一命,殯葬不得用盾,天子之元士亦三命、再命、一命,葬得用共軸者,《春秋》之義,王人雖微,猶在諸侯之上。明天子之士尊,謂之為元。元者,善之長,故得用共軸,不與諸侯大夫同也。
屬引。(於是說載除飾,更屬引於緘耳。古文屬為燭。)
[疏]“屬引”。
注“於是”至“為燭”。
釋曰:云“於是說載”者,謂柩車至廣,解說去載與披及引之等。“除飾”者,解去帷荒池組之等,然後下棺。云“更屬引於緘耳”者,案《喪大記》云:“君窆以衡,大夫士以咸。”鄭注云:“衡,平也。人君之喪,又以木橫貫緘耳,居旁,持而平之。”今齊人謂棺束為緘,以此而言,則棺束君三衽三束,大夫士二衽二束,束有前後,於束末皆為緘耳。以紼貫結之而下棺,人君又於橫木之上以屬紼也。
主人袒,眾主人西面,北上。婦人東面。皆不哭。(俠羨道為位。)
[疏]“主人”至“不哭”。
注“俠羨道為位”。
釋曰:主人袒者,為下棺變。婦人不言北上,亦如男子北上可知。“不哭”者,為下棺宜靜。云“俠羨道為位”者,羨道謂入廣道,上無負土為羨道。天子曰隧,涂上有負上為隧,僖二十五年,晉文公請隧弗許是也。
乃窆。主人哭,踴無。(窆。下棺也。今文窆為封。)
[疏]“乃窆”至“無”。
注“窆下棺也”。
釋曰:主人哭踴,不言處,還於廣東西面也。云“窆,下棺”者,《春秋》謂之崩,皆是下棺之名也。
襲,贈用制幣玄囗束。拜稽顙,踴如初。(丈八尺曰制。二制合之。束,十制五合。)
[疏]“襲贈”至“如初”。
注“丈八”至“五合”。
釋曰:云“丈八尺曰制”者,朝貢禮及巡狩禮皆有此文,以丈八尺名為制。《昏禮》幣用二丈,取成數。凡禮幣,皆用制者,取以儉為節。《聘禮》云:“釋幣制玄囗束。”注云:“凡物,十曰束。玄囗之率,玄居三,囗居二。”此注云“二制合之,束,十制五合”者,則每一端丈八尺,二端為一匹,五匹合為十制也。
卒,袒,拜賓,主婦亦拜賓。即位,拾踴三,襲。(主婦拜賓,拜女賓也。即位,反位。)
[疏]“卒袒”至“三襲”。
注“主婦”至“反位”。
釋曰:“卒”謂贈卒,更袒拜賓。云“反位”者,各反羨道東西位,其男賓在眾主人之南,女賓在眾婦之南。
賓出,則拜送。(相問之賓也。凡吊賓有五,去皆拜之,此舉中焉。)
[疏]“賓出則拜送”。
注“相問”至“中焉”。
釋曰:鄭知賓是“相問之賓也。凡吊賓有五,此舉中”者,案《雜記》云:“相趨也,出宮而退;相揖也,哀次而退;相問也,既封而退;相見也,反哭而退;朋友,虞而退。”注云:“此吊者恩薄厚去遲速之節也。相趨,謂相聞姓名,來會喪事也。相揖,嘗會於他也。相問,嘗相惠遺也。相見,嘗執贄相見也。”以此而言,此經既葬而退,是相見問遺之賓,舉中以見上下五者,去即皆拜送可知。
藏器於旁,加見。(器,用器、役器也。見,棺飾也。更謂之見者,加此則棺柩不復見矣。先言藏器,乃云加見者,器在見內也。內之者,明君子之於事,終不自逸也。《檀弓》曰:有虞氏之瓦棺,夏后氏┾,周、殷人棺槨,周人墻置た。)
[疏]“藏器於旁加見”。
注“器用”至“置た”。
釋曰:云“器,用器、役器也”者,用器,即上弓矢、耒耜之等;役器,即上甲胄、干笮之屬。此器中亦有樂器,不言者,省文。知有用器役器者,以下別云“包筲”之等,則所藏者是此器也。云“見,棺飾也”者,飾則帷荒,以其與棺為飾,是以《喪大記》云:“飾棺,君龍帷,黼荒;大夫畫帷,畫荒;士布帷,布荒。”注云:“飾棺者,以華道路及廣中,不欲眾惡其心也。”此柩入廣,還以帷荒加於柩,故鄭注云“及廣中”也。云“更謂之見者,加此則棺柩不復見矣”者,以其唯見此帷荒,故名帷荒為見,是棺柩不復見也。云“先言藏器,乃云加見者,器在見內也。內之者,明君子之於事,終不自逸也”者,以用器、役器近身陳之,是不自逸也。引《檀弓》者,見帷荒在柩外,周人名為墻,若墻屋,然其外又置た為飾也。
藏苞筲於旁。(於旁者,在見外也。不言甕С,饌相次可知。四者兩兩而居。《喪大記》曰:“棺槨之,君容祝,大夫容壺,士容С。”)
[疏]“藏包筲於旁”。
注“於旁”至“容С”。
釋曰:云“於旁者,在見外也”者,以其加見,乃云“藏包筲”,故知見外也。云“不言甕С,饌相次可知”者,以其陳器之法,後陳者先用,甕С後用包筲,包筲藏,明甕С先藏可知,故云相次可知。云“四者兩兩而居”者,謂包筲居一旁,甕С居一旁,故云兩兩而居也。引《喪大記》者,欲見槨內棺外,所容寬狹,得容器物之意也。
加折,卻之。加抗席,覆之。加抗木。(宜次也。)
[疏]“加折”至“抗木”。
注“宜次也”。
釋曰:云“宜次也”者,宜謂折上陳之,美面鄉上,今用即美面鄉下,抗席又覆之,又折宜承席,席宜承木,皆是其宜也。次者,木則先陳後用,席則後陳先用,是其次也。
實土三,主人拜鄉人。(謝其勤勞。)
[疏]“實土”至“鄉人”。
注“謝其勤勞”。
釋曰:案《雜記》云:“鄉人五十者從反哭,四十者待盈坎。”注云:“非鄉人則少長皆反。”以此而言,於時主人未反哭,鄉人并在,故今至實土三遍,主人拜謝之,謝其勤勞。勤勞者,謂在道助執紼,在廣助下棺,及實土也。
即位,踴,襲,如初。(哀親之在斯。)
[疏]“即位踴襲如初”。
注“哀親之在斯”。
釋曰:謂既拜鄉人,乃於羨道東即位,踴無,如初也。云“哀親之在斯”者,以親之在斯,故哀號甚,踴無。
乃反哭,入,升自西階,東面。眾主人堂下,東面,北上。(西階東面,反諸其所作也。反哭者,於其祖廟,不於阼階西面。西方,神位。)
[疏]“乃反”至“北上”。
注“西階”至“神位”。
釋曰:自此盡“門外拜稽顙”,論主人反哭賓吊之事。反哭者,拜鄉人訖,反還家哭,於廟入升西階東面哭。云“西階東面,反諸其所作也”者,案《檀弓》云:“反哭升堂,反諸其所作也。”注云“親所行禮之處”是也。云“反哭者,於其祖廟”者,謂下士祖禰共廟,故下經賓出,主人送于門外,遂于殯宮。士二廟者,自殯宮先朝禰,後朝祖。今反哭,則先於祖,後干禰,遂殯宮也。案《春秋》僖八年經書“用致夫人”,《左氏》云凡夫人“不殯於廟”者,春秋之世,多行殷法,不與禮合也。云“不於阼階西面。西方,神位”者,以《特牲》、《少牢》主人行事升降,皆由阼階,今不於阼階,故決之以西方神位。知者,《特牲》、《少牢》皆布席于奧,殯又在西階,是西方神位,主人非行事,直哭而已,故就神位。
婦人入,大夫踴,升自阼階。(辟主人也。)
[疏]“婦人”至“阼階”。
注“辟主人也”。
釋曰:反哭之禮,主人、男子等先入,主婦、婦人等後入,故婦人入,丈夫在位者皆踴。婦人不升西階者,由主人在西階,故鄭云“辟主人”。
主婦入于室,踴,出即位,及丈夫拾踴三。(入于室,反諸其所養也。出即位,堂上西面也。拾,更也。)
[疏]“主婦”至“踴三”。
注“入于”至“更也”。
釋曰:案《檀弓》云:“主婦入于室,反諸其所養也。”鄭注云:“親所饋食之處。”但主人既在西階親所行禮之處,以婦人無外事,故於饋食之處哭也。云“出即位堂上西面也”者,自小斂奉尸夷于堂已後,主婦等位皆在阼階上,西面,是以知出即位者,阼階上西面也。云“拾,更也”者,凡成踴而拾,皆主人踴,主婦人踴,賓乃踴,故云更也。
賓吊者升自西階,曰:“如之何!”主人拜稽顙。(賓吊者,眾賓之長也。反而亡焉,失之矣,於是為甚,故吊之。吊者北面,主人拜於位,不北面拜賓東者,以其亦主人位也。今文無曰。)
[疏]“賓吊”至“稽顙”。
注“賓吊”至“無曰”。
釋曰:知賓吊是“眾賓之長”者,以其吊賓皆在堂下,今升堂釋詞,故知賓中為首者,賓之長也。云“反而亡焉,失之矣,於是為甚”者,亦《檀弓》文,引之證周人反哭,而吊哀之甚也。云“吊者北面”者,以經云“賓吊者升自西階”,即云曰“如之何”,不見吊者改面之文,明升堂北面可知。云“主人拜于位”者,拜于西階上東面位,知者,以其上經主人升自西階東面,故知仍東面位也。云“不北面拜賓東者,以其亦主人位也”者,《鄉飲酒》、《鄉射》主人酬賓,皆於賓東主人位,《特牲》、《少牢》助祭之賓,主人皆拜送于西階東面,故於東面不移,以其亦主人位故也。
賓降,出,主人送于門外,拜稽顙。
[疏]“賓降”至“稽顙”。
釋曰:此於《雜記》五賓當相見之賓,故鄭上注云“舉中焉”,明五賓皆依節而吊也。)
遂殯宮,皆如啟位,拾踴三。(啟位,婦人入升堂,丈夫即中庭之位。)
[疏]“遂”至“踴三”。
注“啟位”至“即位”。
釋曰:案上《喪禮》朝夕哭位,云婦人即位于堂,南上,主人堂下,直東序西面,啟殯時,云主人位如初,又云主人入即位,則此主啟位,婦人亦即位于堂東面,主人即位于堂下,直東序西面。直東序西面,即中庭位也。
兄弟出,主人拜送。(兄弟,小功以下也。異門大功,亦可以歸。)
[疏]“兄弟”至“拜送”。
注“兄弟”至“以歸”。
釋曰:丈夫婦人在殯宮,拾踴既訖,兄弟入門者,出主人拜而送之。知“兄弟,小功以下也”者,此兄弟等,始死之時,皆來臨喪,殯訖,各歸其家,朝夕哭則就殯所,至葬開殯而來喪所,至此反哭,亦各歸其家,至虞卒祭,還來預焉,故《喪服小記》云“緦小功,虞卒哭則皆免”是也。云“異門大功,亦可以歸”者,大功以上,有同財之義,為異門則恩輕,故可歸也。
眾主人出門,哭止。闔門。主人揖眾主人,乃就次。(次,倚廬也。)
[疏]“眾主”至“就次”。
注“次倚廬也”。
釋曰:云“眾主人出門”者,則主人拜送兄弟因在門外。云“闔門”者,鬼神尚幽ウ。云“次,倚廬也”者,以未虞以前,仍依於初東壁下,倚木為廬,齊衰居堊室,大功張幃。《喪服傳》云“既虞,柱楣,前屏”,此直云倚廬,據主人斬衰者而言。
猶朝夕哭,不奠。(是日也,以虞易奠。)
[疏]“猶朝夕哭不奠”。
注“是日”至“易奠”。
釋曰:自啟殯已來常奠,今反哭,至殯宮猶朝夕哭,如前不奠耳。《檀弓》云:“葬日虞,弗忍一日離也。是日也,以虞易奠。”故不奠也。
三虞。(虞,喪祭名。虞,安也。骨肉歸於土,精氣無所不之,孝子為其彷徨,三祭以安之。朝葬,日中而虞,不忍一日離。)
[疏]“三虞”。
注“虞喪”至“日離”。
釋曰:云“虞,喪祭名、日中而虞,不忍一日離”,皆《檀弓》文。案彼云:“葬日虞,弗忍一日離也。”又云:“卒哭曰成事,是日也,以吉祭易喪祭。”喪祭則三虞也。云“虞,安也”者,主人孝子葬之時,送形而往,迎魂而返,恐魂神不安,故設三虞以安之。云“骨肉歸于土,精氣無所不之”者,案《檀弓》云:延陵季子葬其長子於嬴博之,既窆,左袒,右還其封,云“骨肉歸復于土,命也。若魂氣則無不之”。是其骨肉歸于土,精氣無所不之之事。言此者,欲見迎魂而返,以虞祭安之,是以鄭云“孝子為其彷徨,三祭以安之”。云“朝葬,日中而虞”,即《檀弓》所云:“葬日虞,弗忍一日離。”又下《士虞記》亦云“日中而行事”是也。
卒哭。(卒哭,三虞之後祭名。始朝夕之,哀至則哭。至此祭,止也。朝夕哭而已。)
[疏]“卒哭”。
注“卒哭”至“而已”。