官术网_书友最值得收藏!

第141章

  • 儀禮注疏
  • 鄭玄
  • 4847字
  • 2015-12-26 15:10:39

釋曰:既升階,當正之於夷床之上,北首,既正乃設奠,故云“俟正柩”也。

主人從升。婦人升,東面。眾人東即位。(東方之位。)

[疏]“主人”至“即位”。

注“東方之位”。

釋曰:主人、主婦從柩而升。言“婦人升東面”,不言“主人西面”,舉主婦東面,主人西面可知,故下文云“主人西面”也。云“眾人東即位”者,唯主人、主婦一自眾主人以下,從柩至西階下,遂鄉東階下即西面位。

正柩于兩楹,用夷床。(兩楹,象鄉戶牖也。是時柩北首。)

[疏]“正柩”至“夷床”。

注“兩楹”至“北首”。

釋曰:云“兩楹,象鄉戶牖也”者,以其戶牖之,賓客之位,亦是人君受臣子朝事之處,父母神之所在,故於兩楹之北面鄉之。若言鄉戶牖,則在兩楹而近西矣。故下記云“夷床共軸,饌于西階東”,饌夷床,俟正柩而言,西階東,則正柩于楹近西可知矣。云“是時柩北首”者,既言朝祖,不可以足鄉之,又自上以來設奠,皆升自阼階,今此下文設奠升降,皆自西階下,鄭注云“奠升不由阼階,柩北首辟其足”,以此而言,此時柩北首明矣。

主人柩東,西面。置重如初。(如殯宮時也。)

[疏]“主人”至“如初”。

注“如殯宮時也”。

釋曰:主人、主婦從柩升,即當西面,東面鄉柩。主婦上文即言東面,至此乃言主人西面者,以其主婦東面位不改,故從柩升,因言東面。男子在柩東西面,既改西面位,故待正柩訖,乃言西面也。其重依上文序,從之時重先,不先置者,以其上待正柩訖乃置之。云“如初”者,亦如上篇三分庭一在南,二在北而置之,故鄭云“如殯宮時也”。

席升,設于柩西。奠設如初,巾之。升降自西階。(席設于柩之西,直柩之西,當西階也。從奠設如初,東面也。不統於柩,神不西面也。不設柩東,東非神位也。巾之者,為御當風塵。)

[疏]“席升”至“西階”。

注“席設”至“風塵”。

釋曰:此論設宿奠於柩西。云“席設于柩之西,直柩之西,當西階也”者,知當西階,以其柩當戶牖之南,席北鋪之,自然當西階之上。云“從奠設如初,東面也”者,如初,謂如殯宮朝夕設奠于室中者,從柩而來,此還是彼朝夕奠脯醢醴酒,據神東面設之於席前也。云“不統於柩,神不西面也”者,謂不近柩設奠,若近柩,則統於柩,為神不西面,故不近東統於柩。知神不西面者,《特牲》、《少牢》皆設席于奧東面,則天子諸侯亦不西面可知。云“不設柩東,東非神位也”者,此亦據神位在奧不在東而言也。若然,小斂奠設于尸東者,以其始死,未忍異於生。大斂以後,奠皆設于室中,亦不統於柩。此奠不設于室者,室中神所在,非奠死者之處故也。云“巾之者,為御當風塵”者,案《禮記檀弓》云:“喪不剝奠也與?祭肉也與?”據小斂、大斂之等也,有牲肉,故不露,故巾之。以此宿奠脯醢醴酒,無祭肉巾之者,以朝夕奠在室,不巾,此雖無祭肉,為在堂風塵,故巾之,異於朝夕在室者也。

主人踴無,降,拜賓,即位,踴,襲。主婦及親者由足,西面。(設奠時,婦人皆室戶西南面,奠畢,乃得東面。親者西面,堂上迫,疏者可以居房中。)

[疏]“主人”至“西面”。

注“設奠”至“房中”。

釋曰:云“降拜賓,即位踴襲”者,實謂在殯宮看主人開殯朝祖之賓,襲者從殯宮中拜賓,入即位袒,至此乃襲。襲者先即位踴,踴訖乃襲于序東。云“設奠時,婦人皆室戶西南面,奠畢乃得東面”者,知婦人戶西南面者,案下記云將載柩,“祝及執事舉奠,戶西南面東上”,則知此設之時,婦人辟之,亦戶西南面。待設奠訖,乃由柩足向柩東西面,不即鄉柩東西面者,以主人在柩東,待設奠訖,主人降拜賓,婦人乃得東也。若然,云“親者西面”,則大功以上相隨同西面也。又云“堂上迫,疏者可以居房中”者,以其言親者西面,明疏者小功以下不得堂上西面,為堂上迫狹,自然在房中西面矣。

薦車,直東榮,北。(薦,進也。進車者,象生時將行陳駕也,今時謂之魂車。,轅也。車當東榮,東陳西上於中庭。)

[疏]“薦車”至“北”。

注“薦進”至“中庭”。

釋曰:自此盡“還出”,論薦車馬設遷祖奠之事。薦車者,以明旦將行,故豫陳車。云“進車者,象生時將行陳駕也”者,案《曲禮》云:“君車將駕,則仆執策立於馬前,已駕,仆展令。”是生時將行陳駕,今死者將葬,亦陳車象之也。云“今時謂之魂車”者,鄭舉漢法況之,以其神靈在焉,故謂之魂車也。云“,轅也”者,《周禮考工記》有人為,亦謂之轅,故云轅也。云“車當東榮,東陳西上於中庭”者,此車既非載柩之車,即下記云薦乘車、道車、槁車,以次言之,則先陳乘車,次陳道車,次陳槁車。知東陳西上者,下云“陳明器于乘車之西”,明器繼乘車而西,明乘車在上,已東有道車、槁車,故知三者西上也。乘車既當東榮,則三者不當中庭,而云中庭者,據南北之中庭,不據東西為中庭也。何者?以下經云薦馬入門,三分庭一在南,馬右還,出薦馬者,當車南在庭,近南,明車近北當中庭矣。

質明,滅燭。(質,正也。)

[疏]“質明滅燭”。

釋曰:自啟殯至此時在殯宮、在道及祖廟皆有二燭為明,以尚早故也。今至正明,故滅燭也。

徹者升自阼階,降自西階。(徹者,辟新奠,不設序西南,已再設為褻。)

[疏]“徹者”至“西階”。

注“徹者”至“為褻”。

釋曰:云“新奠”者,謂遷祖之奠將設新,故徹去從奠,以辟新奠也。云“不設序西南,已再設為褻”者,為徹從奠,不設于序西南,為再設褻黷,故不設也。其再設者,未啟殯前夕時一設,至此朝廟又設,是再設也。

乃奠如初,升降自西階。(為遷祖奠也。奠升不由阼階,柩北首,辟其足。)

[疏]“乃奠”至“西階”。

注“為遷”至“其足”。

釋曰:云“為遷祖奠也”者,謂遷柩朝祖之奠也。云“如初”者,亦於柩西當階之上,東面席前為之則同,其饌則異,以其上三鼎及東方之饌,皆大斂之奠是也。云“奠升不由阼階,柩北首,辟其足”者,以前大斂、小斂及朝夕奠,皆升自阼階,降自西階,今此遷祖奠,升不由阼階,故云辟足。辟足者,以其來往不可由首,又飲食之事不可褻之由足,故升自西階也。若然,徹時所以由足者,奠畢去之,由足無嫌也。

主人要節而踴。(節,升降。)

[疏]“主人要節而踴”。

注“節升降”。

釋曰:云“節,升降”者,奠升時主人踴,降時婦人踴。由重南,主人踴,此不言婦人,文不具也。

薦馬,纓三就,入門,北面,交轡,圉人夾牽之。(駕車之馬,每車二匹。纓,今馬鞅也。就,成也。諸侯之臣,飾纓以三色而三成。此三色者,蓋絳絲也。其著之如然。天子之臣,如其命數,王之革路絳纓。圉人,養馬者。在左右曰夾。既奠乃薦馬者,為其踐污廟中也。凡入門,參分庭一在南。)

[疏]“薦馬”至“牽之”。

注“駕車”至“在南”。

釋曰:薦馬并薦纓者,纓為馬設,故與馬同時薦之。案下記云“薦乘車”,又云“纓轡貝勒,縣于衡”,又云“道車載朝服,槁車載蓑笠”,注云:“道車、槁車之纓轡及勒亦縣于衡也。”若然,薦車之時,纓縣于衡,此薦馬得有纓者,以薦車時縣于衡,至此薦馬時又取而用之,故兩見之也。云“駕車之馬”者,即上文薦車之馬也。云“每車二匹”者,下經云“公贈兩馬”,注云:“兩馬,士制也。”故知此車有三乘,馬則六匹矣。云“纓,今馬鞅也”者,古者謂之纓,漢時謂之鞅,故舉漢法為況也。云“諸侯之臣,飾纓以三色而三成”者,以此下士薦馬纓三就,則不依命數,則大夫亦同三色,知者,案《巾車》上公纓九就,侯伯纓七就,子男纓五就,諸侯之臣不得與子男同五就,故知與士同三就。此三色,則如《聘禮》記三色,朱、白、蒼也。云“此三色者蓋絳絲也”者,謂以絲為絳,無正文,故云“蓋”以疑之。云“其著之如然”者,鄭注《巾車》云:“玉路之樊及纓皆以五采飾之,十二就。”其下金路九就,象路七就,注皆云“五色飾之”。此則三采絲為絳飾之,但著之則同,故云其著之如然也。云“天子之臣如其命數”者,案《典命》云:三公八命,其卿六命,大夫四命,出封皆加一等。命數雖卑於諸侯,以王人雖微,猶序諸侯之上,故得與同依命數。就依命數,其色則無過五采,以其金路以下與諸侯,其飾與王同。諸侯之臣既同三色,明天子大夫以上,亦五采,與諸侯同。但天子之士,三命以下不得依命,少於諸侯之臣當同色,與諸侯之臣同矣。若然,公之孤四命,以降於天子,大夫宜與三卿同三色也。云“王之革路絳纓”者,至革路、木路不用而用絳絲為纓,與此纓三色者同,故引為證也。云“圉人,養馬者”,案《周禮校人職》云:“乘馬一師四圉。”是圉人以養馬,以其養馬,故使之薦也。云“在左右曰夾”者,以車三乘馬則六匹,每馬二人交轡牽之,故云在左右曰夾。云“既奠乃薦者,為其踐污廟中”者,車馬相將之物,前薦車在奠上,今此薦馬在奠後者,欲其既薦即出,恐踐污廟中,故後薦之也。云“凡入門,參分庭一在南”者,大斂陳事在庭,分為三分,一分在北,則繼堂而言;一分在南,則繼門而言。此既繼門,故云三分庭一在南。又不言門左門右,則當門之北矣。

御者執策立于馬後。哭,成踴,右還,出。(主人於是乃哭踴者,薦車之禮,成於薦馬。)

[疏]“御者”至“還出”。

注“主人”至“薦馬”。

釋曰:云“主人於是乃哭踴者,薦車之禮成於薦馬”者,以其車得馬而成,故前薦車時,主人不哭踴,至薦馬乃哭,是由車成於薦馬故也。主人哭踴訖,馬則右還,而出右者,亦取便故也。

賓出,主人送于門外。

有司請祖期。(亦因在外位請之,當以告賓,每事畢輒出。將行而飲酒曰祖。祖,始也。)

[疏]“賓出”至“祖期”。

注“亦因”至“始也”。

釋曰:自此盡“屬引”,論祖時飾柩車之事。此賓即上來吊主人啟殯者,朝廟事畢而出,主人送之。云“亦因在外位請之”者,上既夕哭訖,因外位請啟期,故云“亦”也。此經不言告賓,知告賓者,若不告賓,時至則設,何須請期?故知擬告賓,故云“當以告賓”也。云“每事畢輒出”者,有司請期之禮,每事皆待事畢,因主人出在外位,乃請之。言每事者,篇首云“請期”,此云“請祖期”,下文“請葬期”,皆因出在外請之,故云每事也。云“將行而飲酒曰祖,祖始也”者,案《詩》有“韓侯出祖,出宿于屠。顯父餞之,清酒百壺”,又云“出宿于,飲餞于禰”,皆是將行飲酒曰祖。此死者將行亦曰祖,為始行,故曰祖也。

曰:“日側。”(側,失也,謂將過中之時。)

[疏]“曰日側”。

注“側失”至“之時”。

釋曰:此主人辭。以上文有司請主人祖期,主人答之曰“日側”者,昃是傍側,亦為特義轉為昃者,取差跌之義,故從昃也。云“過中之時”者,則《尚書無逸》云文王“至于日中昃”,昃即側也。

主人入,袒。乃載,踴無。卒束,襲。(袒,為載變也。乃舉柩下而載之。束,束棺於柩車。賓出,遂匠納車于階,謂此車。)

[疏]“主人”至“束襲”。

注“袒為”至“此車”。

釋曰:云“袒為載變也”者,將載,主人先袒,乃載,故云為載變也。云“乃舉柩下而載之”者,猶卻也。鄉柩在堂北首,今下以足鄉前,下堂載於車,故謂之為卻也。云“束,束棺於柩車”者,案《禮記喪大記》云:“君蓋用漆,三衽三束。”《檀弓》曰:“棺束縮二橫三。”彼是棺束,此經先云載下,乃云卒束,則束非棺束,是載柩訖乃以物束棺,使與柩車相持不動也。云“賓出,遂匠納車于階,謂此車”者,案下記云:“既正柩,賓出,遂匠納車于階。”此經不辨納車時節,故鄭明之。

降奠,當前束。(下遷祖之奠也。當前束,猶當尸禺也。亦在柩車西,束有前後也。)

[疏]“降奠當前束”。

注“下遷”至“後也”。

釋曰:束卒乃云“降奠”,則未束以前,其奠使人執之,待束訖,乃降奠之,當束也。云“當前束,猶當尸禺也”者,下記云:“即床而奠,當禺。”彼在尸東,此在柩車西,當前束亦當禺,故取當禺而言也。云“束有前後也”者,以經既言前束,則有後束可知,故云有前後也。

商祝飾柩,一池,紐前後緇,齊三采,無貝。(飾柩,為設墻柳也。巾奠乃墻,謂此也。墻有布帷,柳有布荒。池者,象宮室之承ニ,以竹為之,狀如小車グ,衣以青布。一池縣於柳前。士不揄絞。紐,所以聯帷荒,前赤後黑,因以為飾。左右面各有前後,齊居柳之中央,若今小車蓋上蕤矣。以三采繒為之,上朱,中白,下蒼。著以絮,元士以上有貝。)

[疏]“商祝”至“無貝”。

注“飾柩”至“有貝”。

主站蜘蛛池模板: 迁西县| 澎湖县| 枞阳县| 嵩明县| 长沙市| 德江县| 吴堡县| 从化市| 沁阳市| 武清区| 龙陵县| SHOW| 临沧市| 嘉祥县| 陇南市| 红河县| 锡林郭勒盟| 临沭县| 通江县| 行唐县| 沾益县| 馆陶县| 隆德县| 南昌县| 深州市| 桐庐县| 中西区| 潼关县| 泸州市| 米易县| 昆山市| 洪泽县| 临泉县| 阿拉善右旗| 临武县| 隆尧县| 平遥县| 武威市| 突泉县| 贵州省| 霞浦县|