長史事恩信甚著乃遣子就東詣太祖請太守時酒

泉黃華張掖張進各據其郡欲與恭艾并勢就至酒

泉為華所拘執劫以白刃就終不回私與恭疏曰大

人率厲燉煌忠義顯然豈以就在困厄之中而替之

哉昔樂羊食子李通覆家經國之臣寧懷妻孥邪今

大軍垂至但當促兵以掎之耳愿不以下流之愛使

就有恨于黃壤也恭即遣從弟華攻酒泉沙頭干齊

二縣恭又連兵尋繼華后以為首尾之援別遣鐵騎

二百迎吏官屬東緣酒泉北塞徑出張掖北河逢迎

太守尹奉于是張進須黃華之助華欲救進西顧恭

兵恐急擊其后遂詣金城太守蘇則降就竟平安奉

得之官黃初二年下詔褒揚賜恭爵關內侯拜西域

戊己校尉數歲征還將授以侍臣之位而以子就代

焉恭至燉煌固辭疾篤太和中卒贈執金吾就后為

金城太守父子著稱于西州

吳

虞汜

按會稽典錄汜字世洪生南海年十六父卒還鄉里

孫綝廢幼主迎立瑯琊王休休未至綝欲入宮圖為

不軌召百官會議皆惶怖失色徒唯唯而已汜對曰

明公為國伊周處將相之位擅廢立之威勢上安宗

廟下惠百姓大小踴躍自以伊霍復見今迎王未至

而欲入宮如是群下搖蕩眾聽疑惑非所以永終忠

孝揚名后世也綝不懌竟立休休初即位汜與賀邵

王蕃薛瑩俱為散騎中常侍以討扶嚴功拜交州刺

史冠軍將軍余姚侯尋卒

石偉

按楚國先賢傳偉字公操南郡人少好學修節不怠

介然獨立有不可奪之志舉茂才賢良方正皆不就

孫休即位特征偉累遷至光祿勛及囗即位朝政昏

亂偉乃辭老耄痼疾乞身就拜光祿大夫吳平建威

將軍王戎親詣偉太康二年詔曰吳故光祿大夫石

偉秉志清白皓首不渝雖處危亂廉節可紀年已過

邁不堪遠涉其以偉為議郎加二千石秩以終厥世

偉乃陽狂及盲不受晉爵年八十三太熙元年卒

晉

劉毅

按晉書本傳毅字仲雄東萊掖人漢陽城景王章之

后父喈丞相屬毅幼有孝行少厲清節然好臧否人

物王公貴人望風憚之僑居平陽太守杜恕請為功

曹沙汰郡吏百余人三魏稱焉為之語曰但聞劉功

曹不聞杜府君魏末本郡察孝廉辟司隸都官從事

京邑肅然毅將彈河南尹司隸不許曰攫獸之犬鼷

鼠蹈其背毅曰既能攫獸又能殺鼠何損于犬投傳

而去同郡王基薦毅于公府曰毅方正亮直挺然不

群言不茍合行不茍容往日僑任平陽為郡股肱正

色立朝舉綱引墨朱紫有分鄭衛不雜孝弟著于邦

族忠貞效于三魏昔孫陽取騏驥于吳囗秦穆拔百

里于商旅毅未遇知己無所自呈前已口白謹復申

請太常鄭袤舉博士文帝辟為相國掾辭疾積年不

就時人謂毅忠于魏氏而帝怒其顧望將加重辟毅

懼應命轉主簿武帝受禪為尚書郎駙馬都尉遷散

騎常侍國子祭酒帝以毅忠謇正直使掌諫官轉城

門校尉遷太仆拜尚書坐事免官咸寧初復為散騎

常侍博士祭酒轉司隸校尉糾正豪右京師肅然司

部守令望風投印綬者甚眾時人以毅方之諸葛豐

蓋寬饒皇太子朝鼓吹將入東掖門毅以為不敬止

之于門外奏劾保傅以下詔赦之然后入帝嘗南郊

禮畢喟然問毅曰卿以朕方漢何帝也對曰可方桓

靈帝曰吾雖德不及古人猶克己為政又平吳會混

一天下方之桓靈其已甚乎對曰桓靈賣官錢入官

庫陛下賣官錢入私門以此言之殆不如也帝大笑

曰桓靈之世不聞此言今有直臣故不同也散騎常

侍鄒湛進曰世談以陛下比漢文帝人心猶不多同

昔馮唐答文帝云不能用頗牧而文帝怒今劉毅言

犯順而陛下歡然以此相校圣德乃過之矣帝曰我

平天下而不封禪焚雉頭裘行布衣禮卿初無言今

于小事何見褒之甚湛曰臣聞猛獸在田荷戈而出

凡人能之蜂蠆作于懷袖勇夫為之驚駭出于意外

故也夫君臣有自然之尊卑言語有自然之逆順向

劉毅始言臣等莫不變色陛下發不世之詔出思慮

之表臣之喜慶不亦宜乎在職六年遷尚書左仆射

時龍見武庫井中帝親觀之有喜色百官將賀毅獨

表曰昔龍降鄭時門之外子產不賀龍降夏庭沫流

不禁卜藏其漦至周幽王禍釁乃發易稱潛龍勿用

陽在下也證據舊典無賀龍之禮詔報曰正德未修

誠未有以膺受嘉祥省來示以為瞿然賀慶之事宜

詳依典義動靜數示尚書郎劉漢等議以為龍體既

蒼雜以素文意者大晉之行戢武興文之應也而毅

乃引衰世妖異以疑今之吉祥又以龍在井為潛皆

失其意潛之為言隱而不見今龍彩質明煥示人以

物非潛之謂也毅應推處詔不聽后陰氣解而復合

毅上言必有阿黨之臣奸以事君者當誅而不誅故

也毅以魏立九品權時之制未見得人而有八損乃

上疏曰臣聞立政者以官才為本官才有三難而興

替之所由也人物難知一也愛憎難防二也情偽難

明三也今立中正定九品高下任意榮辱在手操人

主之威福奪天朝之權勢愛憎決于心情偽由于己

公無考校之負私無告訐之忌用心百態求者萬端

廉讓之風滅茍且之俗成天下囗囗但爭品位不聞

推讓竊為圣朝恥之夫名狀以當才為清品輩以得

實為平安危之要不可不明清平者政化之美也枉

濫者亂敗之惡也不可不察然人才異能備體者寡

器有大小達有早晚前鄙后修宜受日新之報抱正

違時宜有質直之稱度遠闕小宜得殊俗之狀任直

不飾宜得清實之譽行寡才優宜獲器任之用是以

三仁殊涂而同歸四子異行而均義陳平韓信笑侮

于邑里而收功于帝王屈原伍胥不容于人主而顯

名于竹帛是篤論之所明也今之中正不精才實務

依黨利不均稱尺務隨愛憎所欲與者獲虛以成譽

所欲下者吹毛以求疵高下逐強弱是非由愛憎隨

世興衰不顧才實衰則削下興則扶上一人之身旬

日異狀或以貨賂自通或以計協登進附托者必達

守道者困悴無報于身必見割奪有私于己必得其

欲是以上品無寒門下品無世族暨時有之皆曲有

故慢主罔時實為亂源損政之道一也置州都者取

州里清議咸所歸服將以鎮異同一言議不謂一人

之身了一州之才一人不審便坐之若然自仲尼以

上至于庖犧莫不有失則皆不堪何獨責于中人者

哉若殊不修自可更選今重其任而輕其人所立品

格還訪刁攸攸非州里之所歸非職分之所置今訪

之歸正于所不服決事于所不職以長讒構之源以

生乖爭之兆似非立都之本旨理俗之深防也主者

既善刁攸攸之所下而復選以二千石已有數人劉

良上攸之所下石公罪攸之所行駁違之論橫于州

里嫌讎之隙結于大臣夫桑妾之訟禍及吳楚斗雞

之變難興魯邦況乃人倫交爭而部黨興刑獄滋生

而禍根結損政之道二也本立格之體將謂人倫有

序若貫魚成次也為九品者取下者為格謂才德有

優劣倫輩有首尾今之中正務自遠者則抑割一國

使無上人穢劣下比則拔舉非次并容其身公以為

格坐成其私君子無小人之怨官政無繩奸之防使

得上欺明主下亂人倫乃使優劣易地首尾倒錯推

貴異之器使在凡品之下負戴不肖越在成人之首

損政之道三也陛下踐祚開天地之德弘不諱之詔

納忠直之言以覽天下之情太平之基不世之法也

然賞罰自王公以至于庶人無不加法置中正委以

一國之重無賞罰之防人心多故清平者寡故怨訟

者眾聽之則告訐無已禁絕則侵枉無極與其理訟

之煩猶愈侵枉之害今禁訟訴則杜一國之口培一

人之勢使得縱橫無所顧憚諸受枉者抱怨積直獨

不蒙天地無私之德而長壅蔽于邪人之銓使上明

不下照下情不上聞損政之道四也昔在前圣之世

欲敦風俗鎮靜百姓隆鄉黨之義崇六親之行禮教

庠序以相率賢不肖于是見矣然鄉老書其善以獻

天子司馬論其能以官于職有司考績以明黜陟故

天下之人退而修本州黨有德義朝廷有公正浮華

邪佞無所容厝今一國之士多者千數或流徙異邦

或取給殊方面猶不識況盡其才力而中正知與不

知其當品狀采譽于臺府納毀于流言任己則有不

識之蔽聽受則有彼此之偏所知者以愛憎奪其平

所不知者以人事亂其度既無鄉老紀行之譽又非

朝廷考績之課遂使進官之人棄近求遠背本逐末

位以求成不由行立品不校功黨譽虛佞損政五也

凡所以立品設狀者求人才以理物也非虛飾名譽

相為好丑雖孝悌之行不施朝廷故門外之事以義

斷恩既以在官職有大小事有劇易各有功報此人

才之實效功分之所得也今則反之于限當報雖職

之高還附卑品無績于官而獲高敘是為抑功實而

隆虛名也上奪天朝考績之分下長浮華朋黨之士

損政六也凡官不同事人不同能得其能則成失其

能則敗今品不狀才能之所宜而以九等為例以品

取人或非才能之所長以狀取人則為本品之所限

若狀得其實猶品狀相妨系縶選舉使不得精于才

宜況今九品所囗則削其長所親則飾其短徒結白

論以為虛譽則品不料能百揆何以得理萬機何以

得修損政七也前九品詔書善惡必書以為褒貶當

時天下少有所忌今之九品所下不彰其罪所上不

列其善廢褒貶之義任愛憎之斷清濁同流以植其

私故反違前品大其形勢以驅動眾人使必歸己進

者無功以表勸退者無惡以成懲懲勸不明則風俗

污濁天下人焉得不解德行而銳人事損政八也由

此論之選中正而非其人授權勢而無賞罰或缺中

正而無禁檢故邪黨得肆枉濫縱橫雖職名中正實

為奸府事名九品而有八損或恨結于親親猜生于

骨肉當身困于敵讎子孫離其殃咎斯乃歷世之患

非徒當今之害也是以時主觀時立法防奸消亂靡

有常制故周因于殷有所損益至于中正九品上圣

古賢皆所不為豈蔽于此事而有不周哉將以政化

之宜無取于此也自魏立以來未見其得人之功而

生讎薄之累毀風敗俗無益于化古今之失莫大于

此愚臣以為宜罷中正除九品棄魏氏之弊法立一

代之美制疏奏優詔答之后司空衛瓘等亦共表宜

省九品復古鄉議里選帝竟不施行毅夙夜在公坐

而待旦言議切直無所曲撓為朝野之所式瞻嘗散

齋而疾其妻省之毅便奏加妻罪而請解齋妻子有

過立加杖捶其公正如此然以峭直故不至公輔帝

以毅清貧賜錢三十萬日給米肉年七十告老久之

見許以光祿大夫歸第門施行馬復賜錢百萬后司

徒舉毅為青州大中正尚書以毅懸車致仕不宜勞

以碎務陳留相樂安孫尹表曰禮凡卑者執勞尊者

居逸是順敘之宜也司徒魏舒司隸校尉嚴詢與毅

年齒相近往者同為散騎常侍后分授外內之職資

涂所經出處一致今詢管四十萬戶州兼董司百僚

總攝機要舒所統殷廣兼執九品銓十六州論議主

者不以為劇毅但以知一州便謂不宜累以碎事于

毅太優詢舒太劣若以前聽致仕不宜復與遷授位

者故光祿大夫鄭袤為司空是也夫知人則哲惟帝

難之尚可復委以宰輔之任不可諮以人倫之論臣

竊所未安昔鄭武公年過八十入為周司徒雖過懸

車之年必有可用毅前為司隸直法不撓當朝之臣

多所按劾諺曰受堯之誅不能稱堯直臣無黨古今

所悉是以汲黯死于淮陽董仲舒裁為諸侯之相而

毅獨遭圣明不離輦轂當世之士咸以為榮毅雖身

偏有風疾而志氣聰明一州品第不足勞其思慮毅

疾惡之心小過主者必疑其議論傷物故高其優禮

令去事實此為機閣毅使絕人倫之路也臣州茂德

惟毅越毅不用則清談倒錯矣于是青州自二品已

上光祿勛石鑒等共奏曰謹按陳留相孫尹表及與

臣等書如左臣州履境海岱而參風齊魯故人俗務

本而世敦德讓今雖不克于舊而遺訓猶存是以人

倫歸行士識所守也前被司徒符當參舉州大中正

僉以光祿大夫毅純孝至素著在鄉閭忠允亮直竭

于事上仕不為榮惟期盡節正身率道崇公忘私行

高義明出處同揆故能令義士宗其風景州閭歸其

清流雖年耆偏疾而神明克壯實臣州人士所思準

系者矣誠以毅之明格能不言而信風之所動清濁

必偃以稱一州咸同之望故也竊以為禮賢尚德教

之大典王制奪與動為開塞而士之所歸人倫為大

臣等虛劣雖言廢于前今承尹書敢不列啟按尹所

執非惟惜名議于毅之身亦通陳朝宜奪與大準以

為尹言當否應蒙評議由是毅遂為州都銓正人流

清濁區別其所憚貶自親貴者始太康六年卒武帝

撫機驚曰失吾名臣不能生作三公即贈儀同三司

使者監護喪事羽林左監北海王宮上疏曰中詔以

毅忠允匪躬贈班臺司斯誠圣朝考績以毅著勛之

美事也臣謹按謚者行之跡而號者功之表今毅功

德并立而有號無謚于義不體臣竊以春秋之事求

之謚法主于行而不繼爵然漢魏相承爵非列侯則

皆沒而高行不加之謚至使三事之賢臣不如野戰

之將銘跡所殊臣愿圣世舉春秋之遠制改列爵之

舊限使夫功行之實不相掩替則莫不率賴若以革

舊毀制非所倉卒則毅之忠益雖不攻城略地論德

進爵亦應在例臣敢惟行甫請周之義謹牒毅功行

如右帝出其表使八座議之多同官議奏寢不報二

子暾總

華廙

按晉書華表傳表子廙字長駿弘敏有才義妻父盧

毓典選難舉姻親故廙年三十五不得調晚為中書

通事郎泰始初遷囗從仆射少為武帝所禮歷黃門

侍郎散騎常侍前軍將軍侍中南中郎將都督河北

諸軍事父疾篤輒還仍遭喪舊例葬訖復任廙因辭

迕旨初表有賜客在鬲使廙因縣令袁毅錄名三客

各代以奴及毅以貨賕致罪獄辭迷謬不復顯以奴

代客直言送三奴與廙而毅亦盧氏囗也又中書監

荀勖先為中子求廙女廙不許為恨因密啟帝以袁

毅貨賕者多不可盡罪宜責最所親者一人因指廙

當之又緣廙有違迕之咎遂于喪服中免廙官削爵

土大鴻臚何遵奏廙免為庶人不應襲封請以表世

孫混嗣表有司奏曰廙所坐除名削爵一時之制廙

為世子著在名簿不聽襲嗣此謂刑罰再加諸侯犯

法八議平處者褒功重爵也嫡統非犯終身棄罪廢

之為重依律應聽襲封詔曰諸侯薨子逾年即位此

古制也應即位而廢之爵命皆去矣何為罪罰再加

且吾之責廙以肅貪穢本不論常法也諸賢不能將

明此意乃更詭易禮律不顧憲度君命廢之而群下

復之此為上下正相反也于是有司奏免議者官詔

皆以贖論混以世孫當受封逃避斷發陽狂病喑不

能語故得不拜世咸稱之廙棲遲家巷垂十載教誨

子孫講誦經典集經書要事名曰善文行于世與陳

勰共造睹闌于宅側帝嘗出視之問其故左右以實

對帝心憐之帝后又登陵云臺望見廙苜蓿園阡陌

甚整依然感舊太康初大赦乃得襲封久之拜城門

校尉遷左衛將軍數年以為中書監惠帝即位加侍

中光祿大夫尚書令進爵為公廙應楊駿召不時還

有司奏免官尋遷太子少傅加散騎常侍動遵禮典

得傅導之義后年衰病篤詔遣太醫療病進位光祿