楚荘王圍鄭，鄭伯迎降之辭既載于楚世家，又載于鄭世家。莊王縣陳申叔，時為牽牛徑田之喻，既載于楚世家，又載于陳世家。荘王圍宋，華元告以析骨食子之急，既載于楚世家，又載于宋世家。陳恒殺闞止事，既詳見于齊世家，而又見于田完世家；陳乞立陽生事亦然。子路死難事，既詳見于衛世家，而又見于本傳。陳厲公、齊懿仲卜田完事，止宜載于完世家，而又全載于陳世家。專諸刺吳王僚事，止宜載于本傳，而又載于吳世家。楚平王執伍奢召二子事，止宜詳見于子胥傳，而又全見于楚世家。子胥諫吳王之言，吳王賜死之事，子胥將死之語，亦止宜見于子胥傳，而楚、越世家又皆載之。闔廬將死，屬太子報越事，載于呉世家是矣，而又見于子胥傳。春秋書天王狩河陽事，載于孔子世家矣，而又見于晉世家，又見于周本紀。項羽遷義帝事，既載于羽本紀，而又見于髙帝紀。陳平間楚君臣事，既載于項羽紀，而又見于本傳。張良難酈生事，既載于髙帝紀，而又見于本傳。酈生責髙祖倨見事，止宜載于本傳，而又見于帝紀。緹縈上書救父事，載于孝文紀，而又見于倉公傳。近來孔毅夫雜說論晉史王隠諫祖約弈棊事，兩傳俱出，謂之繁文，而嚴有翼著藝苑雌黃亦摭新唐重復事以為病，獨未見遷書之失耶。

吳世家云，季札聘于魯，請觀周樂，其言云云。使于齊，說晏子曰：子速納邑與政，乃免于難，齊國之政將有所歸，未得所歸，難未息也；使于鄭，見子產如舊交，謂子產曰：鄭之執政侈，難將至矣，政必及子，子為國慎以禮，不然鄭國將敗；適衛說蘧瑗、史狗、史猶、公子荊、公叔發、公子朝曰：衛多君子，未有患也；適晉說趙文子、韓宣子、魏獻子曰：晉國其萃于三家乎？將去，謂叔向曰：君侈而多良，大夫皆富政，將在三家，吾子直必思，自免于難，凡此皆以見季子之明識，著之可矣。至魯世家襄公二十九年云，吳延陵季子使魯，間（聞）周樂，盡知其意。鄭世家簡公二十二年云吳使延陵季子于鄭，見子產如舊交，謂曰鄭之執政侈，難將至，政將及子，子為政必以禮，不然鄭將敗。衛世家獻公后三年云，吳延陵季子使過衛，見蘧伯玉、史鰍曰：衛多君子，其國無故。晉世家平公十四年云，呉延陵季子來使，與趙文子、韓宣子、魏獻子語曰：晉國之政卒歸此三家矣。是何必哉。

管蔡世家既備言武王崩，成王少，管蔡疑周公之為不利，故挾武庚作亂，周公承以王命誅之矣，而衛世家又詳出之，何若但云周公既誅管蔡乎。

趙世家贊云，吾聞馮王孫曰趙王遷其母倡也，嬖于悼襄王，悼襄王廢嫡子嘉而立遷，遷素無行，信讒誅其良將李牧，用郭開，豈不謬哉。至馮唐傳稱李牧之功，曰是時趙幾覇后，會趙王遷立，其母倡也，用郭開讒而誅李牧。予謂趙王遷所以奪嫡而立，則由其母見嬖之故，若乃信讒而誅李牧，倡何與焉，此句為贅，而班書亦存之，過矣。

竇嬰傳云，梁孝王者，孝景弟也，其母竇太后愛之。梁孝王朝，因昆弟燕飲，是時上未立太子，酒酣從容言曰：千秋之后，傳梁王，太后驩嬰，引巵進諫。按帝言傳位孝王事，世家自具，何不但輕道過。