二十七日（丁丑），諭：『據伍拉納等奏：「鹿仔港巡檢朱繼功于丁憂卸事后，旋遇賊匪滋事，即攜帶家屬搭船內渡；請將該巡檢革職，發往新疆效力贖罪」等語。臺灣賊匪滋事，如該巡檢尚未丁憂或系州縣以上等官，自應在該處督率兵民，協力剿御。今朱繼功不過巡檢微員、且已丁憂卸事，若伊深明大義，自請留于汛守幫同堵御固屬可嘉；茲該巡檢因業已丁憂、并無職守，聞賊滋擾，挈眷內渡，與畏罪潛逃本屬不同。況伍拉納身為總督，遇有臺灣賊匪陷城傷官之案，尚不親身前往督辦，轉在內地遷延觀望；迨經朕迭次降旨嚴飭，始于四月二十八日放洋。況朱繼功以丁憂巡檢微員，豈轉可責其挈眷內渡，遽加以遠戍之罪！此乃伍拉納因其身未渡臺、懼干譴責，特借參劾朱繼功，欲以掩其畏葸遷延之咎；實屬不知羞恥，可笑！朕于臣工功過無不權衡至當，雖徽末巡檢亦豈肯使之稍有屈抑；朱繼功著免其革職治罪，此等人終身不可用也。又據奏「捕盜不力之參將許廷桂請革職留緝」一折，參將職分較大，乃廢弛捕務，尚屬應參；然止乃三月初間之事，何以直至四月二十后始行具奏？亦必系署提督顏鳴漢查出，伍拉納不得不會同參辦耳！至其另奏「拏獲在洋行劫首伙盜匪分別正法」一折，前據魁倫奏五虎門為商船出入之所，盜匪即在彼停泊，商販裹足、關稅缺額；若伍拉納所奏屢次拏獲多犯果皆情真罪當，又何至近在省會地方尚復盜劫頻聞，毫無忌憚！是其所獲之犯想亦不過余匪，未必盡屬盜首；且或有屈人者皆不可知。總之，伍拉納平日于地方公務種種廢弛貽誤，及賊匪滋事，又復在內地逗留；其不即親往之罪，實百喙難辭。現已將伊革職，交魁倫等質審；俟審明到日，再行核辦，此時轉不值加之訓飭也』。

二十八日（戊寅），諭：『前因閩省各屬倉庫多有虧缺、諸事廢弛，降旨將福康安調任閩浙總督，并令魁倫暫署巡撫印務。嗣因福康安赴閩尚須時日，復令長齡馳往署理督篆；并將姚棻調任福建巡撫，前往會同魁倫查辦。本日據姚棻奏到，業已自黔起程赴閩。且稱前任該省道、府知每年奏銷俱系年清年款，未聞有虧缺之事；惟常年倉榖因濱海地方潮濕，每遇出陳易新、不無盤折，亦皆備價存庫，秋成買還」等語。若所奏屬實，則該省倉庫何以虧空如許之多！姚棻經朕特調，惟當秉公查辦、不可意存回護，其從前之咎轉屬可原。想長麟接奉諭旨，不日亦即可先抵閩省；但思長麟、姚棻到彼，合之魁倫共有督、撫三人會同查辦，未免人多轉致掣肘。且長麟向來辦事每喜務虛見巧，不能結實認真，伊與伍拉納系同旗覺羅支派近屬，又安保不存回護。魁倫系原參之員，所辦尚有端緒；姚棻現已起程赴閩，即可會同魁倫詳悉查辦，轉不必長麟在彼徒滋推諉。長麟自粵東赴閩道路較近，自當到在姚棻之前；俟姚棻抵任后，魁倫將撫篆交與姚棻，即行接署督篆。廣東亦系海疆，關系緊要；長麟即著回兩廣任事。魁倫仍俟福康安到閩后，再將督篆交卸，回伊將軍本任。現在福康安剿捕逆苗，指日即當奏捷成功；其未到閩浙以前，魁倫、姚棻當和衷秉公、嚴密查辦、毋得稍有袒庇瞻徇，致負委任』。

二十九日（己卯），諭曰：『魁倫等奏：「閩省倉庫虧缺，從前奏過榖六十四萬余石、銀三十六萬余兩，本非實數；又有續虧，前后約共二百五十萬兩以上。現查明省城兩廳、兩縣虧空倉榖五萬三千余石、庫項七萬八千余兩；請將現在閩省之告病同知李振文、邵武縣知縣李堂、將樂縣知縣路釗、降調知縣郭廷魁、上杭縣知縣姚鶴齡革職嚴審定擬，查明任所貲財變抵。其已離閩省之方維憲、秦為干等十二員，亦飛咨各族籍查明家產，追出歸款」等語；此事大奇。各省倉庫，帑項攸關，豈容絲毫虧短；乃閩省各廳、州、縣任意侵那，省城兩廳、兩縣已虧空倉榖五萬三千余石、庫項七萬八千余兩之多，其余各處更可不問而知。歷任督、撫、藩司以及該管道、府并不隨時揭報查參，所司何事？且恐其中有通同染指情弊。此而不徹底究辦，其何以重倉庫而儆官邪。魁倫等所奏尚為允當，李振文、李堂、路釗、郭廷魁、姚鶴齡均著革職拏問，交與該署督、撫提同經手書吏人等嚴審定擬；仍按數追賠。至臺灣余匪已節報拏獲、將次凈盡，并無必須楊廷理在彼幫辦之事。前已簡發京察記名道、府十六員并令馳驛前往，即日可到；知縣一項，本年大挑亦已發去五十余員，盡敷補用。楊廷理及知府鄧廷輯、徐夢麟、知縣張映斗、盧焌亦著革職拏問，交該署督、撫審辦。其臺灣道、福州府知府員缺，即著該署督、撫于發往京察人員內揀選二員，奏明補授。其已離閩省各員，即照現任人員一體查辦。伍拉納前已革職，計此時伊已可內渡；亦著拏問。浦霖、伊轍布前已革職，令吉慶轉飭沿途截解回閩；并著拏問，一并交該署督、撫歸案審辦。又據魁倫奏：「該省近日米糧市價已較前漸減，省城平糶原定每升三十二文；現商之藩司，酌減去八文」等語。該省糧價昂貴，民食維艱，朕正深廑念；今閱魁倫此奏，稍為慰懷，所辦尚好。其減糶錢文將來如不敷原價，亦即于各該革員等名下照數追繳，以示懲儆』。

——以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千四百七十九。

六月初七日（丙戌），諭軍機大臣曰：『吉慶等奏「特參巡洋不能奮勇策應之游擊各員」一折，所參是；已降旨將劉大勛等革職拏問矣。閱折內稱：「劉大勛出洋巡緝時，望見船十三只在洋游奕；內有綠頭船，知系閩省匪船。當向前追趕，不料又有匪船十四只從澳內駛出，與在后兵船抵拒」等語。是此次盜船竟有二十七只之多，非尋常洋盜可比。前據哈當阿等奏：「賊匪滋事之初，有紅頭船數十號，俱穿白布褂領。又鹿耳門外有船十余只游奕，似非商船形狀」等語。雖訊之賊首陳周全等，稱系該犯等假捏嚇眾之詞；但賊匪業經拏獲，安知其不因平日私通洋盜，情罪更大，意存狡飾。現據吉慶奏在洋之綠頭船，皆系閩匪；是此項盜船未必非見臺灣賊首就擒、閩省官兵復分路查拏，遂潛逃至浙。否則，福建連年以來節據奏報拏獲多盜，審明辦理；何以洋盜尚有如此之多！現在吉慶親赴臺州一帶督率緝拏，恐該犯等見浙省搜捕緊急，又逃回閩省亦未可定；著傳諭魁倫、姚棻、哈當阿即嚴飭所屬文武多派兵役于各海口及洋面一體嚴密緝拏務獲，毋得視為海捕具文，致令遠揚漏網。將此由五百里各諭令知之』。

十二日（辛卯），諭軍機大臣曰：『……本日又據哈當阿、楊廷理覆奏「臺灣辦理各情形」一折，所奏俱不可信。前降諭旨俟姚棻到閩后，令長麟將總督印篆交魁倫接署，即回兩廣本任；今思閩省緝捕洋匪及查辦倉庫諸務正關緊要，長麟未便遽離閩省。著再傳諭該督接奉此旨，仍留閩省，務將緝盜暨清查各事宜幫同魁倫實力妥辦，俟大局完竣，再行奏明起程回粵；不可因有前旨，遂思置身局外。至楊廷理前任首縣虧空倉庫，已有旨革職拏問，目下自已解至內地；并著長麟等即向其嚴切究訊，勿任支飾。將此由六百里加緊各諭令知之』。

——以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千四百八十。

十七日（丙申），諭：『軍機大臣奏「臺灣鹿仔港彰化縣被賊戕害各官分別議恤」一折，所議甚是。同知朱慧昌雖辦理陳光愛匪案本有疏漏、游擊曾紹龍不能豫為防范，但該員等均駐札鹿仔港，猝被賊匪滋擾，帶兵抵御因眾寡不敵以致臨陣被戕，究系歿于王事，與畏葸偷生者有間；自應照陣亡例給予恤典。伍拉納自知身獲罪愆，意欲故從刻核，以為見長地步；殊屬過當！雖伍拉納之罪原不止此，但即此可見其辦理諸務顛倒錯謬，不一而足。朕于臣工賞罰，一秉大公；賞宜從厚，從不肯使勤勞者稍有屈抑也』。

二十九日（戊申），諭曰：『姚棻現有應訊事件，著解任候質。福建巡撫印務，仍著魁倫兼署；其閩浙總督印務，仍著長麟署理』。

——以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千四百八十一。

秋七月初四日（癸丑），諭曰：『哈當阿覆奏：「辦理臺灣逆匪一案，種種胡涂錯謬，實在無可置辯」等語。該提督身膺專閫，于匪徒滋事既不能迅速搜捕于前，復種種遲誤于后；迨降旨飭詢，猶以感愧悚惕等語虛詞具奏，并不自行請罪，實屬胡涂已極！哈當阿著再交部嚴加議處』。

——見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千四百八十二。

二十日（己巳），諭軍機大臣曰：『哈當阿奏「拏獲匪犯審明辦理」二折，已批該部知道矣。向來叛逆之案，家屬例應緣坐。據哈當阿折內稱「各該犯家屬飭拏務獲」等語，但臺灣民風刁悍，現值陳周全等聚眾滋事、甫經平定之后，自以鎮靜為主。所有各犯家屬如業經拏獲，自應按例辦理；倘臧匿未獲，亦不必輾轉搜捕，致滋拖累。至浙江溫、臺洋面搶劫官米一案，昨據吉慶奏：盜首林發枝等系福建福鼎等縣人；已有諭令長麟等飭屬嚴拏。前此陳周全滋事之初，據哈當阿等奏：「有紅頭船數十號，俱穿白布褂領；又鹿耳門外有船十余只游奕，似非商船形狀」。是匪徒等勾結盜船四出搶掠，不為無因。著再傳諭長麟、魁倫務宜董率所屬上緊嚴拏，速將盜首林發枝等購緝務獲，勿任漏網；并將現在洋面是否較前寧謐情形，據實具奏』。

——見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千四百八十三。

八月初二日（庚辰），旌表遭寇捐軀福建彰化縣知縣朱瀾媳魯氏及其女群姑』。

——見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千四百八十四。

十八日（丙申），諭：『各省學政，現屆應行更換之期……。福建學政，著陳嗣龍去』。

十九日（丁酉），刑部議覆福建水師提督哈當阿奏「拏獲偷渡臺灣首犯照例擬遣，先在海口枷示」一折，得旨：『向來臺灣拏獲偷渡人犯，將首犯擬遣，并在海口枷號；俟續有拏獲人犯枷示后，再行釋枷發遣。此等偷渡為首之犯，既經問擬發遣，若俟續有獲犯始釋枷僉解，設日久無獲，將待至何時為止，轉不足以示懲儆；未為允協。嗣后臺灣拏獲偷渡為首之犯，著枷號海口半年；滿日，即行發遣。此案首犯沈冊，即照此辦理。余著照所擬完結』。

二十六日（甲辰），諭軍機大臣曰：『長麟等奏……糧價單內，各屬糧價尚不甚昂，惟漳州一屬自二兩以上至三兩不等，尚未平減。又，臺灣米價亦在二兩以上，并有至三兩者。該處每歲三熟，向為產米之區，福建內地皆資其接濟；今該府米價與漳州相仿，若再加以運腳搬至內地，豈不更加昂貴，閩省內地又何仰給！該署督、撫務當留心設法調劑，俾漳州、臺灣兩處糧價日就減落，小民不至艱于糴食，方為妥善。將此由五百里諭令知之』。

——以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千四百八十五。