姜堯章詞清虛騷雅
姜堯章詞，清虛騷雅。每于伊郁中饒蘊藉，清真之勁敵，南宋一大家也。夢窗、玉田諸人，未易接武。
白石詞中寄慨
南渡以后，國勢日非。白石目擊心傷，多于詞中寄慨。不獨暗香、疏景二章，發二帝之幽憤，傷在位之無人也。特感慨全在虛處，無跡可尋，人自不察耳。感慨時事，發為詩歌，便已力據上游，特不宜說破，只可用比興體。即比興中，亦須含蓄不露，斯為沉郁，斯為忠厚。若王子文之西河，曹西士之和作，陳經國之沁園春，方巨山之滿江紅、水調歌頭，李秋田之賀新涼等類，慷慨發越，終病淺顯。南宋詞人，感時傷事，纏綿溫厚者，無過碧山，次則白石。白石郁處不及碧山，而清虛過之。
白石詞格調最高
白石詞以清虛為體，而時有陰冷處，格調最高。沈伯時譏其生硬，不知白石者也。黃叔嘆為美成所不及，亦漫為可否者也。惟趙子固云：白石詞家之申、韓也，真刺骨語。
白石氣體超妙
美成、白石，各有至處，不必過為軒輊。頓挫之處，理法之精，千古詞綜，自屬美成。而氣體之超妙，則白石獨有千古，美成亦不能至。
美成白石各有獨至處
美成詞于渾灝流轉中，下字用意，皆有法度。白石則如白云在空，隨風變滅。所謂各有獨至處。
白石揚州慢
白石揚州慢［淳熙丙申至日過揚州］云：“自胡馬窺江去后，廢池喬木，猶壓言兵。漸黃昏、清角吹寒，都在空城”數語，寫兵燹后情景逼真。“猶厭言兵”四字，包括無限傷亂語。他人累千百言，亦無此韻味。
白石短章不可及
白石長調之妙，冠絕南宋，短章亦有不可及者。如點絳唇［丁未過吳淞作］一闋，通首只寫眼前景物。至結處云：“今何許。憑欄懷古。殘柳參差舞。”感時傷事，只用“今何許”三字提唱。“憑欄懷古”以下，僅以殘柳五字，詠嘆了之。無窮哀感，都在虛處。令讀者吊古傷今，不能自止。洵推絕調。
白石齊天樂
白石齊天樂一闋，全篇皆寫怨情。獨后半云：“笑籬落呼燈，世間兒女。”以無知兒女之樂，反襯出有心人之苦，是為入妙。用筆亦別有神味，難以言傳。
白石湘月
白石湘月云：“暗柳蕭蕭，飛星冉冉，夜久知秋冷。”寫夜景高絕。點綴之工，意味之永，他手亦不能到。
白石詞開玉田一派
白石詞，如“無奈苕溪月，又喚我扁舟東下。”又“冷香飛上詩句”。又“高柳垂陰，老魚吹浪，留我花間住”等語，是開玉田一派。在白石集中，只算雋句，尚非高之境。
白石石湖仙
白石石湖仙一闋，自是有感而作，詞亦超妙入神。惟“玉友金蕉，玉人金縷”八字，鄙俚纖俗，與通篇不類。正如賢人高士中，著一傖父，愈覺俗不可耐。
白石翠樓吟
白石翠樓吟［武昌安遠樓成］后半闋云：“此地宜有神仙，擁素云黃鶴，與君游戲。玉梯凝望久，嘆芳草萋萋千里。天涯情味。仗酒祓清愁，花消英氣。”一縱一操，筆如游龍，意味深厚，是白石最高之作。此詞應有所刺，特不敢穿鑿求之。
竹屋不及梅溪
竹屋、梅溪并稱，竹屋不及梅溪遠矣。梅溪全祖清真，高者幾于具體而微。論其骨韻，猶出夢窗之右。
彭駿孫論史邦卿不當其實
彭駿孫云：南宋詞人，如白石、梅溪、竹屋、夢窗、竹山諸家之中，當以史邦卿為第一。昔人稱其“分鑣清真，平睨方回，紛紛天變行輩，不足比數”，非虛言也。此論推揚太過，不當其實。三變行輩，信不足數。然同時如東坡、少游，豈梅溪所能壓倒。至以竹屋、竹山與之并列，是又淺視梅溪。大約南宋詞人，自以白石、碧山為冠，梅溪次之，夢窗、玉田又次之，西麓又次之，草窗又次之，竹屋又次之。竹山雖不論可也。然則梅溪雖佳，亦何能超越白石，而與清真抗哉。
梅溪東風第一枝
梅溪東風第一枝［立春］精妙處，竟是清真高境。張玉田云：“不獨措詞精粹，又且見時節風物之感。”乃深知梅溪者。余嘗謂白石、梅溪皆祖清真，白石化矣，梅溪或稍遜焉。然高者亦未嘗不化，如此篇是也。
梅溪獨絕處
梅溪詞，如：“碧袖一聲歌，石城怨、西風隨去。滄波蕩晚，菰蒲弄秋，還重到斷魂處。”沉郁之至。又，“三年夢冷，孤吟意短，屢煙鐘津鼓。屐齒厭登臨，移橙后，幾番涼雨。”亦居然美成復生。又臨江仙結句云：“枉教裝得舊時多。向來簫鼓地，曾見柳婆娑。”慷慨生哀，極悲極郁。較“臨斷岸、新綠生時，是落紅、帶愁流處”之句，尤為沉至。此種境界，卻是梅溪獨絕處。
梅溪玉蝴蝶
梅溪玉蝴蝶云：“一笛當樓，謝娘懸淚立風前。”幽怨似少游，清切如美成，合而化矣。
竹屋詞非竹山所及
竹屋詞最雋快，然亦有含蓄處。抗行梅溪則不可。要非竹山所及。
竹屋詞用比意
竹屋“春風吹綠湖邊草”一章，純用比意，為集中最純正最深婉之作。他如賀新郎［梅］之“開遍西湖春意爛，算群花正作江山夢。吟思怯、暮云重。”此類不過聰俊語耳，無關大雅。
陳唐卿論高史詞殊謬
陳唐卿云：“竹屋、梅溪詞，要是不經人道語，其妙處，少游、美成亦未及也。”此論殊謬。夫梅溪求為少游、美成而不足者，竹屋則去之愈遠，烏得謂周、秦所不及。且作詞只論是非，何論人道與不道。若不觀全體，不究本原，徒取一二聰明新巧語，遂嘆為少游、美成所不能及，是亦妄人也已矣。
宋人論夢窗多失之誣
夢窗在南宋，自推大家。惟千古論夢窗者，多失之誣。尹惟曉云：“求詞于吾宋，前有清真，后有夢窗，此非予之言，四海之公言也。”為此論者，不知置東坡、少游、方回、白石等于何地。沈伯時云：“夢窗深得清真之妙，但用事下語太晦處，人不易知。”其實夢窗才情超逸，何嘗沉晦。夢窗長處，正在超逸之中，見沉郁之意，所以異于劉、蔣輩，烏得轉以此為夢窗病。至張叔夏云：“吳夢窗如七寶樓臺，眩人眼目，拆碎下來，不成片段。”此論亦余所未解。竊謂七寶樓臺，拆碎不成片段，以詩而論，如太白牛渚西江夜一篇，卻合此境。詞惟東坡水調歌頭近之。若夢窗詞，合觀通篇，固多警策。即分摘數語，亦自入妙，何嘗不成片段耶。總之，夢窗之妙，在超逸中見沉郁，不及碧山、梅溪之厚，而才氣較勝。
張惠言不知夢窗
張皋文詞選，獨不收夢窗詞，以蘇、辛為正聲，卻有巨識。而以夢窗與耆卿、山谷、改之輩同列，不知夢窗者也。至董氏續詞選，取夢窗唐多令、憶舊游兩篇，此二篇絕非夢窗高詣。唐多令一篇，幾于油腔滑調，在夢窗集中，最屬下乘。續選獨取此兩篇，豈故收其下者，以實皋文以言耶，［董毅為皋文外甥。］謬矣。
夢窗高陽臺
夢窗高陽臺一篇［落梅］，既幽怨，又清虛，幾欲突過中仙、詠物諸篇，是集中最高之作，詞選何以不錄。
夢窗精于造句
夢窗精于造句，超逸處則仙骨珊珊，洗脫凡艷。幽索處，則孤懷耿為，別締古歡。如高陽臺［落梅］云：“宮粉雕痕，仙云墮影，無人野水荒灣。古石埋香，金沙鎖骨連環。南樓不恨吹橫笛，恨曉風千里關山。半飄零，庭上黃昏，月冷闌干。”又云：“細雨歸鴻，孤山無限春寒。”瑞鶴仙云：“怨柳凄花，似曾相識。西風破屐林下路，水邊石。”祝英臺近［除夜立春］云：“剪紅情，裁綠意，花信上釵股。殘日東風，不放歲華去。”又［春日客龜溪游廢園］云：“綠暗長亭，歸夢趁風絮。”水龍吟［惠泉山］云：“艷陽不到青山，淡煙冷翠成秋苑。”滿江紅［氵殿山湖］云：“對兩蛾猶鎖，怨綠煙中。秋色未教飛盡雁，夕陽長是墜疏鐘。”點絳唇［試燈夜初晴］云：“情如水。小樓薰被。春夢笙歌里。”又云：“征衫貯、舊寒一縷，淚涇風簾絮。”鶯啼序云：“暝堤空、輕把斜陽，總還鷗鷺。”八聲甘州［游靈崖］云：“箭徑酸風射眼，膩水染花腥。”又云：“連呼酒，上琴臺去，秋與云平。”俱能超妙入神。
夢窗有俚詞
夢窗賦女髑髏［調思佳客］云：“釵燕攏云睡起時。隔墻折得杏花枝。青春半面妝臺畫，細雨三更花欲飛。情輕愛別舊相知。斷腸青冢幾斜暉。亂紅一任風吹起，結習空時不點衣。”又題華山女道士扇［調蝶戀花］云：“北斗秋橫云髻影。鶯羽衣輕，腰減青絲剩［俗字俗句。］一曲游山聞玉磬。月華深處人初定。十二闌干和笑憑。風露生寒，人在蓮花頂。睡重不知殘酒醒。層城幾度啼鴉暝。”又題藕花洲尼扇［調醉落魄］云：“春溫紅玉。纖衣學剪矯鴉綠。夜香燒短銀屏燭。偷擲金錢，重把寸心卜。［此三句亦平常淺俗意，雖非惡劣，究屬疲庸，不謂夢窗蹈之。］翠深不礙鴛鴦宿。采鞭誰記當時曲。青山南畔紅云北。一葉波心，明滅淡裝束。”此類命題，皆不大雅。金應抉詞中三蔽，似此亦在俚詞之列，故為皋文所不取。然用意造句，仙思鬼境，兩窮其妙。余錄入閑情集中，不忍沒古人之美也。
夢窗金縷曲
夢窗金縷曲［陪履齋先生滄浪看梅］云：“華表月明歸夜鶴，問當時花竹今如此。枝上露，濺清淚。”后疊云：“此心與東君同意。后不如今今非昔。兩無言、相對滄浪水。懷此恨，寄殘醉。”感慨身世，激烈語偏說得溫婉，境地最高。若文及翁之“借問孤山林處士，但掉頭笑指梅花蕊。天下事，可知矣。”不免有張眉怒目之態。
陳西麓詞中正軌
陳西麓詞，和平婉雅，詞中正軌。張叔夏云：“詞欲雅而正，志之所之，一為物所役，則失其雅正之音。近代陳西麓，所作平正，亦有佳者。”夫平正則難見其佳，平正而有佳者，乃真佳也。求之于詩，十九首后，其惟陶淵明乎。詞惟西麓近之。有志于古者，三復西麓詞，一切流蕩忘反之失，不化而化矣。
西麓在中仙夢窗之間
西麓詞在中仙、夢窗之間。沉郁不及碧山，而時有清超處。超逸不及夢窗，而婉雅猶過之。
西麓八寶妝起句
西麓八寶妝起句云：“望遠秋平。”起四字便耐人思，卻似日湖漁唱詞境，用作西麓全集贊語，亦無不可。
西麓八寶妝
西麓八寶妝云：“琴心錦意暗懶，又爭奈西風吹恨醒。”其有感于為制置司參議官時乎。然不肯仕元之意，已決于此矣，正不必作激烈語。
西麓詞耐人玩味
西麓綺羅香［秋雨］云：“滴入愁心，秋似玉樓人瘦。煙檻外，催落梧桐，帶西風、亂梢鴛。”字字錘煉，卻極和雅。又酹江月云：“隔岸人家砧杵急，微寒先到簾鉤。”又玉樓春云：“斜陽一片水邊樓，紅葉滿天江上路。”又蝶戀花［柳］云：“寂寞情懷如中酒。攀條恨如東風手。”又云：“悵望章臺愁轉首。畫欄十二東風舊。”俱耐人玩味。
西麓取法清真
西麓亦是取法清真，集中和美成者十有二三，想見服膺之意。特面目全別，此所謂脫胎法。
西麓西湖十詠
西麓西湖十詠，多感時之語，時時寄托，忠厚和平，真可亞于中仙。下視草窗十闋，直不足比數矣。如探春［蘇堤春曉］云：“搔首卷簾看，認何處六橋煙柳。”秋霽［平湖秋月］云：“對西風憑誰問取，人間那得有今夕。應笑廣寒宮殿窄。露冷煙淡，還看數點殘星，兩行新雁，倚樓橫笛。”掃花游［雷峰夕照］云：“可惜流年，付與朝鐘暮鼓。”驀山溪［花港觀魚］云：“宮溝泉滑，怕有題紅句。鉤餌已忘機，都付與人間兒女。濠梁興在，鷗鷺笑人癡，三湘夢，五湖心，云水蒼茫處。”齊天樂［南屏晚鐘］云：“御苑煙花，宮斜露草，幾度西風彈指。”似此之類，皆令人思。讀之既久，其味彌長。諸詞作于景定癸亥歲，閱十余年，宋亡矣。三湘夢三句，推開說，先生其有遺世之心乎。
周公瑾刻意學清真
周公瑾詞，刻意學清真。句法字法，居然合拍。惟氣體究去清真已遠。其高者可步武梅溪，次亦平視竹屋。
公瑾木蘭花慢十章
公瑾木蘭花慢［西湖十景］十章，不過無謂游詞耳，蓉塘詩話獨賞之，何也。
公瑾一萼紅
公謹一萼紅［登蓬萊閣有感］一闋，蒼茫感慨，情見乎詞，當為草窗集中壓卷。雖使美成、白石為之，亦無以過。惜不多觀耳。詞云：“步深幽。正云黃天淡，雪意未全休。鑒曲寒沙，茂林煙草，俯仰今古悠悠。歲華晚，飄零漸遠，誰念我，同載五湖舟。磴古松斜，陰苔老，一片清愁。回首天涯歸夢，幾魂飛西浦，淚灑東州。故國山川，故園心眼，還似王粲登樓。最負他，秦鬟妝鏡，好江山、何事此時游。為喚狂吟老鑒，共賦銷憂。”
公瑾獻仙音
公瑾獻仙音［吊雪香亭梅］云：“一片古今愁，但廢綠平煙空遠。無語消魂，對斜陽衰草淚滿。”又“西冷殘笛，低送數聲春怨。”即杜詩“回首可憐歌舞地”之意。以詞發之，更覺凄惋。水龍吟［白蓮］云：“擎露盤深，憶君涼夜，暗傾鉛水，想鴛鴦、正結梨云好夢，西風冷，還驚起。”詞意兼勝，似此亦居然碧山矣。
草窗絕妙好詞選
草窗絕妙好詞之選，并不能強人意。當是局于一時聞見，即行采人，未窺各人全釣耳。不得以草窗所輯，一概尊之。［紀文達立論，好是古非今。絕妙好詞一編，嘆為篇篇皆善，未免以耳代目。且如殷所選河岳英靈集，以唐人選唐詩，而唐陋謬妄，不可言狀。文達亦賞之，尤屬不解。］
王碧山詞詩中曹杜
王碧山詞，品最高，味最厚，意境最深，力量最重。感時傷世之言，而出以纏綿忠愛。詩中之曹子建、杜子美也。詞人有此，庶幾無憾。
論南宋詞家
南宋詞家白石、碧山，純乎純者也。梅溪、夢窗、玉田輩，大純而小疵，能雅不能虛，能清不能厚也。
詞壇三絕
詞法之密，無過清真。詞格之高，無過白石。詞味之厚，無過碧山，詞壇三絕也。