洪稚存詞稍勝于詩

洪稚存經術湛深，而詩多魔道。詞稍勝于詩，然亦不成氣候。

孫子瀟袁蘭屯阝詞不講氣格

孫子瀟、袁蘭屯阝輩為詞，全不講究氣格，只求敷衍門面而已。并有門面亦敷衍不來處。

蔣鹿潭水云樓詞

蔣鹿淋水云樓詞二卷，深得南宋之妙。于諸家中，尤近樂笑翁。竹自謂學玉田，恐去鹿潭尚隔一層也。

鹿潭才氣甚雄

詞至國初而盛，至毗陵而后精。近時詞人莊中白，乎不可尚已。譚氏仲修，亦與古為化。鹿潭稍遜皋文、莊、譚之古厚，而才氣甚雄，亦鐵中錚錚者。

鹿潭詞精警雄秀

鹿潭詞，如東風第一枝云：“云影薄，畫簾乍卷。山意冷，瘦筇又懶。”木蘭花慢云：“云埋蔣山自碧，打空城、只有夜潮來。”又［前調］云：“蘆邊夜潮驟起，暈波心、月影蕩江圓。”又云：“看莽莽南徐，蒼蒼北固，如此山川。鉤連更無纖鎖，任排空、檣櫓自回旋。寂寞魚龍睡穩，傷心付與秋煙。”又甘州云：“避地依然滄海，險夢逐潮還。一樣貂裘冷，不似長安。”又云：“引吳鉤不語，酒罷玉犀寒。總休問杜鵑橋上，有梅花、且向醉中看。南云暗，任征鴻去，莫倚闌干。”壽樓春云：“但疏雨空階，蕭蕭半山黃葉聲。”鷓鴣天云：“屏間山壓眉心翠，鏡里波生鬢角秋。”凄涼犯云：“疏燈暈結。覺霜逼簾衣自裂。”又云：“窗鳴敗紙、尚驚疑打蓬乾雪。悄護銅瓶、怕寒重梅花暗折。卻開門，樹影滿地壓凍月。”唐多令云：“哀角起重關。霜深楚水寒。背西風、歸雁聲酸。一片石頭城上月，渾怕照、舊江山。”齊天樂云：“海氣浮山，江聲擁樹、閃閃燈紅蕭寺高談未已，任夜鵲驚枝。睡蛟吟水。笑指天東，一丸霜月匯潮尾。”又云：“啼鵑萬里，怕化作秋聲，醉魂驚起。涼露沉沉，斷鴻悲暗葦。”似此皆精警雄秀，造句之妙，不減樂笑翁。

鹿潭深于樂笑翁

鹿潭深于樂笑翁，故措語多清警，最豁人目。集中謁金門［人未起一章］、甘州［又東風喚醒一分春一章］兩篇，情味尤深永，乃真得玉田神理，又不僅在皮相也。

鹿潭謁金門

鹿潭謁金門云：“人未起。桐影暗移窗紙。桐影暗移窗紙。隔夜酒香添睡美。鵲聲春夢里。妝罷小屏獨奇。風定柳花到地。欲拾斷紅憐素指。卷簾呼燕子。”婉雅凄怨，尋味不盡。

鹿潭詞凄怨

鹿潭窮愁潦倒，抑郁以終，悲憤慷慨，一發于詞。如卜算子云：“燕子不曾來，小院陰陰雨。一角闌干聚落花，此是春歸處。彈淚別東風，把酒澆飛絮。化了浮萍也是愁，莫向天涯去。”何其凄怨若此。

鹿潭臺城路

鹿潭臺城路［金麗生自金陵圍城出，為述沙洲避雨光景，感賦此解。時畫角咽秋，燈焰慘綠，如有鬼聲在紙上也。］云：“驚飛燕子魂無定，荒洲墜如殘葉。樹影疑人，聲幻鬼，欹側春冰途滑。頹云萬疊。又雨擊寒沙，亂鳴金鐵。似引宵程，隔火乍明滅。江間奔浪怒涌，斷笳時隱隱，相和嗚咽。野渡舟危，空村草濕，一飯蘆中凄絕。孤城霧結。網離鴻，怨啼昏月。險夢愁題，杜鵑枝上血。”狀景逼真，有聲有色。因思迦陵賀新郎［作家書竟題范龍仙書齋壁上蘆雁圖］云：“漏悄裁書罷。繞廊行、偶然瞥見，壁間古畫。一派蘆花江岸上，白雁欲下。有立且飛而鳴者。萬里重關歸夢杳，拍寒汀、絮盡傷心話。捱不了，凄涼夜。城頭戌鼓剛三打。正四壁、人聲都靜，月華如瀉。再向丹青移燭認，水墨陰陰入化。恍嘹唳、枕棱窗罅。曾在孤舟逢此景，便畫圖、相對心猶怕。君莫向，高齋掛。”繪聲繪影，字字陰森，逼人毛發，真乃筆端有鬼。然同一設色，而陳自縱橫，蔣多蕭戚。言為心聲，蔣所遇之窮，又不逮陳遠矣。

黃樸存眠鷗集詞

仁和黃樸存眠鷗集詞，亦沐浴于南宋諸家，而未能深厚。格調亦嫌平，合者亦不過人流亞。如臺城路［歸燕］云：“蓼渚捎紅，蘆塘掠雪，秋思渾生南浦。”又浪淘沙［魚舟］云：“短笛唱涼州，驚起沙鷗。浪花圓處釣絲柔。蓑笠不辭江上老，云水悠悠。”聲調清朗，氣息和雅，自是越中一派。

譚仲修復堂詞

仁和譚獻，字仲修，著有復堂詞，品骨甚高，源委悉達。窺其胸中眼中，下筆時匪獨不屑為陳、朱，僅有不甘為夢窗、玉田處。所傳雖不多，自是高境。余嘗謂近時詞人，莊中白尚矣，蔑以加矣。次則譚仲修。鹿潭雖工詞，尚未升風騷之堂也。

仲修蝶戀花六章

仲修蝶戀花六章，美人香草，寓意甚遠。首章云：“樓外啼鶯依碧樹。一片天風，吹折柔條去。玉枕醒來追夢語。中門便是長亭路。”凄警特絕。下云：“慘綠衣裳年幾許。爭禁風日爭禁雨。”幽愁憂思，極哀怨之致。次章云：“下馬門前人似玉。一聽斑騅，便倚闌干曲。”結云：“語在修眉成在目。無端紅淚雙雙落。”真有無可奈何之處。眉語目成四字，不免熟俗。此偏運用凄警，抒寫憂思，自不同泛常艷語。三章云：“一握鬟云梳復裹。半庭殘日匆匆過。”即屈子好修之意，而語更深婉。四章云：“帳里迷離香似霧。不燼爐火，酒醒聞余語。連理枝頭儂與汝。千花百草從渠許。”“以膠投漆中，誰能別離此。”有此沉著，無此微至。下云：“蓮子青青心獨苦。一唱將離，日日風兼雨。豆蔻香殘楊柳暮。當時人面無尋處。”凄婉芊綿，不懈而及于古。五章云：“庭院深深人悄悄。埋怨鸚哥，錯報韋郎到。壓鬢釵梁金鳳小。低頭只是閑煩惱。”傳神絕妙。下云：“花發江南年正少。紅袖高樓，爭抵還鄉好。遮斷行人西去道。輕軀愿化車前草。”沉痛已極，真所謂情到海枯石爛時也。六章云：“玉頰妝臺人道瘦。一日風塵，一日同禁受。獨掩疏櫳如病酒。卷簾又是黃昏后。”沉至語，殊覺哀而不傷，怨而不怒。下云：“六曲屏前攜素手。戲說八襟，真遣分襟驟。書札平安知信否。夢中顏色渾非舊。”相思刻骨，寤寐潛通，頓挫沉郁，可以泣鬼神矣。仲修青門引云：“人去闌干靜。楊柳晚風初定。芳春此后莫重來，一分春少，減卻一分病。”透過一層說，更深，即相見爭如不見意。下云：“離亭薄酒終須醒。落日羅衣冷。繞樓幾曲流水，不曾留得桃花影。”此詞凄婉而深厚，純乎騷雅。又昭君怨云：“煙雨江樓春盡。盼斷歸人間們。依舊畫堂空，卷簾風。約略薰香閑坐。遙憶翠眉深鎖。鬢影忍重看，再來難。”深婉沉篤，亦不減溫、韋語。

仲修蘇幕遮

仲修蘇幕遮云：“綠窗前，紅燭低。小撥檀槽，月蕩涼煙碎。夜靜銜杯風細細。吹上羅襟，仍是相思淚。病誰深，春似醉。陌上桃花，門內先憔悴。夢到高樓星欲墜。零露無聲，冷入空閨里。”低回哀怨，此種境界，固非淺見所能知。

仲修臨江仙

“燕飛偏是落花時”，此仲修臨江仙詞語也。觀此七字，是何等沉郁。仲修臨江仙云：“江南紅豆一枝枝。江南人面，眼底是相思。”思路幽絕。又前調［和子珍］云：“芭蕉不展丁香結，匆匆過了春三。羅衣花下倚嬌憨。玉人吹笛，眼底是江南。最是酒闌人散后，疏風拂面微酣。樹猶如此我何堪。離亭楊柳，涼月照毿毿。”厚意稍遜前章，而語極清雋，瑯瑯可諷。玉人吹笛二語，尤為警絕。

仲修浣溪沙

仲修浣溪沙云：“昨夜星辰昨夜風。玉窗深鎖五更鐘。枕函香夢太匆匆。畫閣焚香煙縹渺，闌干ㄓ笛月朦朧。碧桃花下一相逢。”通首虛處傳神，結語輕輕一擊，妙甚。

仲修清平樂

仲修清平樂云：“東風吹遍。稚柳垂清淺。云樹朦朧千里遠。望斷高樓不見。樓前塞雁飛還。愁邊多少江山。忍把棉衣換了，玉梅花下春寒。”逼近五代人手筆。

仲修賀新郎

仲修賀新郎云：“春衫裁翦渾拋了。盼長亭、行人不見，飛云縹緲。一紙音書和淚讀，卻恨眼昏字小。是說是、天涯春到。夢倚房櫳通一顧，奈醒來、各自閑煩惱。知兩地，怨啼鳥。”凄涼怨慕，深于周、秦，不同貌似者

。仲修長調稍遜

仲修小詞絕精，長調稍遜。蓋于碧山深處，尚少一番涵詠功也。

仲修之言曰：“吾少志比興，未盡于詩而盡于詞。”又曰：“吾所知者比已耳，興則未逮。河中之水，吾詎能識所謂哉。”即其詞以證其言，亦殊非欺人語。

莊中白敘復堂詞

莊中白敘復堂詞云：“仲修年近三十，大江以南，兵甲未息，仲修不一見其所長，而家國身世之感，未能或釋。觸物有懷，蓋風之旨也。世之狂呼叫囂者，且不知仲修之詩，烏能知仲修之詞哉。禮義不愆，何恤乎人言。吾竊愿君為之而蘄至于興也。”蓋有合風人之旨，已是難能可貴。至蘄至于興，則與風人化矣。自唐迄今，不多覯也。求之近人，其惟莊中白乎。

莊中白詞罕見其匹

吾鄉莊或［一名忠或］，字希祖，號中白，吾父之從母弟也。著有蒿庵詞，窮源竟委，根柢深，而世人知之者少。余觀其詞，匪獨一代之冠，實能超越三唐、兩宋，與風騷漢樂府相表里。自詞人以來，罕見其匹。而究其得力處，則發源于國風小雅，胎息于淮海、大晟，而寢饋于碧山也。

復古之功興于茗柯成于蒿庵

千古詞宗，溫、韋發其源，周、秦竟其緒，白石、碧山各出機杼，以開來學。嗣是六百余年，鮮有知者。得茗柯一發其旨，而斯詣不滅。特其識解雖超，尚未能盡窮底蘊。然則復古之功，興于茗柯。必也，成于蒿庵乎。

記中白之言

中白病歿時，年甫半百。生平與余覿面不過數次，晤時必談論竟夕。余出舊作與觀，語余曰：“子于此道，可以窮極高妙，然倉卒不能臻斯境也。”又曰：“子知清真、白石矣，未知碧山也。悟得碧山，而后可以窮極高妙。”［此言在中白病歿之前一年。］余初不知其言之懇至也。十余年來，潛心于碧山，較曩時所作，境地迥別，識力亦開。乃悟先生之言，嘉惠不淺。思以近作就正于先生，而九原已不可作，特記其言如此。

中白論詞

中白先生敘復堂詞有云：“夫義可相附，義即不深。喻可專指，喻即不廣。托志帷房，卷懷君國，溫、韋以下，有跡可尋。然而自宋及今，幾九百載，少游、美成而外，合者鮮矣。又或用意太深，詞為義掩，雖多比、興之旨，未發縹渺之音。近世作者，竹擷其華，而未芟其蕪。茗柯氵斥其原，而未竟其委。”又曰：“自古詞章，皆關比、興，斯義不明，體制遂舛。狂呼叫囂，以為慷慨。矯其弊者，流為平庸。風時之義，亦云渺矣。”先生此論，實具冠古之識，并非大言欺人。

李子薪論莊詞

李子薪［慎傳］嘗語余云：“莊希祖詞，窮極高深，竟難于位置。即置之清真、白石間，尚非其駐足處。此真知蒿庵甘苦。彼囿于流俗之見者，必以其言為不倫矣。

蒿庵蝶戀花四章

蒿庵蝶戀花四章，所謂托志帷房，卷懷身世者。首章云：“城上斜陽依綠樹。門外斑騅，過了偏相顧。玉勒珠鞭何處住。回頭不覺天將暮。”回頭七字，感慨無限。下云：“風里余花都散去。不省分開，何日能重遇。凝睇窺君君莫誤，幾多心事從君訴。”聲情酸楚，卻又哀而不傷。次章云：“百丈游絲牽別院。行到門前，忽見韋郎面。欲待回身釵乍顫。近前卻喜無人見。”心事曲折傳出。下云：“握手匆匆難久戀。還怕人知，但弄團團扇。強得分開心暗戰。歸時莫把朱顏變。”韜光匿采，憂讒畏譏，可為三嘆。三章云：“綠樹陰陰晴晝午。過了殘春，紅萼誰為主。宛轉花幡勤擁護。簾前錯喚金鸚鵡。”詞殊怨慕。次章蓋言所謀有可成之機，此則傷所遇之座不合也。故下云：“回首行云迷洞戶。不道今朝，還比前朝苦。”悲怨已極。結云：“百草千花羞看取。相思只有儂和汝。”怨慕之深，卻又深信而不疑。想其中或有讒人間之，故無怨當局之語。然非深于風騷者，不能如此忠厚。四章云：“殘夢初回新睡足。忽被東風，吹上橫江曲。寄語歸期休暗卜。歸來夢亦難重續。”決然舍去，中有怨情，故才欲說便咽住。下云：“隱約遙峰窗外綠。不許臨行，私語頻相屬。過眼芳華真太促。從今望斷橫波目。”天長地久之恨，海枯石爛之情，不難得其纏綿沉著，而難其溫厚和平。

蒿庵買陂塘

蒿庵買陂塘云：“問西風、數行新雁，故人今向何許。銜來音信從誰至，宛轉似將人語。休輕顧。便拆得封時，都是傷心句。此情最苦。涼月三更，盈盈血淚，化作杜鵑去。空階外，往日佳期已誤。凄涼說與遲暮。清商一曲原蕭爽，消受幾多霜露。情莫訴。休再望，南天渺渺衡陽浦。錦箋附與。回首絳云飛，傷心只在，一點相思處。”騷情雅意，詞品超絕。其年、竹，才氣雖高，此境卻未夢見。結句相字，不協于律，然于本原殊無傷也。

蒿庵八六子

蒿庵八六子云：“罨重城。凄凄風雨，都來伴我孤征。漸濕霧、凄迷不斷，薄寒料峭還生。秋心暗驚。沉沉不放新晴。倚檻慵開鸞鏡，臨流罷撫銀箏。漫忘卻他鄉，茱萸節近，黃花放后，白衣人遠，但見折水沙鳧野渡，寥天云雁煙汀。黯銷凝。匆匆又聽櫓聲。”此則變化于少游、美成、碧山，而更高出數倍者。［此詞與碧山一篇，格近似而用意各別，與板襲者不同。］

蒿庵相見歡

蒿庵相見歡云：“春愁直上遙山。繡簾間。贏得蛾眉宮樣，月兒彎。云和雨、煙和霧，一般般。可恨紅塵，遮得斷人間。”次章云：“深林幾處啼鵑。夢如煙。直到夢難尋處，倍纏綿。蝶自舞，鶯自語，總凄然。明月空庭，如水對華年。”二詞用意用筆，超越古今，能將騷雅真消息，吸入筆端，更不可以時代限也。