及又看得諭書一紙，體格失當，跡涉可疑。沈參將口稟，曾令鄭惟憭閱驗，亦自疑惑，遽難準信。仍行本官差人根究來歷。 （「仍行本官差人根究來歷」，「仍」字原作「乃」，據明朱當〈氵眄〉國朝典故本、清皇明修文備史本改。） 的實，另行回報。奉此。

依奉，該左布政使陸杰、萬潮，會同鎮守副總兵張經，按察使祝續，右參政龔亨、林士元，副使葉照、鄒守愚、翁萬達，僉事操松、孫世佑，左參將都指揮僉事高誼，右參將都指揮同知沈希儀，都指揮僉事梁鼎、李時，吊取鄭惟憭等，重復隔別譯審。隨據鄭惟憭報稱：鄭惟悛先為黎譓頭目， （「鄭惟悛先為黎譓頭目」，「鄭惟悛」原作「鄭惟惾」，而本卷下文或作「鄭惟忱」，或作「鄭惟嵕」，或作「鄭惟峻」，或作「鄭惟俊」。明朱當〈氵眄〉國朝典故本、清皇明修文備史本也只部份地方作「鄭惟悛」，今依此一律改作「鄭惟悛」，下文不再出校。） 領兵常在清華駐札，與鄭惟憭俱叔伯之子。若鄭惟憭前名為鄭嵎，被莫登庸監改為鄭惟憭，有弟鄭峣改為鄭惟俊， （「有弟鄭峣改為鄭惟悛」，「鄭峣」原作「鄭昂」，依下句「鄭峣」名改。下文照改，不再出校。） 莫登庸猶呼為鄭嵎、鄭峣。原鄭惟憭據高平，回去承差時，鄭惟悛與侄鄭孔暾仍呼據石林下畔， （「鄭惟悛與侄鄭孔暾仍呼據石林下畔」，「呼」字原作「手」，據明朱當〈氵眄〉國朝典故本、清皇明修文備史本改。） 依其所呼之名為鄭嵎。彼此相去懸隔，何可相通。許鄭惟憭作家書，分行人從人一個到鄭惟悛處，則本國之事可明。又稱今早所見書，定知其真萬勝侯是鄭惟悛之號。鄭惟憭差時，見說他已去哀牢國請兵，不得與他相會。今他多年遠去，并無回信。他疑鄭惟憭去不得通，又據前處，故有此書來會。若義烈侯是鄭惟憭之號，十五年余與鄭惟悛遠隔不曾相見， （「十五年余與鄭惟悛遠隔不曾相見」，「曾」原作「會」，據明朱當〈氵眄〉國朝典故本、清皇明修文備史本改。） 此書猶如舊名號，及書詞可知其真。兄弟相別時，已有分付，后日家書，或已改名改號，一依舊名舊號，定是真書矣。黎譓二子， （「黎譓二子」，「黎譓」原作「黎謙」，據上下文文意改。） 長子甲申年生在清華，第二子生在乂安，聲聞許外家保養。鄭惟憭不得詳知生在何年，不記何名？書內說元年七月立光紹第二子。筭其元和元年是中國嘉靖十三年甲午。鄭惟憭差在本年四月，而立光紹第二子在于本年七月。此事未知？若光紹則黎寧之號， （「若光紹則黎寧之號」，「光紹」原作「光照」，據明朱當〈氵眄〉國朝典故本、清皇明修文備史本改。下文照改，不再出校。） 存歿事在彼中，難以遙度等情。及譯審，莫登庸遣來被獲奸細杜文莊報稱：癸巳年莫登庸差阮文都將光紹趕出順化城，差頭目據之。時有譚百步、阮六等同光紹走山林，走廣南，鄰近占城住等情。 （「鄰近占城住等情」，「占城」原誤為「古城」，據明朱當〈氵眄〉國朝典故本、清皇明修文備史本改。） 各取的筆口詞在案。

竊照聲罪之師，所向固知無敵。而出奇審勢，兵機實在所先。兩廣副參、都布按三司等官， （「兩廣副參都布按三司等官」，「三司」原作「司道」，據明朱當〈氵眄〉國朝典故本、清皇明修文備史本改。） 節奉軍門明文，調集漢、土官兵，振揚天威。而又諭彼忠義為之向導。誠以興師遠伐，比之征剿沿邊山海賊寇事體不同， （「比之征剿沿邊山海賊寇事體不同」，「邊」字原無，據明朱當〈氵眄〉國朝典故本、清皇明修文備史本補。） 必光激發黎氏舊臣，倡義舉兵，四路分擊，挫其鋒銳。然后天兵臨之，戰勝攻取，以收萬全之功。今據鄭惟憭堂兄鄭惟悛之書，嘉靖十三年七月共立黎譓第二子為主，是黎寧之存亡可知矣。書中不及第二子為何名。黎寧親信無出鄭惟憭之外，且相與問關患難，共圖興復。果有黎寧親弟，安得不知名字、年生？及查卷內，黎寧奏稱父歿，頭目黎坰、鄭惟悛、何伯造、阮元良等推立為世孫，一字不及其弟。云南臨安府訪報；武文淵等回文亦稱，黎譓被逐所生一子，先名黎禮，亦名黎寧。以理推之，鄭惟悛為黎氏世臣，不忍甘心事讎， （「不忍甘心事讎」，「不」字原作「亦」，據明朱當〈氵眄〉國朝典故本、清皇明修文備史本改。） 權立義主，將以鼓舞人心，亦未可知。

及照安南之役，方將正名討逆，而今黎氏余裔之存且未辨其有無，何以激彼忠憤？何以望彼恢復？查據臨安衛百戶邵允中呈報；土舍刀鮮差人見黎寧于木州， （「土舍刀鮮差人見黎寧于木州」，「刀鮮」原作「刁鮮」，據明朱當〈氵眄〉國朝典故本、清皇明修文備史本改。下文照改，不再出校。） 帶去漆馬江約會。似與鄭惟憭聞在乂安一語略相照應。臨安府知府姜思又稱，漆馬江居住者，恐是黎寧別族。奸細杜文莊又供稱：癸巳年，莫登庸差阮文都等攻取順化城，黎寧敗走，差頭目據之。則黎氏之裔甚微，而清華諸地亦非黎氏所有矣。鄭惟憭又謂鄭惟悛別時猶在清華，今不知去向。則激烈報主如鄭氏者，且無定在矣。兩廣境外，諒山、長慶、高平、海東等府衛，皆已屬之登庸。非若云南地方猶有登庸讎敵，如武文淵、刀鮮輩，共為掎角之勢。若使向導未集，賊鋒未挫，而天兵直入抵取，老師匱餉，恐非所以度合機宜。

及照鄭惟憭謂，伊弟鄭磽尚據石林州下畔。及訪聞阮元良與阮純樸，尚據武崖州之地。相應傳諭，各令招集舊人，向導前驅，戮力討賊。

再照歸順州密邇交址上朗、下朗二州，相去石林州不過三五日之程。前項去逆就順待時投附之人，與黎譓遺脈委否真正，責其訪探，必得的確。合無壹面仍行兩廣副參、守備、守巡、督餉管糧等官，遵照節行事理，整搠官兵。左、右貳江土官衙門，各要土官男孫帶領狼土等兵，各于要害地方，時加操練武藝，修制鋒利器械，申嚴紀律，待報啟行。及行司府等官，各照派定糧草、器械、火藥、什物數目，一體糴買穵運造辦齊備，并聽軍前取用，毋致缺乏。一面責令歸順州冠帶土官男岑瓛，分投差遣的當頭目人，設法前去石林、武崖等處，訪探黎譓有無次男。鄭惟悛書內所稱第二子是否真正黎寧親弟？的是何名？惟復駕此名義，為彼招徠忠義之術。如果黎譓遺脈尚存，居處有定，而所部兵力猶足以振奮圖存。及探聽彼中賊情虛實消息，備由開報軍門。奏請先將黎氏量假名號，增其氣勢，使可勉力自強，圖為恢復。藉我天朝之威力，號召彼國之遺黎，隨地據裂，各舉義兵，攻彼腹心，為我內應。逆庸雖奸，勢必顧左失右，進退無據。于時相度機宜，督兵出境，分道夾攻，乘虛直搗，自成破竹之勢。王師所向，不煩攻略而巢穴可虛；不待血刃而俘馘可執。庶幾必窮之勢在彼，而萬全之慮在我矣。惟復別有定奪，擬合會案呈請。為此，除行參將沈希儀差人根究諭書來歷徑自回報外，今將緣由呈乞施行等因，各備呈到。

臣據此會同鎮守兩廣地方總兵官、征蠻將軍、安遠侯柳珣議， （「征蠻將軍安遠侯柳珣」，「柳珣」原作「柳詢」，據明朱當〈氵眄〉國朝典故本、清皇明修文備史本改。） 照伐罪正名，固朝廷之大法。安內攘外，實征討之良圖。是故師雖貴于有名，兵亦宜于多筭。彼安南國自陳暠倡亂，而莫登庸父子相繼為逆。已該兵部會議，題「奉欽依，備行撫剿」。茲者欽奉前敕，既欲嚴于討賊，尤乃重于相機，蓋以計必出于萬全，功庶收于一舉。臣等待罪地方，敢不祗承圣諭，仰贊廟謨。

顧惟興師以伐外國，揚威而懾遠夷，其事雖非一端，而其大者則在積糧、計兵而已。今據各官所議，兩廣地方，水陸進兵，其路有六，計兵姑以三十萬為率。責限亦僅以一年為期，合用糧餉已該一百六十二萬石，而造舟、買馬、犒勞、器械諸費，又大約用銀七十三萬余兩。今查兩廣糧除歲支外，改運穵運及多方召買不過四十萬石，是猶欠糧一百二十八萬余石。兵除哨守外，漢兵、土兵及多方雇募不過十二萬余名， （「漢兵土兵及多方雇募不過十二萬余名」，「名」原作「石」，據明朱當〈氵眄〉國朝典故本、清皇明修文備史本改。） 是猶欠兵一十七萬余名。銀除見在外，亦欠三十四萬余兩。然此特計一年之數耳！若使持日滋久，益兵繼數，又不止于此。況南寧、大平、廉、欽等處，地本偏方，素無儲蓄。縱今極力計處，而所產既少，挽運且艱，其勢亦難卒辦。夫糧以養兵，糧少則食弗繼；兵以威敵，兵寡則力弗全。以是而遽行師，誠恐舉動或輕，機宜未合。揆之于計，亦非所謂萬全也。

職等切謂兵貴伐謀，敵宜用間。查得憑祥、龍州、歸順、欽州及海洋西路皆接安南近境，必須就近體察，則彼之虛實可以周知，人之歸附易于招致。且聞莫賊時遣舟師窺我西海，則廉、欽海道尤合堤防。見經會行副使鄒守愚、參將高誼前去欽州，副使翁萬達前去太平，參將沈希儀前去歸順，各量帶官兵住札區畫，一以便于體察，一以審其機宜。及又嚴行各司，將改運穵運并招買糧草作急預備。其土漢官兵，行令先期整搠，聽候調用。至于不敷兵糧，俟各官區畫體察，至日另行外。然積糧整兵與察虛實，此乃治其在我者耳！

職等以為今日安南之役，固以討賊為名，亦以繼絕為義，而切要之機，惟在于定其名分，以激忠義之心，以作靡弱之氣，使自為敵之為愈也。蓋安南自莫賊篡黎之后，姑自彼國而論，勢力相較雖有強弱之殊，彼此相形猶有正偽之別。訪得各府州縣所授偽官，固多莫賊之黨，然其勢脅于兵力，怵于利害，外雖依從，而心懷舊主者蓋亦有之。惟以黎氏名位既失，兵力且衰，曲直尚隔于中夏，聲援未藉于天朝，是故坐視，莫敢先發。若使查訪黎寧，如果見在，猶足自強，于是量授名職， （「于是量授名職」，「授」原作「受」，據明朱當〈氵眄〉國朝典故本、清皇明修文備史本改。） 稍假事權，密切移文。黎寧所據之地，俾之播告國中，以彰示我天朝伐罪繼絕之意。仍徧諭莫賊偽官，有能去逆就順，以其土地人民愿附討賊者，即宥其罪，猶錄其官。如或忠勇之人，擒斬賊庸父子，建立奇功，即許徑赴我邊，轉為奏聞，厚加升賞。則彼名職既彰，氣勢自倍。而黎氏舊屬有所資賴，將風動響應，誓共討賊。是我制其命，彼效其力。然后審度機宜，或屯田以為聲援，或提兵而為犄角，而莫賊不足平矣。

但查黎寧原奏，明稱為黎譓嫡長子。今據鄭惟悛之書，則稱于元年七月共立舊光紹第二子黎寧，號為光紹。而今則號元和，且四年矣。昔謂據于清華，而今則稱在木州。其親信如鄭惟憭，亦且不知其第二子之名及其所生年月。是黎寧存否，已不可知。而所立者是否相應，或鄭惟悛等假立名義以鼓眾心， （「或鄭惟悛等假立名義以鼓眾心」，原脫「鄭」字，據明朱當〈氵眄〉國朝典故本、清皇明修文備史本補。） 亦未可知矣。夫使所立之第二子果出黎譓，則正派猶存，人心尚屬。如使不然，則名義未正，豈惟彼國人心渙不可收，而我動調大眾，雖雷霆之擊罔不摧折， （「罔不摧折」，明朱當〈氵眄〉國朝典故本、清皇明修文備史本都作「固不難于摧折」。） 而勞逸之形似亦宜于審處也。但查系鄭惟悛私書，雖經伊堂弟鄭惟憭閱驗真實，然事在彼中相應勘處。 （「然事在彼中相應勘處」，原脫「然事」二字，據明朱當〈氵眄〉國朝典故本、清皇明修文備史本補。） 如蒙敕下兵部，查議合無，仍行臣等責令歸順州并憑祥等州選差諳曉彼國道路人員，密切前去訪探黎寧作何下落，即今所立是否黎譓之子，或鄭惟悛等別立他類以假名義。如使黎寧猶在，或今所立的系黎譓正派，取具印信結狀圖譜前來，即為奏請。伏乞敕下該部，再加詳處。或如臣等前議施行，則彼之援立不虛，而我之內應有托。且于其時兵糧既集，舉而措之，必事半而功倍矣，等因。