經(jīng)典條件作用的應(yīng)用

關(guān)于經(jīng)典條件作用的知識(shí)可以幫助你理解日常生活中的重要行為。在本節(jié)中，我們將幫你認(rèn)識(shí)一些現(xiàn)實(shí)世界中有關(guān)情緒和個(gè)人偏好的例子，它們是此類(lèi)學(xué)習(xí)的產(chǎn)物。我們還將探討經(jīng)典條件作用對(duì)藥物成癮的影響。

情緒和偏好　前面我們?cè)屇阆胂竽阍诳纯植离娪皶r(shí)的體驗(yàn)。在那種情形下，你（無(wú)意識(shí)地）學(xué)會(huì)了恐怖音樂(lè)（CS）與某些可能事件（UCS——恐怖電影中那些能夠引起反射性驚恐的事件）的聯(lián)結(jié)。如果你對(duì)生活中的事件特別留心，你會(huì)發(fā)現(xiàn)在很多情況下你無(wú)法完全解釋為什么自己會(huì)有這么強(qiáng)烈的情緒反應(yīng)，或者為什么自己對(duì)某些東西有如此強(qiáng)烈的偏好。你可以問(wèn)問(wèn)自己：“這是不是經(jīng)典條件作用的產(chǎn)物？”

想想以下情境（Rozin & Fallon, 1987; Rozin et al., 1986）：

• 你認(rèn)為自己愿意吃做成狗屎形狀的奶糖嗎？
• 如果你知道一個(gè)裝糖的容器被錯(cuò)誤地標(biāo)成了毒藥，你認(rèn)為你還會(huì)愿意喝這里面的糖沖兌的糖水嗎？
• 你認(rèn)為自己愿意喝浸泡過(guò)一只已消過(guò)毒的蟑螂的蘋(píng)果汁嗎？

如果你對(duì)每一種情境都說(shuō)“決不！”，你其實(shí)并非個(gè)例。經(jīng)典條件反應(yīng)（感到惡心或者危險(xiǎn)）勝過(guò)了這東西其實(shí)沒(méi)問(wèn)題的知識(shí)。由于經(jīng)典條件反應(yīng)不是通過(guò)有意識(shí)的思維形成的，它們也很難通過(guò)有意識(shí)的推理來(lái)消除！

恐懼條件作用（Hartley et al., 2011; Linnman et al., 2011）是現(xiàn)實(shí)世界中研究最廣泛的經(jīng)典條件作用的產(chǎn)物之一。在行為主義的早期，約翰·華生和他的同事羅莎莉·雷納（Rosalie Rayner）曾試圖證明，許多恐懼反應(yīng)都可以理解為中性刺激與天然引發(fā)恐懼的事物配對(duì)出現(xiàn)的結(jié)果。為檢驗(yàn)其觀點(diǎn)，他們用一個(gè)被稱(chēng)為小阿爾伯特的嬰兒進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)。

約翰·華生和羅莎莉·雷納是如何運(yùn)用條件作用使小阿爾伯特害怕毛茸茸的小東西的？

小阿爾伯特的母親當(dāng)時(shí)在進(jìn)行實(shí)驗(yàn)的醫(yī)院里做奶媽?zhuān)谘芯咳藛T試圖消除小阿爾伯特的實(shí)驗(yàn)性條件恐懼之前，就將他帶走了。正如第2章提到的那樣，心理學(xué)研究者必須在一些重要的倫理原則指導(dǎo)下工作。那些原則讓他們?cè)诨仡櫲A生和雷納的實(shí)驗(yàn)時(shí)感到非常不舒服：有倫理道德的研究者絕不會(huì)重復(fù)這樣的實(shí)驗(yàn)。

因?yàn)槿A生和雷納從未公開(kāi)小阿爾伯特的真實(shí)身份，人們一直想知道他后來(lái)的生活發(fā)生了什么。一組研究人員利用檔案材料做了一些“偵查”工作（Beck et al., 2009）。基于這項(xiàng)工作，他們認(rèn)為小阿爾伯特的真名叫道格拉斯·梅里特，于1925年不幸離世。然而，其他研究者并未被這一發(fā)現(xiàn)說(shuō)服（Powell, 2011）。

恐懼條件作用對(duì)人們的生活有強(qiáng)烈的影響。單一的創(chuàng)傷性事件可以使你形成強(qiáng)烈的生理、情緒和認(rèn)知上的條件反應(yīng)——它們也許持續(xù)終生。在第15章我們將看到，心理治療師為這類(lèi)恐懼設(shè)計(jì)了一些治療方案，其目的是對(duì)抗經(jīng)典條件作用的效應(yīng)。

我們不想讓你留下“只有不良反應(yīng)才會(huì)被經(jīng)典條件化”的印象。實(shí)際上，我們猜想你也能將快樂(lè)或激動(dòng)的反應(yīng)解釋為經(jīng)典條件作用的實(shí)例。廣告商無(wú)疑希望經(jīng)典條件作用產(chǎn)生積極的影響。例如，他們努力在你的頭腦中建立起其產(chǎn)品（如牛仔褲、跑車(chē)或軟飲料）與激情之間的聯(lián)系。他們期望廣告中的元素（“性感”的人物或情境）能夠作為UCS引發(fā)UCR（性喚起的感覺(jué)）。他們希望產(chǎn)品本身會(huì)成為CS，這樣喚起的感覺(jué)就與他們的產(chǎn)品聯(lián)系在一起。要找到更多積極情緒的經(jīng)典條件作用的例子，留心生活中那些當(dāng)你再次身臨其境時(shí)美好的感覺(jué)油然而生的情境，比如故地重游。

廣告商如何利用經(jīng)典條件作用讓你對(duì)他們的產(chǎn)品產(chǎn)生“激情”？

毒品成癮是一個(gè)習(xí)得的過(guò)程　考慮一下這個(gè)場(chǎng)景：一具男性的尸體躺在曼哈頓的一個(gè)小巷里，胳膊上插著一支半空的注射器。死因是什么？驗(yàn)尸官聲稱(chēng)是毒品注射過(guò)量，但這個(gè)人平常的注射量遠(yuǎn)高于他死亡前的注射量。這類(lèi)事件常使調(diào)查者們迷惑不解。一個(gè)對(duì)毒品有著高耐受性的上癮者怎么會(huì)在一劑還沒(méi)有注射完時(shí)就死于過(guò)量？

我們?cè)诘?章對(duì)可能的解釋進(jìn)行了總結(jié)，通過(guò)對(duì)本章的學(xué)習(xí)，你現(xiàn)在已經(jīng)掌握了理解這個(gè)解釋的完整版本所需的概念。許多年前，巴甫洛夫（Pavlov, 1927）和他后來(lái)的同事貝可夫（Bykov, 1957）指出，當(dāng)個(gè)體預(yù)期到鴉片的藥理學(xué)作用時(shí)，對(duì)鴉片的耐受性就會(huì)提高。當(dāng)代研究者謝潑德·西格爾（Shepard Siegel）完善了這些觀點(diǎn)。西格爾認(rèn)為，毒品使用的環(huán)境是一種條件刺激，在這種環(huán)境中身體學(xué)會(huì)了通過(guò)阻止毒品的常規(guī)效應(yīng)來(lái)保護(hù)自己。當(dāng)人們使用毒品時(shí)，毒品（UCS）會(huì)帶來(lái)某些生理反應(yīng)，而身體會(huì)采取相應(yīng)的對(duì)策，以重建內(nèi)穩(wěn)態(tài)（見(jiàn)第3章）。身體對(duì)毒品的這種對(duì)抗性反應(yīng)是無(wú)條件反應(yīng)（UCR）。隨著時(shí)間的推移，這種補(bǔ)償反應(yīng)也變成了條件反應(yīng)。也就是說(shuō)，在通常與毒品使用相關(guān)的環(huán)境中（CS），身體在生理上為毒品的預(yù)期效應(yīng)做好了準(zhǔn)備（CR）。在這種環(huán)境中，個(gè)體必須消耗一定量的毒品來(lái)克服補(bǔ)償反應(yīng)，然后才能開(kāi)始出現(xiàn)“正”效應(yīng)，因而便產(chǎn)生了耐受性。漸漸地，隨著條件性補(bǔ)償反應(yīng)本身的增強(qiáng)，所需的毒品劑量也越來(lái)越大。

西格爾在實(shí)驗(yàn)室中通過(guò)引發(fā)實(shí)驗(yàn)鼠對(duì)海洛因的耐受性，檢驗(yàn)了這些觀點(diǎn)。

據(jù)推測(cè)，那些在平常注射海洛因的環(huán)境中接受大劑量注射的大鼠對(duì)這一潛在危險(xiǎn)事件更有準(zhǔn)備，因?yàn)檫@種環(huán)境（CS1）引發(fā)了對(duì)抗毒品典型效應(yīng)的生理反應(yīng)（CR）。

為了弄清類(lèi)似的過(guò)程是否也適用于人類(lèi)，西格爾和一位同事采訪(fǎng)了一些曾因“過(guò)量”而瀕臨死亡的海洛因成癮者。當(dāng)事情發(fā)生時(shí)，他們10人中有7人是在新的和不熟悉的環(huán)境中用藥（Siegel, 1984）。雖然這項(xiàng)自然實(shí)驗(yàn)沒(méi)有提供結(jié)論性數(shù)據(jù)，但它表明，吸毒者在一種環(huán)境中可以耐受的劑量，在一種不熟悉的環(huán)境中也許就成了過(guò)量。這種分析使我們可以認(rèn)為，本小節(jié)開(kāi)頭提到的癮君子可能是因?yàn)樵谝粋€(gè)不熟悉的環(huán)境中注射毒品而死亡的。

盡管我們只提到了海洛因研究，但經(jīng)典條件作用是包括酒精在內(nèi)的多種物質(zhì)耐受性的重要成因（Siegel, 2005）。由此可見(jiàn)，巴甫洛夫在狗、鈴聲和唾液分泌中觀察到的原則，同樣有助于解釋人類(lèi)毒品成癮的某些機(jī)制。