周篤眉頭擰了起來，這闕小令乍看不錯，但細品總覺有些不對勁。

應是平仄有問題。

得找出來！

平仄可是基本功，連這都能出問題，勝負不言而喻。

柳永縱橫小令界數十年，諸多詞牌名的平仄早就爛熟于胸，略一思忖，點頭評價道：“這首《一剪梅》全篇押《詞林正韻》第十二部平聲韻。”

韻腳沒問題。

“在對仗上，有工對：“天在舟頭”對“日在矛頭“”，寬對：“陶令歸休”對“太白同游”，流水對：”“醉可騎虬”與“醒可屠虬”構成時間。”

對仗工整。

韻腳和對仗沒有問題，接下來評價平仄，道：“平仄也沒什么問題，唯獨‘北固亭頭數青舟’一句，突破了常規，應是‘中仄平平中仄平’，而‘數’字仄聲稍顯突兀。”

話音剛落，周篤便大喜道：“不意建州之士子魁首，也會有此等低級謬誤之處！”

贏了！

其余人亦是暗暗詫然。

不應該啊。

這么簡單的平仄，陳大一應該不會錯才是。

果然。

柳永斜眼看了一眼周篤，搖頭道：“這不是謬誤，是陳生有意為之的破格之體，此處用‘數’字變體，但卻形成拗怒之意，與后文的‘太白同游’形成呼應，更顯意境！”

旋即笑道：“即興之作，能在平仄、韻律和對仗上做到這等地步，果然是士子魁首之姿，如此看來，建寧軍的士子理應是心服口服的。”

這話是在點周篤。

建寧軍士子都心服口服，包括章惇在內，你又何必蹦跳。

周篤冷笑一聲，“那今后我等讀書人填詞作詩，是不是但有謬誤之處，皆可以此言之，那天下詞牌，又何須要規矩平仄？！”

顯然不服。

柳永懶得理他！

一位士子猶豫了下，還是行禮道：“晚生愚鈍，還請柳團田指教一番，陳兄這首詞和周兄的詞，意境可有高下之分。”

這話說得好像是他水平有限，甄別不出高下。

實際上的用心只有他知道。

大概是看熱鬧不嫌事大。

又或者是人心陰暗，希望看到有個輸贏，這樣水平比他高的兩個人，總有一個要丟臉。

人心便是如此。

見不得別人好。

蘇熹和楊過兩人卻暗暗搖頭，其實他們覺得兩首詞的意境都差不多，讀來也都朗朗上口，這個局面最好。

大家論文交友，沒必要分個高下。

所以對視一眼。

內心略有慚愧。

咱們潤州的讀書人心胸狹窄了啊，作為潤州士子，有些羞與為伍。

周篤卻也是一臉期待。

他本就為搏名而來。

若是不能踩陳大一一頭，只能平分秋色的話，傳出去就是他輸了，畢竟陳大一的《一剪梅》是即興之作。

柳永卻笑了，他就在等著一問。

毫無疑問兩首詞都是好詞。

但意境確有高下。

道：“周生的《丑奴兒》通過京口山水意象，構建出雄渾蒼涼的歷史意境。上闕以‘金焦兩點’與‘鐵甕城’形成縱深感，北固樓作為觀景臺，將長江流水擬作歷史長河，‘淘盡英雄’之語大氣磅礴。下闕以‘“伯符’‘公瑾’的典故，凸顯三國英雄終歸黃土的宿命感，結尾‘江鷗’意象尤為精妙，既延續杜甫‘天地一沙鷗’的孤獨感，又以自然永恒反襯人世無常。全詞在‘秋’的蕭瑟基調中完成了意境升華！”

“可謂意境超然！”

這評價很高。

蘇熹和楊過雖然不喜，但畢竟大家都是潤州人，抬頭不見低頭見，面子還是要給的，和另外兩位士子同聲贊道：“周兄好氣象！”

周篤頓時自得的笑，行了一禮，“哪里哪里，諸位過獎了。”

發問“意境高下”的那位士子毒嘴了一句，“柳屯田評價如此之高，那看來是周兄的《丑奴兒》略勝了陳兄的《一剪梅》了，如此說來，周兄若是在建寧軍，也是士子魁首之姿啊！”

所有人都無語。

這人太腹黑了！

到這個時候了，還想捧一個踩一個。

完全就是損人不利己。

哪料他話音未落，角落里響起一道聲音，“奴家以為這位公子說反了，從平仄、韻律和對仗上來看，兩位公子的詞作不分伯仲，但若是從意境上來說，奴家以為，《一剪梅》對《丑奴兒》卻是具有更為壯闊的胸懷和更浪漫的氣質！”

卻是女伎陳癡。

包括周篤和陳大一在內，所有年輕士子都訝然的看向她。

蘇迎春急忙對她使眼色。

妹妹嘞，你湊什么熱鬧。

甭管誰輸誰贏，對咱們采薇樓都是好事。

而且周篤贏了更好。

因為他是潤州人。

而陳大一不過是云煙過客而已。

柳永卻笑道：“小陳癡，你唱曲無數，自然能感受其中高下，且說說看，《一剪梅》的壯闊胸懷，究竟是如何個壯闊。”

陳癡便起身道：“陳郎君的《一剪梅》通過北固亭遠眺，將軍事要塞的肅殺與云浪的風流構建如畫，吳鉤、矛頭暗含建功立業的壯志，騎虬、屠虬的醉醒對比間展現出了壯闊氣概，尾句陶潛、李白并置，揭示出世與入世之爭，形成跨越歷史長河的壯闊畫卷。”

柳永頷首，“不錯，但就此而言，并不見得比周生的《丑奴兒》好。”

周篤不屑的哼了一聲。

不錯。

這般意境，自己的《丑奴兒》也具有！

蘇熹和楊過也覺得不解。

若只是如此，似乎依然還是難分高下。

陳癡繼續道：“但是陳郎君的《一剪梅》，既有三國霸業的沙場蕭殺意象和對歷史輪回的喟嘆，又以《離騷》‘玉虬’的浪漫之氣，在醉醒之間完成從逃避到擔當的涅槃，暗合了詩仙的‘人生在世不稱意，明朝散發弄扁舟’！”

“而‘古今幾個到峰頭’的反問，以陶淵明歸休代表躬耕求道的圓滿，以李白同游象征詩酒狂歌的超越，是殊途同歸的追求！”

“尤其‘同’字，更將數百年的時空距離消弭，陳郎君當時心境便是詩仙知己，共飲于歷史星河，古今同席的筆法，何其浪漫！”

“簡而言之，奴家以為，陳郎君的《一剪梅》意境更為浪漫，氣象更為高遠，是言之有物，意境有感而生，非為賦新詞強說愁也！”

很巧妙的用了陳大一在谷雨文會時抄襲辛棄疾那首《丑奴兒》中的一句。

眼下之意，就是周篤的《丑奴兒》有為賦新詞強說愁的嫌疑。

很直白赤裸的點評了！

但字字在理，所有人都頻頻點頭。

柳永大笑不止，“好個陳癡！”

陳大一瞠目結舌。

有點懵逼。

臥槽。

寫這些的時候，只是覺得順口有意境，但意境有這么深？

我自己都不知道。

原來我這么厲害！

……

……

PS:明天出發去西安遛娃，大概四天，因為沒有存稿，今晚會連寫六章上傳定時更新，所以接下來的章節可能錯別字有點多，又或者語法問題，或者字詞重復，見諒。