第9章 非法購(gòu)買學(xué)生信息出售牟利,構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪——周濱城等侵犯公民個(gè)人信息案
- 網(wǎng)絡(luò)法典型案例:裁判要旨與分析
- 吳尚聰編著
- 2025字
- 2025-08-19 15:16:28
裁判要旨
非法購(gòu)買學(xué)生信息出售牟利,構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。
案件索引
浙江省平湖市人民法院(2016)浙0482刑初1022號(hào)
基本案情
2016年4月,被告人周濱城向他人購(gòu)買浙江省學(xué)生信息193萬余條。后被告人周濱城將其中100萬余條嘉興、紹興地區(qū)的學(xué)生信息以6萬余元的價(jià)格出售給被告人陳利青,將45655條嘉興地區(qū)的學(xué)生信息以3500元的價(jià)格出售給被告人劉亞、陳俊、周紅云,將7214條平湖地區(qū)的學(xué)生信息以1400元的價(jià)格出售,將2320條平湖地區(qū)的學(xué)生信息以500元的價(jià)格出售,共計(jì)非法獲利65400元。此外,2016年4月,被告人劉亞、陳俊、周紅云以3000元的價(jià)格向他人購(gòu)買嘉興地區(qū)學(xué)生信息25068條。
法院查明事實(shí)
經(jīng)審理查明:
1.2011年,被告人周濱城向他人購(gòu)買浙江省學(xué)生信息579萬余條;2016年4月,被告人周濱城又向陳磊(另處)購(gòu)買浙江省學(xué)生信息193萬余條。后被告人周濱城將其中100萬余條嘉興、紹興地區(qū)的學(xué)生信息以6萬余元的價(jià)格出售給被告人陳利青,將45655條嘉興地區(qū)的學(xué)生信息以3500元的價(jià)格出售給被告人劉亞、陳俊、周紅云,將7214條平湖地區(qū)的學(xué)生信息以1400元的價(jià)格出售給潘亞芳,將2320條平湖地區(qū)的學(xué)生信息以500元的價(jià)格出售給侯穎紅,共計(jì)非法獲利65400元。
2.2016年4月,被告人劉亞、陳俊、周紅云以3000元的價(jià)格向他人購(gòu)買嘉興地區(qū)學(xué)生信息25068條。
另查明,被告人陳俊、周紅云分別于2016年7月13日和8月26日至平湖市公安局曹橋派出所投案,歸案后如實(shí)供述了自己的罪行;公安機(jī)關(guān)從被告人周濱城處扣押手機(jī)二部、筆記本電腦一臺(tái)、移動(dòng)U盤一個(gè)、學(xué)生信息表63張,從被告人陳利青處扣押手機(jī)二部,從被告人劉亞處扣押U盤一個(gè)。
上述事實(shí),五被告人在開庭審理過程中基本無異議,且有受案登記表、證人證言、辨認(rèn)筆錄、手機(jī)內(nèi)容截圖、接受證據(jù)清單、戶口注銷證明、搜查證及搜查筆錄、扣押決定書、扣押清單、調(diào)取證據(jù)清單、費(fèi)用明細(xì)表、電子證物檢查工作記錄、抓獲經(jīng)過、案發(fā)經(jīng)過、違法犯罪經(jīng)歷查詢證明、身份證明等證據(jù)予以證實(shí),足以認(rèn)定。
法院裁判
法院認(rèn)為,被告人周濱城、陳利青、劉亞、陳俊、周紅云違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定,向他人出售或以購(gòu)買的方法非法獲取公民個(gè)人信息,數(shù)量分別為193萬余條、100萬余條、7萬余條、7萬余條、7萬余條,其行為均已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪,其中被告人劉亞、陳俊、周紅云系共同犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,應(yīng)予支持。公訴機(jī)關(guān)指控被告人周濱城共向他人購(gòu)買浙江省學(xué)生信息772萬余條,經(jīng)查,其中579萬余條學(xué)生信息系其2011年購(gòu)買,根據(jù)法無明文規(guī)定不為罪的原則,對(duì)該部分?jǐn)?shù)量不應(yīng)認(rèn)定為犯罪數(shù)額,被告人周濱城對(duì)此提出的辯解及其辯護(hù)人對(duì)此提出的辯護(hù)意見均予以采納。被告人陳俊、周紅云有自首情節(jié),被告人陳利青、劉亞歸案后能如實(shí)供述自己的罪行,均可以依法從輕處罰;被告人周濱城當(dāng)庭能自愿認(rèn)罪,可以酌情從輕處罰,被告人周濱城、陳利青、劉亞的辯護(hù)人提出的從輕辯護(hù)意見予以采納。綜上,對(duì)被告人劉亞、陳俊、周紅云適用緩刑不致再危害社會(huì),可以依法對(duì)三被告人適用緩刑,被告人劉亞的辯護(hù)人提出的對(duì)被告人劉亞適用緩刑的辯護(hù)意見予以采納。據(jù)此,為懲治犯罪,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一第一、三款,第二十五條第一款,第六十七條第一、三款,第七十二條第一、三款,第六十四條及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人周濱城犯侵犯公民個(gè)人信息罪,判處有期徒刑一年十一個(gè)月,并處罰金40000元(即自2016年7月8日起至2018年6月7日止);
二、被告人陳利青犯侵犯公民個(gè)人信息罪,判處有期徒刑十一個(gè)月,并處罰金10000元(扣除先行羈押的一個(gè)月零七日,即自2016年12月6日起至2017年9月28日止),上述二被告人的刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日;
三、被告人劉亞犯侵犯公民個(gè)人信息罪,判處有期徒刑九個(gè)月、緩刑一年,并處罰金5000元;
四、被告人陳俊犯侵犯公民個(gè)人信息罪,判處有期徒刑七個(gè)月、緩刑一年,并處罰金4000元;
五、被告人周紅云犯侵犯公民個(gè)人信息罪,判處有期徒刑七個(gè)月、緩刑一年,并處罰金4000元,上述三被告人的緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算,上述五被告人的罰金款限本判決生效后十日內(nèi)繳納;
六、扣押在案的作案工具筆記本電腦一臺(tái)、移動(dòng)U盤一個(gè)、U盤一個(gè)、學(xué)生信息表63張由扣押機(jī)關(guān)依法予以沒收,手機(jī)四部分別發(fā)還被告人周濱城和陳利青,責(zé)令被告人周濱城在本判決生效后十日內(nèi)退繳違法所得65400元。
被告人劉亞、陳俊、周紅云回到社會(huì)后,應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī),服從監(jiān)督管理,接受教育,完成公益勞動(dòng),做一名有益于社會(huì)的公民。
評(píng)析
我國(guó)《刑法》第二百五十三條之一第一款規(guī)定,違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定,向他人出售或者提供公民個(gè)人信息,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。本案中,被告人周濱城、陳利青、劉亞、陳俊、周紅云違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定,向他人出售或以購(gòu)買的方法非法獲取公民個(gè)人信息,數(shù)量分別為193萬余條、100萬余條、7萬余條、7萬余條、7萬余條,其行為均已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。
- 民法典婚姻家庭編法律適用與案例指引
- 中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法導(dǎo)讀
- 中華人民共和國(guó)民法典:物權(quán)編釋義
- 中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法(案例注釋版·第五版)
- 人民法院民商事指導(dǎo)案例與類案裁判依據(jù)叢書:勞動(dòng)糾紛指導(dǎo)案例與類案裁判依據(jù)
- 中華人民共和國(guó)民法典總則編釋義
- 最高人民法院公司法解釋(四)理解適用專題講座
- 2017中華人民共和國(guó)民事法律法規(guī)全書:含司法解釋
- 中國(guó)法院年度案例集成叢書:借款擔(dān)保糾紛裁判規(guī)則理解與適用
- 中國(guó)法院2016年度案例:道路交通糾紛
- 中華人民共和國(guó)婦女權(quán)益保障法:案例注釋版(第五版)
- 律師經(jīng)典案例(第一輯)
- 中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法:案例注釋版(第五版)
- 2018中華人民共和國(guó)行政訴訟法及司法解釋全書(含指導(dǎo)案例)
- 未成年人刑事司法保護(hù)研究:以未成年犯罪嫌疑人附條件不起訴制度為中心