近幾天，關于崔永元揭露范冰冰等藝人逃稅事件，在網絡上持續升溫。其實，娛樂圈的逃稅并不是什么新鮮事，當年劉曉慶就因逃稅而吃官司。我們應該透過藝人巨額逃稅的表象，發現些什么。

我們是文人，常常不能免俗與藝人比收入。我們講一節課，如果是計劃內的超不過100元，如果是計劃外的最多也就200元，更沒有什么出場費。即使一些市場化的學者的講課費也就是每次三五萬元，也許不同單位、部門、地區因經濟條件不同而不同，應該大體上差不多。一個藝人，有的出場費就是上百萬元，每唱一首歌還有另外的單價，而我們的一個科學家拿上一個國家獎也就十來萬元，我們文科就更少了。

有人以“體制論”來解釋，說知識分子是體制內的，是事業單位的，要參照公務員管理，所以，紀委就得管你的講課費收入，還得管你支付別人的講課費不得超過多少，藝人是體制外的，所以就管不了，就可以喊天價，也有人愿意出天價。還有人以“市場論”來解釋，說你那些東西沒有人喜歡，沒有人聽，沒有人愿意出高價門票，而某歌星、某藝人有市場，別人一票難求，甚至愿意出幾倍的價錢，當然收入多。這兩種解釋都是膚淺的、表面的，藝人逃稅的背后，暴露出諸多的問題。

娛樂價值高于一切。有人批評湖南衛視是“娛樂致死”，我們的電視媒體及各類媒體都倡導娛樂至上，千方百計迎合受眾的低級娛樂心態，而要玩好娛樂，就要打造一些所謂的明星，各類選秀節目多如牛毛。通過選秀造明星，通過明星造受眾，通過受眾造市場，通過市場造收視率，通過收視率為制造低俗文化找理由，由此造成惡性循環。這種惡性循環的結果只能是抬高那些所謂“明星”的身價和“明星”模仿者的“掉價”。如果我們把視角對準科學家、思想家、實干家、勞動模范，他們所營造的受眾和市場是絕對不一樣的。我們不反對娛樂，但絕對不能唯娛樂或娛樂至上。如果我們把娛樂價值看得高于一切，那正是個人墮落、民族衰敗的開始，談何文化強國？

演藝界的特殊化。正是因為整個社會被娛樂文化所包圍、所侵襲，或者說，娛樂文化成為我們的唯一“軟實力”，“軟實力”又成為真正的“控制力”，公共權力和公共資源就會由此傾斜，演藝圈就成了“特區”。藝人逃稅固然與稅務部門失職有關，難道與物價部門的縱容就無關嗎？有些演藝人員不也經常打“國字牌”嗎？難道他們的出場費、片場費就可自由叫喊？假冒偽劣商品有人管，而“假唱”欺騙觀眾就沒有部門管？這不也是商業欺詐嗎？做何處罰？在有些大型活動中，“明星”們總是坐頭排，相比那些科學家、勞動模范等總是表現出某種特殊性和優越感；還有一些涉世不深的青年學生見到娛樂明星比見到自己的親爹親媽還激動。這些都說明，演藝界正在或已經形成一個特殊化群體（或階層），沒有受到平等的社會監管。藝人敢逃稅，就說明這本身不是一個簡單的稅收問題，而是特權化問題。

藝人逃稅表面上是逃稅行為，實質上喻示著一個特殊化的社會群體對社會監督的蔑視，這個群體正以某種優越性誤導國民的精神消費，破壞公正平實的成長成才環境，軟化國民的精神斗志，切不可“呵呵”待之。

2018.6.3