第一章 趙琦美《脈望館鈔校本古今雜劇》校勘

明代嘉靖、萬歷年間，為了保存北曲雜劇，一些有識之士對元雜劇做了整理編訂的工作，涌現出一批明刊、明鈔元雜劇選本。這些戲曲選本在編選過程中，校勘是其中必不可少的一項重要內容。李開先在編刊《改定元賢傳奇》時說：“予嘗病焉，欲世人之見元詞，并知元詞之所以得名也，乃盡發所藏千余本，付之門人誠庵、張自慎選取，止得五十種，力又不能全刻，就中又精選十六種，刪繁歸約，調有不協、句有不穩、白有不切及太泛者，悉訂正之。”[1]其“刪繁歸約”即是對元雜劇的校勘，其校勘的內容廣泛，舉凡元雜劇的曲調之協調、字句之妥帖、賓白之切泛均為其校勘對象。臧懋循編刻《元曲選》時，在《寄謝在杭書》中說得明白：“于錦衣劉延伯家得抄本雜劇三百余種。……然止二十余種稍佳，余甚鄙俚不足觀，反不如坊間諸刻皆其最工者也。比來衰懶日甚，戲取諸雜劇為刪抹繁蕪。其不合作者，即以己意改之。”[2]《元曲選序》也說：“頃過黃，從劉延伯借得二百五十種，云錄之御戲監，與今坊本不同。因為參伍校訂，摘其佳者若干，以甲乙厘成十集，藏之名山而傳之通邑大都，必有賞音如元朗氏者。若曰妄加筆削，自附元人功臣，則吾豈敢。”[3]他在編刻時“刪抹繁蕪”“參伍校訂”，對所選元雜劇進行了校勘，尤其是他在校勘時，在每折后均附有音釋，為后來研究者校勘戲曲提供了珍貴的資料。同時代人亦明確指出了臧懋循對元雜劇校勘的事實，徐復祚《曲論》曰：“北詞，晉叔所刻元人百劇……俱曾一一勘過。”[4]臧懋循的元雜劇校勘雖有“妄加筆削”之嫌，但卻不能抹殺其對元雜劇的校勘整理之功。趙琦美編選《脈望館鈔校本古今雜劇》現存242種中，幾乎每一劇都留下了他的校勘痕跡，這些內容豐富，舉凡校勘的內容均有涉及。