本章小結(jié)

杜陵杜氏在先秦時期屬于貴族，并在西漢初年堪稱冠族。不過，杜周并沒有依靠家族勢力，而是通過自身努力位至三公，為該家族的再發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。武帝、宣帝時期，杜氏家族逐漸從律法之家轉(zhuǎn)向文化世族，出現(xiàn)了杜延年、杜欽、杜業(yè)、杜參、杜篤等能文之士，堪稱興起于掾吏的文學(xué)家族。可以說，這既是杜氏家族發(fā)展的必然結(jié)果，也是時代發(fā)展的必然結(jié)果。恰如《文心雕龍·時序》所云：“文變?nèi)竞跏狼椋d廢系乎時序。”事實上，文學(xué)的發(fā)展與時代興廢關(guān)系密切，文學(xué)家族的出現(xiàn)也與時代興廢密切相關(guān)，杜陵杜氏家族便是典型的例證。

---

[1] （漢）司馬遷：《史記》卷五《秦本紀(jì)》，中華書局1982年版，第182頁。

[2] 錢穆：《史記地名考》，商務(wù)印書館2001年版，第276頁。

[3] （宋）歐陽修、（宋）宋祁：《新唐書·宰相世系表》，中華書局1975年版，第2418—2419頁。

[4] （漢）司馬遷：《史記》卷一百二十二《酷吏列傳》，中華書局1982年版，第3152頁。

[5] （漢）司馬遷：《史記》卷一百二十二《酷吏列傳》，中華書局1982年版，第3153頁。

[6] 據(jù)《漢書·杜周傳》：“初，杜周武帝時徙茂陵，至延年徙杜陵云。”中華書局1962年版，第2683頁。

[7] （漢）司馬遷《史記》卷一百二十二《酷吏列傳》唐張守節(jié)《正義》云：“《杜氏譜》云字長孺。”中華書局1982年版，第3153頁。

[8] （漢）司馬遷：《史記》卷一百二十二《酷吏列傳》，中華書局1982年版，第3152—3154頁。

[9] （漢）班固：《漢書》卷六十《杜周傳》，中華書局1962年版，第2661頁。

[10] （漢）班固：《漢書》卷六十《杜周傳》，中華書局1962年版，第2662頁。

[11] （漢）班固：《漢書》卷六十《杜周傳》，中華書局1962年版，第2662—2665頁。

[12] （漢）班固：《漢書》卷六十《杜周傳》，中華書局1962年版，第2667頁。

[13] 趙超編著：《新唐書宰相世系表集校》（上），中華書局1998年版，第181頁。《新唐書·宰相世系表》中所列多為有官職者，而杜欽雖知名當(dāng)世，但從未做過高官，所以失載的可能性較大。另外，班固比歐陽修、宋祁等年代要早，所擁有史料可能更接近于事實。所以，班氏所記應(yīng)是真實的。另外，《漢書·杜周傳》附《杜延年傳》云，延年中子杜佗與劉詢關(guān)系很好。這個“中子”如何理解？據(jù)《新唐書·宰相世系表》，杜佗是杜延年第三子。而所謂“中子”，即居于“中間”者，而第三位正是中間位置。《漢書·杜周傳》所附《杜緩傳》云，杜欽為杜緩“中弟”，則杜欽也在中間位置，或許只能排行第四了。如此，杜佗與杜欽或在杜延年的七個兒子中分別排行第三位和第四位。只有這樣，才勉強與史書所記相合。所以，杜欽當(dāng)為杜延年第四子。

[14] （漢）班固：《漢書》卷六十《杜周傳》，中華書局1962年版，第2667頁。

[15] （漢）班固：《漢書》卷六十《杜周傳》附《杜欽傳》，中華書局1962年版，第2667—2678頁。

[16] （漢）班固：《漢書》卷六十《杜周傳》附《杜業(yè)傳》，中華書局1962年版，第 2678頁。

[17] （漢）班固：《漢書》卷三十《藝文志》，中華書局1962年版，第1749—1750頁。

[18] （漢）班固：《漢書》卷六十《杜周傳》附《杜緩傳》，中華書局1962年版，第2667頁。

[19] 關(guān)于杜篤的生平事跡，參見范曄《后漢書》卷八十上《文苑列傳上》，中華書局1965年版，第2595—2609頁。

[20] 趙超《新唐書宰相世系表集校》第181頁云：“《訂偽》……（又）《后漢書·杜篤傳》：高祖延年，據(jù)《表》則為曾祖。”“《四校記》：《后漢書》一一〇上《篤傳》：‘高祖延年。’《新表》則……以篤為延年曾孫，均與此不合。”從時間上考證，《后漢書》本傳稱杜篤于章帝建初三年（78）任車騎將軍馬防的從事中郎，并戰(zhàn)歿于射姑山。據(jù)陸侃如《中古文學(xué)系年》云：“杜篤生年無考，如果他死時年近六十，則當(dāng)生于二〇年左右，本年約二十余歲。”按：“本年”指建武二十年（44）。若陸氏推測準(zhǔn)確，且杜篤與其父相差三十歲的話，則杜篤之父杜穰當(dāng)生于公元前9年前后，其祖父杜熊則可能生于前29年前后，即漢成帝建始四年。而杜延年卒于宣帝五鳳年間（前57—前54）。這樣來推測，杜熊不可能在成帝建始年間出生。顯然，兩者相差近三十年。即使杜篤在建武二十年（44年）為三十歲，則其當(dāng)生于公元10年前后，仍以父子相差三十歲為推測標(biāo)準(zhǔn)，則其父當(dāng)生于前20年前后，其祖當(dāng)生于前50年前后，其曾祖也不可生子了。所以，杜延年當(dāng)為杜篤高祖父無疑，《新唐書·宰相世系表》確實有誤。合理的推測，應(yīng)是在杜熊與杜穰之間少了一代。

[21] （南朝宋）范曄：《后漢書》卷二十四《馬援列傳》，中華書局1965年，第857頁。

[22] 據(jù)范曄《后漢書》卷八十九《南匈奴列傳》載，“（永元）六年春，皇甫棱免，以執(zhí)金吾朱徽行度遼將軍。時單于與中郎將杜崇不相平，乃上書告崇，崇諷西河太守令斷單于章，無由自聞。而崇因與朱徽上言”云云。

[23] （宋）歐陽修、（宋）宋祁：《新唐書·宰相世系表》，中華書局1975年版，第2418頁。

[24] 閻愛民：《漢晉家族研究》，上海人民出版社2005年版，第304頁。

[25] （漢）班固：《漢書》卷六十《杜周傳》附《杜延年傳》，中華書局1962年版，第2662—2665頁。

[26] （漢）班固：《漢書》卷六十《杜周傳》附《杜緩傳》，中華書局1962年版，第 2666頁。

[27] （漢）班固：《漢書》卷六十《杜周傳》附《杜欽傳》，中華書局1962年版，第2667—2678頁。

[28] （漢）班固：《漢書》卷六十《杜周傳》附《杜緩傳》，中華書局1962年版，第 2667頁。

[29] （漢）班固：《漢書》卷六十《杜周傳》附《杜業(yè)傳》，中華書局1962年版，第2678—2683頁。

[30] （漢）班固：《漢書》卷六十《杜周傳》，中華書局1962年版，第2683頁。

[31] 據(jù)班固《漢書》卷六十《杜周傳》附《杜延年傳》載，“五鳳中，征入為御史大夫。延年居父官府，不敢當(dāng)舊位，坐臥皆易其處。是時四夷和，海內(nèi)平，延年視事三歲，以老病乞骸骨，天子憂之……后數(shù)月薨，謚曰敬侯，子緩嗣”。宣帝五鳳年間只有四年。若杜延年是五鳳元年（前57）為御史大夫，三年后為五鳳三年（前55），則杜延年當(dāng)卒于該年之后。

[32] （漢）班固：《漢書》卷六十《杜周傳》，中華書局1962年版，第2663—2664頁。

[33] 據(jù)《漢書·元后傳》，“陽朔三年秋，鳳病”，不久去世（中華書局1962年版，第4024頁）。杜欽依附王鳳，當(dāng)自此為止。據(jù)《漢書·杜周傳》附《杜欽傳》，杜欽被王鳳賞識，源于其兄杜緩與王鳳父王禁熟悉，故杜欽年歲或小于王鳳。而杜欽“悠游不仕，以壽終”，故姑且認為他卒于成帝綏和二年（前7）。中華書局1965年版，第2678頁。

[34] （漢）班固：《漢書》卷六十《杜周傳》附《杜欽傳》，中華書局1962年版，第2668—2678頁。

[35] （漢）班固：《漢書》卷七十九《馮奉世傳》，中華書局1962年版，第3300—3304頁。

[36] （漢）班固：《漢書》卷九十五《西南夷兩粵朝鮮傳》，中華書局1962年版，第3844頁。

[37] （漢）班固：《漢書》卷九十六上《西域傳上》，中華書局1962年版，第3886—3887頁。

[38] （漢）班固：《漢書》卷二十九《溝洫志》，中華書局1962年版，第1689頁。

[39] （漢）班固：《漢書》卷九十七下《外戚傳下》，中華書局1962年版，第3974頁。需要說明的是，文中所引各篇文章之名，皆依據(jù)嚴(yán)可均《全漢文》卷三十一所載。

[40] 劉躍進認為，杜欽《上疏追訟馮奉世前功》作于元帝劉奭建昭三年（前36），《說王鳳》《復(fù)說王鳳》《說王鳳重后父》等文作于成帝劉驁建始二年（前31），《舉賢良方正對策》作于成帝劉驁建始三年（前30），《白虎殿對策》作于成帝建始四年（前29），《說王鳳處置夜郎等國》作于成帝河平二年（前27）。劉躍進：《秦漢文學(xué)編年史》，商務(wù)印書館2006年版，第256—266頁。

[41] （漢）班固：《漢書》卷六十《杜周傳》附《杜業(yè)傳》，中華書局1962年版，第2679—2681頁。

[42] 據(jù)《漢書·文苑列傳》，杜篤在漢章帝建初三年（78）隨馬防平羌亂，結(jié)果死于戰(zhàn)場。

[43] （南朝宋）范曄：《后漢書》卷八十上《文苑列傳上》，中華書局1965年版，第2595—2609頁。

[44] 嚴(yán)可均認為，《通邊論》《展武論》當(dāng)為《明世論》十五篇中的兩篇，參見《全后漢文》卷二十八。嚴(yán)氏在《通邊論》題后按語云：“《后漢·杜篤傳》又著《明世論》十五篇。此與《展武論》，蓋即十五篇之二。”

[45] 劉躍進《秦漢文學(xué)編年史》認為，該文作于成帝綏和二年（前7）二月（商務(wù)印書館2006年版，第289頁）。據(jù)《漢書·成帝紀(jì)》載，“（綏和二年）二月壬子，丞相翟方進薨”（中華書局1962年版，第329頁）。另據(jù)《漢書·杜業(yè)傳》，“其春，丞相方進薨，業(yè)上書言”云云（中華書局1962年版，第2679頁），則劉躍進所言是。

[46] （漢）班固：《漢書》卷六十《杜周傳》附《杜業(yè)傳》，中華書局1962年版，第 2678頁。

[47] 《漢書》本傳稱，“會成帝崩，哀帝即位，業(yè)復(fù)上書言”云云，此文即《上書言王氏世權(quán)》。

[48] 劉躍進認為，該賦約作于建武二十九年（53）前后，因為賦中所涉及都是在建武二十九年（53）前后的事實。杜篤因目疾而二十余年不窺京師，建初三年（78）隨馬防擊西羌，“逆推至本年凡二十六年”。而且，“這一時期，傅毅有《洛都賦》（《藝文類聚》六十一）、《反都賦》（《水經(jīng)注·伊水注》），崔骃也有《反都賦》（《藝文類聚》六十一）等，似乎都是針對杜篤之論而作”（《秦漢文學(xué)編年史》，第376頁）。

[49] （漢）班固：《漢書》卷六十《杜周傳》，中華書局1962年版，第2678頁。