轉(zhuǎn)化困境

通過(guò)前沿科技成果轉(zhuǎn)化促進(jìn)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，是供給側(cè)改革的重要組成部分，無(wú)論是歐美發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體還是中國(guó)這樣的發(fā)展中國(guó)家，對(duì)此無(wú)不極為重視。然而，通過(guò)科技成果轉(zhuǎn)化形成并促進(jìn)新興經(jīng)濟(jì)體系所取得的進(jìn)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于人們對(duì)它所具有的期待。這里的關(guān)鍵問(wèn)題是：人們對(duì)科技成果與產(chǎn)業(yè)化之間的隔閡始終未能找到有效的消除方法，導(dǎo)致這種浪費(fèi)了巨大學(xué)科財(cái)富的轉(zhuǎn)化困境長(zhǎng)期存在。

事實(shí)上，科技成果轉(zhuǎn)化是一個(gè)圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)在不同主體之間的轉(zhuǎn)讓、再加工和相應(yīng)的商業(yè)化運(yùn)營(yíng)而形成的活動(dòng)鏈，其實(shí)質(zhì)是由不同主體參與的價(jià)值創(chuàng)造、價(jià)值傳遞、價(jià)值實(shí)現(xiàn)及價(jià)值分配行動(dòng)，這些活動(dòng)的協(xié)調(diào)、推進(jìn)是通過(guò)特定的交易來(lái)實(shí)現(xiàn)的，而交易的前提是有關(guān)各方對(duì)作為交易物的科技成果的價(jià)值認(rèn)同。在現(xiàn)有理論默認(rèn)的科技成果轉(zhuǎn)化系統(tǒng)中，無(wú)論是起始端的科技成果，還是市場(chǎng)終端的產(chǎn)品方案，其價(jià)值認(rèn)同均被視為既成事實(shí)，這不僅與現(xiàn)實(shí)形成了巨大反差，也干擾了對(duì)轉(zhuǎn)化問(wèn)題的深入研究。任何科技成果的產(chǎn)業(yè)化價(jià)值，不僅僅是由這些成果自身的屬性所決定的，無(wú)法單純通過(guò)這些成果的先進(jìn)性、可靠性等得到證明。在不同的商業(yè)模式下，同樣的科技成果具有截然不同的產(chǎn)業(yè)化前景，也就是截然不同的內(nèi)在價(jià)值。

進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，商業(yè)模式對(duì)新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的獨(dú)特作用引起了人們的廣泛關(guān)注。亨利·伽斯柏以施樂(lè)公司的技術(shù)轉(zhuǎn)化為例，論證了商業(yè)模式對(duì)釋放科技創(chuàng)新的市場(chǎng)價(jià)值所具有的獨(dú)特作用；勒烏（P. Lehoux）等人研究了商業(yè)模式與健康技術(shù)研發(fā)的互動(dòng)機(jī)制問(wèn)題；約翰遜等人在總結(jié)美國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化近20年的經(jīng)驗(yàn)時(shí)指出，當(dāng)人們過(guò)于片面追求高新技術(shù)本身時(shí)，創(chuàng)新往往以失敗告終，而當(dāng)商業(yè)模式創(chuàng)新取得成效時(shí)，技術(shù)轉(zhuǎn)化項(xiàng)目成功的可能性會(huì)顯著增加。

這方面最新進(jìn)展是美國(guó)提出的概念證明中心計(jì)劃（Proof of Concept Centers，縮寫(xiě)為PoCCs）。1998年，美國(guó)眾議院科學(xué)委員會(huì)副主席弗農(nóng)·艾勒斯（Vernon Ehlers）提出，政府資助的基礎(chǔ)研究與面向市場(chǎng)創(chuàng)新的技術(shù)開(kāi)發(fā)之間存在一條“死亡之谷”，導(dǎo)致科技成果轉(zhuǎn)化存在系統(tǒng)性障礙。為此，美國(guó)研究型大學(xué)開(kāi)始推行PoCCs這一新型組織模式，試圖跨越“死亡之谷”。PoCCs的獨(dú)特功能就是促進(jìn)大學(xué)研究成果的溢出和商業(yè)化，這一模式的評(píng)估價(jià)值來(lái)自科技成果的商業(yè)價(jià)值，并通過(guò)設(shè)計(jì)、測(cè)試和檢驗(yàn)來(lái)催化基于不同商業(yè)模式下的技術(shù)成果的產(chǎn)業(yè)化價(jià)值。

事實(shí)已經(jīng)非常清楚：人們必須通過(guò)有針對(duì)性的商業(yè)模式設(shè)計(jì)、創(chuàng)新，來(lái)釋放形形色色的科技成果的潛在價(jià)值。然而，如果我們無(wú)法有效地測(cè)評(píng)一個(gè)商業(yè)模式（哪怕是處于設(shè)計(jì)階段的藍(lán)圖商業(yè)模式），就無(wú)法通過(guò)有效的試錯(cuò)與迭代最終完成商業(yè)模式的設(shè)計(jì)與實(shí)踐。

在這里，我們看到了關(guān)于商業(yè)模式測(cè)評(píng)的第二個(gè)價(jià)值：

如果人們無(wú)法科學(xué)合理地測(cè)評(píng)商業(yè)模式，那么就意味著人們無(wú)法有效地設(shè)計(jì)、創(chuàng)新商業(yè)模式，結(jié)果將是人們無(wú)法擺脫科技成果轉(zhuǎn)化中的“死亡困境”，社會(huì)進(jìn)步將喪失一個(gè)極為重要的動(dòng)力源泉。