03 測一測你的邏輯思維能力
本章設置了一項針對邏輯思維能力的測試，如果你對此不感興趣，可以直接跳到第4章。
下面的10個問題來自TSA測試[4]。TSA是許多大學入學的必考課目之一，尤其是牛津大學的哲學、政治學和經濟學入學考試，很多著名的政治家，包括英國的許多首相和其他國家的政府首腦皆出自這三個專業。
在這項測試中，每道題的作答時間最多為2分鐘。答案及其詳解安排在測試題之后，以防提前泄露。
1.我們（英國）對醫療體系進行了前所未有的投資，無論從數量上來看，還是從國家財政支出比例來看。這也是人均壽命持續延長的原因，如今，女性的平均壽命是82.8歲，男性是78.8歲。
下列哪一項表述了上述論證的缺陷？
2.實際上，大多數學者同時兼顧研究和教學的職責。如果可行的話，將這兩個職責分開會更好，一些學者只做研究，另一些則只致力于教學。這樣，做研究的學者就更專注于研究，教學的學者則更專注于教學，這樣便會帶來更好的研究，以及更高的教學水平。
下列哪一項最能說明上述論證的缺陷？
3.我們不應該贊同這樣的觀點：償還所欠之物是正確的。假設一個人借給你一件武器，但當你準備歸還時發現，這個人已經失去了理智，在這種情況下，歸還武器顯然不合適。
下列哪一項表述了上述論證的缺陷？
4.有暴力傾向的精神分裂癥患者每年都會殺害許多人，報紙上到處都是這類可怕的案件。精神分裂癥患者不應該被留在社區照料，而應該被永久地拘留在保安機關。雖然這可能會剝奪他們的自由，但與生命相比，自由算什么呢。
下列哪一項最能說明上述論證的缺陷？
5.法學院的學費昂貴，所需的時間又多，而且要求極高，因此你不應該上法學院，而是選擇創業。這樣，你的金錢、時間和精力會獲得更好的資金回報。創業三年之后，你可以掌握如何賺錢這種無價的技能。如果成功了，你就再也不用找工作了。
如果下列表述為真，哪個最能削弱上述的論證？
6.一項針對15名體重超重的女性的研究發現，在用水果取代正常晚餐后，她們的體重都明顯減輕了。在兩個星期的時間內，除了用水果代替晚餐以外，其他飲食保持正常。如果每次的運動時間超過20分鐘，她們就可以隨心所欲地吃水果。只過了兩個星期，每個人的體重至少減輕了3.6斤，有一位女性甚至減輕了10斤。有趣的是，相比于吃了超過5片水果的人，吃了少于5片水果的人減掉得更多。盡管樣本很小，但這項研究至少表明，用水果代替晚餐是一種簡單而有效的減肥方法。
如果下列陳述為真，哪個最能加強上述論證？
7.非法販賣人口現象的增加是全球化帶來的弊端之一。性工作合法化有助于減少非法販賣人口的現象。盡管性工作合法化會促使性服務的總需求量增加，但顧客還是傾向于選擇合法的性工作者，而非被販賣的性工作者，這減少了對后者的需求。這是國家一級政策可以對全球化的各個方面產生影響的一個例子。
下列哪一項是上述論證的基本假設？
8.即使上帝存在，即使祂有創造人類的明智目標，我們也不知道這個命定的目標是什么，但無論它是什么，我們寧愿沒有它，而是由自己確立。除非我們能自由地確立自己的人生目標，否則，我們的生活將漫無目的，這是最糟糕的一種情形，但即使在最好的情況下，即使我們有一些目標，它們也是被命定的，微不足道且沒有任何深度。
下列哪一項是上述論證的基本假設？
9.不要產生嫉妒心理。因為無論何時你都會遇到比你更優秀或更成功的人，這樣每次你都會心生嫉妒或模仿他們。嫉妒是一種痛苦，因為別人擁有好東西；模仿他們也是出于痛苦，因為你沒有這些東西。這兩者的區別很微妙，但至關重要。從好的方面來說，嫉妒是無用的，從壞的方面來說，嫉妒是一種自我毀滅。不過，模仿是有益的，因為它促使我們想辦法獲得好的東西。
下列哪一項最能表達上述論證的主要結論？
10.我們的智力就像一個騎在盲巨人肩膀上的視力很好的瘸子。叔本華認為，作為意志象征的盲巨人等同于我們無意識的驅動力和恐懼，而我們有意識的智力并不能完全意識到這一點。這給弗洛伊德的研究帶來啟發，例如，他認為意志最有力的表現就是性沖動。叔本華認為，生育后代的生命意志使男人和女人陷入愛和欲望的錯覺中，從而吸引到一起，一旦這項任務完成，這種錯覺便會消失，他們又會回到“原來的狹隘和匱乏”之中。
下列哪項表述是從上述論證中得出的結論？
答案及其詳解
這個論證的論點是：人均壽命之所以延長，是因為對醫療體系的投資增多了。然而，即使沒有增加醫療投資，豐富的營養和發達的科技等因素也會促使人均壽命延長（B）。這個論證假定，增加醫療投資可以提高醫療水平，而醫療水平的提高則促進了人均壽命的延長。但實際情況可能恰恰相反：即便醫療投資增加了，但實際醫療水平并不會提高，或者醫療水平的提高只是預期人均壽命延長的因素之一。A、D和E并沒有真正觸及論點。比如，醫療系統經常因為不完善的護理而被詬病（E），這個事實無法說明增加醫療投資不能提高整體的醫療水平。越健康的人壽命越長（C）只是加強印證了論證，是論證假定的前提。
這個論證假定的前提是，專業化能夠提升質量（而不是生產效率，C）。然而，對于研究和教學來說，這一點并非必然。因為許多學者從研究中獲得了教學優勢，又從教學中獲得了研究優勢（B）。文中并沒有說明教學和研究哪個更重要（A）。D和E都將教學、研究的職責復雜化了，并未觸及這個論證最核心的缺陷。
最能體現這個論證的缺陷的表述是，它用一個特例來反駁一般性原則。的確，在一些極其特殊的情形下，最好不要（立即）歸還所欠之物，但這并不意味著，歸還所欠之物從原則上來說是錯誤的。盡管用于介紹論點的事例是人為創造的，但嚴格地來說，它并非是不相干的（B）。同樣，這個論證也不是循環論證（用結論來支持其本身，C），循環論證的表述應該是“我們不應該贊同償還所欠之物是正確的這樣的觀點，因為償還所欠之物從原則上來說是錯誤的”。D和E只是補充了文中的特例，并未指出這個論證的缺陷。
這個論證最嚴重的缺陷是，它假定所有的精神分裂癥患者都會對他人的人身安全構成威協。但在現實中，正常人比絕大多數精神分裂癥患者更有暴力傾向。
簡而言之，這個論證的論點是，比起上法學院，一個人更應該把時間花在創業上，因為創業的回報更豐厚。這個論證假定，上法學院的人都是為了獲得金錢回報。如果大多數人之所以選擇上法學院是因為對法律感興趣（D），那么以上這個假設就是錯誤的。即使A和B是正確的，也無法削弱這個論證，尤其是，一個人能做什么（或者準備做的）和一個人應該做什么并不一定是一樣的。這個論證已經考慮到了創業公司會破產的可能性（C）。E選項只是印證了這個論證。
這個論證存在的主要問題是，除了飲食的變化，減肥的成效也可能來自日常鍛煉的結果。如果這些女性在參與研究之前就已經有一定量的鍛煉，那么飲食的變化更有可能成為減肥成功的主要原因（而非鍛煉）。
這個論證的邏輯如下：性工作合法化會促使性服務的總需求量增加，但由于顧客傾向于選擇合法的性工作者而不是非法的性工作者，因此販賣人口現象將會減少。這其中隱含的假設是，性服務需求的增加量并不會超過可供顧客選擇的合法性工作者（而不是被販賣的性工作者）的增加量。A只是對論證結論的復述。無論C、D和E是事實還是假設都未能支撐論證。
這個論證的主要論點是，無論上帝預先為我們設定的目標是什么，我們都更希望自由地選擇自己的人生目標，而自由地選擇目標肯定比擁有一個命定的目標要好，無論這個命定的目標是什么（A），這一假設與論證相呼應。值得注意的是，這個論證也與“擁有命定的目標是無法與擁有選擇目標的自由相比擬的”這一假設相呼應，盡管這一表述未出現在選項中。B是一個明確的假設，而非潛在的假設。C和D是相反論證的假設，即沒有命定的目標，實際上就是沒有任何目標。E更多的是一個隱含的結論，而非潛在的假設。
這個論證以一個祈使句“不要產生嫉妒心理”作為開頭，后面的部分都是在為“為何不應該產生嫉妒心理提供支持。因此，“不要產生嫉妒心理”是這個論證的主要結論，即使它出現在開頭而非結尾。
這個論證包含兩個結論。第一個結論出現在第一句話中：我們被無意識的意志（盲巨人）帶著走，因此，“主要被無意識的力量驅動”（E）。第二個結論出現在第二句話中：我們有意識的智力可能并不能完全意識到我們無意識的意志。這可能會導致我們誤認為，我們是被自己的智力驅動的（D錯誤）。A和B選項只是對這兩個結論的說明。這個論證中的確提到叔本華啟發了弗洛伊德，但這并無法證明他真的對弗洛伊德的研究有所影響（C），也許，弗洛伊德可能從來沒有讀過叔本華的作品，甚至從來沒有聽說過叔本華。