（二）全球化進程面臨新挑戰

隨著以美國為首的發達國家保守主義的抬頭，全球化進程遭遇到強烈的沖擊與挑戰。2018年，時任美國總統特朗普置國際規則于不顧，悍然挑起了對華貿易戰，動用國家力量打壓中國企業中興與華為。在此前后，美國相繼退出了《巴黎協定》、聯合國教科文組織、聯合國人權理事會等多個全球協定或全球性組織。美國的“退群”行為，引發了廣泛的擔憂與討論，也讓“去全球化”“逆全球化”等成為近年來的熱詞。

作為全球化既得利益國家的代表，美國本應該是全球化的堅定支持者，為什么卻成了最大的“攪局者”？從美國自身的原因來看，由于美元霸權的便利性，美國經濟長期依賴貨幣紅利和資本紅利，依靠地位溢價和技術溢價攫取利潤，導致金融業繁榮與實業“空心化”并存。2008年金融危機后，美國通過美聯儲長達十余年的量化寬松，以收割其他國家的方式來維持自身的表面繁榮。但是，無限印鈔不能從根本上解決美國的財富分配問題。每一次的量化寬松，財富都流向了金融資本的腰包，壟斷、貧富差距和階層固化的加劇，引發了美國普通老百姓的普遍怨言。

從國際因素來看，以中國為代表的部分發展中國家經過幾十年的發展，隨著經濟實力和科技水平的巨大提升，逐漸向全球價值鏈的頂端攀升，且對國際規則話語權的訴求越來越強烈，這就直接挑戰了以美國為首的發達國家的利益，對傳統霸權造成沖擊。為了維護自身的霸權，美國等國家一方面要打壓中國，另一方面也要尋求改變既往的圈子與規則，另外組建新的圈子，以圖把中國排除在外。不過，這并非僅靠美國一廂情愿就能做到的事情。中國作為世界第二大經濟體，擁有全球最大的市場和最齊全的工業制造體系，其他國家不僅短時間內難以替代，也難以割舍。

當然，在保守主義抬頭的背景下，特別是在新冠肺炎疫情暴發以后，原有的全球供應鏈體系受到比較大的破壞，許多國家借機出臺各種貿易保護政策，意圖重建本國工業體系，減少對全球供應鏈的依賴，同時也減少重要戰略資源、能源或技術的出口。例如，美國禁止向中國出口芯片，包括印度在內的多個國家禁止對外出口小麥，這都是影響全球經濟發展格局的大事件。

美國等發達國家有意阻撓全球化正常進程的做法，短期來看或許能夠給自身帶來關稅、就業等方面的好處。但從長期來看，這些做法是違背基本的經濟規律的，會給本國經濟及全球經濟帶來更大的不確定性與隱患。而且，這些做法的有效性也值得懷疑。歷時數年的中美貿易爭端就是很好的例子，美國不僅沒有從“貿易戰”中獲取實在的利益，反而因為加征關稅而大幅推高美國經濟的通脹水平，最終讓百姓吞下苦果。同時，一個顯而易見的事實是，美國這幾年的亂折騰，讓越來越多的國家看到了美元及美國霸權的未知前景與風險，從而加速“去美元化”進程。