官术网_书友最值得收藏!

繁榮如何終結(jié)

鐵路股票的繁榮一直延續(xù)到19世紀40年代后期,最終,瘋狂伴隨熱情逐漸淡去。這場熱潮的終結(jié)可以歸結(jié)為四個方面的共同作用。首先,由于大量股份在購買時僅支付了部分對價,導(dǎo)致很多投資者負債過多,因此,如果不能順利出售部分股份,他們就無法支付剩余部分的對價,這無疑會給股票價格造成進一步下行的壓力。其次,很多公司在籌集資金時采用的財務(wù)預(yù)測過于樂觀,這已經(jīng)被事實所證明,最關(guān)鍵的問題在于,他們忽略了整個行業(yè)日趨激烈的競爭。再次,投機旺盛的環(huán)境助長了欺詐以及其他經(jīng)不起推敲的商業(yè)行為。

最后,經(jīng)濟和利率環(huán)境也開始發(fā)生變化。1845年10月,英格蘭銀行將利率從2.5%提高到3%,此后,利率繼續(xù)攀升。1846年,愛爾蘭的馬鈴薯產(chǎn)量大減,食品進口猛增。為支付這些進口食品的黃金流出迫使利率進一步上升,從而造成國內(nèi)流動性嚴重不足。屋漏偏逢連夜雨,就在經(jīng)濟形勢不斷惡化的1848年,席卷歐洲的革命運動也此起彼伏,政治動蕩的陰霾籠罩整個歐洲大陸。從圖1-4中,我們可以清晰地看到利率上漲帶來的影響。在金融市場的所有投機過度時期,幾乎無一例外有寬松貨幣的推波助瀾,并在利率再次反彈時戛然而止。

圖1-4 廉價貨幣和泡沫、鐵路籌集的高成本以及行業(yè)的沒落

資料來源:D.G.Gayer, W.W.Rostow and A.J.Schwartz, The Growth and Fluctuation of the British Economy 1790-1850,(2 vols.), Oxford:Oxford University Press, 1953.Mitchell, British Historical Statistics, London:Cambridge.Sydney Homer, A History of Interest Rates, Princeton:Princeton University Press, 1967.(NBER)Parliamentary papers, pt.I, Report from the Select Committee on Bank Activity, 1857, p.x.

對鐵路投資者而言,繁榮即將結(jié)束的第一個跡象,就是新發(fā)行股票巨額溢價的消失。大多數(shù)鐵路公司的股價開始下跌,只有被視為質(zhì)量較高的公司才能維持股價。由于在建線路一再超預(yù)算,這些公司希望投資者拿出更多的現(xiàn)金。這應(yīng)該不難理解。即便是經(jīng)營最好的鐵路公司也低估了建造成本。以建于19世紀30年代的伯明翰至倫敦線路為例,實際發(fā)生的成本達到招股說明書最初估值的兩倍多。

盡管如此,很多公司仍繼續(xù)維持相當(dāng)可觀的股息水平。即便是在19世紀40年代,在鐵路興建已達到頂峰而且競爭程度持續(xù)加劇的情況下,大公司仍設(shè)法將股息維持在當(dāng)時市場利率的2~4倍之間。但隨后的利率繼續(xù)上調(diào)最終讓事實浮出水面:很多公司實際上是在以資本金支付股息,而這種方法注定是不可持續(xù)的。

但恰如哈德森所說的那樣,以紅利為基礎(chǔ)的投資者信心才是持續(xù)融資的關(guān)鍵。忽視盈利能力下降和會計欺詐證據(jù)的投資者遲早會發(fā)現(xiàn),當(dāng)利率不斷上升時,即便是盈利足以支付股息的公司,最終也無法維持原有的股息。圖1-5表明,在利率大幅上漲的情況下,大型鐵路公司的股息會急劇下降。于是,鐵路股的光芒在突然之間消失殆盡。此時,投資者終于發(fā)現(xiàn),盡管他們希望憑借手中的股票取得股息,但公司根本就沒有可用于支付股息的現(xiàn)金。

圖1-5 盡管股息是投資者預(yù)期的基礎(chǔ),但它永遠不可能無限地改變商業(yè)現(xiàn)實:19世紀40年代狂熱期的鐵路公司股息

資料來源:Railway Intelligence. Railway Chronicle. Railway Times.

于是,坊間先前對哈德森的無限贊美也很快變成指責(zé)。哈德森成為人們眼中的騙子,他通過人為設(shè)置的欺詐性賬戶粉飾公司的盈利能力,并允許公司以資本金支付股息。其他以犧牲公司利益而通過私人交易獲利的違法行為也浮出水面。哈德森跌落神壇的速度之快令人咋舌,但事后看來,他既是這場鬧劇中的惡棍,又何嘗不是替罪羊呢?雖然他的所作所為無疑是有罪的,但相對而言并非不可原諒。他最大的過錯或許就是讓輕松賺錢的神話永久化,投資大眾無不渴望聽到而且寧愿堅信這樣的神話。面對這種令人尷尬的局面,英國政府被迫通過另一項國會法案,允許鐵路行業(yè)進行整合,廢棄近20%已批準(zhǔn)建設(shè)的鐵路線路。隨著幸存企業(yè)恢復(fù)盈利能力,帶動整個行業(yè)進入一輪并購大潮。

鐵路行業(yè)股票行情的急劇逆轉(zhuǎn),在當(dāng)時的媒體報道中體現(xiàn)得淋漓盡致。似乎在一夜之間,哈德森便從令人膜拜的偶像變成人們嘲諷譏笑的對象。在這股鐵路熱潮中,新聞界扮演的角色恰恰就是他們在互聯(lián)網(wǎng)泡沫時期扮演的角色。一方面,當(dāng)時的頂級媒體對市場過熱行為及其可能后果進行了冷靜的評估。比如說,1845年4月,《經(jīng)濟學(xué)人》(Economist)就曾正確預(yù)見到繁榮結(jié)束的方式(見圖1-6);另一方面,投機熱潮催生了一批新的專業(yè)期刊,實際上,他們不僅致力于報道新的鐵路技術(shù),也在很大程度上推廣了這些新技術(shù)。歸根到底,他們大多對該行業(yè)的股票市場前景持高度樂觀態(tài)度。

圖1-6 頂級媒體對市場投機的徒勞警告

資料來源:Economist,1845年4月5日。

這個早期科技發(fā)展史的例子至今仍在重復(fù)。新技術(shù)總會催生出大量的新期刊,迎合那些對新事物如癡如醉的追隨者。而新期刊的數(shù)量及其壽命往往會反映股票市場的走勢,另外,它們也提供了一個有效的市場晴雨表。當(dāng)然,此時的主流媒體已不像以前那樣忘乎所以。在英國鐵路的繁榮時期,他們經(jīng)常會以更多懷疑的語氣提出警告:當(dāng)前股票估值必然會折減公司未來的增長潛力。此外,這種懷疑也反映在諷刺漫畫《潑客》(Punch)等出版物在股市泡沫前后的態(tài)度上(見圖1-7)。

圖1-7 “找一個英雄,該贊美誰?找一個替罪羊,該責(zé)怪誰?”

圖1-7 “找一個英雄,該贊美誰?找一個替罪羊,該責(zé)怪誰?”(續(xù))

資料來源:Times(London),24 October 1845,10 April 1849,1 March 1849;Punch,vol. 9,1845;Punch,vol. 16,1849.

主站蜘蛛池模板: 同江市| 图木舒克市| 东乡族自治县| 五河县| 西乡县| 景德镇市| 宣武区| 习水县| 柳林县| 渝中区| 滕州市| 保靖县| 抚宁县| 南陵县| 无锡市| 将乐县| 德令哈市| 临沧市| 嵊泗县| 民丰县| 靖西县| 青州市| 故城县| 阳曲县| 漳平市| 石首市| 东明县| 甘德县| 黑河市| 龙胜| 隆德县| 长沙县| 寿宁县| 蒲城县| 鹤岗市| 隆昌县| 海宁市| 龙川县| 体育| 永登县| 九台市|