第2章 序一 陽(yáng)明先生的孝與忠
- 致良知:王陽(yáng)明修身六講
- 邵逝夫
- 7961字
- 2023-08-18 15:46:10
張旭輝
一
《大學(xué)》者,大人之學(xué)。《大學(xué)》之教,“自天子以至于庶人,壹是皆以修身為本”。逝夫此書,專門講述致良知工夫和修身次第,是對(duì)陽(yáng)明先生學(xué)問(wèn)和精神的探本清源。儒門學(xué)問(wèn),名之為理學(xué),是從天理上講;名之為心學(xué),是從心性上講;名之為道學(xué),是從天道貫通人道上講,即《中庸》首句“天命之謂性,率性之謂道”,同時(shí)蘊(yùn)涵“修道之謂教”,正是道學(xué)全體;而陽(yáng)明先生以不世出之大魄力,千難萬(wàn)死,名之為良知之學(xué),是從人人皆可不慮而知的“親親,仁也;敬長(zhǎng),義也”上講。逝夫所特別拈提的“修身”二字,即孔子所垂示的四種教法“文、行、忠、信”之“行”,孔子又特別告誡“行有余力,則以學(xué)文”,重在行動(dòng)力,不在空騰口說(shuō),自誤誤人。這些均為儒門學(xué)問(wèn)精神之大要,舍此而談儒學(xué),正所謂水里撈月、空中捕風(fēng)。今之研究者,不會(huì)天理,不會(huì)心性,不會(huì)天道人道,不會(huì)良知,更不會(huì)修身,日日妄談所謂哲學(xué),豈不知《皐陶謨》云“知人則哲”,《洪范》云“明作哲”,《烝民》云“既明且哲”,唯有致良知方為哲,明明德方為哲,若只取《爾雅》“哲者智也”之義,而不顧親親之仁、見義而為之勇,此等哲學(xué)正如黃梨洲《明儒學(xué)案原序》所言“使美厥靈根者,化為焦芽絕港”。逝夫?qū)嵧葱挠诖耍俗鳎躁?yáng)明為陽(yáng)明,“換著說(shuō)”陽(yáng)明之學(xué),于滿眼紛擾中振鐸,可謂良工苦心。
《大學(xué)》前二百余字被朱子區(qū)分為經(jīng),人稱三綱領(lǐng)八條目,是一篇前后呼應(yīng)、結(jié)構(gòu)精密的儒門大文字,其中有體有用有工夫,次第分明,本末齊備。如若再細(xì)分,不妨以三綱領(lǐng)為經(jīng),八條目為傳,而八條目正講一遍,倒講一遍,實(shí)際上是儒家學(xué)問(wèn)的兩大路徑。而“修身”正是其中的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)。“古之欲明明德于天下者”以下正講一遍,是講儒者欲新民,必以天下國(guó)家為最重,而路徑歸結(jié)到格物致知。孟子之言“民為貴,社稷次之,君為輕”大矣哉!而其中理路需稍加演繹。儒門精神來(lái)自天理,《皐陶謨》“天聰明自我民聰明”,《泰誓》“天視自我民視,天聽自我民聽”,天理貫通到世間,世人欲知天地的聰明視聽,必自我民的聰明視聽,因此儒者踐履天理,治理天下,必以民為根本,《五子之歌》所謂“民惟邦本”是也。此“民為貴”。《禮記·月令》云:“以祠宗廟社稷之靈,以為民祈福。”《白虎通》也說(shuō):“王者所以有社稷何?為天下求福報(bào)功。”社稷是王者溝通天地和人間的神圣空間,儒者處世,以天地為最重,天地以民為貴,而社稷次之,君主正是連通天地和世間的中介,則再次之。此“社稷次之,君為輕”。從明初開始提倡并最終供奉在神州家家戶戶的通祀“天地君親師”之順序,其理路便來(lái)自于此。
“物格而后知至”以下再倒講一遍,是儒者用功之要。天下國(guó)家最重,而學(xué)者修習(xí)工夫須由近及遠(yuǎn),從格物致知開始,不能躐等。“修身”所以為八條目之轉(zhuǎn)折點(diǎn),在于身心內(nèi)外的兩個(gè)指向:往身心以內(nèi)走,格物致知、正心誠(chéng)意是自明明德之事,是自立自達(dá)的心性之學(xué);往身心以外走,齊治平是明明德于天下國(guó)家之事,是立人達(dá)人的新民之學(xué)。心性之學(xué)和新民之學(xué),互為表里,缺一不可,是儒家大人之學(xué)(圣人之學(xué))一體之兩面,構(gòu)成完整的儒門學(xué)問(wèn)和精神。或許出于歷史原因,今人只談心性之儒學(xué),而忽視齊治平這新民之儒學(xué)。至于某些人所奢談的儒家倫理學(xué)以及儒家政治學(xué),亦不過(guò)是割裂學(xué)問(wèn),來(lái)歷及去向皆甚可疑。
身心之德需通過(guò)齊治平來(lái)彰顯,齊治平乃身心德性的體現(xiàn)。因此修身之學(xué)通向兩個(gè)向度,向內(nèi)為明身心之明德,向外為齊治平,即明天下之明德。天下之明德,即孟子講的“父子有親,君臣有義,夫婦有別,長(zhǎng)幼有敘,朋友有信”。唯有在此五倫上用功,方能謂之明天下之明德。《孟子·公孫丑下》齊國(guó)大夫景丑說(shuō):“內(nèi)則父子,外則君臣,人之大倫也,父子主恩,君臣主敬。”父子主恩即父子之親,君臣主敬即君臣之義,實(shí)為五倫中之最大者。張橫渠《西銘》說(shuō):“大君者,吾父母宗子;其大臣,宗子之家相也。”君為天地之宗子,世轉(zhuǎn)時(shí)移,社稷難免易代,君主或有更繼,但無(wú)論哪位君主,他都需以自身之德為天下國(guó)家之主,“咸有一德,克享天心,受天明命”,和眾大臣一起治理天下國(guó)家。而人在世間的言行,正在于踐履這五倫之最大者。這也是孔子所言“出則事公卿,入則事父兄”(《子罕篇》)之義。一個(gè)人藐焉中處于天地之間,需明白此理,方能素位而行,找到自身的坐標(biāo)。若不知此義,恣意妄行,幾何不淪陷于異域。
陽(yáng)明先生既為曠代大儒,以身任道,平生正是在孜孜踐履忠孝二字,以成就父子之親,君臣之義。忠者盡己之謂,孝者愛(ài)敬之謂。《孝經(jīng)》云:“夫孝,德之本也……始于事親,中于事君,終于立身。”這是致良知之學(xué)的犖犖之大者。
二
陽(yáng)明十二三歲時(shí),母親去世,五十歲時(shí)父親海日翁見背,父子之間有著五十年的世間相處。《孟子·萬(wàn)章上》云:“大孝終身慕父母。五十而慕者,予於大舜見之矣。”我們從孩童身上可以看到對(duì)父母的愛(ài)慕,是沒(méi)有任何條件的服從,此謂孺慕之情。大孝如舜五十歲仍孺慕父母,陽(yáng)明亦如此。在陽(yáng)明一生的經(jīng)歷當(dāng)中,對(duì)父親的大孝,之于他的學(xué)問(wèn)和功業(yè)都起到了重大的轉(zhuǎn)折作用。這是很多人沒(méi)有注意到的。
陽(yáng)明早年先是陷溺于詩(shī)文,棄去,后又沉溺二氏,甚而一度能未卜先知,“已而靜久,思離世遠(yuǎn)去,惟祖母岑與龍山公在念,因循未決。久之,又忽悟曰:‘此念生于孩提。此念可去,是斷滅種性矣。’”(《年譜》弘治十五年壬戌,先生三十一歲,在京師。)對(duì)祖母和父親的孝思,日夜不可去,與生俱來(lái)的,如果這個(gè)念頭可以去掉,則天地人三才之人種以及人之本性便斷滅了。這是儒家跟二氏的根本不同,也是陽(yáng)明學(xué)問(wèn)第一次關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
三十五歲那年,因觸怒劉瑾,受廷杖,死而復(fù)蘇,謫貴州龍場(chǎng)驛。第二年至錢塘,而劉瑾一直不平,“遣人隨偵”。陽(yáng)明假托投江以脫身,因乘商船被颶風(fēng)一夜吹至福建,在一寺里遇到二十年前就認(rèn)識(shí)的一位“異人”,陽(yáng)明自稱想“遠(yuǎn)遁”,那人說(shuō):“汝有親在,萬(wàn)一瑾怒逮爾父,誣以北走胡,南走粵,何以應(yīng)之?”此言頓時(shí)點(diǎn)醒了陽(yáng)明心中的父恩之念,這才決定服從朝廷安排。先去探望時(shí)任南京吏部尚書的父親,再轉(zhuǎn)杭州赴謫所。如無(wú)陽(yáng)明一片孺慕之心,便無(wú)赴龍場(chǎng)之事,亦無(wú)三十八歲的那場(chǎng)悟道。這是陽(yáng)明學(xué)問(wèn)第二次關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
正德十四年(1519)平定寧王宸濠之亂,是陽(yáng)明人生的又一個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻,這年他四十八歲。當(dāng)他在江西吉安集中各地義兵準(zhǔn)備平叛的危急時(shí)刻,曾和門人鄒守益討論起兵大義:“天下盡反,我輩固當(dāng)如此做。”又反復(fù)思慮,當(dāng)夜派人回鄉(xiāng)告知父親和家人“急避他所”,以避免宸濠抓捕。陽(yáng)明給父親的第二封家書中,說(shuō):“伏望大人陪萬(wàn)保愛(ài),諸弟必能勉盡孝養(yǎng),旦暮切勿以不孝男為念。天茍憫男一念血誠(chéng),得全首領(lǐng),歸拜膝下,當(dāng)必有日矣。臨書慌憒,不知所云。”多年后門人王龍溪再讀此手書,不由感慨老師當(dāng)時(shí)“至情溢發(fā),大義激昂,雖倉(cāng)卒遇變,而慮患周悉”。父子至情,國(guó)家大義,是陽(yáng)明在千鈞一發(fā)時(shí)的至誠(chéng)。
后來(lái)祖母以百歲高齡去世,父親已七十多歲,“哀毀逾制”,皆使陽(yáng)明不勝痛割,他給克彰太叔寫信,云:“老父瘡疾,不能歸侍,日夜苦切,真所謂欲濟(jì)無(wú)梁,欲飛無(wú)翼。……切望懇懇勸解,必須入內(nèi)安歇,使下人亦好早晚服事。時(shí)嘗游嬉宴樂(lè),快適性情,以調(diào)養(yǎng)天和。此便自為子孫造無(wú)窮之福。此等言語(yǔ),為子者不敢直致,惟望太叔為我委曲開譬,要在必從而后已,千萬(wàn)千萬(wàn)!至懇至懇!”拳拳孺子之愛(ài),穿破五百年時(shí)空,讀之令人失涕。
平定宸濠之亂,功勛蓋世,卻遭遇朝中奸人構(gòu)陷,是陽(yáng)明一生中最危險(xiǎn)的時(shí)刻之一。忠、泰在南都讒陽(yáng)明必反,武宗有詔面見,陽(yáng)明赴召至南京城外之上新河,又被讒阻不得見。中夜默坐,見水波拍岸,汩汩有聲,思曰:“以一身蒙謗,死即死耳,如老親何?”謂門人曰:“此時(shí)若有一孔可以竊父而逃,吾亦終身長(zhǎng)往不悔矣。”此言出《孟子·盡心下》:“桃應(yīng)問(wèn)曰:‘舜為天子,皋陶為士,瞽瞍殺人,則如之何?’孟子曰:‘執(zhí)之而已矣。’‘然則舜不禁與?’曰:‘夫舜惡得而禁之?夫有所受之也。’‘然則舜如之何?’曰:‘舜視棄天下,猶棄敝蹝也。竊負(fù)而逃,遵海濱而處,終身欣然,樂(lè)而忘天下。’”大舜此心,乃儒門“父為子隱,子為父隱,直在其中”之義。而陽(yáng)明危難之際,深夜苦思,生死不顧,唯以“竊父而逃”為念。
稍稍脫得此難后,陽(yáng)明上《四乞省葬疏》,表白孝思于朝廷云:
“臣之痛苦,刻骨剜心,憂病纏結(jié),與死為鄰,已無(wú)足論;而臣父衰疾日亟,呻吟床席,思臣一見,晝夜涕洟。每得家書,號(hào)慟顛殞,蘇而復(fù)絕。夫虎狼惡獸,尚知父子;烏鳥微禽,猶懷反哺。今臣父病狼狽至此,惟欲望臣一歸,而臣乃依依貪戀官爵,未能決然逃去,是禽獸之不若,何以立身于天地乎!夫人之大倫,內(nèi)則父子,外則君臣。事君以忠,事父以孝;不忠不孝,為天下之大戮。……今復(fù)候命不至,臣必冒死逃歸。若朝廷憫其前后懇迫之情,赦而不戮,臣死且圖銜結(jié)。若遂正以國(guó)典,臣獲一見老父而死,亦瞑目于地下矣!”
此時(shí)“外則君臣”之忠稍盡,唯有“內(nèi)則父子”之天地大恩,必冒死一報(bào)。字字泣血,孝思格天地。后來(lái)海日翁病情好轉(zhuǎn),陽(yáng)明方才平息下來(lái)。一日,陽(yáng)明問(wèn)門人曰:“我欲逃回,何無(wú)一人贊行?”門人周仲曰:“先生思?xì)w一念,亦似著相。”先生良久曰:“此相安能不著?”世人常將悟道看作一了百了,實(shí)為拾人牙慧、不明就里之莫大誤解,陽(yáng)明“良久”方應(yīng)答,是在心上反復(fù)檢查良知,必歸于安心才可。人在天地間的誠(chéng)意所在,便是“內(nèi)則父子,外則君臣”,此人倫之最大者,如何能不著相?《中庸》講“擇善而固執(zhí)之”,人于君臣之義、父子之親,怎能不“固執(zhí)之”?
正德十六年辛巳(1521)三月,世宗繼位,年底十二月十九日,朝廷先派人南來(lái),下溫旨存問(wèn)海日翁,賜以羊酒。這天恰逢海日翁壽辰,親朋咸集,陽(yáng)明捧觴祝壽,不料父親皺眉說(shuō):“寧濠之變,皆以汝為死矣而不死,皆以事難平矣而卒平。讒構(gòu)朋興,禍機(jī)四發(fā),前后二年,岌乎知不免矣。天開日月,顯忠遂良,穹官高爵,濫冒封賞,父子復(fù)相見于一堂,茲非其幸歟!然盛者衰之始,福者禍之基,雖以為幸,又以為懼也。”家嚴(yán)垂教,一言警醒,陽(yáng)明頓時(shí)洗爵而跪曰:“大人之教,兒所日夜切心者也!”眾目睽睽,跪乳反哺,不假思索,此與童子全心孺慕父母何異?故而當(dāng)時(shí)“聞?wù)呓試@會(huì)遇之隆,感盈盛之戒”。
第二年嘉靖元年壬午(1522)二月十二日,朝廷使者至,宣朝廷旨意,進(jìn)封海日翁及以上兩代俱為新建伯。而此時(shí)海日翁“疾且革”,生命到了最后盡頭,卻仍然催促陽(yáng)明和諸弟出迎,說(shuō):“雖倉(cāng)遽,烏可以廢禮?”當(dāng)他得知前堂已經(jīng)成禮,然后瞑目而逝。此時(shí)前有朝廷之嘉禮,后有父喪之兇禮,需忠孝兩盡。陽(yáng)明先是戒家人勿哭,加新冕服拖紳,國(guó)家大義為先,后及家庭之恩。一切準(zhǔn)備就緒,始舉哀,而陽(yáng)明“一哭頓絕,病不能勝”。終天哀痛,不可遏抑,至今令人心顫。然而百日后,陽(yáng)明又令弟侄輩稍進(jìn)干肉,曰:“諸子豢養(yǎng)習(xí)久,強(qiáng)其不能,是恣其作偽也。稍寬之,使之各求自盡可也。”禮法緣自人情,不可強(qiáng)求,百日為限,此后子孫輩自己盡心。陽(yáng)明于禮儀如此損益,正見儒門權(quán)變之義。當(dāng)時(shí)越中風(fēng)俗,宴吊奢侈,烹鮮割肥,陽(yáng)明盡革之,惟遇高年遠(yuǎn)客,素食中間放肉食二器,曰:“齋素行于幕內(nèi),若使吊客同孝子食,非所以安高年而酬賓旅也。”后摯友甘泉先生來(lái)吊,見肉食不喜,回去后遣書致責(zé)。陽(yáng)明承擔(dān)罪責(zé),不稍辯解。
陽(yáng)明之孝,盡五十年父子之恩,大略如此,在他一生學(xué)問(wèn)和功業(yè)的重大關(guān)頭常常起到?jīng)Q定性作用。《孝經(jīng)》講“孝子之事親也,居則致其敬,養(yǎng)則致其樂(lè),病則致其憂,喪則致其哀,祭則致其嚴(yán)”,是一個(gè)人在天地間安身立命的根本,后學(xué)當(dāng)于陽(yáng)明踐履處見之,操存于心,反諸己身而后已。
三
嘉靖五年丙戌(1526),五十五歲的陽(yáng)明已經(jīng)賦閑在家差不多五年,門人鄒謙之將簡(jiǎn)約朱子《文公家禮》而作的《諭俗禮要》寄來(lái),請(qǐng)老師品評(píng),陽(yáng)明贊揚(yáng)此書“切近人情”,并談及儒者化成民俗的重要性和踐履不易,特別講到心學(xué)和禮樂(lè)是表里關(guān)系,需兼顧并蓄,又提到往年曾與門人及妹婿徐曰仁詳論祠堂位次、祔祭之義,并將當(dāng)時(shí)的記錄稿抄給謙之看,以備采擇。
或問(wèn):“《文公家禮》高、曾、祖、禰之位皆西上,以次而東。于心切有未安。”陽(yáng)明子曰:“古者廟門皆南向,主皆東向。合祭之時(shí),昭之遷主列于北牖,穆之遷主列于南牖,皆統(tǒng)于太祖東向之尊。是故西上,以次而東。今祠堂之制既異于古,而又無(wú)太祖東向之統(tǒng),則西上之說(shuō)誠(chéng)有所未安。”曰:“然則今當(dāng)何如?”曰:“禮以時(shí)為大,若事死如事生,則宜以高祖南向,而曾、祖、禰東西分列,席皆稍降而弗正對(duì),似于人心為安。曾見浦江鄭氏之祭,四代考妣皆異席,高考妣南向,曾、祖、禰考皆西向,妣皆東向,名依世次,稍退半席。其于男女之列,尊卑之等,兩得其宜。今吾家亦如此行。但恐民間廳事多淺隘,而器物亦有所不備,則不能以通行耳。”又問(wèn):“無(wú)后者之祔于己之子侄,固可下列矣。若在祖宗之行,宜何如祔?”陽(yáng)明子曰:“古者大夫三廟,不及其高矣;適士二廟,不及其曾矣。今民間得祀高、曾,蓋亦體順人情之至,例以古制,則既為僭,況在其行之無(wú)后者乎?古者士大夫無(wú)子,則為之置后,無(wú)后者鮮矣。后世人情偷薄,始有棄貧賤而不問(wèn)者。古所為無(wú)后,皆殤子之類耳。《祭法》:‘王下祭殤五:適子、適孫、適曾孫、適玄孫、適來(lái)孫。諸侯下祭三,大夫二,適士及庶人祭子而止。’則無(wú)后之祔,皆子孫屬也。今民間既得假四代之祀,以義起之,雖及弟侄可矣。往年湖湘一士人家,有曾伯祖與堂叔祖皆賢而無(wú)后者,欲為立嗣,則族眾不可;欲弗祀,則思其賢,有所不忍也。以問(wèn)于某,某曰:不祀二三十年矣,而追為之嗣,勢(shì)有所不行矣。若在士大夫家,自可依古族屬之義,于春、秋二社之次,特設(shè)一祭:凡族之無(wú)后而親者,各以昭穆之次配祔之,于義亦可也。”
這是陽(yáng)明文集中少有的討論禮樂(lè)的經(jīng)學(xué)文字,因意義重大,故不煩全錄,以求醒目之意。三十八歲龍場(chǎng)悟道后,陽(yáng)明首先以儒門經(jīng)典驗(yàn)證所得,作《五經(jīng)臆說(shuō)》,便貫通心學(xué)和經(jīng)學(xué)宗旨。去年乙酉(1525)四月,以座主稱門生的本地郡守南大吉請(qǐng)陽(yáng)明為剛翻新的稽山書院作記,陽(yáng)明作《尊經(jīng)閣記》論述六經(jīng)和心學(xué)關(guān)系,已至通透無(wú)礙,堪稱孔孟以來(lái)將儒門傳經(jīng)之學(xué)和傳道之學(xué)融為一體的大文章。學(xué)者若不能識(shí)得此文大義,便不可說(shuō)認(rèn)得儒家真精神。而陽(yáng)明抄給鄒謙之論祠堂位次和祔祭之義的那段話,正是《尊經(jīng)閣記》精神在禮學(xué)上的具體化。“禮以時(shí)為大”,真“圣之時(shí)者”言辭。陽(yáng)明在這里論述的合祭,以及合祭中的昭穆制度,并不為今人注意,實(shí)際上卻是儒家學(xué)問(wèn)的核心之一。士大夫祠堂之合祭,于天子即禘祭,在《論語(yǔ)·八佾篇》中兩次討論:
3.10子曰:“禘自既灌而往者,吾不欲觀之矣。”
3.11或問(wèn)禘之說(shuō)。子曰:“不知也。知其說(shuō)者之于天下也,其如示諸斯乎!”指其掌。
公元前十一世紀(jì)中葉周朝的建立,是國(guó)史上非常重大的轉(zhuǎn)折期,表現(xiàn)在很多方面,其中周公制禮作樂(lè)格外重要。而制禮作樂(lè)的根本,便是宗法制度的制訂。宗法制度并非憑空設(shè)計(jì),是在血緣關(guān)系基礎(chǔ)上,綜合天道和人情自然形成的社會(huì)形態(tài)和結(jié)構(gòu)。其根本精神,是讓每個(gè)人的生命,在宗族、在國(guó)家,乃至在天地時(shí)空中,都有一個(gè)穩(wěn)定而清晰的坐標(biāo),人由此自由發(fā)展,海闊憑魚躍,天高任鳥飛,宗族這棵繁茂的大樹都可以提供事業(yè)、家庭以及歸屬感等層面的助益。另一方面,人亦需維系和培護(hù)宗族,擴(kuò)展開來(lái)對(duì)家國(guó)天下都當(dāng)擔(dān)責(zé)。個(gè)人和宗族國(guó)家相互成就。
簡(jiǎn)要而言,宗法制的核心是嫡長(zhǎng)繼承制,嫡長(zhǎng)乃宗族之大宗,眾庶子則為小宗,但小宗又為本支之大宗。宛如參天大樹,樹干為大宗,所發(fā)每條枝干為小宗,枝干再發(fā)小枝條……國(guó)家民族便由無(wú)數(shù)繁茂大樹組成,萬(wàn)木成林,形成三千年郁郁蔥蔥的華夏民族。張橫渠云:“管攝天下人心,收宗族,厚風(fēng)俗,使人不忘本,須是明譜系世族與立宗子法。宗法不立,則人不知統(tǒng)系來(lái)處。古人亦鮮有不知來(lái)處者。宗子法廢,后世尚譜牒,猶有遺風(fēng)。譜牒又廢,人家不知來(lái)處,無(wú)百年之家,骨肉無(wú)統(tǒng),雖至親,恩亦薄。”(《經(jīng)學(xué)理窟·宗法》)宗法制的另一面為祭祀制度,一車雙輪,并生共存。《左傳》云:“國(guó)之大事,在祀與戎。”祭祀和兵戎是國(guó)事之最大者,之于家族最大者為祭祀。祭祀最重秩序,這便是昭穆制度,決定了每個(gè)人在參天大樹上的定位。四季有常祭,血食最近的數(shù)代祖先,每三年或五年合祭眾祖先,將始祖以下所有神主按左昭右穆、父昭子穆排列,次序不亂。而王者為天下之最大宗,其合祭就叫禘祭,禘祭實(shí)為宗法制之核心,起提綱挈領(lǐng)的作用,可以把整個(gè)家族,乃至天下國(guó)家統(tǒng)攝起來(lái),故而孔子有知禘祭則治理天下國(guó)家如運(yùn)諸掌之說(shuō)。
陽(yáng)明抄給鄒謙之信中討論的祠堂位次、祔祭之義,蘊(yùn)涵的便是這一要義。前面所引《西銘》“大君者,吾父母宗子;其大臣,宗子之家相也”這句話,放在上述宗法制、昭穆制中,才能看得明白。既然一個(gè)人在世上“邇之事父,遠(yuǎn)之事君”(《論語(yǔ)·陽(yáng)貨篇》)是最重要的社會(huì)責(zé)任,陽(yáng)明一生對(duì)國(guó)家君主竭盡忠義,當(dāng)然便順理成章。孔子答魯定公之“君使臣以禮,臣事君以忠”,是君臣之義的最佳注腳。世人只見明武宗昏聵,聽信讒言,造成陽(yáng)明莫大的磨難,卻不知小陽(yáng)明近二十歲的武宗固然有著精力充沛的年輕人常有的沖動(dòng)和持身不謹(jǐn),但今天細(xì)檢《明史·武宗本紀(jì)》以及一百九十七卷《明武宗實(shí)錄》,亦能看出他自小天賦超絕,接受了良好教育,在位十六年間,往往恪守天子職責(zé),在祭祀天地和宗廟這兩件大事上,一向盡力。比如正德十五年十二月,在南方盤桓了近兩年的武宗終于返京,此前他不慎落水,正重病在身,等稍有好轉(zhuǎn),便于第二年二月親至地壇祭祀天地,然而在初獻(xiàn)禮進(jìn)行中,突然嘔血,身體不支,才被迫中斷,一個(gè)月后駕崩。奸人向武宗誣告陽(yáng)明謀反,在后世看來(lái)是武宗判斷不明,決斷不果,然天子在上,凡事需兼聽,謀反乃重大罪行,豈能不忖度考察?而陽(yáng)明能數(shù)次成就軍功,在朝中固然有兵部尚書王瓊極力周旋,但最終決定權(quán)仍由武宗作出。正德十三年,朝廷為表彰陽(yáng)明橫水、桶岡之功,先升陽(yáng)明為都察院右副都御史,蔭子錦衣衛(wèi),世襲百戶。陽(yáng)明辭免,朝廷不允。陽(yáng)明在奏疏中說(shuō):“朝廷念民命之顛危,慮臣力之薄劣,本兵議假臣以賞罰,則從之;議給臣以旗牌,則從之;議改臣以提督,則從之;授之方略,而不拘以制;責(zé)其成功,而不限以時(shí);由是臣得以伸縮如志,舉動(dòng)自由,一鼓而破橫水,再鼓而滅桶岡。振旅復(fù)舉,又一鼓而破三浰,再鼓而下九連。皆本兵之議,朝廷之?dāng)嘁病!边@里對(duì)朝廷的信任講得格外明確,“本兵議”即兵部提議,事事“從之”者以及“朝廷之?dāng)唷保瑢?shí)為武宗本人。王船山《四書訓(xùn)義》云:“禮,君所以重臣,所以自重也。于大臣敬之,于群臣體之,任之專而不疑其權(quán)之分,授之勞而不憂其心之怨。忠,臣所以效君,所以自效也,隨事自致,歷事數(shù)君而唯知有此一心。君使臣以禮,臣事君以忠,此天經(jīng)地義,人之性,安危治亂之本。”任命之專,不疑權(quán)分,正是武宗使陽(yáng)明和大臣以禮,乃天子自重,而陽(yáng)明事武宗和國(guó)家以忠,乃臣子自效。然而儒門大義,臣子之忠并非一味順承,“有犯而無(wú)隱”亦是“盡己”之忠,舜對(duì)禹早有“予違,汝弼,汝無(wú)面從,退有后言”(《尚書·益稷》)之戒。武宗南下親征,陽(yáng)明亦具疏諫止,今天看他文集中的奏疏,對(duì)朝政常有諍陳,恪盡臣子之義。《晏子春秋》中孔子贊揚(yáng)晏嬰“入則切磋其君之不善,出則高譽(yù)其君之德義”,實(shí)為儒家學(xué)問(wèn)之真精神。盡管在遭遇誣陷的艱難時(shí)光中,陽(yáng)明心理壓力甚大,卻從未對(duì)武宗有任何怨言,正是他已經(jīng)盡己之忠,求仁得仁,胸中坦蕩,故能不怨天不尤人。時(shí)光流逝,清室既屋,君臣關(guān)系不在,卻可置換為個(gè)人和國(guó)家之關(guān)系,儒家這一精神仍有極大的啟發(fā)意義。陽(yáng)明一生之盡忠是他學(xué)問(wèn)之大者,今人不可不察。
逝夫此書,以修身工夫?yàn)槊}絡(luò),細(xì)述陽(yáng)明先生一生學(xué)行,抽絲剝繭,鞭辟入里,在今天的語(yǔ)境下,將良知之學(xué)進(jìn)行了通透講說(shuō),辭理兼?zhèn)洌赜幸嬗谑乐行恼摺L煜轮v陽(yáng)明者多矣,然逝夫能體察圣賢心意,從內(nèi)到外,照見陽(yáng)明肝膽,非他人所能夢(mèng)見,為今日僅有文字。且全書布局有序,結(jié)構(gòu)玲瓏,娓娓講說(shuō),一波三折,似行云流水,讀來(lái)常常擊節(jié)。于是略綴歲來(lái)研學(xué)小得,簡(jiǎn)述陽(yáng)明先生豐富學(xué)行之另一維,以應(yīng)逝夫之命云。
二〇二二年六月伊川張旭輝謹(jǐn)識(shí)
- 理解人性
- 從“解剖政治”到“生命政治”:福柯政治哲學(xué)研究
- 山寨:中國(guó)式解構(gòu)
- 海德格爾形式顯示的實(shí)存哲學(xué)
- 歸根知常:西方政治哲學(xué)的古典面相
- 牛津通識(shí)讀本:批判理論(中文版)
- “主體性”的當(dāng)代哲學(xué)視域(國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)成果文庫(kù))
- 西方詮釋學(xué)史(精裝)
- 周易集解補(bǔ)釋(下冊(cè))
- 陽(yáng)明心學(xué)六講
- 張居正直解《論語(yǔ)》《大學(xué)》《中庸》(全集)
- 經(jīng)學(xué)視野下的《大學(xué)》學(xué)史研究(儒家哲學(xué)研究叢書)
- 價(jià)值論研究(2018年第1期)
- 數(shù)學(xué)、邏輯與現(xiàn)象學(xué):論胡塞爾思想的發(fā)端
- 哲學(xué)導(dǎo)論講記