1.4.2 個案的典型性

個案研究的實質(zhì)是通過對某個（或幾個）案例的研究，來達到對某一類現(xiàn)象的認識，而不是達到對一個總體的認識。任何個案，都是共性和個性的統(tǒng)一，而且共性通過個性而存在，并通過個性表現(xiàn)出來。(4)如果一個個案能較好地體現(xiàn)出某種共性，那么對于這個共性來講，這個個案就有了典型性。本研究選取內(nèi)蒙古B市社區(qū)“三社聯(lián)動”機制建設(shè)為個案，主要是因為其在實踐過程中既暴露出“三社聯(lián)動”宏觀層面的共性問題，又在民族地區(qū)社區(qū)治理創(chuàng)新上具有較強的民族性特點，民族元素的個性問題突出。另外，內(nèi)蒙古B市社區(qū)幾乎涵蓋了所有的社區(qū)類型，是極其具有代表性的一個地區(qū)樣本，而且其“三社聯(lián)動”機制探索在民族地區(qū)中起步較早，實踐做法相對比較前沿，還是民政部指定的社區(qū)治理和服務(wù)創(chuàng)新實驗區(qū)……所以，筆者以內(nèi)蒙古B市社區(qū)“三社聯(lián)動”為典型案例，既能從中找到亮點，又能凸顯民族地區(qū)“三社聯(lián)動”實施過程中存在的現(xiàn)實問題，更能夠通過詳細調(diào)查、系統(tǒng)研究、統(tǒng)計分析和歸納總結(jié)來觸類旁通其他民族地區(qū)相類似的情況。換言之，以它為個案研究對象和載體，既可以通過個性來尋找共性（即典型性），又可通過個性觀察來解釋個案的獨特性。這對加快社區(qū)治理創(chuàng)新具有重要意義，也有助于闡述民族地區(qū)“三社聯(lián)動”機制建設(shè)路徑的獨特性問題。

內(nèi)蒙古B市是第二批和第三批連續(xù)入選“全國社區(qū)治理和服務(wù)創(chuàng)新實驗區(qū)”的民族地區(qū)城市，也是在少數(shù)民族地區(qū)中入選的為數(shù)不多的試點城市，其“三社聯(lián)動”的實驗示范效應(yīng)和發(fā)展戰(zhàn)略意義相對較大。另外，選擇內(nèi)蒙古B市社區(qū)也是出于研究便利性的考慮，特別是方便筆者的調(diào)研進入和資料收集。文中涉及內(nèi)蒙古B市社區(qū)資料主要由2018年3月至2019年3月筆者的實地調(diào)查、訪談和觀察匯總，以及收集社區(qū)管理部門文件資料等而形成。其中，有些是未公開的內(nèi)部工作總結(jié)和匯報材料，有些是已公開的新聞報道，而文中在涉及內(nèi)蒙古B市社區(qū)的材料和數(shù)據(jù)中如有未標出來源的，皆出自上述幾處，特此說明。

(1) 民政部財政部關(guān)于加快推進社區(qū)社會工作服務(wù)的意見［EB/OL］.（2013-11-05）．http://www.gov.cn/gongbao/content/2014/content_2600242.htm.

(2) 2015年10月22日，民政部在重慶市召開“全國社區(qū)社會工作暨‘三社聯(lián)動’推進會”，總結(jié)交流各地社區(qū)社會工作和“三社聯(lián)動”經(jīng)驗，明確要求各地加快推進“三社聯(lián)動”工作，以深化社會組織管理制度改革、促進基層社會治理創(chuàng)新、加強社區(qū)建設(shè)和發(fā)展專業(yè)社會工作。

(3) 中共中央國務(wù)院關(guān)于加強和完善城鄉(xiāng)社區(qū)治理的意見［EB/OL］.（2017-06-12）．http://www.gov.cn/zhengce/2017-06/12/content_5201910.htm.

(4) 王寧．代表性還是典型性？——個案屬性與個案研究方法的邏輯基礎(chǔ)［J］．社會學研究，2002（5）：123-125.