- 企業的人性面
- (美)道格拉斯·麥格雷戈等
- 2238字
- 2022-05-12 17:50:52
注釋版序
X理論與Y理論,在實踐中意味著什么
埃德加·沙因
組織行為學大師、企業文化理論之父
X理論與Y理論問世已有45年了,但我認為,大多數人仍未能真正理解這些理論在實踐中意味著什么。因此,我決定用幾個例子來闡述,而不僅僅是簡單地重復概念。
案例1 軍隊慣常采用的X理論
20世紀70年代,麻省理工學院斯隆管理學院接到一個管理項目,培訓對象是一批海軍軍事學院新提升的海軍上將。這些人原本都是軍艦艦長,當時剛被提升到五角大樓擔任行政職位。迪克·貝克哈德(Dick Beckhard)與我共同負責管理課程的設計,根據我們的預計,課程重點應該是:那些習慣了絕對權威的管理者將如何管理新加入的基層員工。如果他們決定采取獨裁式管理,則意味著X理論將發揮作用,我們會設計一套艱苦的培訓課程。
我們通過發放調查問卷向人們提出問題,了解他們更傾向于X理論還是Y理論。同時,也結合其他行業的管理者信息進行分析。在對一批又一批新上將進行過問卷調查后,我們驚訝地發現,與其他測試過的行業管理者相比,這些人更加傾向于Y理論。
隨后,我們與這些上將進行了交流,聽他們講述對“領導力”的理解。很顯然,對他們來說,命令并不意味著控制。海軍上將強烈地意識到信任下屬有多么重要,因為他們本身就需要依賴下屬。在他們看來,控制系統意味著不信任,這樣做反而會弄巧成拙。那些按照X理論發號施令的人,結果不是被擊垮,就是無法晉升到更高的職位。很明顯,一個人的職位越高,就越要遵循Y理論行事,除非某項特殊任務要求他必須獨裁,確切地說是具備決斷力。
結論1:我們必須重新審視某些陳舊觀念,那些擁有絕對權威和在特殊情況下采取獨裁行動的人,并不一定就是X理論的奉行者。獨裁往往與某一個特殊任務相關,我們不能簡單地由此對人性進行判斷。遵循Y理論的管理者在任務需要時也會獨裁。很多組織,尤其是軍隊,被標榜為X理論的奉行者,因為他們總是控制得很嚴。但是,在沒有分析任務特點和實際奉行者的前提下,你不能斷言他們遵循的就是X理論。
結論2:按照我們的管理模式,命令和控制必須加以區分,而不能永遠被看成是同一件事物。實際上,命令與Y理論是一致的。為了更好地理解控制的概念,首先應該弄清楚控制的不同類型,一種是基于信任的控制(Y理論),一種是如果不采取嚴格考勤、隨機抽查等類似手段,員工就會偷懶的控制(X理論)。信任員工并不意味著放棄控制。
案例2 奉行Y理論的企業家:肯·奧爾森
肯·奧爾森(Ken Olsen)是DEC公司(Digital Equipment Corporation)的創始人,我曾經與他共同工作過一段時間。盡管這家公司最終以倒閉告終,但25年來,該公司員工無不承認在DEC公司的工作經歷令人振奮。他們認為,肯·奧爾森的管理風格使企業員工在得到自由的同時也提高了責任感,員工的寶貴經驗與DEC公司連續30余年的成功都來源于此。
我曾經編寫過有關DEC公司歷史的書籍,用舉例的方法闡述真正的Y理論管理模式,以及如何在此基礎上對人性做出假設。肯·奧爾森相信,員工都是抱著最美好、最積極的心態來工作的。人們通過討論作出決定,并說服別人認可自己的想法。如果想法得到認可,人們將為了實現目標而承擔責任,同時學習自我管理;如果事情沒有按計劃進行,他們會向上級匯報,因此沒有必要時時刻刻對他們進行控制,直至得出符合邏輯的結論。他們懂得尊重彼此,不欺瞞,不藏私。
隨著企業日益成長并不斷取得成功,各自為政的組織中出現了問題。以往,公司給予員工無限的自由;現在,這種管理方式是否還應繼續已成為關鍵問題??稀W爾森對員工的信任從未動搖,畢竟,他所建立的新型組織已經成功經營了30余年。最終使DEC公司陷入危機的是一場爭論,工程師們在對商用計算機市場的發展方向進行預估時產生了分歧?,F在看來,企業需要的是強有力的命令,而非X理論控制法。
案例3 如何成為高效的監管者
麥格雷戈在闡述Y理論時,列舉過一個有說服力的例子,也就是對監管和控制體系如何發揮作用進行分析。他指出,大部分組織的監管流程是這樣的:監管者下到生產基層,發現某些問題后匯報給上級,再由上級將信息傳遞給監管鏈中的上級。接著,運營總監輾轉得到了這個信息,又把它傳遞給生產鏈中的下級。通過這樣的過程,信息最終傳進生產部門經理的耳朵里,他了解到自己的工作受到了質疑。于是,經理將員工召集在一起,質問他們為什么會出問題。結果往往是:員工們被打了個措手不及,頓時感到自己已經被“老大”盯上了。麥格雷戈表示,從發現問題到最終面對問題,中間要經歷相當長的一段時間。
麥格雷戈提出,有些做法當時看來比較激進,但在今天已經相當普遍。比如,當監管者發現某個問題時,他并不會立刻報告給上級,而是首先告知基層操作人員。這樣,大部分問題立刻就被指出,而不至于拖延幾周甚至幾個月。員工也會感到,監管者是在幫助他們,而不是專門來找麻煩的。當然,監管者仍會將問題層層上報,這樣做的目的是將信息收集起來,以便發現可能存在的更廣泛的問題。但由于在事發部門,問題的提出十分及時,監管者并不會令員工感到畏懼。麥格雷戈中肯地指出,如果監管者使人畏懼,將直接導致員工隱瞞工作中出現的問題。這樣不僅不能解決問題,還會使情況更加嚴重。
在現代企業中,開誠布公、團隊精神、責任感被捧得很高,但只要管理者采取的是X理論,上述因素的價值便無從體現。如果我們的確需要更多的責任感、開誠布公和團隊精神,那么到目前為止,最好的方法就是:首先任命一位嚴格奉行Y理論的管理者,同時盡快淘汰所有奉行X理論的管理者。

關于X理論和Y理論,你了解多少?
掃碼獲取“湛廬閱讀”APP,搜索“企業的人性面”查看測試題答案。