順治朝的結(jié)束與保守勢力重新當(dāng)政

無論如何，對于所有懸而未決的緊張關(guān)系來說，在順治親政后的十年間，統(tǒng)治者的情緒是高昂的，主要原因是自1653年以后捷報頻傳。多爾袞死時，桂林剛剛被清朝大將軍孔有德控制，西南前線也沒有什么戰(zhàn)事，直到1652年冬末，前起義軍將領(lǐng)孫可望和李定國開始調(diào)集大軍到湖南和廣西，以支持南明政權(quán)。8月，李定國重新占領(lǐng)了桂林，孔有德兵敗自殺。年輕的順治帝通過依靠他所信任的漢人心腹，很有個性地回應(yīng)了這一場危機，1653年6月，在公開斥責(zé)那28位持異議者后不到一個月，他就在運籌一場新的西南戰(zhàn)役的同時，命內(nèi)三院推薦他們認為最深孚眾望的中央官員。大學(xué)士們選擇了洪承疇，此人曾長期對明末起義軍作戰(zhàn)，他的建議曾對多爾袞的安撫政策產(chǎn)生過影響，后來也做過大學(xué)士及在南京的招撫使。

作為五省總督，洪承疇謹(jǐn)慎地將清軍控制的勢力范圍從他在長沙的大本營擴大到腹地的主要城鎮(zhèn)。由于攻打桂林的時機尚未成熟，洪承疇選擇讓孫可望與李定國去爭奪相對貧窮的數(shù)省交界地區(qū)，而自己卻在擴充資源，發(fā)展供給一支龐大的八旗軍隊的后勤能力。這一策略非常奏效。1654年耿繼茂重新拿下桂林時，并沒有動用駐長沙的清軍兵力，但在第二年孫可望試圖劫掠長沙以北以西的清軍控制范圍時，他就被打跑了。清軍的供給日益充裕，而叛軍的給養(yǎng)卻日漸匱乏。

順治帝對洪承疇做到了用人不疑。1656年，當(dāng)一位滿洲八旗將領(lǐng)對洪承疇的戰(zhàn)略提出異議時，順治帝撤換了這位將領(lǐng)。清軍還是在為來年積蓄力量，最后，在1657年秋，李定國一舉擊潰孫可望，后者于是逃到長沙，投降了清軍。此時，洪承疇已做好供給上的準(zhǔn)備，大舉深入云貴。順治帝任命了三位大將軍，但命洪承疇擔(dān)任總指揮。清軍兵分三路：一路是濟爾哈朗的侄子羅托隨洪承疇從長沙向貴陽進軍；一路是護軍統(tǒng)領(lǐng)鰲拜的弟弟趙布泰從廣西向貴陽進發(fā)；一路是曾與農(nóng)民軍作戰(zhàn)的將軍、征戰(zhàn)英雄吳三桂，從四川進入貴州，然后駐防在黔北。清軍又等了整整一年。

1658年夏，順治帝命多鐸的次子多尼擔(dān)任指揮云南戰(zhàn)役的大將軍。直到這一年秋糧征收完畢，補給線建立起來，洪承疇才讓八旗軍進攻。開戰(zhàn)后，貴州省秋糧的一半得以存留，供自己支配。糧餉充裕、紀(jì)律嚴(yán)明的清軍發(fā)現(xiàn)李定國的大軍混亂不堪，而自己則受到了飽受戰(zhàn)亂和饑饉之苦的百姓的歡迎。1659年1月25日，清軍攻進了云南府，南明永歷帝在李定國的掩護下逃到了緬甸。漢人的行政機構(gòu)和滿人軍紀(jì)的有效結(jié)合最終形成，大西南就是一個戰(zhàn)利品。盡管戰(zhàn)爭還在繼續(xù)，但征服的大業(yè)已經(jīng)完成了。

云南大捷使順治帝頗感振奮，他決定在1659年舉行一次額外的會試。在秋闈之前，大清政權(quán)又遭遇到一次出人意料的軍事挑戰(zhàn)，幾乎毀掉了這一皇朝盛事。8月初，割據(jù)一方的水師將領(lǐng)鄭成功率領(lǐng)一支千人部隊，出其不意地進入了長江口。自1653年其父鄭芝龍沒能說服他降清以來，他就一直控制著東南沿海，特別是閩南泉州一帶。鄭成功的軍隊在到達南京以前，幾次打敗了清軍。經(jīng)過兩周的作戰(zhàn)，從西南調(diào)來的八旗軍隊終于把鄭成功打跑了。但在此間，江南地區(qū)有很多州縣的衙門都紛紛降順了鄭成功的政權(quán)。當(dāng)順治帝與他的文人政客們分享榮耀時，大清的南方庶民顯而易見的暫時的被動屈服，只會加深像趙布泰這樣的武人心中的疑慮。不論那榮耀是什么，畢竟是他們?nèi)〉玫摹?/p>

然而在接下來的一年里，則到處洋溢著一種信心滿滿。盡管濟爾哈朗10年前的警告言猶在耳，但朝廷沒有采取任何措施來限制那些漢人戰(zhàn)爭英雄在南方的勢力。當(dāng)洪承疇離任總督一職時，順治帝命吳三桂擔(dān)任云南總督，管轄文武官員。很快，吳三桂被封為平西王。耿繼茂被調(diào)派到福建，承襲其父爵位。平南王尚可喜仍然留守廣東。這種安排為清朝的統(tǒng)治留下了最后一次巨大的挑戰(zhàn)，即17世紀(jì)70年代的“三藩之亂”。但當(dāng)時壓倒一切的是文官們所關(guān)注的事情：重建交通和水利系統(tǒng)，恢復(fù)農(nóng)業(yè)以及進行財政改革。

順治帝本人不再密切注視從征服到行政體制建設(shè)的轉(zhuǎn)變。到1659年時，他只沉湎于情感的宣泄。一方面，他沉迷于禪宗，花很多時間與那些被他召進宮來的和尚們待在一起，他甚至談到要皈依佛門。另一方面，他對董鄂妃極其寵愛[41]，甚至不惜與孝莊皇太后反目。他變得易怒，據(jù)說，當(dāng)鄭成功占領(lǐng)南京時，他揮劍劈向?qū)氉{說要出征南京。1660年9月，孝獻貴妃薨了，順治帝悲痛萬分，而且再也沒能從這次打擊中恢復(fù)過來。1661年2月2日，順治帝因染上天花而病倒，三天后，他就駕崩了。

在順治帝薨逝的三天前，征服者中的保守勢力控制了局面，看來他們是早有準(zhǔn)備。據(jù)說，順治帝在與心腹大臣王熙交談后，寫了一份遺詔。順治帝死后，孝莊皇太后在征求了領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣們的意見后，決定向天下公示另外一份遺詔。負責(zé)內(nèi)務(wù)府事務(wù)、經(jīng)歷過1643年和1651年兩次即位斗爭的元老索尼，與鰲拜、遏必隆、蘇克薩哈一起，成為新被指派即位的玄燁的輔政大臣。玄燁是福臨的第三子，是其第二個妃子之子，且已出過天花。而不足7歲的康熙，注定要度過一段一反其父風(fēng)格的皇室生活。隨后，他將重新把這種風(fēng)格推向極致，使大清步入更輝煌的時代。這個基礎(chǔ)在順治朝便已然奠定。

（鄧爾麟 著 樂嘉輝 譯）

---

[1] 原文為1643年。福臨于1643年繼位，但順治元年為福臨繼位的第二年，即1644年。——譯者注

[2] 本章資料主要基于《大清世祖章皇帝實錄》（沈陽，1937年版；臺灣，1964年影印再版）、鄂爾泰等人編《欽定八旗通志初編》（1739年成書，臺北1968年影印再版，簡稱《八旗通志》）、張其昀等編《清史》（十卷本，臺北，國防研究院，1961年）。文中重要人物的傳記和相關(guān)書目可查閱《清代名人傳略》；1985年以前的著作目錄請參閱[美]魏斐德著《洪業(yè)——清朝開國史》（兩卷本，加利福尼亞，伯克利，1975年版）。從戰(zhàn)敗方的角度進行的詳細論述及相關(guān)書目，請參閱[美]司徒琳《南明史：1644—1662》，紐黑文：耶魯大學(xué)出版社，1984年。

[3] 通常認為，努爾哈赤希望共治國政的四大和碩貝勒是僅有的幾位，而事實上作為旗主的八位貝勒都是參與共治國政的。參見[美]柯矯燕《滿洲》，牛津，馬薩諸塞州，劍橋：1997年，第64、67頁。

[4] 應(yīng)為1631年。——譯者注

[5] “大學(xué)士”一詞通常被譯為“Grand Secretary”，指的是明清時期內(nèi)閣的最高官員。“Grand Academician”這個翻譯則用于在1658年因襲明制的改革之前、有同樣頭銜和品級的那些官員。參見后文第113頁。

[6] 原文如此，實際上應(yīng)為多鐸。——譯者注

[7] 應(yīng)為多爾袞。——譯者注

[8] 見《清史稿·索尼傳》，第3803頁。

[9] 參見《大清世祖章皇帝實錄》卷4，第1—4頁。《清史·何洛會傳》，第3791頁。《八旗通志》，《八旗大臣年表》十三。

[10] 參見房兆楹《滿洲早期軍隊數(shù)量的估算方法》，載《哈佛亞洲研究雜志》第13期（1950年），第204頁。

[11] 參見魏斐德《洪業(yè)——清朝開國史》，第290—301頁，安吉拉·西：《重新評價1644年的吳三桂》，載《亞洲研究雜志》34卷，第2期（1975年），第443—453頁。

[12] 原文如此。——譯者注

[13] 《大清世祖章皇帝實錄》卷4，第11—13頁。

[14] 有關(guān)細節(jié)見第一章，及黃仁宇《隆慶、萬歷朝：1567—1620》，[美]牟復(fù)禮、[英]崔瑞德主編《劍橋中國明代史，1368—1644》，上部，該書條崔瑞德、費正清主編《劍橋中國史》下卷，劍橋：劍橋大學(xué)出版社，1988年，第575—577頁。

[15] 《大清世祖章皇帝實錄》卷4，第15頁下—16頁下。關(guān)于管仲故事的典故，見《左傳》莊公九年；見[英]理雅各《春秋左氏傳》，第二版，香港：香港大學(xué)出版社1960年版。

[16] 在明朝的省和省以下各級行政管理結(jié)構(gòu)上，清并未做重大變革，也未改變科舉制度。首次會試和殿試分別于1646年、1647年舉行，內(nèi)院官員擔(dān)任主考官。但最初幾十年的選官政策頗有新意。省級的巡撫、知府以及知縣多由漢軍八旗擔(dān)任。對地方志的迅速統(tǒng)計表明，他們的下屬，包括負責(zé)賦稅和教育的官員，日趨由曾在這一層級上仕明的同級本地人擔(dān)任。明朝時，包括巡撫親兵和本地捕快在內(nèi)的常規(guī)軍事行政部門規(guī)模很小，同時明初軍戶的在籍子孫已不再服役。那些抵抗或投降清朝的龐大明軍包括由軍事加派所支撐的戰(zhàn)略部隊，也包括由中央財政稅收支持的沿九邊駐防的常備軍。那些降軍加入新建的綠營，他們在獲得冊籍時開支則由省級財政承擔(dān)。最初，旗軍依靠京畿附近沒收來的廢藩田產(chǎn)上的佃戶來維生。

[17] 利用房兆楹的方法。[美]魏斐德：《洪業(yè)——清朝開國史》，第470頁，據(jù)估計，1645年“四萬余旗丁”受封份地。

[18] [美]魏斐德：《洪業(yè)——清朝開國史》，第296頁。

[19] 關(guān)于這些事件的不同看法，見[美]司徒琳《南明史》，[美]牟復(fù)禮、[英]崔瑞德編《劍橋中國明代史：1368—1644》上部，該書系崔瑞德、費正清主編《劍橋中國史》，7卷，劍橋：劍橋大學(xué)出版社，1988年，第656—658頁。

[20] 錢謙益的聲明為徐鼐《小腆紀(jì)年》所記載，第467頁，1861年版，臺北1962年再版。其譯文及更完整的敘述，見[美]鄧爾麟《嘉定義民：17世紀(jì)中國儒家思想的領(lǐng)導(dǎo)地位與社會變遷》，第267—268頁，康涅狄格州，紐黑文，耶魯大學(xué)出版社，1981年。

[21] 關(guān)于江陰和嘉定攻守之戰(zhàn)的詳細說明，見[美]魏斐德《清軍征服江南進程中的地方觀念與忠君思想：江陰的悲劇》，見魏斐德、卡羅琳·格蘭特主編《中華帝國晚期的沖突與控制》，第43—85頁，伯克利：加利福尼亞大學(xué)出版社，1975年；[美]鄧爾麟：《嘉定義民》，第251—301頁。

[22] 參見《大清世祖章皇帝實錄》卷19，第18頁；卷20，第3頁下、第11—17頁。

[23] 參見《清世祖章皇帝實錄》卷37，第2—14頁。

[24] 有學(xué)者認為納合什班迪耶教團的教義影響到起義，其證據(jù)請參閱[美]約瑟夫·弗萊徹《明清鼎革時期的中國西北地區(qū)》，“自明到清”學(xué)術(shù)討論會未刊論文，加利福尼亞州，棕櫚泉，1974年。

[25] 此時，李成棟已經(jīng)反清歸明。——譯者注

[26] 參見《大清世祖章皇帝實錄》卷44，第21頁下—27頁。

[27] 原文為湖南，實際為廣西。——譯者注

[28] 參見《大清世祖章皇帝實錄》卷51，第11—12頁；以及《東華錄》該條所記，引自孟森的《八旗制度考釋》，載于《明清史論著集刊》（1930年第一版，1965年臺北再版），第252—255頁。

[29] 參見張其昀編《清史·索尼傳》，第3803頁，敘述索尼任內(nèi)務(wù)府總管。其1651年以后的晉升，請參閱《大清世祖章皇帝實錄》卷55，第16頁；卷60，第2頁。

[30] 關(guān)于滿洲的婚姻與收繼婚，參見[美]羅友枝《清代皇室的婚姻與統(tǒng)治問題》，見華若璧、伊沛霞編《中國社會的婚姻與不平等》，伯克利：加利福尼亞大學(xué)出版社，1991年，第170—203頁。

[31] 參見《清史》第1397、1420頁；有關(guān)內(nèi)務(wù)府前身的概述，請參閱[美]陶博《康乾內(nèi)務(wù)府考》，馬薩諸塞州，劍橋，以及倫敦：哈佛大學(xué)東亞研究中心，1977年，第21—26頁。

[32] 參見《大清世祖章皇帝實錄》卷31，第10—11頁；卷58，第2頁；卷59，第12頁下。

[33] 參見《清史·馮銓傳》，第3786頁；順治帝整頓吏治的諭旨參見《大清世祖章皇帝實錄》卷54，第12—14頁。

[34] 復(fù)社，起初是在蘇州以東太倉地區(qū)的一個文人結(jié)社的名稱，它是宦官魏忠賢擅權(quán)時期，因響應(yīng)備受打擊的東林黨人而在這一地區(qū)出現(xiàn)的若干結(jié)社之一。1629年，其領(lǐng)袖張溥在蘇州虎丘召集各個文人結(jié)社，舉行大會。會后便給此大聯(lián)合體命名為復(fù)社。參加了復(fù)社初次和后來歷次會議的各個結(jié)社成員的名單，加上記載復(fù)社運動歷史及不同群體間意見異同的其他材料，描述了那些年輕士子們的鮮活的履歷——他們從最初的苦讀應(yīng)試，到后來擔(dān)任了御史、翰林學(xué)士和考官。也有的史料稱，最初當(dāng)?shù)貙W(xué)人本對張溥及其社團很輕蔑，然而在幾年內(nèi)幾乎所有士子均和復(fù)社有聯(lián)系。1631—1643年間，205名以上復(fù)社成員考中進士，占那些年考中進士者總數(shù)的12%。在205人中，除了22人以外，其余都是來自南直隸、浙江、江西、湖廣和福建等南方各省。王熙的父親就是那22人之一。關(guān)于東林黨的解散、《三朝要典》和復(fù)社的興起，參閱[美]艾維四《秦昌、天啟、崇禎朝》，見牟復(fù)禮、崔瑞德編《劍橋中國明代史：1368—1644》，上部，第605—614、634頁及注釋154。該書系崔瑞德、費正清主編《劍橋中國史》，第7卷，劍橋：劍橋大學(xué)出版社，1988年。相關(guān)詳細記載及參考書目，請見[美]鄧爾麟《嘉定義民：17世紀(jì)中國儒家思想的領(lǐng)導(dǎo)地位與社會變遷》，第一、二章，康涅狄格州，紐黑文：耶魯大學(xué)出版社，1981年；艾維四：《復(fù)社：從教育到政治》，第333—367頁，見狄百瑞編《新儒學(xué)的演變》，紐約：哥倫比亞大學(xué)出版社，1975年。

[35] 關(guān)于王熙之父王崇儉及其與復(fù)社的關(guān)系，見吳明陶（應(yīng)箕）等編《復(fù)社姓氏》（1713年編），卷一，“順天”；關(guān)于陳之遴與復(fù)社的關(guān)系，見陸世儀著《復(fù)社紀(jì)略》（無出版日期，1966年重印，臺北），第四章，第248頁；關(guān)于王崇儉和龔鼎孳在虎丘大會中角色的記載，參見杜登春《社事始末》（無出版日期），第3頁下、第11頁下。

[36] 《大清世祖章皇帝實錄》卷71，第8頁；關(guān)于這一時期翰林院職能的發(fā)展，參閱吳秀良著《中國的通訊與帝國控制：1693—1735年宮廷密折制度的演變》，馬薩諸塞州，劍橋：哈佛大學(xué)出版社，1970年，第15—16頁。

[37] 《大清世祖章皇帝實錄》卷72，第13頁；卷74，第6、10頁；及[美]魏斐德《洪業(yè)：清朝開國史》詳細記載了這一事件，解釋稍有不同。第959—987頁。

[38] 關(guān)于湯若望的經(jīng)典描述，參見[美]史景遷《改變中國：1620—1690年間在中國的西方顧問》，第3—33頁，波士頓：利投、布朗出版公司，1969年。

[39] 有關(guān)嘉定逋賦與沖突，參見鄧爾麟《嘉定義民：17世紀(jì)中國儒家思想的領(lǐng)導(dǎo)地位與社會變遷》，第323—331頁，以及《財政改革和地方控制：滿清定鼎之后的官紳聯(lián)盟》，載于魏斐德、格蘭特主編《中華帝國晚期的沖突與控制》，第86—120頁，伯克利：加利福尼亞大學(xué)出版社，1975年。

[40] 《常昭合志·孫承恩傳》（1797年編，1898年重印），卷9，第15頁。

[41] 皇貴妃董鄂氏死后追封為皇后，謚孝獻，即孝獻皇后。——譯者注