3.2 如何起草一份合格的遺囑

案例3-2-1

南京的彭某去世后，其第二任妻子程某和親生兒子彭甲各拿出一份遺囑，分別聲稱要獨自繼承彭某的遺產(chǎn)。程某拿出的遺囑中聲稱，彭某全部的遺產(chǎn)歸程某一個人繼承，彭甲不分。彭甲拿出的遺囑中聲稱，彭某全部的遺產(chǎn)歸彭甲一個人繼承，程某不分。兩個人為此多次爭吵，最終鬧到法庭。

庭審中，彭甲聲稱程某有遺棄被繼承人彭某的情況，應(yīng)該喪失繼承權(quán)。程某為了獨占彭某的所有財產(chǎn)，在其住院治療期間，拒絕對其搶救，反而辦理出院手續(xù)，剝奪了彭某可能生存的人身權(quán)。

程某則聲稱彭甲混淆事實，謊話連篇。她自己自始至終陪伴彭某走完最后一程，從開始治療到最后搶救都是以醫(yī)生的專業(yè)意見為主、彭某的兄弟姐妹意見為輔，進(jìn)行治療搶救。彭某患病多年且為癌癥末期，并非她不愿意搶救。反而，彭某治療期間，彭甲對父親不聞不問，經(jīng)常與其爭吵，直到父親去世，在多人催促下也不來見父親最后一面。

本案中，彭甲主張應(yīng)按照其持有的遺囑進(jìn)行繼承。從該“遺囑”的形式來看，除彭某和程某的簽字以外，其他內(nèi)容均為彭甲書寫，而非被繼承人彭某所寫，故該遺囑屬于代書遺囑。依照《中華人民共和國繼承法》第17條的規(guī)定，代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證，而彭某甲所持的“遺囑”缺乏上述法定形式要件，故認(rèn)定該“遺囑”無效。

程某所提供的遺囑中，內(nèi)容上沒有析產(chǎn)，無法區(qū)分哪些是彭某的個人財產(chǎn)；形式上，除彭某的簽字以外，內(nèi)容為打印版本，并非彭某手寫。且根據(jù)程某的證言，彭某是從枕頭底下拿出一張遺囑，遺囑上已經(jīng)有一個人簽了名并按了指印，也就是說程某并未看見彭某在遺囑上簽字捺印的過程。對此，人民法院認(rèn)為，該遺囑上彭某的簽印是否是其本人所為無法確定。法院要求程某進(jìn)一步舉證、進(jìn)行筆跡和捺印鑒定以證實遺囑的真實性，程某明確表示不同意鑒定，其依法應(yīng)承擔(dān)不利后果。據(jù)此，人民法院認(rèn)為，僅憑程某的證言無法確定遺囑中彭某簽字捺印是否其本人所簽，從而也無法認(rèn)定該份遺囑是否為彭某的真實意思表示，該遺囑不符合自書遺囑由遺囑人親筆書寫簽名的實質(zhì)要件，該遺囑效力認(rèn)定為無效。

人民法院查明事實后，最終認(rèn)定：根據(jù)我國《繼承法》第27條的規(guī)定，遺囑無效部分所涉及的財產(chǎn)按照法定繼承辦理。[4]

根據(jù)我國《繼承法》第17條規(guī)定，合法的遺囑形式包括公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑和口頭遺囑共5種遺囑形式。

1.公證遺囑。即立遺囑人至公證機關(guān)對其遺囑行為及遺囑內(nèi)容進(jìn)行公證；

2.自書遺囑。即立遺囑人親筆書寫的遺囑，該遺囑必須由立遺囑人親筆簽名，并注明年、月、日。

3.代書遺囑。即立遺囑人委托他人代筆書寫的遺囑。代書遺囑應(yīng)有兩個以上見證人在場，其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。見證人不得為遺囑確定的繼承人。

4.錄音遺囑。即立遺囑人通過錄音或錄像的形式，確定其遺囑的內(nèi)容。錄音遺囑同代書遺囑一樣，需要有兩個以上的見證人在場，并將其見證的情況進(jìn)行錄音、錄像。完后，應(yīng)將錄音、錄像內(nèi)容封存，封口由見證人及遺囑人簽名蓋封。

5.口頭遺囑。即立遺囑人在危急情況下，無條件書寫、錄音或辦理公證時，口頭訂立遺囑的行為。口頭遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除后，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。

遺囑繼承的形式

有媒體曾經(jīng)做過調(diào)查，在某省的繼承訴訟當(dāng)中，超過半數(shù)的遺囑由于形式不符合法律規(guī)定，最終被認(rèn)定為無效。遺囑效力的問題也越來越引起人們的關(guān)注。

在現(xiàn)實生活中，由于自書遺囑簡便易行、保密性強，很多人會選擇自書遺囑傳承財富。但一方面，受遺囑人教育水平、法律知識所限，選擇自書遺囑存在的風(fēng)險隱患也相對較高。全國各地發(fā)生的自書遺囑被判無效的案件，時時見諸媒體。另一方面，多媒體時代改變了人們傳統(tǒng)的讀寫模式，審判實踐中出現(xiàn)了大量的打印遺囑，關(guān)于打印遺囑的效力產(chǎn)生了很多的爭議，甚至出現(xiàn)了部分同案不同判的現(xiàn)象。

其實，我國法律沒有明確規(guī)定自書遺囑中“自書”必須為用筆書寫。我們認(rèn)為，遺囑效力認(rèn)定的關(guān)鍵，在于立遺囑人能否完全辨認(rèn)自己的行為以及處分個人財產(chǎn)的意思表示是否真實，不能簡單以遺囑是打印的，不符合自書遺囑形式要件而認(rèn)定無效。本案中，遺囑效力的否定，是因為無法確定遺囑中簽字捺印是否是立遺囑人本人所簽，從而也無法認(rèn)定是否為立遺囑人的真實意思表示，所以對遺囑效力不予認(rèn)定。

案例3-2-2

吳老伯與老伴共生有3個子女，老伴很早便去世了。吳老伯生前共向單位申請了3套住房，其中他和小兒子一家住一套三居室，大兒子和二女兒分別住著另外兩套房屋。2013年2月，吳老伯寫下遺囑，其中對房產(chǎn)的處理表述為“我和老伴一直住三居室，小兒子一家對我們都很孝順，我去世后愿意把這房留給他們一家人，其他子女都分給兩居室另過”。誰知，就是這句話，卻引發(fā)兄弟姐妹之間一場官司。小兒子認(rèn)為，父親的意思是把三居室留給自己，而另外兩套房只是由哥哥姐姐居住，但產(chǎn)權(quán)仍歸父親，因此要求按照法定繼承處理那兩套房屋。

對于吳老伯這有點“模棱兩可”的遺囑表述，法院認(rèn)為，雖然吳老伯的遺囑中對財產(chǎn)處分的表述不符合法定用語，但考慮到老人年紀(jì)較大，又缺乏法律知識，因此應(yīng)該通過對遺囑用語的合理解釋去探求和尊重當(dāng)事人真實意思表示。而通過解釋可以看出，老人的意思就是要將生前居住的三居室留給小兒子，而另外兩套房屋分別由大兒子和二女兒繼承，法院最終也據(jù)此作出了裁判。

實踐中，自書遺囑中經(jīng)常充斥著大量生活用語，有的用詞用語不僅不符合法律措辭，甚至都不符合一般的語法句法。雖然審判中法院以尊重遺囑人真實意思表示為原則，但如果遺囑內(nèi)容表達(dá)得過于隱晦或者模糊，法律效力往往難以認(rèn)定。

自書遺囑由于形式的私密性，導(dǎo)致是不是“親筆書寫”往往成為繼承中的爭議焦點。在司法實踐中，一方提交自書遺囑，另外一方否定的，法院往往會向否定的那方作出說明，由否定方申請筆跡司法鑒定。而鑒定機構(gòu)對于遺囑的對比樣本要求較高，一般需要與立遺囑時間相差不大的時間跨度內(nèi)的遺囑人筆跡作為對比檢驗材料。有的遺囑持有人往往消極對待筆跡鑒定，不配合提供合適的對比樣本，或是不認(rèn)可異議人提交的樣本，又或是對比檢材本身存在物理瑕疵或數(shù)量不足，這些都導(dǎo)致鑒定難以有效進(jìn)行，進(jìn)而使自書遺囑效力的認(rèn)定陷入無窮無盡的糾紛當(dāng)中。

案例3-2-3

王女士與訂立遺囑人劉先生是半路夫妻。劉先生去世后，劉先生與前妻所生的女兒劉小姐起訴到法院，要求按照父親自書遺囑處理遺產(chǎn)，可王女士卻堅持認(rèn)為，劉先生沒有立過遺囑，劉小姐拿出的遺囑是偽造的。經(jīng)王女士申請，法院決定對遺囑中劉先生的簽名進(jìn)行筆跡鑒定。可先后選定的兩家鑒定機構(gòu)，都因為鑒定對象缺乏相應(yīng)的對比檢驗材料，無法進(jìn)行鑒定。法院最終只得按照“誰主張誰舉證”的證據(jù)規(guī)則，認(rèn)為王女士否定遺囑真實性卻無法提交任何反證，沒有支持王女士的訴求。

生活實踐當(dāng)中，除了自書遺囑以外，代書遺囑也是被普遍采用的遺囑形式，特別是在遺囑人因病臥床或者年老體衰、不識字等情形下，通常都會請別人根據(jù)自己的意思表示代為書寫遺囑。這類遺囑中“合法見證人”是最為關(guān)鍵的形式要件。在代書遺囑見證人的擇選上需格外謹(jǐn)慎，繼承人和與繼承人有利害關(guān)系的人都不能作為見證人，這包括繼承人的朋友、親屬、同事等。相反，遺囑人的朋友、同事、鄰居等與繼承無利害關(guān)系的人，是可以選擇為見證人的，但如果有條件，最好是請專業(yè)人士進(jìn)行見證并留檔保存。

案例3-2-4

2004年3月2日，牟乃分與其丈夫盧玉太共同訂立了一份公證遺囑，將夫妻共有的兩處二層沿街樓作如下處分：（一）夫婦一方死亡后，先死亡者遺留下的房產(chǎn)份額由健在的老伴繼承；（二）夫婦倆均死亡后，一號沿街樓由其子繼承，二號沿街樓由其兩個女兒共同繼承；（三）夫婦倆健在期間，可共同變更、撤銷遺囑；夫婦倆一人健在時，可以自行變更、撤銷本遺囑；（四）本遺囑第一項在夫婦一方死亡后生效，第二項在夫婦倆均死亡后生效。

2007年，盧玉太因病去世。2009年3月23日，牟乃分向公證部門公證撤銷了前述遺囑，但其認(rèn)為遺囑第一項已經(jīng)生效，其已基于繼承取得了房產(chǎn)物權(quán)，并與其子女就房產(chǎn)繼承發(fā)生了糾紛。牟乃分遂以其三名子女為被告訴至日照市嵐山區(qū)人民法院，要求依法確認(rèn)涉案房產(chǎn)已由其繼承、歸其所有。嵐山區(qū)人民法院認(rèn)為，牟乃分與盧玉太共立的遺囑明確約定一方死亡后，另一方有權(quán)撤銷該遺囑，表明遺囑人已將遺囑撤銷權(quán)授權(quán)其配偶享有，故牟乃分在其夫盧玉太死亡后撤銷遺囑，符合盧玉太的意愿，該撤銷行為合法有效；因遺囑已被全部撤銷，故牟乃分請求按照遺囑繼承，并確認(rèn)涉案房產(chǎn)歸其所有，無合法依據(jù)，因此駁回牟乃分的訴訟請求。

牟乃分不服一審判決，向日照市中級人民法院提出上訴。而日照市中級人民法院認(rèn)為，盧玉太死亡后，遺囑第一項已生效，涉案房產(chǎn)中盧玉太的份額發(fā)生繼承，牟乃分作為遺囑第一項指定的唯一繼承人并未明示放棄繼承，應(yīng)視為其接受了繼承。此后，牟乃分雖公證撤銷遺囑，但遺囑第一項此前已生效，涉及的房產(chǎn)發(fā)生繼承，該項遺囑已無撤銷之可能，且牟乃分作為該項遺囑的繼承人而非遺囑人，對于涉及該部分遺產(chǎn)的遺囑第一項亦無撤銷權(quán)，故牟乃分公證撤銷遺囑的行為對遺囑第一項不發(fā)生效力。最終判決確認(rèn)牟乃分繼承了盧玉太遺留的房產(chǎn)份額，并取得整個房產(chǎn)的物權(quán)。[5]

根據(jù)我國《繼承法》的規(guī)定，在5種遺囑形式當(dāng)中，公證遺囑的法律效力是最高的。但凡事都有相對性，公證遺囑的強效力本身，要求無論是訂立、變更還是廢除，都要經(jīng)過極其復(fù)雜的法律程序。

此外，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國繼承法〉若干意見》第42條規(guī)定：“遺囑人以不同形式立有數(shù)份內(nèi)容相抵觸的遺囑，其中有公證遺囑的，以最后所立公證遺囑為準(zhǔn)；沒有公證遺囑的，以最后所立的遺囑為準(zhǔn)。”如果共同遺囑的兩個立遺囑人第一次選擇了公證遺囑的形式，后由于形勢變更，希望共同或單方變更或撤銷遺囑內(nèi)容，那么也必須經(jīng)過公證形式，否則未經(jīng)公證的自書遺囑或代書遺囑，是無法變更先前的公證遺囑的。

錄音遺囑和口頭遺囑由于形式比較特殊，現(xiàn)實生活當(dāng)中較少被人們使用，我們也不推薦在財富管理當(dāng)中使用這兩種遺囑形式。

我國繼承法對上述遺囑的形式要件做了嚴(yán)格規(guī)定，一旦無法滿足這些形式要件很可能會直接影響遺囑的效力。因此，一份合格有效的遺囑，必須具備以下條件：

（1）在設(shè)立遺囑時遺囑人必須具有遺囑能力。無民事行為能力人所立的遺囑，即使其本人后來恢復(fù)了民事行為能力，仍屬無效遺囑。遺囑人立遺囑時有民事行為能力，后來喪失了民事行為能力，不影響遺囑的效力。

（2）遺囑人的意思表示必須真實。因受威脅、強迫、欺騙所立的遺囑或偽造、篡改的遺囑無效。

（3）遺囑的內(nèi)容必須符合法律和社會道德。遺囑應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的份額，否則遺囑無效或部分無效。

（4）遺囑必須符合形式的要求。

自書遺囑模板

______遺囑

立遺囑人______，男，______歲，身份證號碼：______，______市人，現(xiàn)住______路______號。

我在重病中立本遺囑，對我所有的財產(chǎn)，作如下處理：

1.坐落在______省______市______街______號的房產(chǎn)______棟______間遺留給我的妻子______，房產(chǎn)證號：______。

2.儲蓄在______省______市______儲蓄所的定期（或活期）存款______元及利息遺留給我的女兒______個人所有，賬號：______。

3.其余財產(chǎn)：______（財產(chǎn)名稱）全部遺留給我的兒子______個人所有。

本遺囑委托______（身份證號碼：________　　　，現(xiàn)住______省______市______街______號）執(zhí)行。

本遺囑制作一式兩份，一份由我收執(zhí)，一份交______收執(zhí)。

立遺囑人（簽名蓋章）

______年______月______日

代書遺囑模板

遺囑

立遺囑人：姓名______、民族______、性別______、年齡______、住址________　　　　　、身份證號________　　　

為了防止遺產(chǎn)繼承糾紛，特請張甲和李丙作為見證人，并委托張甲代書遺囑如下：

一、由于本人經(jīng)常出差且患有高血壓，為防止意外死亡和遺產(chǎn)繼承糾紛，特立本遺囑。

二、本人現(xiàn)有主要財產(chǎn)如下：

1.坐落于______市______南路______號________　　大廈______室房屋一套，面積______平方米；

2.______銀行定期存款______萬元，賬號：________　　　　　　　　；

3.轎車一輛，車牌號：________　　；

4.股票若干，______證券公司，賬號：________　　　　　　　　　　。

三、對于上述財產(chǎn)，本人處理如下：

1.________　　大廈______室房屋由______繼承；

2.______銀行存款______萬元及利息由______繼承；

3.轎車由______繼承；

4.______公司股票由______繼承；

5.其他財產(chǎn)由______繼承。

四、希望大家尊重本人的遺愿，和平處理遺產(chǎn)繼承事宜。

五、本遺囑一式三份，由張甲、李丙及本人各保存一份，具有同等法律效力。

立遺囑人：______（簽字）________年______月______日

代書人：______（簽字）________年______月______日

見證人：______（簽字）________年______月______日

法條鏈接

◇《中華人民共和國繼承法》

第十七條　公證遺囑由遺囑人經(jīng)公證機關(guān)辦理。

自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。

代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。

以錄音形式立的遺囑，應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證。

遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除后，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。

第十八條　下列人員不能作為遺囑見證人：

（一）無行為能力人、限制行為能力人；

（二）繼承人、受遺贈人；

（三）與繼承人、受遺贈人有利害關(guān)系的人。

第十九條　遺囑應(yīng)當(dāng)對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。

第二十條　遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑。

立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)。

自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。