這種方法要求辯者要思維敏捷，捕捉力強，隨機應變，語言表達準確和貼切。

我們看一看下面幾個小故事：

（1）查票員的職責

查票員來了，杰弗遜先生突然發現月票忘在家里了。他想用俏皮話搪塞過去，就對查票員說：

“我不是故意逃票的，你看，我的臉就是車票?！?

查票員不肯放過他，板起臉一本正經地回答說：

“對不起，先生，我的職責是在車票上打孔?！?

查票員在這里對杰弗遜先生沒有購票的行為不是直接說給予什么什么處罰，而是抓住杰弗遜先生所說的“我的臉就是車票”這句話，借題發揮成“我的職責是在車票上打孔”，推演下去就成了你的臉是車票，我只有在你的臉上打孔了。

結果我們可想而知了。

（2）死海的由來

有個愛吹牛的導游員，不管對游客們講些什么，最后總要念念不忘地提起他的父親：

“女士們，先生們！……你們現在看到的這座文化宮是由我父親主持建造的?！?

“這里是政府大廈?！綆嵋幌?，這幢大廈是在我父親主持下設計的?！?

來到死海邊，這位導游又喊道：

“女士們，先生們！我們現在來到了死海邊，這死海……”

“我們已經知道了”，還沒等他說完，一個旅游者就忍不住打斷了他的話，“它是你父親打死的！”

漫無邊際的夸夸其談，是每一個人都厭煩的不良習慣。針對導游員的這種做法，那位游客捕捉到他的吹噓的關鍵點——凡事都要提及他的父親，不失時機地把死海的由來，以諷刺的方式接續導游員的話題，得出“它是你父親打死的”的結論，十分刻薄地揭穿了導游員好虛榮、愛吹牛的做法，收到了比說上十句話還好的效果。

在使用順勢巧辯這種方法時，我們應該注意承接對方盼話題時要抓住關節，恰當適度地將態勢扭向不利于對方的方向。在語言運用技巧上，要恰如其分地改變原意，使對方無言以對。

23．巧妙應對

巧妙應對是采取迂回的方式，或幽默含蓄的方式回答對方提問的方法。采用這種方法的要求是：

（1）適時適勢應答，準確地表達己方的思想，駁斥或說服對方；

（2）回答方式上要因辯題而異。

24．轉移推論

轉移推理是在交談、論辯過程中，針對對方提出的具體問題，從其他方面進行回答或給予反擊的方法。

轉移推論這種方法要求首先對對方提出的問題或論點要有準確的分析，選擇適當的角度進行回答或反駁；其次，作出的回答或反駁要言之有理，機智尖銳。

例如，在古希臘雅典的首席執政官聽說哲學家保塞尼亞斯是個能言善辯的人。于是，他派人把保塞尼亞斯請到貴族會議上來，當著所有議員的面對他說：“貴族會議的成員每一個人都有一個問題要問你，你能用一句話來回答他們所有的問題嗎？”保塞尼亞斯不假思索地說道：“那要看他們問些什么問題?！苯又F族會議的議員們接二連三地提出了幾十個不同的問題。當問題提完后，保塞尼亞斯仍然是不假思索地用一句話回答說：“我全都不知道！”

在這里，保塞尼亞斯的回答方式首先受到了限制，只能用一句話來回答，其次針對的問題是幾十個不同的問題。他的回答并沒有局限在這些問題的內容上，如果是這樣，那么用一句話回答是完全不可能的，而是超越了這些問題的內容，歸結出一個答案，那就是“我全都不知道”。這就是從不同問題的內容上，轉移到對問題回答的方式上，使自己的名聲不受損傷而立于不敗之地。

再如，俄羅斯著名的科學家羅蒙諾索夫童年時代家境貧寒，在成名之后，仍然過著樸素而單調的生活，不講究衣著，每天堅持研究學問。

一天，一個不學無術、專門講究吃穿的人見到羅蒙諾索夫衣服破了個洞，便口帶諷刺的語調挖苦地說：“先生，從這個洞里可以看到您的學問嗎？”面對譏諷，羅蒙諾索夫平靜地回答說：“不，先生，從這里可以看到你的愚蠢。”

羅蒙諾索夫的回答，機智地將對方帶有惡意的言辭，轉移到對方身上，從學問到愚蠢，將對方反駁得無言以對。使用轉移推論這種方法時，應注意的問題是：

（1）準確地掌握對方提出問題的方式和論點的中心；

（2）回答和反擊時要抓住要害，爭取主動。

25．隱含判斷

隱含判斷是用一句話表達通?？衫斫獾囊馑贾?，還含有另一個判斷的方法，其特點是含而不露意在言外，從而婉轉地表達自己的觀點。

我們來看幾段小故事，可以從中體會“隱含判斷”的效果。

（1）天氣太熱

1986年，在墨西哥舉行的第十三屆世界杯足球賽上，摩洛哥隊與英格蘭隊交戰前，英格蘭隊教練羅布森曾夸口說：“在這場比賽中，我們英國人簡直可以把摩洛哥隊裝在口袋里?！?

比賽結果是兩隊打成了平局，在記者招待會上，摩洛哥隊教練法里亞不無幽默地說：

“蒙特雷的天氣實在太熱了，羅布森先生不得不脫去外套，……所以，他沒有口袋把我們裝起來。”

比賽前，在羅布森看來摩洛哥隊就是囊中之物，言外之意就是可以毫不費力地打敗摩洛哥隊。

比賽后，其結果是弱隊與強隊戰成平局，法里亞說羅布森先生不得不脫去外套，隱含的判斷是：摩洛哥隊也不是弱旅，從而巧駁了英國人。

（2）吃魚補腦

有一次，馬克·吐溫收到一位寫作初學者的來信，信中間道：

“親愛的馬克·吐溫先生，聽說魚骨里含有大量的磷質，可以用來補腦。那么，要想成為一名作家，就必須吃許多魚才行吧？您是否吃了很多魚？吃的是哪一種呢？”

馬克·吐溫看到這封信后，提筆給這位初學者寫道：“……看來，你要吃一對鯨魚才行！”在馬克·吐溫的回信中隱含著這樣幾層意思：

第一，寫作并不是靠吃魚補腦才得以成就的，由此否定了那位初學者的想法；

第二，寫作并沒有其他的竅門，如果有的話，“吃一對鯨魚”也是任何人都不可能辦到的。

（3）球王和總統

有家小禮品店有一條別出心裁的店規：凡是各界名人前來購物，一律不必付錢，只需用他拿手的絕招來證明身份即可。

一天，球王貝利來到這家禮品店。為了證實自己就是貝利，他就順便拿起店里的一只足球放在地上，用腳輕輕一勾，又飛起一腳，把球不偏不倚地踢在門鈴上。門鈴聲叮呤未絕，又見他用頭一頂，把剛要落下的球頂到原來的地方，位置竟不差絲毫。老板馬上招呼貝利，請他挑選所需物品，不必付錢。

接著，又來了一個自稱是前總統的人。店主仍舊照章辦事，請他以絕招證明自己的身份，但來人說自己沒有什么絕招。店主退讓一步說：“那你隨便做點什么都行。”

來人尷尬地說：“跟你說實話吧，我什么都不會做。”

店主馬上恭恭敬敬地請來人坐下，并連聲說：“這就對了，這就對了！您就是前任總統了。這里的東西請您隨便挑選吧！”

在這段小故事里，店主從來人的行為和言談中，悟出了這樣一個隱含判斷——他就是前總統。他的推斷過程是這樣的：

在各界所有的名人中，只有前總統一個人什么都不會親自干，來人自稱是前總統，并且確實什么都不會干，所以，來人就是前總統。

使用隱含判斷這種方法需要注意的問題是：

（1）所說的判斷一定要明顯地包含著要求表達的觀點，兩者之間的聯系是直接的；

（2）語言運用上要機智、幽默，這樣才能收到更好的效果。

26．出其不意

出其不意是辯說活動中的一方根據需要突然改變自己的觀點和立場，或是承認對方的論點，而得出有利于己方的結論，使對方感到不知所措的論辯技巧。

在菲律賓的總統競選中，總統馬科斯攻擊阿基諾夫人“沒有經驗，不懂政治”。對此，克拉松·阿基諾并不諱言自己是家庭主婦，也承認對政治問題不甚了解。但是，承認這一切并不意味著她無知、被動，反而使選民們感到克拉松·阿基諾坦誠可信，可以理解。她接著反守為攻地提出：

“對政治我雖然是外行，但作為圍鍋臺轉的家庭主婦，我精通日常經濟?！?

她的這一句話，一下子把矛頭對準了執政黨的要害之處。在當時的菲律賓，工廠的開工率僅為49％，人口總數的60％的人處于失業或半失業狀態。物價暴漲、民怨鼎沸、政局動蕩不安，加劇了經濟的進一步惡化，維系民眾生存的“日常經濟”更是糟糕透頂?？死伞ぐ⒒Z以菲律賓經濟狀況的事實為依據，闡明自己的觀點，對馬科斯進行直接反駁，一針見血地指出了對方問題的癥結所在，贏得了選民的支持。