第十三節(jié) 昭宣元成時(shí)兵事一

漢自昭帝以後，用兵於四夷，遠(yuǎn)不如武帝時(shí)之烈，然其成功，轉(zhuǎn)較武帝爲(wèi)大，則時(shí)會(huì)爲(wèi)之也?！妒酚洝费孕倥?，常以大子爲(wèi)左賢王，其繼承似有定法。然冒頓、伊稚斜、句黎湖、且鞮侯四世，即已不遵成憲矣。且鞮侯兩子：長(zhǎng)爲(wèi)左賢王，次爲(wèi)左大將。病且死，言立左賢王。左賢王未至，貴人以爲(wèi)有病，更立左大將。左賢王聞之，不敢進(jìn)。左大將使人召而讓位焉。左賢王辭以病。左大將不聽(tīng)，謂曰：“即不幸死，傳之於我。”左賢王許之，遂立，爲(wèi)狐鹿姑單于。以左大將爲(wèi)左賢王。數(shù)年，病死。其子先賢撣不得代，更以爲(wèi)日逐王，而自以其子爲(wèi)左賢王。狐鹿姑有異母弟爲(wèi)左大都尉，賢，國(guó)人鄉(xiāng)之。母閼氏恐單于不立子而立左大都尉也，私使殺之。左大都尉同母兄怨，不肯復(fù)會(huì)單于庭。始元二年，單于病且死，謂諸貴人：“我子少，不能治國(guó)，立弟右谷蠡王?！眴斡谒?，衛(wèi)律與所幸顓渠閼氏謀，更立其子左谷蠡王爲(wèi)壺衍鞮單于。左賢王、右谷蠡王去居其所，未嘗肯會(huì)龍城，分裂之機(jī)肇矣。昭帝末，匈奴擊烏孫，取車(chē)延惡師地。烏孫公主上書(shū)。下公卿議救，未決而昭帝崩。宣帝即位，烏孫昆莫復(fù)上書(shū)。本始二年，漢發(fā)五將軍十五萬(wàn)騎，出塞各二千餘里擊匈奴。匈奴老弱奔走，驅(qū)畜産遠(yuǎn)遁，是以五將少所得。然匈奴民衆(zhòng)死傷，及遠(yuǎn)移死亡者，亦不可勝數(shù)。校尉?；葑o(hù)烏孫兵，昆彌自將翕侯以下五萬(wàn)餘騎從西方入，虜馬、牛、羊、驢、驘、橐駞七十餘萬(wàn)。此據(jù)《匈奴列傳》?！稙鯇O傳》同，少一驘字?！冻；輦鳌吩疲厚R、牛、驢、驘、橐駞五萬(wàn)餘匹，羊六十餘萬(wàn)頭，其數(shù)相合。然又云：烏孫皆自取所虜獲，則無(wú)可覆校，可知不免誇張也。匈奴遂衰耗。怨烏孫。其冬，單于自將萬(wàn)騎擊烏孫。頗得老弱。欲還，會(huì)天大雨雪，一日深丈餘。人民畜産凍死。還者不能什一。於是丁令乘弱攻其北，烏桓入其東，烏孫擊其西，凡三國(guó)所殺數(shù)萬(wàn)級(jí)，馬數(shù)萬(wàn)匹，牛羊甚衆(zhòng)。重以餓死。人民死者什三，畜産什五。諸國(guó)羈屬者皆瓦解，攻盜不能理。滋欲鄉(xiāng)和親，而邊竟少事矣。地節(jié)二年，壺衍鞮單于死，弟左賢王立，是爲(wèi)虛閭權(quán)渠單于。黜先單于所幸顓渠閼氏。顓渠、閼氏與烏維單于耳孫右賢王屠耆堂私通。神爵二年，虛閭權(quán)渠死。顓渠閼氏與其弟左大且渠都隆奇謀立屠耆堂，是爲(wèi)握衍朐鞮單于。盡殺虛閭權(quán)渠時(shí)用事貴人，免其子弟近親。虛閭權(quán)渠子稽侯，亡歸妻父烏禪幕。本烏孫、康居間小國(guó)，數(shù)見(jiàn)侵暴，率其衆(zhòng)數(shù)千人降匈取。狐鹿姑以其弟子日逐王姊妻之。使長(zhǎng)其衆(zhòng)，居右地。先賢撣素與握衍朐鞮有隙，率其衆(zhòng)歸漢。漢封爲(wèi)歸德侯。單于更立其從兄薄胥堂爲(wèi)日逐王。神爵四年，東邊姑夕王與烏禪幕及左地貴人共立稽侯，爲(wèi)呼韓邪單于。握衍朐鞮兵敗自殺。其弟右賢王，與都隆奇共立薄胥堂爲(wèi)屠耆單于。東襲呼韓邪。呼韓邪敗走。屠耆聽(tīng)西方呼揭王及唯犂當(dāng)戶(hù)讒，殺右賢王父子。後知其冤，又殺唯犂當(dāng)戶(hù)。呼揭王恐，自立爲(wèi)呼揭單于。屠耆先使先賢撣之兄右?jiàn)W鞬王與烏藉都尉屯兵東方，以防呼韓邪。至是，右?jiàn)W鞬王自立爲(wèi)車(chē)犂單于。烏藉都尉亦自立爲(wèi)烏藉單于：凡五單于並立。時(shí)爲(wèi)五鳳元年。屠耆自將東擊車(chē)犂，使都隆奇擊烏藉。烏藉、車(chē)犂皆敗，西北走。烏藉、烏揭去單于號(hào)，併力尊輔車(chē)犂。又爲(wèi)屠耆所敗，西北走。明年，屠耆復(fù)爲(wèi)呼韓邪所敗，自殺。都隆奇與其少子亡歸漢。車(chē)犂降呼韓邪。呼韓邪復(fù)都單于庭。然衆(zhòng)裁數(shù)萬(wàn)人。而屠耆從弟休旬王，又自立爲(wèi)閏振單于，在西邊。呼韓邪兄左賢王呼屠吾斯亦自立爲(wèi)郅支骨都侯單于，在東邊。五鳳四年，閏振東擊郅支。郅支與戰(zhàn)，殺之。併其兵。進(jìn)攻呼韓邪。呼韓邪走。郅支都單于庭。呼韓邪左伊秩訾王勸令稱(chēng)臣入朝，從漢求助。呼韓邪問(wèn)諸大臣，皆曰：“不可。匈奴之俗，本上氣力而下服役，以馬上戰(zhàn)鬥爲(wèi)國(guó)，故有威名於百蠻。戰(zhàn)死，壯士所有也。今兄弟爭(zhēng)國(guó)，不在兄，則在弟，雖死猶有威名，子孫常長(zhǎng)諸國(guó)；漢雖強(qiáng)，猶不能兼併匈奴；奈何亂先古之制，臣事於漢，卑辱先單于，爲(wèi)諸國(guó)所笑？雖如是而安，何以復(fù)長(zhǎng)百蠻？”諸大人相難久之，呼韓邪卒從左伊秩訾計(jì)。引衆(zhòng)南近塞，遣子入侍。是歲甘露元年也。明年，呼韓邪款五原塞，願(yuàn)朝三年正月。先是匈奴亂，議者多曰：“匈奴爲(wèi)害日久，可因其壞亂，舉兵滅之。”獨(dú)御史大夫蕭望之以爲(wèi)《春秋》不伐喪，宜遣使者弔問(wèn)，輔其微弱，救其災(zāi)患。及是，詔公卿議其儀。丞相霸、御史大夫定國(guó)謂禮儀宜如諸侯王，位次在下。望之以爲(wèi)“單于非正朔所加，故稱(chēng)敵國(guó)。宜待以不臣之禮，位在諸侯王上。後嗣卒有鳥(niǎo)竄獸伏，闕於朝享，不爲(wèi)畔臣”。天子采之，令單于位在諸侯王上，贊謁稱(chēng)臣而不名。案敵不可盡，因亂侮人，徒招怨恨，伏報(bào)復(fù)之根。力不能及，自大何益？世惟足於己者，不騖虛名，亦惟中有所慊者，乃欲自炫於外耳?！渡袝?shū)大傳》載越裳氏重譯獻(xiàn)白雉，周公曰：“德不加焉，則君子不饗其質(zhì)；政不加焉，則君子不臣其人。吾何以獲此賜也？”望之之説，蓋本於此。使近世之人而知此義，則不致以朝見(jiàn)禮節(jié)等，與西人多費(fèi)脣舌矣。知守舊之徒，實(shí)多不知古義也。呼韓邪既來(lái)，漢遣兵送出塞，因留衛(wèi)單于，助誅不服。又轉(zhuǎn)邊穀、米、糒給贍其食。黃龍?jiān)?，又?lái)朝。其後人衆(zhòng)漸盛，遂歸北庭。郅支亦遣子入侍，貢獻(xiàn)。以爲(wèi)呼韓邪兵弱，不能自還，引其衆(zhòng)而西，欲攻定右地。屠耆單于小弟，收兩兄餘兵數(shù)千，自立爲(wèi)伊利目單于。道逢郅支，合戰(zhàn)。郅支殺之。併其兵，五萬(wàn)餘人。聞漢出兵、穀助呼韓邪，遂留居右地。自度力不能定匈奴，乃益西近烏孫。遣使見(jiàn)小昆彌烏就屠。烏就屠見(jiàn)呼韓邪爲(wèi)漢所擁，郅支亡虜，欲攻之以稱(chēng)漢。乃殺郅支使，持頭送都護(hù)在所。發(fā)八千騎迎郅支。郅支逢擊，破之。因北擊烏揭，烏揭降。發(fā)其兵，西破堅(jiān)昆，北降丁令。因留都堅(jiān)昆。《三國(guó)志注》引《魏略》，謂此三國(guó)，俱去匈奴單于庭安習(xí)水七千里。安習(xí)水者，今額爾齊斯河。額爾齊斯河在當(dāng)時(shí)蓋亦堅(jiān)昆地，而郅支居之也。郅支自以道遠(yuǎn)，又怨?jié)h擁護(hù)呼韓邪。元帝初元四年，遣使上書(shū)求侍子。漢遣谷吉送之。郅支殺吉。自知負(fù)漢，又聞呼韓邪益強(qiáng)恐見(jiàn)襲擊，欲遠(yuǎn)去。會(huì)康居王爲(wèi)烏孫所困，欲迎郅支置東邊，使合兵取烏孫以立之。郅支大説，引兵而西。人衆(zhòng)中寒道死。餘裁三千人到康居?？稻油跎踝鹁篡ぶ?，妻之以女。郅支亦以女與康居王。數(shù)借兵擊烏孫。深入至赤谷城。烏孫西邊空虛不居者且千里。郅支乘勝驕，殺康居王女及貴人、人民數(shù)百，或支解投都賴(lài)水中。今塔拉斯河。發(fā)民築城水上，日五百人，二歲乃已。建昭三年，西域副都護(hù)陳湯與都護(hù)甘延壽謀，矯制發(fā)諸國(guó)兵、車(chē)師戊己校尉屯田吏士，合四萬(wàn)餘人，分兩道襲郅支。南道踰蔥嶺，出大宛，北道入赤谷，過(guò)烏孫，涉康居界。郅支被創(chuàng)死。傳首京師。匈奴自漢初與中國(guó)相抗，至此凡百七十年，而爲(wèi)漢所摧破。案歷代北狄敗亡，無(wú)不由於內(nèi)亂，而其內(nèi)亂，無(wú)不由於繼嗣之爭(zhēng)者。知不徒選君非易，即家天下之制，至於嚴(yán)天澤之分，懔儲(chǔ)貳之位而不敢干，亦非一朝一夕之故也。