第二節　大起義的爆發

人禍、天災，造成了元末的經濟殘破，民不聊生，但元朝統治者卻仍然醉生夢死地過著奢侈淫逸的生活，于是民怨沸騰，民謠四起。當時，人們往往借用一些自然現象，編造出短小生動的民謠來表達自己的政治理想。如河北有童謠云：“塔兒黑，北人作主南是客；塔兒紅，朱衣人作主人公?！痹诤幽嫌忻裰{：“天雨線，民起怨；中原地，事必變?！被闯貐^有童謠：“富漢莫起樓，窮漢莫起屋；但看羊兒年，便是吳家國?！?a href="#jz_01_0543" id="jzyy_01_0543">(1)這些民謠，很明顯是反對元朝統治的，它符合當時廣大人民的愿望，所以一經出現，就不脛而走，傳遍各地，鼓動人心。浙江溫州和臺州地區的人民，由于受不了地主階級和元朝統治者的殘酷壓迫和剝削，直接在村邊豎起造反的大旗，旗上寫著：“天高皇帝遠，民少相公多；一日三遍打，不反待如何！”(2)人心思反，已經成為全國人民的一個共同愿望?！吧接暧麃盹L滿樓”，各地的小股農民暴動，揭開了元末農民大起義的序幕。

一、大起義的前奏——趙丑廝、郭菩薩和棒胡、彭和尚等的起義

泰定二年（1325年）河南息州民趙丑廝、郭菩薩倡言“彌勒佛當有天下”，號召人民起義，被元政府逮捕處死(3)。

至元三年（1337年）廣州增城縣民朱光卿起義，“其黨石昆山、鐘大明率眾從之”。他們建立大金國，年號赤符。同時，“惠州歸善縣民聶秀卿、譚景山等造軍器，拜戴甲為定光佛”，與朱光卿相結合，聲勢更為盛大(4)。

同年，河南陳州（淮陽）棒胡起義于汝寧信陽州，率眾攻占歸德鹿邑，屯營于杏岡。棒胡原名閏兒，以善使棒聞名，起義時燒香聚眾，制彌勒佛小旗，建年號，自稱“李老君太子”(5)。

至元四年（1338年），袁州（今江西宜春）僧彭瑩玉（一稱彭和尚）和他的徒弟周子旺率眾五千余人起義，“背、心皆書佛字”(6)。

至元五年開封杞縣人范孟起義，假傳皇帝圣旨，殺河南行省平章政事月祿帖木兒等(7)。

至正六年（1346年）有騎“賊”四十人，阻扼李開務之閘河，邀截漕舟三百艘，使得元朝由南往北每年運糧幾百萬石的漕運受到阻塞(8)。

至正七年，江陰、通、泰、鎮江、真州等沿江一帶郡縣的人民不斷起義，集慶花山的起義軍三十六人，乘戰船往來于江上，“官軍萬人不能進討，反為所敗”(9)。

同時，各地少數民族人民也不斷舉行起義。至正八年，遼東女真族人鎖火奴以及遼陽兀顏撥魯歡，都自稱是大金的子孫，起來反抗元朝的統治。

元順帝時，廣西和湖廣地區的瑤族人民不斷起義。至正三年（1343年），元朝政府鎮壓了道州、賀州的瑤人起義，殺害了他們的首領唐大二和蔣仁五，但其部屬蔣丙依然堅持斗爭，“自號順天王，攻破連、桂二州”(10)。

這些起義，雖然為時不久，都被元朝政府所鎮壓，但卻揭開了元末農民大起義的序幕。起義者提出的彌勒佛降生救世的號召深入人心，他們英勇斗爭的精神鼓舞著人們前仆后繼。農民起義此伏彼起，繼續不斷地打擊著元朝的反動統治，而且聲勢越來越大，最后終于爆發了元末農民大起義。

二、韓山童、劉福通領導的紅巾軍和龍鳳政權的建立

韓山童是紅巾軍的早期倡導人和組織者。韓山童的祖先原是欒城人，他的祖父是白蓮教徒，因為傳播白蓮教的教義而被元朝政府以“燒香惑眾”的罪名，謫徙永年（今河北永年）。元朝末期，韓山童繼承祖父的事業，繼續宣傳“天下當大亂，彌勒佛下生，明王出世”。當時，處在水深火熱中的廣大勞動人民亟盼得到解救，因此，河南、江、淮間的人民對韓山童的宣傳“多信之”(11)。

當時韓山童等奉的是彌勒佛，因此就叫做彌勒教或白蓮教。因宣傳“明王出世”，又叫做“明教”。明教淵源于唐代傳入中國的摩尼教，是波斯人摩尼所創，它是摻和了基督教、祆教、佛教而成的。其主要教義為二宗三際，認為世界上有兩種不同力量叫明、暗兩宗。明是善，暗是惡，兩者互相斗爭，經過初際、中際、后際三個階段。初際時，明、暗兩宗形成對立狀態。中際時，暗的勢力擴大，壓迫明的勢力。這時明王出世，經過斗爭，把暗的惡勢力趕走。后際時，明暗各復本位。明教傳入中國后，又和在民間流傳的彌勒教、白蓮教相混合。彌勒教和白蓮教都屬佛教的凈土宗。據佛教傳說，釋迦牟尼滅度后，世界變壞了，要等到彌勒佛出世時，世界才會變得美好起來。白蓮教供奉的是阿彌陀佛，因其儀式和戒條跟彌勒教相近，所以后來在民間流傳時也就混合在一起了。

明教和彌勒教都不滿現狀，主張改變現狀，都相信和期待著未來的美好世界。因此，“彌勒下生，明王出世”就成為鼓動和組織群眾起義的有力號召。

至正十一年（1351年）河南歸德知府觀音奴向元朝中央政府報告說：“今河決白茅，日徙而北，失其故道，當疏塞以為地利?！?a href="#jz_01_0554" id="jzyy_01_0554">(12)當時中書省右丞相脫脫正因變更鈔法失敗，物價騰貴，就想以治河來挽回他的聲譽，對元順帝說：“皇帝方憂下民，為大臣者職當分憂。然事有難為，猶疾有難治，自古河患即難治之疾也，今我必欲去其疾?！?a href="#jz_01_0555" id="jzyy_01_0555">(13)于是他派工部尚書成遵前去勘察，成遵回來說：“工不可興，浩大難成。且現今南陽、安豐盜賊成群，萬一與挑河人夫相挺而雜起，此大亂之機，非細事也?！?a href="#jz_01_0556" id="jzyy_01_0556">(14)其他許多官僚也紛紛反對，脫脫不聽，貶成遵為長蘆鹽運使，擢升賈魯為工部尚書兼河防使，總治河防。就于這年四月，“發汴梁、大名十三路民十五萬”前去興工。為了防備挑河夫的動亂，又調派了廬州等地的二萬軍隊去監視。準備挖掘自黃陵岡南達白茅和自黃陵岡西至陽青村的河道，使黃河東流復故道(15)。正在籌劃起義的韓山童等人聽到了這個消息，十分高興。原來，元朝政府怕人民聚眾鬧事，一再申令嚴禁集會，現在元朝政府自己把一二十萬人民聚集到挑河工地上，正是宣傳鼓動起義的大好時機。當時在黃河南北一直流傳著一首民謠：“石人一只眼，挑動黃河天下反?！?a href="#jz_01_0558" id="jzyy_01_0558">(16)于是韓山童等人就因勢利導，鑿了個一只眼的石人，并把那首民謠略作改動，刻在石人的背上：“莫道石人一只眼，此物一出天下反”，預埋到黃陵岡要挖的河道里。元朝的治河官吏不管河工的死活，克扣河工的“食錢”，“河夫多怨”。正在這時，河工在黃陵岡上掘出了一只眼的石人，看到在它背上刻著的兩句話和當時在社會上流傳著的民謠相符合，大家感到十分驚詫，就紛紛計謀造反。(17)

韓山童和他的同道潁州（今安徽阜陽）人劉福通及杜遵道、羅文素、盛文郁等聚集了三千人在潁州潁上縣白鹿莊密謀起義，為了便于更加廣泛地動員群眾，他們就宣稱“山童，宋徽宗八世孫，當主中國”(18)，并說劉福通是宋朝大將劉光世的后代，當輔佐舊主恢復大業。于是大家共同推戴韓山童為明王，“乃殺白馬黑牛，誓告天地，謀起兵，以紅巾為號”(19)，由于不慎泄漏了消息，韓山童被捕殺，其妻楊氏帶著兒子林兒逃到武安山中。劉福通聚集部分起義群眾組織農民起義軍，并出敵不意，于這年五月迅速攻占了潁州，占領了元朝屯糧地點朱皋（鎮名，今屬河南固始縣），獲得了大批糧食，散發給貧苦人民，壯大了起義隊伍。接著攻下了羅山、上蔡、真陽、確山。到九月又攻下了汝寧府和光、息等縣。起義軍發展迅速，貧者踴躍參加，“眾至十余萬，元兵不能御”(20)。

起義軍因“以紅巾為識”，所以稱為“紅巾軍”，簡稱“紅軍”；又因他們燒香禮拜彌勒佛，所以也稱“香軍”。當時有人寫詩嘲諷元朝政府說：“丞相造假鈔，舍人做強盜，賈魯要開河，攪得天下鬧?！?a href="#jz_01_0563" id="jzyy_01_0563">(21)民間還流傳著一首醉太平小令：“堂堂大元，奸佞專權，開河變鈔禍根源，惹紅巾萬千。官法濫，刑法重，黎民怨。人吃人，鈔買鈔，何曾見！賊做官，官做賊，混賢愚，哀哉可憐！”(22)生動地刻畫了元朝政治的腐敗和廣大勞動人民的怨憤情緒，揭示了大起義爆發的根源。

元朝政府聽到紅巾軍起事的消息，立即派樞密院同知赫廝禿赤領阿速軍六千會合漢軍去鎮壓。阿速軍是色目人所組成的軍隊，“素號精悍，善騎射”。赫廝與河南行省徐左丞一起進兵，這兩個帶兵將領，“但以酒色為務，軍士但以剽掠為務”，根本不作戰斗部署。赫廝看見紅巾軍陣勢壯大，揚起馬鞭連聲高喊：“阿卜！阿卜！（走！走?。薄坝谑撬拷宰摺?。成為淮上人們的一種笑談(23)。阿速軍不戰而潰，后來赫廝死于上蔡。元朝政府另派鞏卜班平章為將，領侍衛漢軍會同愛馬韃靼軍共數萬眾，進抵汝寧，屯扎在沙河岸。鞏卜班也和赫廝一樣，“日夜沉溺酒色，醉臥不醒”。起義軍于夜間襲擊其營，元軍亂作一團，主將也找不到了。第二天在戰場上查閱死人時，才找到了鞏卜班的尸體。主將死掉了，幾萬人的部隊潰退數百里到項城縣屯扎。元朝政府遭到了兩次失敗之后，就命御史大夫也先帖木兒代為總兵，率精兵三十余萬，滿載軍需物資，氣焰囂張地殺奔紅巾軍，但當接近紅巾軍時，就不敢繼續前進了，和他的前任一樣，駐扎在汝寧沙河岸，兩月不敢出戰。一夕，軍中夜驚，自相擾亂，也先以為起義軍殺進營寨來了，就盡棄軍資器械，糧運車輛山積，僅收散兵萬人，一直逃到開封城下(24)?？梢娫婈牭母瘮∨c無能。

劉福通的農民起義軍幾次打退了元朝軍隊的進攻，隊伍得到了壯大，立足點穩固下來。至正十五年（1355年）二月，劉福通在碭山夾河找到了韓林兒，把他迎來亳州（今安徽亳州），立為皇帝，號小明王，國號大宋，建元龍鳳。以林兒母楊氏為皇太后，杜遵道、盛文郁為丞相，劉福通、羅文素為平章政事，劉福通的弟弟劉六知樞密院事。于是和元朝相對立的農民政權比較完備地建立起來了(25)。

三、彭瑩玉、徐壽輝領導的蘄黃紅巾軍和天完政權的建立

1．天完政權的建立和“摧富益貧”口號的提出

在劉福通領導的汝、潁紅巾軍起義的影響下，原在袁州發動過起義的彭瑩玉，于至正十一年（1351年）八月又與徐壽輝、鄒普勝于蘄州起義。彭瑩玉原是袁州“莊民家子”，本不姓彭，自幼出家，即從其寺僧之姓。后因其家鄉民“皆患疾疫”，彭瑩玉以清泉水為人治之，“疾者皆愈，以故袁民翕然事之如神”。袁州起義失敗，他逃避到淮西，“淮民爭庇之”(26)。徐壽輝，一名貞一，蘄州羅田縣人，是一個布販。鄒普勝，黃州麻城人，是一個鐵工。彭瑩玉在袁州起義失敗后，繼續宣傳“彌勒佛下生，當為世主”的造反輿論。蘄州起義中，他們共推徐壽輝為主，以紅巾為號(27)，起義后的第二月（九月），就占領了蘄水縣及黃州路。十月，徐壽輝以蘄水為都稱帝，國號天完，建元治平，以鄒普勝為太師。當時南方人民在元朝政府和地主階級壓迫剝削下，“皆相為亂”(28)“江南諸郡盜賊充斥”(29)。所以徐壽輝起義軍所到之處，都得到人民的擁護，發展迅速。起義后不到半年，至正十二年（1352年）正月，就攻占了湖廣行省的首府武昌，接著起義軍分幾路向外擴展。向今江西、安徽、浙江方向發展的，先后攻下了江州、南康、袁州、饒州以及徽州，直至安吉、杭州等地。向湖南方向發展的，先后攻下了常德、潭州和寶慶等地。向湖北西部發展的，先后攻下了沔陽、中興、荊門及襄陽等地。起義軍所到之處，元朝“官軍多疲懦不能拒”，狼狽潰逃，而廣大貧苦農民則紛紛參加起義軍。如至正十二年三月，徐壽輝部項普略的起義軍到達江西饒州地區時，數日之間就有幾萬人參加起義軍，“皆短衣草履，齒木為耙，削竹為槍，截緋帛為巾襦，彌野皆赤”(30)，聲勢十分壯盛。起義軍紀律嚴明，至正十二年七月，攻下杭州時，“不殺不淫”，也不強制人民去當兵，只是把“投降者注姓名于簿”，但對元朝政府搜刮得來的府庫財物，則加以沒收，“悉輦以去”，深受杭州人民的擁護。而元朝的官員，當起義軍進城時狼狽逃竄，等起義軍退走時，則又耀武揚威地進入杭州，“舉火焚城，殘蕩殆盡”(31)。

徐壽輝所領導的紅巾軍，還推行了剝奪富家、救濟貧民的政策。至正十二年（1352年），江西宜黃一路涂佑所率的義軍進入福建，和邵武建寧應必達所率的一支起義軍共同攻占了邵武。他們提出了“摧富益貧”的口號，號召人民起來造反。他們沒收地主階級的財物來救濟貧民，有的地主逃跑了，起義軍就跟蹤到山谷中去搜索，“無獲免者”。這一“摧富益貧”的政策受到貧苦人民的熱烈擁護，“皆群起趨之，旬日之間聚眾數萬”(32)。

2．地主武裝的猖獗

面對著農民起義軍“殺掠巨室”的威脅，地主階級自然不會放棄自己的階級利益，他們要作拼死的掙扎，不少地主分子紛紛組織地主武裝來反抗農民起義軍。在江西，“故家悉為義旅”(33)，他們懷著地主階級的復仇心理，兇狠地襲擊農民軍。至正十二年（1352年）閏三月，徐壽輝的部將陳普文占領了吉安路，趕跑了元軍，而地主羅明遠卻在本地組織武裝又攻陷了吉安。建昌的地主戴良也于至正十二年五月，攻陷了已為農民軍占領的建昌。湖廣地區的地主武裝也十分猖獗，徐壽輝部的起義軍將領俞君正于至正十二年八月攻下了荊門州，殺其知州聶炳。九月又打敗了元朝的四川行省咬住的軍隊，攻下了中興路（今湖北荊州市），逼得咬住逃奔松滋。但這樣一個屢敗元朝官軍的農民軍將領，卻被中興地主范忠組織的反動武裝所打敗，中興路再次陷入敵人之手?；罩莸貐^的地主武裝協助元朝政府鎮壓農民軍也十分賣力。如徽州地主汪同、程國勝、俞茂等就是其中顯著的例子。錢謙益在其《回金正希館丈書》中，對當時農民軍的發展形勢和地主武裝的反動活動曾有概括的敘述，他說：“蘄黃之賊，既陷江州，旋略南康、鄱陽，即由婺源犯休寧，一夕而陷徽州。由是而陷昱嶺關，破杭州，蔓延吳興、延陵，江南之涂炭自此始。當時克復徽、杭，殺妖彭、項奴兒諸盜魁，遏楚賊方張之勢，雖董摶霄、三旦八輩督師剿御，而汪同、程國勝、俞茂結集民兵，誓死血戰，恢復城柵，其功尚多?！?a href="#jz_01_0576" id="jzyy_01_0576">(34)

元朝政府認識到地主武裝可用，因此，竭力擴充所謂的“民兵”或“義兵”。至正十四年（1354年）二月“詔河南、淮南兩省并立義兵萬戶府”(35)。第二年二月，又“立淮東等處宣慰使司都元帥府于天長縣，統濠泗義兵萬戶府并洪澤等處義兵。聽富民愿出丁壯義兵五千名者為萬戶，五百名者為千戶，一百名者為百戶”(36)。這些地主武裝在當時成為農民軍的死敵，而對元朝政府來說，在官軍不堪一擊的情況下，它們又成為其延命的強心劑。

3．元朝對蘄黃紅巾軍的圍剿

在元末農民大起義的初期階段，徐壽輝等人所領導的蘄黃紅巾軍，起了極為重大的作用，他們發展得快，聲勢盛大。因此，當時元朝的軍事部署把重點放在對付蘄黃紅巾軍上。至正十二年（1352年）閏三月，元朝政府命四川行省平章咬住率兵東向進攻荊襄，命江西行省左丞相亦憐真班率兵守住江東西關隘，并以江西行省左丞兀忽失和江浙行省右丞老老和星吉、不顏帖木兒專攻饒、信，而由浙東宣慰使恩寧普守蕪湖。對蘄黃紅巾軍形成了圍剿的態勢。這些部隊在元朝的軍隊中是比較能夠作戰的，大多由招募“民兵”而組成。如答失八都魯于至正十二年（1352年）進攻荊門時，“招募襄陽官吏及土豪避兵者，得義丁二萬，編排部伍”(37)。以后，他就是憑借這支隊伍起家而成為到處鎮壓農民起義軍的劊子手。其他如卜顏帖木兒，“募壯健為兵，得驍勇士三千人”(38)。月魯帖木兒也是“招募民兵數千人”(39)而起家的。

徐壽輝領導的紅巾軍于至正十一年（1351年）八月起義后，開始時進展比較順利，但后來由于遇到上述地主武裝和元朝軍隊的抵抗，雙方就形成劇烈的爭奪戰，在湖廣、江西、江浙省的一些戰略要地，如岳州、武昌、漢陽、江州、饒州、徽州以及杭州等地，都進行了反復的爭奪，打得十分激烈。起義軍重要首領彭瑩玉和項普略在戰斗中英勇犧牲。到至正十三年（1353年）五月，元軍由信州和徽州兩路進軍攻陷了饒州后，就逐漸地向天完政權的根據地蘄水逼近。六月，答失八都魯攻陷了蘄水西北方向的安陸。七月，湖廣行省參知政事阿魯輝攻陷了武昌及漢陽。十一月，江西左丞火爾赤攻陷了蘄水正南方向的瑞州。而蘄水正北方的安慶原來就由元軍駐扎著。元軍從四面向農民軍合圍，終于在至正十三年十二月攻陷了蘄水。起義軍遭到重大損失后，退避到沔陽湖和蘄春山中，堅持斗爭。

4．蘄黃紅巾軍的再起和遷都漢陽

元軍對蘄黃紅巾軍的圍剿，到至正十三年（1353年）十二月攻陷蘄水為頂點，以后元軍沒能組織更大的軍事力量來對付他們。這是因為，當時在高郵的張士誠于至正十四年正月自稱誠王，國號大周；而汝潁紅巾軍也于同年五月進圍廬州。這兩處起義部隊的行動，支援了蘄黃紅巾軍，使元朝政府不得不把注意力轉向兩淮地區。元朝政府于至正十四年二月，命湖廣行省平章政事茍兒為淮南行省平章政事，“以兵攻高郵”(40)。又把答失八都魯、阿兒灰等部軍隊調來汝寧和廬州。至正十四年十二月，張士誠于高郵城下大敗元軍。徐壽輝領導的蘄黃紅巾軍在這一勝利形勢的鼓舞下，再次興起，大舉出擊。至正十五年正月，徐壽輝部將倪文俊又攻下了沔陽，三月攻下襄陽，五月攻下中興路，七月攻下武昌、漢陽，十一月攻下饒州路等。十六年正月，倪文俊建都于漢陽，迎徐壽輝據之。以后又連續攻下了澧州、衡州、岳州等地。到至正十七年時，又進而攻下了峽州及巴蜀諸郡。天完政權重新壯大了起來，在中央設有丞相、平章等官，以倪文俊為丞相，并設有中書省及六部。在軍制方面，設統軍元帥府管理軍隊。在地方建置上則設有行省，如隴蜀行省等(41)。

四、李二、趙均用、彭大紅巾軍的起義

劉福通所領導的紅巾軍起義以后，江淮一帶的農民也積極響應，紛紛起義。其中以李二、趙均用和彭大等人領導的一支聲勢較大。李二是邳州（今江蘇邳州）人，“值歲饑，其家惟有芝麻一倉，盡以賑人”，因此人們就叫他芝麻李。他目睹元朝政府的殘暴統治，就和鄰人趙均用說：“朝廷妄興土木，百姓貧苦無告，吾聞潁上香軍起，官軍無如之何。當此之時，有真男子，取富貴之秋也?！壁w均用說，要舉大事就應該把城南的彭大找來，此人“勇悍有膽略”。于是趙均用就約彭大引見李二。經過這樣的串連，共得八人，歃血為盟，于至正十一年（1351年）八月十日扮作挑河夫，日夜趕路，奔向徐州去發動起義。夜間，四人混進徐州城里，四人留在城外。到四更，城內四人點火四堆，城外四人也點火四堆，然后會合到一處，城內城外互相吶喊響應，城中大亂，城內四人乘亂奪得守門元軍的兵器亂殺，城外四人乘機進城，同聲叫殺，亂了一夜，到天明，他們樹起大旗募人為軍，人們紛紛參加，“從之者亦百余萬”(42)。

同時起義的還有布王三，號“北瑣紅軍”，占領了唐、鄧、南陽、嵩、汝、河南府。孟海馬，號“南瑣紅軍”占領了均、房、襄陽、荊門、歸、峽等州(43)。

至正十二年（1352年）春，郭子興也“集少年數千人”起義，“襲據濠州”。后來朱元璋參加了這支起義軍(44)。

元朝的地方官把這些紅巾軍的起義情況上報到中書省，中書省的官吏把報告加寫了標題“謀反事”。中書省右丞相脫脫把它改寫成“河南漢人謀反事”(45)，把河南的漢人都說成是起義軍。這反映了脫脫這個蒙古貴族懷著對廣大漢族人民的仇恨心理；又表明他的愚蠢。脫脫是一個陰險毒辣權勢欲極盛的家伙。順帝至元時，他的伯父伯顏任中書右丞相，脫脫和其父馬札兒臺合謀攻擊伯顏，逼得伯顏在走投無路中自殺。順帝就任馬札兒臺為丞相，命脫脫為知樞密院事。但脫脫仍嫌權力不大，于是又逼著他的父親“移疾辭相位”(46)。這樣，脫脫遂于至正元年（1341年）任中書右丞相錄軍國重事。他當權后，一味粉飾太平，至正三年，脫脫向順帝說：“陛下自臨御以來，天下無事，宜留心圣學?！?a href="#jz_01_0589" id="jzyy_01_0589">(47)而當紅巾軍到處起事以后，他又“諱言中原兵亂”，被他的政敵哈麻在順帝面前揭穿真相，于是順帝就召脫脫怒責之曰：“汝嘗言天下太平無事，今紅巾軍半宇內，丞相以何策待之？”脫脫汗流浹背?！拔磶祝哉埗杰娤滦熘??！?a href="#jz_01_0590" id="jzyy_01_0590">(48)

脫脫知道元朝的官軍不足用，他接受了淮東元帥逯善之和豪民王宣的建議，募“城墅勇慣捷者”及鹽丁，“各得三萬人，皆黃衣黃帽，號曰黃軍”(49)，和其他的元朝官軍一起向徐州進發。在此之前，元朝政府已派兵包圍了徐州。脫脫怕功勞被人搶走，先下命令叫進攻徐州的元軍作準備，等他到徐州后再進攻。至正十二年（1352年）九月，脫脫攻陷了徐州，芝麻李被俘犧牲。彭大、趙均用率其余起義軍退到濠州與郭子興農民軍相合(50)。于是脫脫就意氣洋洋地立了“徐州平寇碑”(51)，自我夸耀一番，但內心卻十分恐懼，怕外出期間遭到政敵的暗算，因此，徐州一打下，就急忙派人到朝廷“陰構朝旨令班師，使者六七返，帝始令月怯察兒代之”(52)。脫脫這次動用了數十萬元軍，結果卻“僅復一城”，而且“不日而旋失”(53)。當時李二等領導的紅巾軍雖然受到挫折，但其他各支起義軍卻如火如荼地發展著。

五、張士誠和方國珍的起義

除上面所說的紅巾軍的起義以外，當時還有不屬于紅巾軍系統的，如至正八年（1348年）方國珍起義和至正十三年張士誠的起義。

1．張士誠起義建立大周政權

張士誠，小字九四，江蘇泰州白駒場亭人。有弟三人，“并以操舟運鹽為業”。他們販鹽賣給富家，往往遭到侮辱，有的買了鹽不給錢?！笆空\不勝憤”，遂于至正十三年（1353年）正月，與其弟士義、士德、士信以及李伯升等十八人起事，“滅諸富家，縱火焚其居”，并到附近的鹽場招人起兵。遇到地主武裝劉子仁的襲擊，“士義中矢死”。這時“鹽丁方苦重役”，聽了張士誠的動員，大家都表示愿意起義，一致推他為主。他們打跑了劉子仁的地主武裝。鹽丁和貧苦人民前來參加起義軍的越來越多，很快發展成為萬余人的隊伍。同年二月攻下了泰州，接著攻下了興化，五月攻下了高郵。到第二年正月，張士誠自稱誠王，國號大周，建元天祐。六月，張士誠率兵進攻揚州，打敗了達識帖睦邇的元軍(54)。高郵原屬河南江北行省揚州路管轄，后來因為汝潁、蘄黃紅巾軍在兩淮起義，元朝政府為了加強兩淮地區的統治，“析河南地，立淮南江北行省于揚州”(55)。張士誠占領高郵后，“遂連興化，接德勝湖，舟艦四塞，蔓延入寶應縣”(56)。南北運道梗塞，這使仰賴江南財賦供應的元朝政府十分恐慌。當張士誠剛起事攻下泰州時，元朝淮南行省就派遣軍隊去鎮壓；鎮壓不得手，就派高郵知府李齊去招降。張士誠殺了李齊和參知政事趙璉，拒絕投降。

至正十四年（1354年）九月，元朝政府派遣中書右丞相脫脫總制各路軍馬前來鎮壓，甚至連“西域、西番皆發兵來助。旌旗累千里，金鼓震野，出師之盛，未有過之者”(57)。同時，南方的不少地主武裝也積極地參加了這次圍剿。如浙東地主戴國彬當脫脫攻高郵時，就“率子弟，攜義旅，不憚海運，從事金革。舳艫之供，鞬槖之需，皆所自給”(58)。浙西的地主武裝也日夜聚集出動，“近報大軍屯六合，義兵日日點行頻”(59)。張士誠部起義軍面對強敵，毫不氣餒，英勇抗擊，固守高郵城，使得元軍頓兵堅城之下，一籌莫展。為了敷衍元順帝，脫脫接受了部將董摶霄的建議，“先攻其易”，于是分兵攻陷了天長、六合，但高郵卻仍巋然不動。這時，脫脫的政敵哈麻正與順帝的母舅老的沙、順帝之弟巴郎太子以及哈麻的妹婿禿魯帖木兒等相勾結，用導其淫樂的方式向順帝獻媚，取得順帝的歡心，并在順帝面前不斷攻擊脫脫。至正十四年十二月，元順帝就以“老師費財，已逾三月，坐視寇盜，恬不為意”(60)的罪名，削奪了脫脫的官爵和兵權。哈麻怕脫脫不奉行詔旨，因此他在發出詔旨之前，就要朝中諸大臣領軍從征者之家，陰遣人先來軍中，告訴他們說：“詔書且至，不即散者當族誅?！彼栽t書一到軍中，“大軍百萬，一時四散”，“其散而無所附者，多從紅軍”(61)。張士誠的起義軍乘勢奮擊，大敗元軍。

高郵戰役在元末農民戰爭史中是一次重要的戰役，從此以后“元兵不復振矣”(62)，而農民起義軍則推向一個新的高潮。在北方，劉福通領導的紅巾軍擁立韓林兒為帝，分兵三路，進行北伐。在南方，徐壽輝領導的紅巾軍則立即組織反攻，很快地重新攻占了湖廣、江西等大部地區。而朱元璋和張士誠則先后渡江占領了浙東、浙西的大片土地。

2．方國珍的起義和降元

方國珍，浙江臺州黃巖人?！包S巖風俗，貴賤等分甚嚴，若農家種富室之田，名曰佃戶，見田主不敢施揖，伺其過而復行”。方國珍的父親是一個佃戶，方國珍看不慣他父親對田主的那種恭敬的樣子，就問他父親：“田主亦人，爾何恭如此！”至正八年（1348年），方國珍在周圍造反情緒的影響下，遂與兄國璋、弟國瑛、國珉聚眾數千人起義(63)。他們奪得了元朝政府的運糧船只，于浙江沿海活動，阻斷了元朝漕糧北運的海道。元朝政府即派江浙行省參政朵兒只班率舟師前去鎮壓。方國珍于福州五虎門海面打敗了元軍，俘獲了朵兒只班。但方國珍造反意志很不堅定，竟通過朵兒只班和元朝疏通，接受了元朝政府的招降，受任慶元定海尉。其后“數降數叛”。“元既失江淮，資國珍舟以通海運，重以官爵羈縻之”，方國珍一度升任江浙行省左丞相，據有慶元、溫、臺之地。為此，他“歲歲治海舟”，為元運糧“十余萬石于京師”。當時有個叫張子善的，勸方國珍“以師溯江窺江東，北略青、徐、遼海。國珍曰：吾始志不及此。謝之去”(64)?？梢姺絿涓揪蜎]有什么抱負。

六、韓林兒、劉福通紅巾軍的北伐

韓林兒和劉福通于至正十五年（1355年）在亳州建立宋政權以后，當時分散在中原各地的紅巾軍大都接受其領導，因這些首領多是韓山童傳教時的“門弟子”(65)。當時在滁陽地區的郭子興部紅巾軍，也接受龍鳳政權的領導。于是劉福通就積極向元朝統治地區進軍。

這時元朝政府除了原有的幾支主要部隊而外，又增添了幾股地主反動武裝，尤其是察罕帖木兒成為地主武裝中最兇悍的一支。

察罕帖木兒原是維吾爾人，其曾祖闊闊臺投靠蒙古貴族當軍官，于元朝初年跟隨元軍到河南。后來，他的祖父和父親就在河南定居下來，遂為潁州沈丘（今安徽臨泉）人。察罕家庭受漢化較深，察罕從小就喜好漢學，曾經參加進士考試。他看到紅巾軍不斷攻占江淮郡縣，而“朝廷征兵致討，卒無成功”，于是懷著地主階級對農民軍的仇恨心理，至正十二年（1352年）于其家鄉組織了一支地主武裝，“沈丘之子弟從者數百人”。他與沈丘羅山典史李思齊合兵，襲破羅山。元朝政府就授察罕為汝寧府達魯花赤，李思齊為知府，察罕的勢力驟然增強，所謂“義士俱將兵來會，得萬人，自成一軍，屯沈丘”(66)。這一支地主武裝和元朝其他的幾支部隊，成了龍鳳政權的死敵，對中原地區的紅巾軍起了極大的破壞作用。

至正十五年（1355年）六月，劉福通率軍大敗河南行省平章答失八都魯的部隊，迫使答失八都魯“收散卒，團結屯種”于中牟。九月，起義軍跟蹤追擊到中牟，又給答失八都魯以狠狠的打擊，答失八都魯與孛羅帖木兒抱頭鼠竄，父子失散(67)。這一年，農民起義軍連續攻下了開封以南的鄧、許、嵩等郡縣。察罕帖木兒扼守虎牢，防起義軍過河。但起義軍轉到盟津北渡，“河北震動”(68)。這年十二月，元朝政府“調兵進討”，加強了答失八都魯的軍事力量；而劉福通在兩次獲勝的驕傲情緒支配下，放松了警惕，結果為答失八都魯所敗，被迫撤出亳州（今安徽亳州）退到安豐（今安徽壽縣）。在安豐，農民軍整頓了隊伍，“未幾，兵復盛，遣其黨分道略地”(69)。李武、崔德所部起義軍西向進軍，一路上風馳電掣，至正十六年九月攻破了軍事重鎮潼關，殺了參知政事述律杰。張翥在他的《蛻庵集》中有一首《潼關失守哭參政述律杰存道》的詩：“十月三日天地昏，將軍拒戰死轅門；火飛華岳三關破，血浸秦川萬馬奔?！?a href="#jz_01_0612" id="jzyy_01_0612">(70)可見當時農民軍向元朝統治區進軍的英武姿態。至正十七年（1357年）初，劉福通派遣毛貴率領一支農民軍向山東進軍。毛貴進軍神速，二月攻下了膠州，三月攻下了萊州、益都和濱州（今山東濱州）。

至正十七年六月，劉福通自率大軍進攻汴梁（河南開封），并分軍三路北伐：中路由關先生、破頭潘、馮長舅、沙劉二以及王士誠等率領攻向晉、冀；西路由白不信、大刀敖和李喜喜率領攻向關中；東路由毛貴向北進攻，直指大都。他們在軍旗上寫著：“虎賁三千，直抵幽燕之地；龍飛九五，重開大宋之天?！?a href="#jz_01_0613" id="jzyy_01_0613">(71)表達了農民起義軍氣壯山河、誓必推翻元朝統治的決心。

至正十八年（1358年）五月，劉福通攻下汴梁，迎來韓林兒，以此為都，以便指揮各支起義軍。當時“巴蜀、荊楚、江淮、齊魯、遼海，西至甘肅，所在兵起，勢相聯結”(72)，形成了農民戰爭的新高潮。

毛貴在山東，根據當時的社會情況，采取了一些適宜的政治和經濟措施。他在攻下濟南后，“立賓興院，選用元故官姬宗周等分守諸路。又于萊州立屯田三百六十所，每屯相距三十里，造挽運大車百輛，凡官民田十取其二”(73)。這樣，山東的起義軍就有了一個比較鞏固的根據地；同時，在戰爭歲月中能注意農業生產，使得人民的衣食有賴；又造車運送糧儲，減輕人民的負擔。所以深受山東人民的擁護。毛貴從山東出發，向北進軍，“數敗元兵”。至正十八年（1358年）三月，其軍到南皮，殺了正要去上任的河南行省右丞董摶霄。這個曾于徽杭地區殺害農民起義軍領袖彭瑩玉，以后又跟隨脫脫圍剿高郵農民軍的劊子手，終于受到了農民軍的制裁。接著，毛貴又馬不停蹄地一直打到漷州、棗林和柳林，直逼大都，大敗元軍，殺樞密副使達國珍，“京師人心大駭”。元朝的官僚就像一群喪家之犬，惶惶然不知所措，有的勸皇帝北逃，有的主張遷都到關陜去，“眾議紛然”。但農民起義軍由于長途奔襲，連續作戰，軍士過于疲勞，又沒有后續部隊，難以乘勝再進，而元朝在大都周圍部署有較強的兵力，后來農民軍在柳林遭到了劉哈剌不花所率元軍的襲擊，損失較重，毛貴就率軍退回到濟南(74)。

關先生、破頭潘率領的中路紅巾軍，進展也很迅速。他們在攻占懷慶以后，派偏師出擊絳州，牽制元軍，主力部隊則直指沁州。至正十八年（1358年）四月攻下了遼州（今山西昔陽），接著又攻下了冀寧路（治所在今山西太原）。九月進攻保定，為元軍所阻，遂轉而攻下了大同、興和等地，“烽火數千里”，起義軍縱馬馳騁于塞外諸郡，橫掃元朝的反動統治(75)。到十二月，就攻下了元朝的上都，“焚宮闕，留七日，轉略往遼陽，遂入高麗”(76)。起義軍首領嚴令部隊遵守軍紀，毋得擾民，并號召高麗人民與起義軍合作。

白不信、大刀敖、李喜喜所率領的西路軍，以李武、崔德所部紅巾軍為先頭部隊，于至正十七年（1357年）二月攻下了商州。白不信等所統率的主力部隊，于這年的十月攻下了興元，接著又攻占了鞏昌，由李喜喜防守，白不信又向鳳翔進軍。后來由于遭到察罕帖木兒與李思齊等元軍的襲擊，白不信和李喜喜都轉入四川(77)。

龍鳳政權三路北伐大軍給元朝的統治以沉重的打擊，在元朝統治搖搖欲墜的情況下，不少地方大吏紛紛投降紅巾軍。至正十七年，鎮守黃河義兵萬戶田豐投降毛貴，歸德知府林茂和萬戶時公權也投降了紅巾軍。至正十八年駐軍于懷慶路的元湖廣行省參知政事周全，率領軍民渡河到汴梁，投降劉福通。在戰斗中，很多支元朝勁旅也被農民軍所消滅。劉福通于雷澤、濮州予答失八都魯等元軍以毀滅性打擊，使他“力不能支”，“憂憤死”(78)。當時元朝政府所以還能支撐下去，主要是依賴了一批地主武裝，尤其是察罕帖木兒一支。

至正十八年，元順帝任命察罕帖木兒為陜西行省平章政事，兼同知河南行樞密院事。令其“守御關陜、晉、冀，撫鎮漢、沔、荊、襄，便宜行閫外事”。元朝政府把當時起義軍最為活躍的地方都交給了他，而察罕帖木兒這個死心塌地為元朝統治效勞的地主分子，也“以平定四方為己責”。他把軍隊分駐于關陜、荊襄、河洛等地，而以重兵扼屯太行。當關先生、破頭潘的中路紅巾軍進入山西以后，察罕又“分兵屯澤州，塞碗子城，屯上黨，塞吾兒谷。屯并州，塞井陘口，以杜太行諸道”，使得起義軍數次想越過太行而未遂。因此，中路軍雖然轉戰數千里，攻下了不少塞外重鎮，但卻沒有能夠接近作為元朝統治中心的大都地區，只是在它的外圍周旋。至正十九年（1359年），當中路紅巾軍的力量在長途流動作戰中遭到削弱，西路軍因察罕等逼迫而轉移到四川以后，察罕又準備攻打汴梁。這年五月，他以大軍屯虎牢，先出兵汴梁南面的歸、亳等地，防止汝、潁方面的紅巾軍。同時在汴梁東面水陸并進，占據黃陵渡，防止山東方面的紅巾軍。而后征調陜西元軍出函谷關，過虎牢，山西方面的元軍出太行，過黃河。這兩路元軍都會集到汴梁城下，形成對起義軍的包圍。劉福通率紅巾軍英勇出戰，但由于元軍人多勢眾，沒有能夠擊敗元軍，突破包圍。起義軍堅持戰斗，“嬰城守百余日”。是年八月，城內糧食已盡，劉福通保護韓林兒從汴梁東門突圍，退到安豐（今安徽壽縣）(79)。

龍鳳政權自汴梁失陷后，戰事急劇逆轉。這時農民起義軍內部又不斷火并，正當元軍進攻汴梁時，山東毛貴為趙均用所殺，毛貴的部下續繼祖“自遼陽入益都，殺均用”。東路農民軍由于內部“自相仇殺”而嚴重削弱了力量(80)。中路軍和西路軍則在長期流動作戰中力量受到極大的消耗，最后都被元軍所消滅。察罕帖木兒自攻陷汴梁后，乃“謀大舉以復山東”，于至正二十一年（1361年）六月總兵攻山東，到八月，山東郡縣多為元軍所攻陷，在東平、濟寧的田豐、王士誠等人也都投降了察罕帖木兒，只有益都仍然掌握在農民軍陳猱頭手中，“與福通遙為聲援”(81)。陳猱頭秘密策動田豐、王士誠，乘察罕帖木兒前來巡視兵營時刺殺了察罕(82)。元朝政府就于軍中任察罕帖木兒的養子擴廓帖木兒為太尉、中書平章政事并知樞密院事，如察罕官。擴廓帖木兒本姓王，小字保保，系察罕之甥，察罕養為子，元順帝賜名擴廓帖木兒。擴廓承襲了察罕的職位以后，于至正二十二年六月“復圍益都”。元軍“攻城益急”，而農民軍的“城守益固”。陳猱頭向安豐的劉福通告急，九月，劉福通率兵赴援，被元軍阻于火星埠，敗還。陳猱頭堅守孤城歷時五月，直到十一月，才被元軍掘地道攻入，陳猱頭、田豐、王士誠等皆被殺(83)。至此，山東的農民起義軍也被元軍所鎮壓。龍鳳政權的屏藩都被撤除了，所占地區越來越小。至正二十三年（1363年），張士誠派其部將呂珍攻安豐，韓林兒向朱元璋告急，等到朱元璋的援兵趕到時，呂珍已破城殺劉福通，韓林兒被朱元璋接走安置在滁州（今安徽滁州）。韓林兒和劉福通所建立的宋龍鳳政權，到此，實際上已經結束。至正二十六年，朱元璋派廖永忠迎接韓林兒來南京，途中于瓜步覆舟沉江死(84)。

龍鳳政權失敗的原因。汝、潁紅軍，從至正十一年（1351年）于潁州起義到至正二十三年劉福通犧牲，歷時十三年，大小數百戰，歷經安徽、山東、山西、河南、河北、陜西、四川、寧夏、甘肅、內蒙古、遼寧等十多個省區。最后雖然失敗了，但他們給元朝統治者和蒙漢地主階級以沉重的打擊，從根本上動搖了元朝的統治。他們為南方農民軍的發展創造了條件。《明史·韓林兒傳贊》說得十分貼切：“林兒橫據中原，縱兵蹂躪，蔽遮江、淮十有余年。太祖（朱元璋）得以從容締造者，藉其力焉。”

龍鳳政權之所以失敗，從農民起義軍本身來說，首先是由于農民階級的散漫性，組織性不強。這充分表現在其北伐活動中。劉福通派出三路北伐大軍，事先既沒有縝密的計劃，出師以后又互不配合，各管各的，終于被敵人分割包圍，各個擊破。這支起義軍在戰略上沒有建立可靠的根據地，也是其致命的弱點?！氨m盛，威令不行。數攻下城邑，元兵亦數從其后復之，不能守?！边@種情況最明顯反映在中路軍和西路軍身上，他們長期流動作戰，既得不到物資供應，又得不到休整，其結果只好“東西轉戰”，“多走死”(85)。毛貴在山東比其他幾支紅巾軍的情況要好些，他在山東經營了三年，有了比較鞏固的地盤，但卻發生了內訌，互相仇殺，給了敵人以可乘之機。地主武裝的強悍，也是造成龍鳳政權覆滅的重要原因。元朝軍隊雖已十分腐朽，但各個地主武裝集團卻極為兇惡。韓林兒、劉福通紅巾軍，主要是受察罕帖木兒這一地主武裝集團的襲擊而覆滅的。

---

(1)　《元史》卷51《五行志》。

(2)　黃溥：《閑中今古錄摘抄》。

(3)　《元史》卷29《泰定帝紀》。

(4)　《元史》卷39《順帝紀》。

(5)　《元史》卷39《順帝紀》，卷138《許有壬傳》；權衡：《庚申外史》卷上。

(6)　權衡：《庚申外史》卷上；《元史》卷39《順帝紀》。

(7)　《元史》卷40《順帝紀》。

(8)　《元史》卷41《順帝紀》。

(9)　《元史》卷41《順帝紀》。

(10)　《元史》卷41《順帝紀》。

(11)　高岱：《鴻猷錄》卷2《宋事始末》；《明史》卷122《韓林兒傳》。

(12)　權衡：《庚申外史》卷上。

(13)　《元史》卷138《脫脫傳》。

(14)　權衡：《庚申外史》卷上。

(15)　《元史》卷42《順帝紀》。

(16)　《元史》卷66《河渠志》。

(17)　葉子奇：《草木子》卷3《克謹篇》。

(18)　《明史》卷122《韓林兒傳》。

(19)　《明史》卷122《韓林兒傳》。

(20)　《明史》卷122《韓林兒傳》。

(21)　葉子奇：《草木子》卷4《談藪篇》。

(22)　陶宗儀：《南村輟耕錄》卷23《醉太平小令》。

(23)　權衡：《庚申外史》卷上。

(24)　權衡：《庚申外史》卷上。

(25)　《明史》卷122《韓林兒傳》；《元史》卷44《順帝紀》

(26)　權衡：《庚申外史》卷上。

(27)　權衡：《庚申外史》卷上。

(28)　《元史》卷145《亦憐真班傳》。

(29)　《元史》卷144《月魯帖木兒傳》。

(30)　《元史》卷195《魏中立傳》。

(31)　陶宗儀：《南村輟耕錄》卷28《刑賞失宜》。

(32)　嘉靖《邵武府志》卷2《城池》。

(33)　解縉：《解學士全集》卷7《萬安賴氏源流記》。

(34)　錢謙益：《牧齋初學集》卷80。

(35)　《元史》卷43《順帝紀》。

(36)　《元史》卷44《順帝紀》。

(37)　《元史》卷142《答失八都魯傳》。

(38)　《元史》卷144《卜顏帖木兒傳》。

(39)　《元史》卷144《月魯帖木兒傳》。

(40)　錢謙益：《國初群雄事略》卷7《周張士誠》。

(41)　見《文物》1975年第9期《元末農民政權幾方銅印的初步研究》。

(42)　權衡：《庚申外史》卷上；《國初群雄事略》引用時寫為“十余萬”。

(43)　權衡：《庚申外史》卷上。

(44)　《明史》卷122《郭子興傳》。

(45)　權衡：《庚申外史》卷上。

(46)　《元史》卷138《脫脫傳》。

(47)　《元史》卷138《脫脫傳》。

(48)　權衡：《庚申外史》卷上。

(49)　權衡：《庚申外史》卷上。

(50)　權衡：《庚申外史》卷上；《明史》卷122《郭子興傳》。

(51)　《元史》卷138《脫脫傳》。

(52)　權衡：《庚申外史》卷上。

(53)　錢謙益：《國初群雄事略》卷7《周張士誠》。

(54)　錢謙益：《國初群雄事略》卷7《周張士誠》；《明史》卷123《張士誠傳》；吳寬：《平吳錄》。

(55)　《元史》卷194《趙璉傳》。

(56)　《元史》卷194《李齊傳》。

(57)　《元史》卷138《脫脫傳》。

(58)　李士贍：《經濟文集》卷5。

(59)　顧瑛：《玉山璞稿·至正甲午十一月二十七日霧中作》。

(60)　《元史》卷43《順帝紀》。

(61)　權衡：《庚申外史》卷上。

(62)　錢謙益：《國初群雄事略》卷7《周張士誠》。

(63)　黃溥：《閑中古今錄摘抄》；《明史》卷123《方國珍傳》。

(64)　《明史》卷123《方國珍傳》。

(65)　錢謙益：《國初群雄事略》卷1《宋小明王》。

(66)　權衡：《庚申外史》卷上；《元史》卷141《察罕帖木兒傳》。

(67)　《元史》卷142《答失八都魯傳》。

(68)　《元史》卷141《察罕帖木兒傳》。

(69)　《明史》卷122《韓林兒傳》。

(70)　錢謙益：《國初群雄事略》卷1《宋小明王》。

(71)　陶宗儀：《南村輟耕錄》卷27《旗聯》。

(72)　《元史》卷141《察罕帖木兒傳》。

(73)　《明史》卷122《韓林兒傳》。

(74)　《元史》卷188《劉哈刺不花傳》。

(75)　陸深：《平胡錄》。

(76)　《元史》卷45《順帝紀》。

(77)　《元史》卷45；《鴻猷錄》卷2《宋事始末》。

(78)　《元史》卷142《答失八都魯傳》。

(79)　《元史》卷141《察罕帖木兒傳》；《明史》卷122《韓林兒傳》。

(80)　錢謙益：《國初群雄事略》卷1《宋小明王》。

(81)　《明史》卷122《韓林兒傳》。

(82)　《元史》卷141《察罕帖木兒傳》。

(83)　《元史》卷141《察罕帖木兒傳》，卷46《順帝紀》；《明史》卷124《擴廓帖木兒傳》。

(84)　《明史》卷122《韓林兒傳》。

(85)　《明史》卷122《韓林兒傳》。