第二節(jié) 相關(guān)概念界定

一 勞動力流動

我國學(xué)者在研究勞動力流動問題時，很多情況下已不再特意區(qū)分“流動”（mobility）和“遷移”（migration）兩個概念。但是，流動與遷移的概念是有一定差別的，遷移更強(qiáng)調(diào)長期的變換居住地行為，而流動更強(qiáng)調(diào)短期的變換居住地行為。蔡昉等（2003）將勞動力遷移定義為以改變就業(yè)類型、改善收入狀況為目的的一種跨地域流動行為。陸銘（2011）認(rèn)為在中國這樣特殊的國情和背景下，勞動力的遷移行為是長期的遷移還是短期的流動難以根據(jù)當(dāng)下狀態(tài)進(jìn)行判斷，并且對勞動力來說，流動與遷移之間并沒有明確的界限，勞動力短期的流動也可能變成長期的遷移。在已有的相關(guān)研究中，國家層面也并無直接和系統(tǒng)的勞動力流動數(shù)據(jù)，現(xiàn)有研究基本上是通過人口流動的數(shù)據(jù)替代或估算勞動力流動的數(shù)據(jù)，而人口流動最權(quán)威的數(shù)據(jù)應(yīng)該是人口普查和人口抽樣調(diào)查資料。喬曉春、黃衍華（2013）通過對“五普”和“六普”人口統(tǒng)計口徑進(jìn)行詳細(xì)的分析，認(rèn)為“五普”和“六普”在流動人口的界定上基本相同，具有數(shù)據(jù)的可比性。因此，考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性與研究的需要，本書將勞動力流動的時間屆定為一年期間內(nèi)外出流動超過6個月以上的跨區(qū)域流動行為。

二 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移雖然較早被理論界所關(guān)注，但迄今為止其概念界定仍未形成統(tǒng)一。早期學(xué)者普遍接受的定義是將產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移視作產(chǎn)業(yè)由某一國家或地區(qū)轉(zhuǎn)移到其他國家或地區(qū)，是一種產(chǎn)業(yè)在空間層面的移動現(xiàn)象，但這種解釋只從表象上對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移做了界定，并沒有從概念本身進(jìn)行闡述。隨著相關(guān)研究的不斷深入，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移被認(rèn)為是由于區(qū)域間比較優(yōu)勢發(fā)生變化所造成的產(chǎn)業(yè)在區(qū)域間流動的一種經(jīng)濟(jì)演化過程。從新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的角度來看，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)的自組織動態(tài)演化的一個關(guān)鍵環(huán)節(jié)，是中心區(qū)域產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散過程的表現(xiàn)。

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移按其發(fā)生的地域范圍可以分為國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移三種類型，而這三種類型隨著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的逐步深化具有時間上的連續(xù)性，即首先進(jìn)行的是國家間的國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，而后隨著承接國技術(shù)水平的提高，國外的先進(jìn)技術(shù)已不具備比較優(yōu)勢，這時一國內(nèi)部不同貧富地區(qū)間的區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移便會占據(jù)主導(dǎo)位置，最后發(fā)生的是城鄉(xiāng)間的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，進(jìn)而全面完成一國在產(chǎn)業(yè)和技術(shù)上的升級換代，經(jīng)濟(jì)水平得到極大提高。

本書界定產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移為區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，指由于資源供給或產(chǎn)品需求條件發(fā)生變化后，以企業(yè)為主導(dǎo)，某些產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)活動從某一地區(qū)轉(zhuǎn)移到另一地區(qū)的經(jīng)濟(jì)行為和過程，這個過程包含地區(qū)間投資與貿(mào)易活動，也包含生產(chǎn)要素與商品流動，是一個具有綜合性的過程的、具有時間和空間兩種維度的動態(tài)過程，是影響地區(qū)間產(chǎn)業(yè)分工形成的重要因素，也是轉(zhuǎn)移地區(qū)與承接地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級的重要途徑。

三 區(qū)域發(fā)展差距

區(qū)域發(fā)展差距主要是指不同地區(qū)在發(fā)展過程中由于各方面原因造成的區(qū)域之間發(fā)展程度的不平衡，它既可以指不同的國家或地區(qū)之間的發(fā)展差距，也可以指同一國家內(nèi)部的不同地區(qū)之間的發(fā)展差距。廣義的區(qū)域發(fā)展差距既包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度上的差距，也包括政治制度、文化等方面的差異，本書要研究的是區(qū)域之間在經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度上的差距，主要從區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長、區(qū)域勞動生產(chǎn)率、區(qū)域收入的角度研究區(qū)域發(fā)展差距。