2007年12月1日在《儒藏》主編會議暨儒學國際學術研討會（深圳會議）上的講話

各位主編、各位專家：

大家好！

這次會議是我們繼去年五月在上海召開的“《儒藏》‘精華編’編委會”后的一次會議。在這次會議中，有兩個議題：一是為確保《儒藏》“精華編”的質量和進度，請幾位主編介紹他們編纂工作的經驗，同時也請韓國、日本、越南學者報告他們的工作經驗，在經過討論后，希望能在確保“精華編”的質量和進度上達成共識。二是為開展“儒家思想與儒家經典”的研究，我們請了六位學者對當前“易”、“書”、“詩”、“三禮”、“春秋三傳”的研究和中國解釋學問題作介紹，并請日本、韓國、越南學者對他們的儒學研究的現況作介紹，以此來推動儒學的研究。

自去年在上海師范大學舉行了《儒藏》“精華編”編委會議到現在，又是一年多了，經過各兄弟院校和研究院的各位主編、各位校點專家的共同努力，到11月26日，我們共收到書稿165種，占應收入《儒藏》“精華編”460種的三分之一強，這就是說與2006年相比，在2007年里我們的校點進度加快了，預計今后兩年會更快一些。《儒藏》“精華編”的域外部分，韓國學者正在確定校點的書目；日本學者正在進行校點；越南學者將開始進行校點，預計明年8月可以完成。在這次會上他們將介紹進展情況。為了保證書稿質量，我們采取先由北京大學《儒藏》編纂中心根據體例要求進行“初審”，“初審”合乎體例要求的再進入“通審”，“通審”由我們聘請的有經驗的古籍整理與研究的專家擔任，我們已經在北京和上海兩地成立了有20余位專家組成的編審專家組，他們大多是退休的中華書局、上海古籍出版社等單位的老編審。這165種中，經過北京大學《儒藏》編纂中心“初審”有151種。已經通過“初審”進入“通審”的有82種，這就是說，有的校點稿，由于不合校點體例要求，要請校點者作修改的有幾十種。經過“通審”而發稿到出版社的有53種。這就是說有些校點稿是正在“通審”中，也有些校點稿經編審專家審閱后，仍須校點者再進行修改。到今天，我們完全編好可以正式出版的有4冊（包括書18種），正在作最后編定的還有6冊，預計在春節后這6冊（包括15種書）可以出版，這就是說春節后可以出版的一共是10冊。預計在明年底可以再出版26冊（包括38種書）。

《儒藏》“精華編”出得比較慢，原因是多方面的，這首先是要保證書的質量。從收到書稿后，要經過“初審”、“通審”，合乎要求的才交出版社，在排印出清樣后，我們還要請編審專家和校點者看清樣，根據編審專家和校點者的共同意見，再修訂一次，最后由中心檢查一遍，這樣才算完成，所以花的時間比較長。

其次是，由于北京大學《儒藏》編纂中心人力有限，開始我們把大部分人力投到書稿的初審上，165種中經我們初審的有151種。現在看來，應集中力量把可以成冊的先編好，盡早出版。否則會形成積壓，而無法使能夠成冊的先完成，這樣比較被動。

第三是，有些校點者沒有按照“校點體例”的要求進行校點，因此需要校點者作修改的書稿數量相當大，使其難以編定成冊出版。我們退給校點者，請他們修改的書稿往往也不能及時反饋回來。

第四是，北京大學出版社的編輯、校對力量不足，有些稿子壓在出版社，對整個進度有一定影響。

第五是，我個人在組織安排和如何整理古籍上缺乏經驗，也影響到工作的進度。

為了保證書稿的質量和進度，這一年多我們做了以下幾件事：

1．走訪了各合作單位，有的和主編見面座談，有的和校點者直接見面，共同討論校點中的問題。

2．過去我們和主編聯系較多，這一年多中我們加強了和校點者的直接聯系，這樣有問題可及時解決。

3．近日我們中心聘請了四位合同制人員，增加了書稿初審和校對力量。

4．進一步完善了“校點體例”，并利用《儒藏通訊》交流校點經驗。

5．最近，我們對分成281冊的“精華編”進展情況，特別是其中可以成冊或近期可以成冊的書稿加以分析，定出每冊的工作流程和進度日程，這樣做也許會使原來比較被動的情況，稍有一點主動性。

6．特別是，教育部社會科學司對“《儒藏》編纂與研究”這個項目非常重視，為確保書的質量和進度，教育部社會科學司在今年11月7日又給北京大學及項目合作有關高校發了一個文，這份文件已由教育部社科司發送給各合作學校，請各位主編和你們學校社科部聯系一下。按原來的計劃，《儒藏》“精華編”應在2010年完成，照現在進度看，到那時參與的各單位應該基本上可以把所承擔的任務完成，但要達到出版的要求并全部出齊可能會拖兩年時間。如果能做到就很理想了。

在這次會議中，將由孫欽善教授做“關于《儒藏》校點工作的報告”，介紹有關《儒藏》校點中遇到的問題；請鄭杰文、嚴佐之、陳俊民三位教授和日本的戶川芳郎教授、韓國梁承武教授、越南阮金山教授介紹各單位《儒藏》工作的情況和經驗。經過會議討論，本來最后想請安平秋教授作總結發言，但他因生病，不能來參加會議，將請孫欽善教授作總結。

《儒藏》這項巨大的學術文化工程，我們選擇的是比較困難的做法，是采用出版標點排印本并加簡明校勘記的辦法，這是很花時間、要用心來做的，它是一項很見功力的學術工程。但這樣做出的《儒藏》是經過整理出版的校點本，比較實用，難度自然就比較大了。每本書的完成主要得靠各位校點者，也就是說校點者是每本書的第一責任人。當然各位主編和我們中心的工作人員都是會盡力做好的。我希望各位主編能對《儒藏》“精華編”多多關心和指導，和我們多聯系，有什么要求和意見及時與我們溝通，我們打算明年再去各合作單位與校點者、主編和編委見面，聽取意見和建議，共同討論遇到的問題。各位對會議的安排有什么意見和建議，請及時向會務組反映。謝謝各位遠道而來，到深圳參加會議，特別感謝韓國的梁承武、崔珍晳先生，日本的戶川芳郎、町泉壽郎先生，越南的阮金山先生，前來參加會議，謝謝深圳大學對《儒藏》這項學術文化工程的支持。