- 形而上學(xué)的歷史演變
- 張志偉
- 941字
- 2021-03-26 21:34:09
第一章 形而上學(xué)的歷史演變
形而上學(xué)是西方哲學(xué)的核心學(xué)科。在某種意義上說,兩千多年的西方哲學(xué)主要圍繞形而上學(xué)而展開,然而關(guān)于形而上學(xué)作為一門學(xué)科的性質(zhì)或定義始終沒有形成統(tǒng)一的規(guī)定。眾所周知,亞里士多德是形而上學(xué)的創(chuàng)始人。我們稱之為“形而上學(xué)”的學(xué)科,他稱之為“第一哲學(xué)”或“智慧”,即關(guān)于終極原因和原則的科學(xué),有時他稱之為“作為存在的存在”的科學(xué)(即什么是“存在”的科學(xué)),有時他又將之等同于神學(xué),因為它討論一類特殊的存在,即超越可感本體的神(理性神)。因此,亞里士多德似乎將形而上學(xué)劃分為三個相關(guān)的學(xué)科:一是研究“作為存在的存在”的科學(xué),二是涉及“最高種類的存在”的神學(xué),三是研究“第一原理”的科學(xué),它對于每一個存在物而言都是真的,并且構(gòu)成一切論證和推理的基礎(chǔ)。中世紀哲學(xué)家把形而上學(xué)的這些不同方面分別稱作“一般形而上學(xué)”和“特殊形而上學(xué)”。
近代哲學(xué)的創(chuàng)始人笛卡爾提出了形而上學(xué)的三條基本原理,從而確立了近代形而上學(xué)的研究對象,即靈魂、宇宙和上帝。康德通過對形而上學(xué)的深入反思和批判,論證了“內(nèi)在形而上學(xué)”即以知性范疇體系作為世界(現(xiàn)象界)的邏輯結(jié)構(gòu)的可能性,同時亦論證了“超驗形而上學(xué)”在認識論上是不可能的。海德格爾視兩千多年的形而上學(xué)史為“存在的遺忘史”,試圖通過對此在(人的存在)的存在論生存論分析建立一種“基礎(chǔ)存在論”,以期為存在論提供基礎(chǔ)。英美分析哲學(xué)在經(jīng)過了拒斥形而上學(xué)的激進時期之后,逐漸恢復(fù)了對形而上學(xué)的研究,不過這樣的形而上學(xué)研究不再是對實在本身的研究,而是關(guān)于語義學(xué)意義上的實在的研究。例如斯特勞森區(qū)別了“描述的形而上學(xué)”與“修正的形而上學(xué)”,認為滿足于描述我們關(guān)于世界的思想結(jié)構(gòu)的“描述的形而上學(xué)”是可能的,而關(guān)心產(chǎn)生一種更好的結(jié)構(gòu)的“修正的形而上學(xué)”則是不可能的。
如此等等,不一而足。總而言之,我們可以根據(jù)亞里士多德關(guān)于形而上學(xué)的規(guī)定,結(jié)合形而上學(xué)的歷史演變,將研究存在或是的范疇體系的學(xué)科稱為本體論,而將研究第一原理的學(xué)科和研究最高存在的學(xué)科統(tǒng)稱為實體論,當然這只是一般性的規(guī)定,并不能全面反映出形而上學(xué)這門學(xué)科的復(fù)雜性。
我們在這一章中,準備大致梳理形而上學(xué)的概念和它的歷史演變過程,以后各章則是對形而上學(xué)歷史上具有劃時代或里程碑意義的哲學(xué)思想的研究。