前言

本卷內(nèi)容起自1932年淞滬抗戰(zhàn)，迄至1937年“七七”事變，共計(jì)五年半時(shí)間。主要敘述這一階段的民國(guó)政治、軍事與外交，也涉及財(cái)政、金融、經(jīng)濟(jì)、教育及科學(xué)。

1931年“九一八”事變發(fā)生后，由于國(guó)民黨和東北當(dāng)局采取不抵抗政策，東北三省迅速淪亡。1932年初，日本為了轉(zhuǎn)移國(guó)際社會(huì)對(duì)其侵略中國(guó)東北和策劃成立偽滿洲國(guó)的視線，并打擊上海的抗日活動(dòng)，又在上海挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，布防淞滬的十九路軍奮起抵抗，“一二八”抗戰(zhàn)爆發(fā)。此時(shí)正值寧粵合作，汪精衛(wèi)出任行政院長(zhǎng)，與蔣介石聯(lián)合執(zhí)政。鑒于對(duì)日本侵略東北的不抵抗政策遭到全國(guó)人民的反對(duì)，上海又是國(guó)民政府的經(jīng)濟(jì)中心，國(guó)民黨不愿重蹈“九一八”事變的覆轍。汪精衛(wèi)提出“一面抵抗，一面交涉”的方針，獲得蔣介石的贊同，對(duì)十九路軍抗戰(zhàn)給予了支持，隨后派第五軍參戰(zhàn)，給日本侵略軍以沉重打擊。但同時(shí)蔣介石和汪精衛(wèi)為了不使戰(zhàn)爭(zhēng)持久擴(kuò)大，又積極謀求妥協(xié)。在英美等國(guó)的調(diào)停下，中日雙方舉行上海停戰(zhàn)談判，簽訂了屈辱的《淞滬停戰(zhàn)協(xié)定》。隨即日本便如愿以償?shù)卦跂|北成立了偽滿洲國(guó)。

在“一二八”抗戰(zhàn)前，國(guó)民黨即先后發(fā)動(dòng)了三次“剿共”戰(zhàn)爭(zhēng)。淞滬抗戰(zhàn)爆發(fā)后，由于當(dāng)時(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨臨時(shí)中央在王明“左”傾機(jī)會(huì)主義路線統(tǒng)治下，強(qiáng)調(diào)反對(duì)日本侵略的同時(shí)，必須進(jìn)行推翻國(guó)民黨的斗爭(zhēng)；對(duì)蔣光鼐、蔡廷鍇等愛(ài)國(guó)將領(lǐng)和十九路軍做了錯(cuò)誤的分析判斷，將他們視為反動(dòng)的反革命的軍閥勢(shì)力，沒(méi)有能夠建立廣泛的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，失去了聯(lián)合抗日的機(jī)會(huì)。而國(guó)民黨更視中共為心腹之患，淞滬抗戰(zhàn)一結(jié)束，立即調(diào)集軍力進(jìn)行第四次“剿共”戰(zhàn)爭(zhēng)。

日本早就制定了滅亡中國(guó)的計(jì)劃，侵占東北三省后，又于1933年3月進(jìn)占熱河，進(jìn)而大舉進(jìn)攻長(zhǎng)城各口。華北危在旦夕，中國(guó)守軍在長(zhǎng)城沿線與日軍展開(kāi)激戰(zhàn)，予以重創(chuàng)。由于國(guó)民黨“攘外必先安內(nèi)”的錯(cuò)誤政策指導(dǎo)，長(zhǎng)城抗戰(zhàn)最終未能堅(jiān)持，而與日本簽訂了妥協(xié)屈辱的《塘沽協(xié)定》。

1935年日軍越過(guò)長(zhǎng)城，開(kāi)始入侵華北，制造事端，挑起沖突，迫使國(guó)民黨認(rèn)可了后來(lái)日本所指稱的“何梅協(xié)定”，并簽訂了《秦土協(xié)定》。中國(guó)在華北的軍事力量從此大大削弱，華北幾乎成為非武裝地帶。緊接著，日本便以軍事力量為后盾，策動(dòng)華北“自治”，企圖使包括河北、察哈爾、綏遠(yuǎn)、山東、山西在內(nèi)的華北五省脫離中國(guó)，變成第二個(gè)偽滿洲國(guó)。在此亡國(guó)滅種的慘禍迫在眉睫的危急時(shí)刻，在國(guó)民黨內(nèi)部，除了汪精衛(wèi)等極少數(shù)親日派分子主張繼續(xù)“忍辱求全”，妥協(xié)退讓外，包括蔣介石在內(nèi)的國(guó)民黨上層領(lǐng)導(dǎo)人物都采取了較強(qiáng)硬的立場(chǎng)，迫使日本分離華北的陰謀未能得逞。

華北事變向中國(guó)人民再次敲響了警鐘，引起一切不愿做亡國(guó)奴的人們的嚴(yán)重關(guān)注，知識(shí)分子尤為敏感。處于華北前線的北平學(xué)生發(fā)出了“華北之大，已經(jīng)安放不下一張平靜的書(shū)桌了”的沉痛呼聲，為挽救危亡而奮起救國(guó)，發(fā)起了“一二九”學(xué)生愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)。與此同時(shí)，上海知識(shí)界人士也發(fā)起救國(guó)運(yùn)動(dòng)，成立上海文化界救國(guó)會(huì)。他們發(fā)表救國(guó)宣言，痛切地指出：“‘以土事敵，土不盡，敵不饜。’在這生死存亡間不容發(fā)的關(guān)頭，肩負(fù)指導(dǎo)社會(huì)使命的文化界，再也不能茍且偷安，而應(yīng)當(dāng)立刻奮起，站在民眾的前面領(lǐng)導(dǎo)救國(guó)運(yùn)動(dòng)！”1936年1月28日成立包括文化界、婦女界、職業(yè)界、大學(xué)教授等組成的上海各界救國(guó)聯(lián)合會(huì)，隨后又與全國(guó)各地的救亡組織聯(lián)系成立了全國(guó)各界救國(guó)聯(lián)合會(huì)。全救會(huì)要求國(guó)民黨改變“先安內(nèi)后攘外”的錯(cuò)誤政策，停止一切內(nèi)戰(zhàn)，全國(guó)各黨派團(tuán)結(jié)一致，抵御外侮，制定共同抗敵綱領(lǐng)，建立一個(gè)統(tǒng)一的抗敵政權(quán)。從此打破了“九一八”事變和“一二八”抗戰(zhàn)時(shí)期蓬勃發(fā)展的群眾抗日運(yùn)動(dòng)被壓制后的沉寂狀態(tài)，南北救國(guó)運(yùn)動(dòng)進(jìn)入一個(gè)狂飆突起的新時(shí)期，對(duì)于后來(lái)推動(dòng)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程具有重大意義。

30年代初，蔣介石基本結(jié)束了軍閥混戰(zhàn)割據(jù)局面，初步統(tǒng)一了中國(guó)后，總攬兵權(quán)，控制全局，“創(chuàng)造了全盛的軍事時(shí)代”。1933年，從國(guó)民黨內(nèi)部分裂出來(lái)的抗日民主派李濟(jì)深、陳銘樞和黃琪翔在福建發(fā)動(dòng)抗日反蔣的事變，但在蔣介石的軍事進(jìn)攻和分化瓦解相結(jié)合的壓力下，很快歸于失敗。1936年，廣東陳濟(jì)棠和廣西李宗仁、白崇禧，為了保存其兩廣的半獨(dú)立狀態(tài)，同時(shí)受抗日救亡運(yùn)動(dòng)的影響，又打著“出兵抗日”的旗號(hào)，發(fā)動(dòng)反蔣的“六一”事變，旋被蔣介石的分化收買(mǎi)所挫敗。

1932年—1933年蔣介石發(fā)動(dòng)的第四次“圍剿”蘇區(qū)的戰(zhàn)爭(zhēng)失敗后，接著又傾全力對(duì)中央蘇區(qū)進(jìn)行第五次大規(guī)模的“圍剿”戰(zhàn)爭(zhēng)，暫時(shí)取得了勝利，紅軍經(jīng)歷長(zhǎng)征艱辛退處西北一隅。由于華北事變后中日矛盾進(jìn)一步上升，民族危機(jī)加重，抗日救國(guó)運(yùn)動(dòng)的開(kāi)展，1935年國(guó)民黨第五次全國(guó)代表大會(huì)前后，蔣介石及國(guó)民黨的內(nèi)外政策開(kāi)始有了一些變化，抗日傾向增長(zhǎng)，對(duì)日外交趨向強(qiáng)硬，并有效地抗擊了日本和偽蒙軍對(duì)綏遠(yuǎn)的進(jìn)攻，其“安內(nèi)攘外”的政策有所淡化，但并沒(méi)有完全放棄。1936年11月，正當(dāng)上海救國(guó)運(yùn)動(dòng)蓬勃發(fā)展的時(shí)候，國(guó)民黨開(kāi)始進(jìn)行鎮(zhèn)壓，逮捕了全國(guó)各界救國(guó)聯(lián)合會(huì)的負(fù)責(zé)人沈鈞儒等七人，投入蘇州獄中，是為著名的“七君子”事件。

國(guó)民黨的“安內(nèi)攘外”政策，從一開(kāi)始就遭到許多愛(ài)國(guó)民主人士的反對(duì)。特別是華北事變后，要求國(guó)民黨改弦更張，團(tuán)結(jié)一致，共御外侮，挽救危亡的呼聲日益高漲。這也影響到國(guó)民黨一些上層人物和高級(jí)將領(lǐng)政治態(tài)度的改變，張學(xué)良的思想轉(zhuǎn)變就具有典型意義。張學(xué)良1934年從歐洲回國(guó)后，接受了蔣介石“剿共”的任務(wù)。但他在兩年多的“剿共”內(nèi)戰(zhàn)中一再失利，損兵折將，開(kāi)始省悟到追隨蔣繼續(xù)進(jìn)行內(nèi)戰(zhàn)，不但于國(guó)不利，對(duì)自己也沒(méi)有出路。在中國(guó)共產(chǎn)黨抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策和抗日救亡運(yùn)動(dòng)的影響下，他終于由“安內(nèi)攘外”政策的擁護(hù)者，轉(zhuǎn)而成為它的反對(duì)者。他暗中與中共和紅軍進(jìn)行聯(lián)絡(luò)。張學(xué)良幾次向蔣介石諍諫，懇請(qǐng)他認(rèn)清形勢(shì)，改變政策，停止內(nèi)戰(zhàn)，釋放上海被捕愛(ài)國(guó)領(lǐng)袖，共同抗日，遭到蔣的嚴(yán)厲申斥拒絕后，終于被“逼上梁山”，聯(lián)合楊虎城走上了兵諫的道路，于1936年12月12日發(fā)動(dòng)了震驚中外的西安事變。

西安事變無(wú)疑對(duì)蔣介石也是一副清醒劑。他開(kāi)始認(rèn)識(shí)到內(nèi)戰(zhàn)不可能再繼續(xù)進(jìn)行下去，團(tuán)結(jié)一致抗日，是不可逆轉(zhuǎn)的歷史潮流；如不放棄“安內(nèi)攘外”政策，就無(wú)法繼續(xù)維持其統(tǒng)治，因而不得不同意“停止剿共，聯(lián)共抗日”，并保證“停止內(nèi)戰(zhàn)，集中國(guó)力，一致對(duì)外”，釋放愛(ài)國(guó)領(lǐng)袖，西安事變因此得以和平解決。接著國(guó)民黨召開(kāi)五屆三中全會(huì)，討論國(guó)共關(guān)系、對(duì)日政策等問(wèn)題。和平統(tǒng)一，抗日救國(guó)，開(kāi)放民眾運(yùn)動(dòng)，實(shí)行民主憲政，聚集人才，保護(hù)救國(guó)運(yùn)動(dòng)，成為與會(huì)中委們的共識(shí)和一致呼聲；并做出了相應(yīng)的有關(guān)決議，顯示出與共產(chǎn)黨重新合作的意向。此次全會(huì)是國(guó)民黨內(nèi)外政策基本轉(zhuǎn)變的開(kāi)始，標(biāo)志著國(guó)民黨已從十年內(nèi)戰(zhàn)、獨(dú)裁和對(duì)日妥協(xié)，開(kāi)始轉(zhuǎn)向聯(lián)合中共及其他社會(huì)政治力量走共同抗戰(zhàn)的道路。

然而，歷史是在曲折中前進(jìn)的。國(guó)民黨雖已開(kāi)始由內(nèi)戰(zhàn)向抗戰(zhàn)方面的轉(zhuǎn)變，但并沒(méi)有徹底轉(zhuǎn)變，尤其是對(duì)人民群眾的抗日救國(guó)運(yùn)動(dòng)繼續(xù)采取壓制迫害的政策。國(guó)民黨沒(méi)有完全履行蔣介石在西安事變后的幾項(xiàng)承諾，反而扣押了送蔣回京的張學(xué)良，準(zhǔn)備向西安發(fā)動(dòng)軍事進(jìn)攻；并以“危害民國(guó)”罪對(duì)“七君子”提起公訴，隨后江蘇高等法院又兩次開(kāi)庭審理，企圖定罪。

華北事變后國(guó)內(nèi)政治格局的上述變化，促使中國(guó)共產(chǎn)黨在政策上進(jìn)行調(diào)整，這種調(diào)整反過(guò)來(lái)又影響政局的轉(zhuǎn)變。1935年中共發(fā)表了“八一宣言”，確立了建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的方針，隨后國(guó)共兩黨代表通過(guò)多種渠道秘密接觸，就停止內(nèi)戰(zhàn)、合作抗日問(wèn)題進(jìn)行談判。1936年下半年中共開(kāi)始放棄反蔣的方針，由“抗日反蔣”改為“逼蔣抗日”。西安事變發(fā)生后，中共派周恩來(lái)等前往調(diào)解，對(duì)西安事變的和平解決，停止內(nèi)戰(zhàn)，起了重大作用。國(guó)民黨五屆三中全會(huì)前夕，中共中央為爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)停止內(nèi)戰(zhàn)，促進(jìn)國(guó)共兩黨重新合作，迅速對(duì)日作戰(zhàn)，致電國(guó)民黨中央，要求將停止內(nèi)戰(zhàn)，集中國(guó)力，一致對(duì)外等定為國(guó)策；并相應(yīng)作了重大的讓步，提出在全國(guó)范圍內(nèi)停止推翻國(guó)民政府之武力暴動(dòng)方針，蘇維埃政府改名為中華民國(guó)特區(qū)政府，紅軍改名為國(guó)民革命軍，直接受南京中央政府與軍事委員會(huì)之指導(dǎo)等四項(xiàng)保證。此后國(guó)共第二次合作的商談便積極進(jìn)行，并于抗戰(zhàn)爆發(fā)后不久達(dá)成合作協(xié)議。與此同時(shí)，中蘇也簽訂了互不侵犯條約。在蔣介石的干預(yù)下，“七君子”也被保釋出獄。這樣就在政治上為實(shí)現(xiàn)全國(guó)上下團(tuán)結(jié)一致對(duì)日抗戰(zhàn)，爭(zhēng)取最后勝利準(zhǔn)備了條件。

國(guó)民政府為了穩(wěn)固政權(quán)，在其成立的頭十年特別是后六七年中，在財(cái)政、金融和經(jīng)濟(jì)以及教育、科學(xué)方面也做了不少工作，取得一定成效。

在財(cái)政金融方面，初步建立起現(xiàn)代化的財(cái)政管理制度。在關(guān)稅方面進(jìn)行改革，實(shí)施海關(guān)行政改革和關(guān)稅自主政策。關(guān)稅自主政策實(shí)施后，在一定程度上保護(hù)了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，促進(jìn)了民族工商業(yè)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。特別是1933年重訂的第三個(gè)國(guó)定稅則，對(duì)國(guó)內(nèi)工業(yè)發(fā)展所需要的機(jī)械、機(jī)具、化學(xué)產(chǎn)品、工業(yè)原料等進(jìn)口貨物維持低稅率，而對(duì)于洋貨輕工業(yè)品則實(shí)行高關(guān)稅，更進(jìn)一步刺激了國(guó)內(nèi)民族工業(yè)的發(fā)展。進(jìn)口關(guān)稅的提高，相應(yīng)縮小了中國(guó)的外貿(mào)逆差。關(guān)稅收入的增加，使政府財(cái)政困難得到一定程度的緩解，并提供了較為充足的資金改革稅制，為廢除厘金和其他苛捐雜稅提供了財(cái)政基礎(chǔ)和物質(zhì)條件。

國(guó)民政府整理貨幣與廢兩改元的實(shí)施，是中國(guó)幣制現(xiàn)代化進(jìn)程中的一個(gè)重要步驟。它既起到統(tǒng)一貨幣、發(fā)展經(jīng)濟(jì)和便利人民的作用，又有利于中央銀行紙幣的推行，為實(shí)行法幣制度奠定了基礎(chǔ)。1935年實(shí)施的法幣改革，是中國(guó)貨幣金融史上的重大變革，對(duì)堅(jiān)持抗戰(zhàn)起了保證作用。實(shí)施法幣政策后，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)大為好轉(zhuǎn)。

國(guó)民政府為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)，1935年設(shè)立資源委員會(huì)，進(jìn)行工業(yè)建設(shè)；1936年創(chuàng)設(shè)全國(guó)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)。全國(guó)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)在公路建設(shè)、水利建設(shè)、農(nóng)業(yè)建設(shè)、棉業(yè)統(tǒng)制、蠶絲改良及衛(wèi)生設(shè)施六個(gè)方面的工作成績(jī)較為顯著。在發(fā)展國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)，加強(qiáng)軍工方面的建設(shè)，增強(qiáng)國(guó)防實(shí)力的同時(shí)，從清理整頓與獎(jiǎng)勵(lì)兩方面扶持民營(yíng)企業(yè)，對(duì)工業(yè)生產(chǎn)起到一定的推動(dòng)作用，使工業(yè)生產(chǎn)在艱難曲折的道路上有所發(fā)展。

由于國(guó)民政府在財(cái)政、金融與經(jīng)濟(jì)方面采取了一系列革新措施，1936年是舊中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平最高的一年，工業(yè)、商業(yè)、農(nóng)業(yè)較前都有較大幅度的增長(zhǎng)。但是，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的這一勢(shì)頭，不幸被日本帝國(guó)主義的全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)破壞了。

為了改變我國(guó)教育和科學(xué)落后的狀況，促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)和文化的發(fā)展，并增強(qiáng)國(guó)力，以抗御外侮，國(guó)民黨內(nèi)一些有識(shí)之士對(duì)教育和科學(xué)事業(yè)的發(fā)展，也給予較大的關(guān)注。國(guó)民政府把推進(jìn)最低限度之教育，提高全國(guó)基本文化水平，作為發(fā)展教育的重點(diǎn)，教育主管部門(mén)對(duì)初等教育給予較多重視，在30年代初中期發(fā)展較快。對(duì)普通中學(xué)則主要著力于鞏固、整頓、提高。職業(yè)教育則是發(fā)展最快的教育門(mén)類。為了實(shí)現(xiàn)“教育救國(guó)”的理想，在民間涌現(xiàn)了一種倡導(dǎo)鄉(xiāng)村教育的潮流，一些教育家做了不少工作，有一定的影響。國(guó)民政府對(duì)高等教育采取鞏固、整頓的方針，發(fā)展速度緩慢，遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。由于連年戰(zhàn)亂，軍費(fèi)開(kāi)支浩大，教育經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重不足，是困擾大學(xué)教育的一個(gè)基本問(wèn)題。

在學(xué)術(shù)研究方面，國(guó)民政府設(shè)立了中央研究院作為全國(guó)最高學(xué)術(shù)機(jī)關(guān)。中央研究院成立后，在經(jīng)費(fèi)異常支絀的情況下，篳路藍(lán)縷，開(kāi)拓前進(jìn)，為中國(guó)科學(xué)事業(yè)的進(jìn)步和發(fā)展做出了有益的貢獻(xiàn)。它使我國(guó)科學(xué)逐漸擺脫了單純介紹西方科學(xué)成就的局面，開(kāi)始有了自己的研究成果，其中有的達(dá)到世界水平；并且積累了經(jīng)驗(yàn)，培養(yǎng)了不少人才。除中央研究院外，還成立有北平研究院等研究機(jī)構(gòu)和學(xué)術(shù)團(tuán)體。但是，由于中國(guó)學(xué)術(shù)發(fā)展的基礎(chǔ)過(guò)于薄弱，30年代前后，中國(guó)科學(xué)技術(shù)研究水平總體說(shuō)還是落后的。

本卷由于撰寫(xiě)人員的流動(dòng)和其他任務(wù)諸原因，從擬訂提綱，收集材料到完成書(shū)稿，時(shí)間前后共歷八年。在此期間，著者利用海峽兩岸整理出版的有關(guān)資料，翻閱了大量的報(bào)刊資料和部分外文資料，以及相當(dāng)一部分尚未公布的檔案、日記和回憶錄。并吸收了現(xiàn)有的某些研究成果，力求寫(xiě)得比較符合歷史真實(shí)。書(shū)中如有不妥之處，敬希讀者批評(píng)指正。

參加本卷編寫(xiě)的各人分擔(dān)章節(jié)如下：

周天度 前言

第一章第一節(jié)至第六節(jié)（與張北根合作）

第五章第三節(jié)、第四節(jié)

第六章第二節(jié)、第五節(jié)

第七章第一節(jié)第五目

第八章第一節(jié)至第三節(jié)

鄭則民 第二章第三節(jié)、第四節(jié)

第三章

第四章

第六章第三節(jié)第一目

齊福霖 第一章第七節(jié)

第二章第一節(jié)、第二節(jié)

第五章第一節(jié)、第二節(jié)

第十章

李義彬 第五章第五節(jié)

第六章第一節(jié)、第三節(jié)第三目、第四節(jié)

第七章（其中第一節(jié)第五目為周天度所寫(xiě)）

第八章第四節(jié)

董長(zhǎng)芝 第九章

黃道炫 第十一章

張北根 第一章第一節(jié)至第六節(jié)（與周天度合作）

第六章第三節(jié)第二目

本卷由周天度主編。提綱初稿為周天度、鄭則民、齊福霖共同草擬。在編寫(xiě)過(guò)程中周天度對(duì)部分章節(jié)提綱做了較多的增減變動(dòng)；初稿寫(xiě)成后，又對(duì)全書(shū)做了文字加工修改，統(tǒng)一體例，核對(duì)部分史實(shí)，改正了其中某些差錯(cuò)，補(bǔ)充了個(gè)別材料，并最后定稿。王述曾看了大部分初稿。李新審閱了全書(shū)。鄭則民前期做了組織工作，看了部分章節(jié)初稿。王士花翻譯了部分日文資料。復(fù)旦大學(xué)歷史系教授何碧輝協(xié)助抄錄了上海公安局檔案資料。香港中國(guó)文化史研究所鄭會(huì)欣博士幫助復(fù)印了當(dāng)?shù)?935年《中興報(bào)》資料，并核對(duì)了《明報(bào)》上所載有關(guān)張學(xué)良的回憶材料。日本廣島大學(xué)教授水羽信男復(fù)印了部分日文資料。在編寫(xiě)過(guò)程中，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史所領(lǐng)導(dǎo)和圖書(shū)資料室給予許多支持和幫助，還得到中央檔案館、中國(guó)第二歷史檔案館、中宣部圖書(shū)館、國(guó)家圖書(shū)館、首都圖書(shū)館、北京大學(xué)圖書(shū)館、中國(guó)科學(xué)院圖書(shū)館、上海市公安局檔案室、大連市圖書(shū)館、福建省圖書(shū)館及檔案室、香港大學(xué)圖書(shū)館、臺(tái)北“國(guó)史館”等單位的大力支持。中國(guó)建設(shè)銀行信托投資公司對(duì)本書(shū)寫(xiě)作予以支持。中華書(shū)局的領(lǐng)導(dǎo)對(duì)本書(shū)的編輯出版多有貢獻(xiàn)，特別是陳錚先生仔細(xì)審閱書(shū)稿，提了許多好的修改意見(jiàn)。在此謹(jǐn)向他們表示衷心的感謝。