- 終南學(xué)刊(第1輯)
- 終南文化書(shū)院
- 447字
- 2019-09-06 17:40:14
二 太極與圣三 論的對(duì)比
道:神或天主(終極意義)
無(wú)極:神元(神的本性)
太極:神(三位一體)
陽(yáng):圣父(能生) //正:在己之道:存有/身
陰:圣子(所生) //反:對(duì)己之道:自然(歷史與文化) /心
合(陰陽(yáng)) :圣靈(授受之間) //合:在己/對(duì)己之道:精神/靈
太極與圣三論(圓形與三角形)的對(duì)比,參見(jiàn)圖6:

圖6
一般意見(jiàn)認(rèn)為太極是“理”,圣三屬“事”,“理”與“事”應(yīng)有分際。筆者認(rèn)為,“理觀”與“事觀”都以主客合一為目標(biāo),“理”與“事”能有“異中有同”的關(guān)系。士林哲學(xué)論天主的自由(“事”)時(shí),提出一種“適然的必然性”(“理”),如果“天主是愛(ài)”,那么“神愛(ài)世人”是天主“適然”的自由(“事”),也是天主“必然”的自然(“理”)。[18]
以道家精神補(bǔ)充說(shuō)明,“道法自然”就是道依自然的本性而為[19];中世紀(jì)密契家艾克哈(Meister Eckhart,1260—1327/8)于德文道理第三十一篇表達(dá)意見(jiàn),認(rèn)為真正的愛(ài)是“不問(wèn)理由的愛(ài)”(love is without why)[20],天主的愛(ài)出于自己的本性或自然,所以“不問(wèn)理由”。論天主的自由(“事”)與自然(“理”),最能以父母對(duì)子女的愛(ài)或藝術(shù)家的創(chuàng)造相比。
推薦閱讀
- “四書(shū)化”與“去四書(shū)化”:儒學(xué)經(jīng)典在“近世”中日兩國(guó)的不同際遇
- 傳習(xí)錄
- 得到:極簡(jiǎn)老子
- 儒學(xué)與中國(guó)古代散文(全2卷)
- 圣學(xué)·心學(xué)·實(shí)學(xué)的統(tǒng)一:王陽(yáng)明《論語(yǔ)》學(xué)研究
- 莊子內(nèi)篇引歸
- 呂氏春秋譯注(修訂本)
- 莊子的奔騰
- 老子十八講
- 禪與生命的認(rèn)知初講
- 費(fèi)密學(xué)案
- 貞元六書(shū)(全二冊(cè))(三松堂全集第三版·第五卷)
- 《孔子家語(yǔ)》考述
- 世紀(jì)的誕生:中國(guó)革命與政治的邏輯
- 論人之存有:先秦·儒學(xué)·人論