官术网_书友最值得收藏!

  • 漢語語義演變研究
  • 吳福祥 王云路
  • 2951字
  • 2019-06-28 14:51:45

9 小結

本文重在說明語義演變有一定的方向性。這種有一定方向性的語義演變,大多是源于語用推理,跟主觀化有關。語義演變的規律性,促使我們注意語義內部的獨立的演變,而慎言其他詞語的沾染、類推。明顯的例子是漢語史上“以、取、持、將、把、捉”等都發展為表示處置,可是都是獨立發展,沒有誰影響誰的問題。Croft(2000:23)提到:西班牙語中的“中間語態”(middle voice)-se標記和俄語中的中間語態標記-sja盡管同源,它們仍然是從各自的反身代詞形式獨立演變而來。

關于語義演變和句法演變的關系,大致有兩種可能:語義演變驅動句法演變,重新分析不改變直接成分的邊界;句法演變驅動語義演變,重新分析通常改變直接成分的邊界。即使是單純的句法演變,也有很強的規律性,可以一而再再而三地在一種語言中反復出現,比如“存在否定(‘他沒時間’)>一般否定(‘他沒吃飯’)”的演變(參看張敏 2002),以及英語、法語等發生過的否定的演化循環:“否定+動詞 > 否定+動詞+否定 > 動詞+否定”(Roberts and Roussou 1999;Kemenade 2000)。在考慮句法演變時,同樣應該重視內部演變的規律性,而慎言外部因素的類推或借入。

參考文獻

曹廣順 1986 《〈祖堂集〉中的“底(地)”“卻(了)”“著”》,《中國語文》第3期。

——1995 《近代漢語助詞》,語文出版社。

——1998 《試論漢語動態助詞的形成過程》,《漢語史研究集刊》第1輯。

董秀芳 2002 《詞匯化:漢語雙音詞的衍生和發展》,四川民族出版社。

郭錫良 1998 《介詞“以”的起源和發展》,《古漢語研究》第1期。

江藍生 1988 《魏晉南北朝小說詞語匯釋》,語文出版社。

——1992a 《疑問副詞“頗、可、還”》,載江藍生著《近代漢語探源》,商務印書館,2000。

——1992b 《助詞“似的”的語法意義及其來源》,《中國語文》第6期。

——1993 《相關語詞的類同引申》,載江藍生著《近代漢語探源》,商務印書館,2000。

——1999a 《漢語使役與被動兼用探源》,載江藍生著《近代漢語探源》,商務印書館,2000。

——1999b 《從語言滲透看漢語比擬式的發展》,《中國社會科學》第4期。

——2002 《時間詞“時”和“後”的語法化》,《中國語文》第4期。

——2005 《“VP的好”句式的兩個來源》,《中國語文》第5期。

蔣紹愚 1989a 《古漢語詞匯綱要》,北京大學出版社。

——1989b 《論詞的“相因生義”》,載蔣紹愚著《漢語詞匯語法史論文集》,商務印書館,2001。

——2002 《“給”字句、“教”字句表被動的來源》,《語言學論叢》第26輯。

——2004 《漢語語法演變若干問題的思考》,第五屆國際古漢語研討會暨第四屆海峽兩岸語法史研討會論文,臺北:中研院。

李明 2001 《漢語助動詞的歷史演變研究》,北京大學博士學位論文。

——2003 《試談言說動詞向認知動詞的引申》,載吳福祥、洪波主編《語法化與語法研究》(一),商務印書館。

——2004 《從焦點、話題看唐五代的虛詞“即”》,未刊。

——2005 《漢語提升動詞的歷時考察》,未刊。

劉丹青 2003 《語法化中的共性與個性,單向性與雙向性》,載吳福祥、洪波主編《語法化與語法研究》(一),商務印書館。

劉堅、曹廣順、吳福祥 1995 《論誘發漢語詞匯語法化的若干因素》,《中國語文》第3期。

梅祖麟 1981 《現代漢語完成貌句式和詞尾的來源》,《語言研究》創刊號。

——1999 《先秦兩漢的一種完成貌句式》,《中國語文》第4期。

——2005 《漢藏比較研究和上古漢語詞匯史》,未刊。

沈家煊 2004 《語用原則、語用推理和語義演變》,《外語教學與研究》第4期。

——2005 《也談能性述補結構“V得C”和“V不C”的不對稱》,載沈家煊、吳福祥、馬貝加主編《語法化與語法研究》(二),商務印書館。

史金生 2003 《“畢竟”類副詞的功能差異及語法化過程分析》,載吳福祥、洪波主編《語法化與語法研究》(一),商務印書館。

王力 1942 《新字義的產生》,載王力著《龍蟲并雕齋文集》(三),中華書局,1982。

王力主編 2000 《王力古漢語字典》,中華書局。

王偉 2003 《“能”的個案:現代漢語情態研究的認知維度》,載趙汀陽主編《論證》3,廣西師范大學出版社。

王锳 1986 《詩詞曲語辭例釋》(增訂本),中華書局。

吳福祥 1996 《敦煌變文語法研究》,岳麓書社。

——2003 《漢語伴隨介詞語法化的類型學研究》,《中國語文》第1期。

謝仁友 2003 《漢語比較句研究》,北京大學博士學位論文。

許嘉璐 1987 《論同步引申》,《中國語文》第1期。

楊榮祥 2005 《近代漢語副詞研究》,商務印書館。

張博 1999 《組合同化:詞義衍生的一種途徑》,《中國語文》第2期。

張敏 2002 《上古、中古漢語及現代方言里的“否定-存在演化圈”》,Paper presented at the LFK Centennial Symposium, University of Washington, Seattle, August 15-16.

張敏 2003 《歷時類型學與漢語歷史語法的新課題》,“漢語史研究的回顧與展望”國際學術研討會論文。

張雁 2004 《近代漢語復合動詞研究》,北京大學博士學位論文。

張誼生 2000 《論與漢語副詞相關的虛化機制》,《中國語文》第1期。

——2003 《從量詞到助詞》,《當代語言學》第3期。

Bybee, Joan L., William Pagliuca, and Revere Perkins. 1991. Back to the future. In:E. Traugott and B. Heine (eds.), Approaches to Grammaticalization, Vol. II, 17-58. Amsterdam:John Benjamins.

Bybee, Joan L., Revere Perkins, and William Pagliuca. 1994. The Evolution of GrammarTense, aspect, and modality in the languages of the world. Chicago:University of Chicago Press.

Campbell, Lyle. 2001. What's wrong with grammaticalization? Language Sciences 23, 113-161.

Chappell, Hilary, and Alain Peyraube. 2006. The analytic causatives of Early Modern Southern Min in diachronic perspective. In 何大安、張洪年、潘悟云、吳福祥編《語言暨語言學》專刊外編之六《山高水長:丁邦新先生七秩壽慶論文集》,973-1011. Taipei :Academia Sinica.

Croft, William. 2000.Typology and Universals. Cambridge:Cambridge University Press.

Djamouri, Redouane. 2007. Uses of 以in Archaic Chinese. Paper presented at the15th Annual Conference of the International Association of Chinese Linguistics & 19th North American Conference on Chinese Linguistics Joint Meeting, Columbia University, New York, May 25-28.

Harris,C. Alice, and Lyle Campbell. 1995. Historical Syntax in Cross-linguistic Perspective. Cambridge:Cambridge University Press.

Haspelmath, Martin. 1998. Does grammaticalization need reanalysis? Studies in Language 22, 49-85.

——1999. Why is grammaticalization irreversible? Linguistics 37, 1043-1068.

——2004. On directionality in language change with particular reference to grammaticalization. In:Olga Fischer, Muriel Norde, and Harry Perridon (eds), Up and Down the ClineThe nature of grammaticalization, 17-44. Amsterdam:Benjamins.

Heine,Bernd.1993.AuxiliariesCognitive Forces and Grammaticalization. Oxford:Oxford University Press.

Heine,Bernd,and Mechthild Reh. 1984. Grammaticalization and Reanalysis in African Languages. Hamburg:Helmut Buske.

Heine, Bernd, Ulrike Claude, and Friederike Hünnemeyer. 1991. GrammaticalizationA conceptual framework.University of Chicago Press, Chicago.

Hopper, Paul J., and Elizabeth Closs Traugott. 1993. Grammaticalization. Cambridge:Cambridge University Press.

——2003. Grammaticalization (second edition). Cambridge:Cambridge University Press.

Horn,Laurence R. 1984. Toward a new taxonomy for pragmatic inference:Q-based and R-based implicature. In:Deborah Schiffrin (ed.), Meaning, Form, and Use in ContextLinguistic applications, 11-42. Washington, D.C.:Georgetown University Press.

Kemenade, Ans van. 2000. Jespersen's cycle revisited:formal properties of grammaticalization. In:S. Pintzuk, G. Tsoulas, and A. Warner (eds.), Diachronic SyntaxModels and mechanisms, 51-74. Oxford:Oxford University Press.

K?nig, Ekkehard. 1991. The Meaning of Focus Particles. London:Routledge.

Lehmann, Christian. 1982/1995. Thoughts on Grammaticalization. Munich:Lincom Europa.

Li, Charles N., and Sandra A. Thompson. 1977. A mechanism for the development of copula morphemes. In Charles N. Li (ed.), Mechanisms of Syntactic Change, 419-444. Austin:University of Texas Press.

Lightfoot, D.W. 1979. Principles of Diachronic Syntax. Cambridge:Cambridge University Press.

Liu, Jian, and Alain Peyraube. 1994. History of some coordinative constructions in Chinese. Journal of Chinese Linguistics 22/2:179-201.

Mei, Kuang.(梅廣)2001. Functional Categories in Classical Chinese. Paper presented at the 2nd International Conference on Ancient Chinese Grammar, Vancouver, August 15-17.

Newmeyer, Frederick J. 1998. Language Form and Language Function. Cambridge, MA:MIT Press.

Peyraube, Alain. 1999. Historical change in Chinese grammar. Cahiers de Linguistique-Asie Orientale 28/2, 177-226.

——2004. On the modal auxiliaries of volition in Classical Chinese. In:Hilary Chappell (ed.), Chinese GrammarSynchronic and diachronic perspectives, 172-187. Oxford:Oxford University Press.

Peyraube, Alain, and Ming Li. forthcoming. The historical development of volitional modal verbs in Chinese.

Peyraube, Alain, and Thekla Wiebusch. 1995. Problems relating to the history of different copulas in Ancient Chinese. In Mathew Y. Chen and Ovid J.L.Tzeng (eds.), Linguistics Essays in Honor of William S-Y Wang, 383-404. Taipei:Pyramid Press.

Roberts, Ian, and Anna Roussou. 1999. A formal approach to “grammaticalization”. Linguistics 37/6, 1011-1041.

Shinzato, Rumiko. 2004. Some observations concerning mental verbs and speech act verbs. Journal of Pragmatics 36:861-882.

Simpson, Andrew, and Zoe Wu. 2002. From D to T:determiner incorporation and the creation of tense. Journal of East Asian Linguistics 11, 169-209.

Sweetser, Eve E. 1990. From Etymology to Pragmatics. Cambridge:Cambridge University Press.

Traugott, Elizabeth Closs. 1985. Conditional markers. In John Haiman (ed.), Iconicity in Syntax, 289-307. Amsterdam/Philadelphia:John Benjamins.

——1989. On the rise of epistemic meanings in English:an example of subjectification in semantic change. Language 65/1:31-55.

——1995. The role of discourse markers in a theory of grammaticalization. Paper presented at the 12th International Conference on Historical Linguistics, Manchester, UK, August.

——1999. Why must is not moot. Paper presented at the Fourteenth International Conference on Historical Linguistics, Vancouver, Canada.

——2001. Legitimate counterexamples to unidirectionality. Paper presented at Freiburg University, October 17.

Traugott, Elizabeth Closs. 2002. From etymology to historical pragmatics, in Donka Minkova and Robert Stockwell (eds.), Studying the History of the English LanguageMillennial perspectives, 19-49. Berlin:Mouton de Gruyter.

Traugott, Elizabeth Closs, and Richard B. Dasher. 2002. Regularity in Semantic Change. Cambridge:Cambridge University Press.

Whitman, John. 2001. Relabeling. In:S. Pintzuk, G. Tsoulas, and A. Warner (eds.), Diachronic SyntaxModels and mechanisms, 220-240. Oxford:Oxford University Press.

Whitman, John, and Waltraud Paul. 2005. Reanalysis and conservancy of structure in Chinese. In:M. Batllori, M.-L. Hernanz, C. Picallo, and F. Roca (eds.), Grammaticalization and Parametric Variation, 82-94. Oxford:Oxford University Press.

Wu, Zoe. 2000. Grammaticalisation and the Development of Functional Categories in Chinese. PhD Dissertation, USC.

(原載沈陽、馮勝利編《當代語言學理論和漢語研究》,商務印書館,2008;

貝羅貝 A.Peyraube 法國國家科研中心東亞語言研究所;

李明 中國社會科學院語言研究所)

主站蜘蛛池模板: 潢川县| 汉川市| 青州市| 岑巩县| 洪雅县| 巴彦县| 蕉岭县| 左贡县| 石柱| 克山县| 兴化市| 桐城市| 类乌齐县| 中阳县| 虹口区| 修水县| 瑞金市| 德清县| 永靖县| 榆中县| 山东省| 临汾市| 苗栗县| 大方县| 淄博市| 赤水市| 五大连池市| 张家口市| 宁陕县| 普兰店市| 巨野县| 高台县| 临桂县| 巴塘县| 定日县| 井陉县| 拜泉县| 凤台县| 忻州市| 探索| 石台县|