第一章 珍惜眼前人

——卡薩諾瓦用檸檬作為避孕工具

時間回到2003年，這話出自一位杰出的宏觀經濟學家之口，他是賓夕法尼亞大學的主講嘉賓，剛剛說到 “卡薩諾瓦用檸檬作為避孕工具”，這群一起吃午飯的人，都是些專心致志的經濟學家，瞬間瞪大眼睛。屋子里95%的人（先生們）都在想，“天啊這是怎么做到的？”而余下的5%（女士們）則暗自思忖著，“哎呀這……”我呢，則是后者之一，著手記下關于這個不可思議的性相關事實在聽眾中進一步的反映。

卡薩諾瓦這誘人的行為暫且放在一邊，發言者引入一個很好的觀點：20世紀以來，性價值觀上的自由主義本身就是一個經濟學案例。在這個案例中，賓州大學（賓夕法尼亞大學）的經濟學家提出，避孕措施上的技術革新，已經明顯動搖了關于，好吧，關于性行為的成本效益分析。這項分析每天來自于成千上萬的男男女女，簡言如下：“我今晚到底要不要做愛呢？”

這種新“技術”，起源于教育和平等的改變，繼而逐步過渡到性領域。如果你質疑經濟因素是否真的作用于這個日益紛繁復雜的社會演變過程中，請思考如下證據：

·在1900年，僅6%的19歲未婚女性有過性行為，而一個世紀之后，19歲未婚女性該項比例為75%。

·避孕措施的技術在近五十年間使預防懷孕變得更為有效；即便如此，同期未婚女性的生育數值仍然從5%激增至41%。

·盡管這種趨勢導致了數量更為龐大的婚外生育，66%的美國人仍然相信婚外生育是對社會不利的。

·婚前性行為與家庭收入緊密相關。最貧困家庭中的女孩子婚前性行為比例高出最富裕家庭的女孩子50%。

·婚前性行為也許已經成為常態，但它并沒有完全洗脫污名；35歲以下人群中僅有48%的女性和55%的男性認為婚前性行為不是道德上的錯誤行為。

·針對青少年懷孕的態度與家庭收入相關。68%來自高收入家庭的女孩子表示，對于懷孕她們會感到“非常心煩意亂”，相比之下，有相同感受的女生在低收入家庭中僅占46%

·婚姻逐漸演變成富人的一項特權。在20世紀60年代，大學畢業群體的結婚率與僅為中學畢業的群體基本持平（為76%對72%）。如今教育水平較低的群體結婚率滑落至48%，而大學教育水平的人群仍然保持著64%的相對較高結婚率。

·根據皮尤研究中心＊（美國調查機構）研究顯示，在19歲到29歲年齡層之間的年輕成人中，超過其他任何年齡段的一代，不知道婚姻的意義何在。44%的報告表示婚姻制度已經過時了，僅30%的人認同觀點“擁有成功的婚姻是生命中一件最重要的事情”。

為了闡明這些行為和信念是怎樣共同作用，轉化了人類整體的性行為的，讓我們以一位女性的經歷作為開頭，她的人生大抵分為三個階段。

故事的主人公名叫簡，在17歲那年她離家出走了。在此之前，簡曾是女子寄宿學校的一名優等生。她所在的學?？刹皇悄欠N毗鄰貧民區、樓宇破敗、學生畢業后就會以女服務員為業的地方。不過，當其他的學生畢業并進入大學深造后（為了找到如意郎君或者獲得學位），簡卻選擇了截然不同的道路。

簡在這一年把時間花在和那些與她生活迥異的女性同伴相處上。與她不同，同伴們的成長之路都與貧困為伴。有些是性工作者，在幼年就開始從事這類交易，聽命于她們這行的“老鴇”。有些則是從其他地方搬過來的，就為了能夠和她們的男朋友住得近些——她們的男友正在本地監獄服刑。其他的一些在年齡很小的時候就陷入絕境并且再也沒能逃出來。

事實證明，簡的朋友們（即使是那些并非性工作者）也是相當的魚龍混雜；她們與很多男人保持著性關系，有些男人待她們還不錯，有些則不然。她們淫亂的生活并不是因為缺乏基本的道德底線，而是經濟因素作用使然，于是她們在“今晚我要不要與他做愛？”的問題上，回答往往是“為什么不呢？”

那么，這些經濟因素是什么呢？

好吧，首當其沖的，教育。自20世紀80年代初至今，勞動者希望在經濟上成功就需要一紙大學文憑。這個不爭的事實不僅僅體現在接受過良好教育的勞動者收入更高、升遷更快，同時也在低教育水平的勞動者收入逐年降低上得到印證。實際上，簡在貧民區待的這一年，大概是那些僅有中學學歷或更低的人群，實際收入下降三十年區間的開始。這種下滑使得受過良好教育和缺乏教育的職員收入之間的小差距拉開成為鴻溝。

也許當時這些女性對于其謀生機會因為缺少教育背景而變得越發局限還渾然不覺；但是對于第二個經濟因素她們已經有了痛苦的認知：社會地位低下女性的婚姻前景黯淡。監禁率也在逐年攀升，實際上，簡有三個以上的朋友，她們的男友都正在服刑。就算沒有犯罪記錄，縱觀低薪資男性的收入前景也難以維系一個家庭的生活。在這個時代，即使是更加成功的男性也開始尋覓能夠對家庭收入做出相同貢獻的妻子，就是說連高收入男性也不再愿意考慮與缺乏教育又沒有工作的女性結婚。

因此，當大部分女性還在害怕性生活混亂會影響她們的終生收入和婚姻前景時，簡的新朋友們感到自己根本沒有什么指望，更不用說顧慮她們的性行為史了。她們那種令人絕望的生活理念是：一次不合時宜的懷孕或者“淫亂”的壞名聲對于她們當下和未來的生活水準幾乎改變不了什么。

于是，對于“我今晚該不該和他睡？”這個問題的答案顯而易見?！爱斎涣?，為什么不呢？”她們也的確沒有什么可失去的。

簡的故事的第二部分，是從與一名當地皮條客之間令人驚恐的對抗開始的：那人不擇手段地拉她為自己工作。也正是這段艱難時光讓簡意識到，她偏離傳統道路的決定也許帶來了嚴重的后果。于是簡抓起手袋（除此外一無所有）一路跑到某家航空公司，這家公司出于對她的憐憫，給她提供了一張機票，允許她飛越這個國家投奔她的姐姐——正是她姐姐給她提供了避難所和人生第二次機會。

我們將在第六章回顧簡這個人生階段的細節，但現在我想先跳過這部分，講述她人生的第三部分。這是她真正找到自我的階段，巧合的是，她正與我一同坐在這個房間里，好奇著檸檬是如何充當有效避孕工具的。

那些每天醒來都會發現起居室被室友搞得一片狼藉的日子已經遠遠地被簡拋在身后。雖然目前她仍然單身，確切來說是離異，獨自撫養一個幼子，另一個孩子也即將出生，但如今的她受過高等教育，獨立自主，最近剛剛開始在一所知名大學深造哲學博士學位（簡稱PhD）。同樣是這位簡，曾經一度認為自己與其他淫亂的女人一樣，站在將被剝奪公民權的懸崖邊；如今已經躋身于受過高等教育的人群中，（事實證明）二十多歲的性生活混亂不堪的女孩如今已走上了攀登經濟階梯之路。

簡所在學院的新朋友們都受益于逐漸拉大的工資差距，收于均遠高于接受普通教育的女性，或男性，以及過去的自己。她們這個群體不僅隸屬于接受過高等教育女性的新生代，也是第一批接受過高等教育，較之平均水平，較之男性均更勝一籌的一代。尋覓受過相當或更高教育的丈夫變得難上加難——似乎所有女性都在為接受教育水平較低的男性競爭。

簡的新朋友，時常徘徊于完美（例如受過高等教育且有高收入）男性或者同樣性生活混亂的人之間。她們也許不像簡人生第一階段遇到的女性那么濫交，但比起前述女性她們簡直是“更勝一籌”。這些女性的混亂私生活并非源于道德底線的缺失，這點雷同，但主因則是來自良好的成本效益分析，再沒有什么其他顯著原因可以闡述了。

得出這種結論的原因非常簡單：對于放蕩淫亂，這些女性面對更少的不良影響。簡的女伴們知道如何避免懷孕或染病，而且她們在男女關系中，具有堅持要求采取保護措施的議價能力。那么淫亂生活是否仍會導致一次不合時宜的懷孕呢？好吧，那就意味著獨自撫養孩子或者終止妊娠。

而最重要的是，這些女性不會感到羞恥或者擔憂，她們不會再經歷母親和祖母那個年代未婚先孕所要面對的那些慘痛經歷，所以結論是，她們在這些事情上沒有成本。

而這正巧把我們帶回到卡薩諾瓦和他的檸檬上來。

——避孕技術簡史

大眾對于婚內出生率的下降存在一種普遍誤解：認為這種下降起始于20世紀60年代避孕藥開始被廣泛應用之時。事實上，生育率下降卻是早在兩百年前工業革命開始之后就開始了——眾多夫妻為了得到技術工人的高工資而減少了生兒育女（這個話題我們晚一點再談）?？诜茉兴幩坪跏古愿菀卓刂扑齻兊纳龝r間，不過她們其實已經有很多控制生育的方法達幾個世紀之久了。

舉例來說，在美國，1800年代普通女性在她40歲之前生育七個子女。這個數字在19世紀的數十年間持續下降，直到20世紀30年代，普通女性人均生育僅為兩名子女。所以說在避孕藥投放市場之前的30年間，出生率已經降低到當今的低水平。

縱觀人類歷史的大部分時間，性交并避免懷孕的唯一方法就是性交中斷——亦稱體外射精。晚婚也對縮短女性生育年限起到輔助作用（在私生子幾乎聞所未聞的時期），這是由我在簡介中提到的托馬斯·曼積極促進的。高單身率也有助于降低平均出生率（而且，實際上，在生育高峰多生孩子的“貢獻者”并非那些已經擁有四五個子女的家庭，而是那些從沒有孩子到生育一名子女的女性）。肛交和不射精也被用來控制過多生育，但是顯然這些技巧在性工作者中更為常見。

避孕套的出現可以追溯至300年前，不過第一種切實有效的避孕技術卻是子宮帽，自1838年開始啟用。正如我們早已聽聞的那樣，卡薩諾瓦（1725—1798）想出一個類似的主意，使用檸檬作為屏障，不過這種方法并沒有流行起來（也許因為只有像卡薩諾瓦這樣魅力四射的男性才能說服女人把半個檸檬放進自己的陰道）。

在19世紀50年代，查爾斯·古德伊爾研究出如何硫化橡膠，使生產更為舒適、價格低廉并且避孕更為有效的避孕套成為可能。價格大約為每打34美元（按照現今實際工資水平估算），頻繁使用避孕套對于普通工人仍顯昂貴。實際上，它們太貴了，以至于男性通常的做法是把避孕套進行清洗后反復使用。

膜片的應用始于1882年，緊隨其后，宮內避孕環（IUD）自1909年起開始應用。乳膠避孕套則在1912年開始生產，謝天謝地，這一次避孕套總算更加便宜，可以一次性使用了。