課堂應(yīng)是學(xué)生展示才華與個性的舞臺
“我心目中的課堂是最美的,在這里,沒有拾人牙慧、沒有唯唯諾諾、沒有平庸無奇;在這里,我們固有的靈性得以迸發(fā),原始的詩性得以生長,潛具的悟性得以喚醒;在這里,一粒不起眼的砂石也能長成無價的珍珠,一顆小小的芥子也會破土而出長成參天大樹!”
——摘自一個學(xué)生的日記
學(xué)生對理想課堂的真情呼喚,促使我們對課堂進(jìn)行深刻的反思。反思需從課堂里的實踐形式——課堂教學(xué)開始,以課堂教學(xué)反觀課堂這個時空舞臺上,到底是誰在扮演著主角。
課堂教學(xué)的兩度“變臉”
回顧以往的課堂教學(xué),我們不難發(fā)現(xiàn),教師一直是課堂的主宰。教師“一言而為天下法”,面對閃耀著絢爛個性光彩的學(xué)生群體,教師置若罔聞,在他們的眼中,學(xué)生是具有同等知識底線的產(chǎn)品。在這樣的教學(xué)思想指導(dǎo)下,教師根據(jù)教案、教參、教學(xué)設(shè)計的固有程序強(qiáng)行向?qū)W生灌輸知識,所謂的語文教學(xué),就只剩下了語、修、邏、文知識線這一骨架和時代背景、中心思想、段落大意、寫作特點等幾塊肌肉。三段教學(xué)法、八段教學(xué)法盛行,課堂成為了限制學(xué)生個性發(fā)展的溫床。語文教學(xué)沒有了血、沒有了活力,成了名副其實的教育木乃伊,這就是課堂教學(xué)的“填鴨式”階段即灌輸階段。
隨著社會的發(fā)展與變化和學(xué)生日益滋長的個性要求,啟發(fā)式教學(xué)應(yīng)運而生。這本來是一個了不起的進(jìn)步,可惜的是,教師仍然沒有擺脫“課堂霸權(quán)主義”的印記,啟發(fā)式教學(xué)只是換湯不換藥的美麗外衣,“教師中心主義”、“教師霸權(quán)主義”使得課堂中的啟發(fā)僅由教師一人完成,“滿堂灌”被“滿堂問”取代。教師依次拋出自己精心設(shè)計的問題,答案與問題環(huán)環(huán)相扣,密不透風(fēng),成了禁錮學(xué)生思想的鐵桶陣。這種回答猶如火車行駛在鐵軌上,不得越雷池一步,于是在一次次的發(fā)問、一次次的回答和一次次的糾正中,學(xué)生成了教師思想和教參答案堂而皇之的復(fù)述者,復(fù)述完畢,學(xué)生對文本進(jìn)行富有個性的創(chuàng)造性理解的權(quán)利就被教師用“美麗光環(huán)”下的啟發(fā)輕描淡寫地扼殺了,這就是啟發(fā)式教學(xué)階段。
課堂教學(xué)從“填鴨式”到“啟發(fā)式”的兩度“變臉”,沒有改變課堂的實質(zhì),在這樣的課堂上,學(xué)生非主體、無地位、任人宰割,即使學(xué)生被置于貌似主體的地位上,但實質(zhì)上執(zhí)行的還是老師的意圖,學(xué)生依然沒有擺脫“奴隸”、“傀儡”的尷尬境地。在這兩種教學(xué)行為的演變中,學(xué)生一直處于被禁錮和受壓抑的階段,始終沒有走上前臺去展現(xiàn)自己的才華和個性,說到底,這種課堂不是學(xué)生自我展現(xiàn)的舞臺。
課堂的真正含義
真正的課堂是什么?也就是,課堂的真正實質(zhì)是什么?這是教學(xué)方法論的首要問題,只有辨明這個問題,我們的教學(xué)才會有正確的出發(fā)點和落腳點。通常意義上說,課堂是教學(xué)的場所,是教師教,學(xué)生學(xué)的地方。從哲學(xué)層面來看,它是時間與空間的統(tǒng)一,是教與學(xué)矛盾的對立統(tǒng)一,是內(nèi)在環(huán)境與外在環(huán)境的統(tǒng)一。
課堂既然是教師教,學(xué)生學(xué)的地方,就不能只看重教師的教而忽視了學(xué)生的學(xué),更何況教師的教最終目的是為了學(xué)生更好地學(xué),由此,學(xué)習(xí)的主體——學(xué)生的地位應(yīng)該得到凸顯。從時空觀來看,在課堂這個時空里教師雖然也會得到發(fā)展,但是教師的發(fā)展是為了學(xué)生更好地發(fā)展,發(fā)展的主體還是學(xué)生。從教與學(xué)的矛盾來看,學(xué)是矛盾的主要方面,因為教服從于學(xué)。從內(nèi)外因的辯證關(guān)系來看,學(xué)生的發(fā)展雖然離不開外部的環(huán)境及教師等媒介因素,但發(fā)展的內(nèi)因和主體應(yīng)是學(xué)生,課堂應(yīng)是學(xué)生成長和發(fā)展的舞臺。再從發(fā)展的角度和課堂承擔(dān)的使命來看,它應(yīng)是培養(yǎng)人、發(fā)展人、提升人的地方,學(xué)生在課堂里,獲得知識,獲取能力,提高心智,獲得提升和發(fā)展的主體依然是學(xué)生而非其他。
因此,課堂是學(xué)生的舞臺,應(yīng)該讓學(xué)生在這里盡情展示自己的個性與才華。“填鴨式”、“啟發(fā)式”教學(xué)都嚴(yán)重偏離了課堂的這個實質(zhì)。
讓課堂實現(xiàn)其真正含義
如果要在真正意義上回歸課堂的本質(zhì),應(yīng)把課堂還給學(xué)生,充分尊重學(xué)生的主體性。尊重學(xué)生的主體性,就是尊重學(xué)生精神生命的主宰性。每一個學(xué)生都有自己獨立的生命,在生命體這個質(zhì)的基礎(chǔ)上都有一個獨立的精神生命,軀體是可以征服的,但精神是無法征服的。教育是對人的生命活動的一種干預(yù),但是干預(yù)不應(yīng)以否認(rèn)人的主體性為特征,而應(yīng)有助于學(xué)生更好地主宰自己,教師應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)學(xué)生去認(rèn)識、學(xué)習(xí),不是用教師的認(rèn)識去代替學(xué)生的認(rèn)識,而是用教師的認(rèn)識作為范例或引子去開啟學(xué)生深層的認(rèn)識。教師要充分認(rèn)識到,“強(qiáng)加的知識不僅難以成為學(xué)生的知識,還可能成為偏見”(郭思樂語),長此以往的灌輸,就會使學(xué)生失去深刻的思考和敏銳的靈氣,就會遮蔽學(xué)生才氣的靈光和泯滅學(xué)生斑斕多姿的個性。
尊重學(xué)生主體性的方式可以靈活多樣。讓學(xué)生主宰自己,能與老師平等交流,大膽發(fā)表自己獨特的見解;讓學(xué)生能對傳統(tǒng)的看法和權(quán)威的定論進(jìn)行大膽的顛覆和解構(gòu),有思想的飛翔和生命力的舒張;讓學(xué)生有豐滿的個性,能“我思故我在”,說自己所想,寫自己所思;讓學(xué)生與歷史對話、與高尚交流、與經(jīng)典擁抱、與創(chuàng)造撞擊;讓學(xué)生間碰撞出創(chuàng)新的火花并使“星星之火,可以燎原”。讓質(zhì)疑、問難、交流、合作、批判、評價、反思、總結(jié)、想象、聯(lián)想……像一條河在課堂上經(jīng)久不息地流淌。
只有尊重了學(xué)生的主體性才能創(chuàng)造出理想的課堂。理想的課堂,應(yīng)是教師引領(lǐng)學(xué)生去采摘一路美麗的風(fēng)景和獲得幸福的體驗,學(xué)生渾身上下都酣暢淋漓、妙不可言;理想的課堂,應(yīng)該洋溢著人文的光輝和理性的陽光,令人心馳神往、悠哉游哉;理想的課堂,不再是復(fù)制的作坊,而是創(chuàng)造的樂園,充滿溫馨、生趣和美感;理想的課堂應(yīng)該閃耀著學(xué)生生命創(chuàng)造的光輝,迸發(fā)著學(xué)生才華逼人的光芒,展現(xiàn)著學(xué)生豐富多彩的個性……
- 唐代敘事文學(xué)與冥界書寫研究
- 文章·文學(xué)·文化:近代中學(xué)國文教科書中的古代作品選文研究
- 明清小說俗字研究
- 隱遁的社會:文化社會學(xué)視角下的中國斗蟋(田野中國)
- 中國傳統(tǒng)文化研究:八卦、干支、生肖揭秘
- 《論語》十五講:文化溯源與傳承
- 考古學(xué)視野下的吳文化與越文化
- 批判詩學(xué)的批判:問題與視界:法蘭克福學(xué)派與中國現(xiàn)代詩學(xué)論集
- 寧夏地方歷史文化論叢(第五輯)
- 外國文學(xué)經(jīng)典生成與傳播研究(第七卷)當(dāng)代卷(上)
- 中國客家地方社會研究(四)·粵東粵北社會(“跨文化研究”叢書(第二輯))
- 稷下學(xué)宮與柏拉圖學(xué)園比較研究論集
- 文化遺產(chǎn)保護(hù)與傳承研究
- 知堂兩夢抄(谷臻小簡·AI導(dǎo)讀版)
- 明清小說中的民間原始文化研究