- 使命型組織(《哈佛商業(yè)評論》2018年第7期)
- 哈佛商業(yè)評論
- 545字
- 2019-05-08 10:07:18
卷首語 FROM THE EDITOR
和時鐘賽跑的CEO
THE CEO VS. THE CLOCK

《哈佛商業(yè)評論》英文版員工
拉姆齊·哈巴茲(Ramsey Khabbaz)與殷阿笛合影
領(lǐng)導(dǎo)一家公司的要求和復(fù)雜性大到難以想象。CEO必須監(jiān)督各職能和事業(yè)部日程,應(yīng)對眾多利益相關(guān)者,包括股東、客戶、員工、董事會、媒體、政府和社區(qū)。但CEO并非機(jī)器人,也需要留出時間陪伴家人和朋友、健身,以及拓展和工作無關(guān)的興趣愛好。他們的時間總不夠用。
領(lǐng)導(dǎo)者管理時間的方式反映出本質(zhì)問題。“CEO的日程表,或者說所有領(lǐng)導(dǎo)者的時間表都展示出領(lǐng)導(dǎo)者的領(lǐng)導(dǎo)方式,并給組織中其他人傳達(dá)了重要信息?!边~克爾·波特和尼丁·諾利亞在本期《CEO如何管理時間》一文中如是說。兩位作者連續(xù)12年對CEO時間利用的研究,是同類別中最詳細(xì)、全面的調(diào)查。他們指出,“CEO在規(guī)劃時間和出現(xiàn)在哪里時,所做決定對自身效率和公司業(yè)績都有重大影響?!比粘瘫碇械拿總€決定都可能提高或拉低CEO的認(rèn)可度。
領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)如何看待這一問題呢?波特和諾利亞建議,領(lǐng)導(dǎo)者創(chuàng)建個人日程表,并對整個組織公開。沒有這種規(guī)劃和廣泛的意向溝通的話,領(lǐng)導(dǎo)者很可能把注意力放在眼下的危機(jī)或呼聲最高的需求上,根本不能抽出時間做最重要的工作。如果說公司戰(zhàn)略要反映資源分配方式,那么領(lǐng)導(dǎo)力戰(zhàn)略必須說明CEO如何分配最稀缺的資源:時間。CEO個人和公司的成功全都取決于此。
殷阿笛(Adi Ignatius)
作者為《哈佛商業(yè)評論》英文版總編輯
- 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息(2021年第7期·中旬刊)
- “復(fù)蘇?!甭窂酵蒲荩ā蹲C券市場紅周刊》2022年50期)
- 新酒飲賽道(《商界》2020年第10期)
- 程序員大本營(2019年5月)
- 買債券,怎么辦(財蜜eMook)
- 中國企業(yè)家(2016年第03-04期)
- 汽車觀察(2021年第10期)
- 程序員大本營(2019年6月)
- 汽車觀察(2021年第9期)
- 職場中年人如何自救(《哈佛商業(yè)評論》微管理系列)(哈佛商業(yè)評論)
- 全球商業(yè)經(jīng)典(2021年第1期)
- 比較.第110輯
- 實(shí)體店生死局(《21世紀(jì)商業(yè)評論》2022年第6期)
- 《商界》2020全年合集(全11冊)
- 煥新百年雀巢(《21世紀(jì)商業(yè)評論》2024年第5期)