博爾赫斯的評論像他的小說一樣帶來的是迷宮的探索。一個作家，一本書，或者，某個象征、隱喻，只要是他感興趣的，在他的筆下都會成為（像他評論保爾·瓦萊里時說的那樣）“啟發一連串思考的刺激”的事物。相比書中已說的，他更關注書中蘊含的可能性。有時，他像一位考古學家，在故紙堆中挖掘著思想的碎片，并將它們拼湊成新的圖案，新的意義。或者，在對一個作家、一部作品的評述中，推論應該存在或可能存在的作品，如愛倫·坡本該寫的小說，切斯特頓內心想寫的故事。他經常借助對別的作家作品的評論來隱晦地闡釋自己的創作，通過對往昔作家作品的評述來召喚未來的作品和作家。“好讀者是比好作者更隱秘、更獨特的詩人。”他說。從他的評論中，我們看到了這樣的一位詩人。