官术网_书友最值得收藏!

馬克思金融理論視閾下第三方電子支付平臺的法律規(guī)制研究
會員

馬克思的政治經(jīng)濟學(xué)內(nèi)涵豐富、論述深刻、邏輯嚴密、系統(tǒng)完備,為第三方電子支付平臺良性發(fā)展指明方向。本書以馬克思金融理論中生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟基礎(chǔ)與上層建筑互動理論出發(fā),從規(guī)制理念、規(guī)制模式、規(guī)制框架、規(guī)制方法等維度著手,對第三方支付平臺準入→運營→退出等環(huán)節(jié)進行檢視,并提出未來第三方電子支付平臺的規(guī)制理念并不是一成不變的,而是需要根據(jù)第三方電子支付平臺的演變發(fā)展而進行相應(yīng)的更迭,規(guī)制主體應(yīng)當(dāng)被設(shè)計為行政機關(guān)、行業(yè)自治組織(包括第三方電子支付平臺)的兩層次架構(gòu)。在此基礎(chǔ)上,本書進一步提出將規(guī)制理念、規(guī)制模式、規(guī)制框架貫融于實踐的方法在于設(shè)計適度硬法規(guī)制與充分軟法治理的混合法樣態(tài),并明確準入制度、信息披露制度、支付差錯處理制度、備付金治理制度以及退出制度作為硬法與軟法規(guī)范的基礎(chǔ)性制度,最大程度實現(xiàn)第三方電子支付平臺法律規(guī)制的邏輯化、體系化與協(xié)同性。

唐旭 ·理論法學(xué) ·17.5萬字

比較行政法學(xué)(修訂版)
會員

本書是微觀比較行政法學(xué)的專著。內(nèi)容共八章,包括:導(dǎo)言,行政法學(xué)流派;第一章比較行政法學(xué)概述;第二章行政法學(xué)方法論運用的比較;第三章行政法概念界定的比較;第四章行政法理論基礎(chǔ)闡釋的比較;第五章行政法基礎(chǔ)理論探尋的比較;第六章行政法學(xué)關(guān)鍵詞設(shè)定的比較;第七章行政法學(xué)科體系構(gòu)造的比較;第八章行政法學(xué)分部類諸元素思考進路的比較。本書八章體系安排,是一次嘗試,根據(jù)行政法學(xué)方法論比較、概念及關(guān)鍵詞的比較、基礎(chǔ)理論釋義比較,以及其他問題在行政法學(xué)體系中的地位順次編排。在每章的比較中,作者設(shè)定了行政法學(xué)科中的一些主要的、基本的、關(guān)鍵的、有爭議的問題,以不同的學(xué)者的論點為比較點,在比較過程中作者刻意理出不同的行政法學(xué)流派,盡可能將同一流派的論點予以集中,將不同流派的論點予以區(qū)分和比對。比較行政法學(xué)研究的材料比較豐富,作者選擇在行政法學(xué)界產(chǎn)生較大影響的法學(xué)家的論點進行對比研究,如羅豪才、龔祥瑞、應(yīng)松年、楊海坤等;外國著作如日本室井力、蘇聯(lián)瓦西林克夫、美國斯圖爾特等,從這個意義上說,本書的方法采用微觀比較,并不是宏觀的國別比較。另外,行政法學(xué)理論與行政實在法有千絲萬縷的聯(lián)系,有些行政法典或者行政法制中就包含了一些先進的行政法學(xué)理念,作者沒有選取行政法典中的論點作為比較的材料,本書研究區(qū)別于成文法的比較著述。

關(guān)保英 ·理論法學(xué) ·40.4萬字

QQ閱讀手機版

主站蜘蛛池模板: 阳城县| 惠安县| 宁陵县| 凤凰县| 清新县| 广元市| 鄯善县| 叙永县| 汕尾市| 阿坝县| 玉山县| 论坛| 犍为县| 双鸭山市| 新源县| 青田县| 长宁县| 沧源| 阜南县| 乌鲁木齐市| 中江县| 百色市| 板桥市| 武清区| 闸北区| 白山市| 凤翔县| 弥渡县| 五指山市| 德昌县| 苍南县| 扎赉特旗| 将乐县| 寻甸| 韩城市| 吴川市| 固镇县| 东乡| 绥宁县| 浙江省| 柞水县|