&#23448;&#26415;&#32593;&#95;&#20070;&#21451;&#26368;&#20540;&#24471;&#25910;&#34255;&#33;

北大國際法與比較法評論（第17卷·總第20輯）

本書秉承北京大學兼容并包、思想自由的傳統(tǒng)，堅持學術自律、自主和自尊的原則，在國內率先倡導打破國際法與比較法的學科隔閡，重視共同研究的理論取向。本書的著眼點在于不斷推動和促進中國的國際法與比較法研究，為國內學者了解國際法的發(fā)展以及各國法律制度創(chuàng)造信息交換的平臺，也為世界各國了解中國現(xiàn)實以及國際法與比較法研究現(xiàn)狀提供透視的窗口。本書兼顧理論研究與實務透視，內容涉及國際法（包括國際公法、國際私法與國際經濟法）和比較法研究（包括基本理論、外國法譯介、中外法律比較以及外國法之間的相互比較）的各個領域，形式上以論文、評論、書評為主。

溫柔的正義：美國最高法院大法官奧康納和金斯伯格如何改變世界

琳達·赫什曼寫的這本合傳講述了她們是如何在男性占主導地位的職業(yè)較量中為得到認可而奮斗，并最終惠澤全美女性的故事。赫什曼還厘清了兩位大法官在解決就業(yè)歧視、墮胎、平權行動、性騷擾，以及其他對女性生活至關重要的爭議中，如何通過創(chuàng)設先例來塑造現(xiàn)代女權主義的法律框架。《溫柔的正義》把溫情的個人敘事與具體的法律問題結合在一起，讓我們前所未有地了解這兩位非凡女性。細致入微地研究，引人入勝地講述，這是一本關于如何改變美國法律和文化的權威著作，也是一個關于偉大友誼的動人故事。

國際條約在中國法律體系中的地位

國際條約在中國法律體系中的地位問題備受學術關注，也長期困擾實踐。其根源在于中國憲法對國際條約與國內法關系的“失聲”。本書旨在透過基于一手資料的實證研究，把握國際條約與中國國內法關系的現(xiàn)狀，發(fā)掘其中的問題，為制度設計提供依據(jù)。本書特色鮮明：一是從立法、執(zhí)法和司法角度全面考察國際條約在中國法律體系中的實際地位；二是梳理世界193個國家的憲法如何規(guī)定國際條約與國內法的關系，以資參照；三是從憲法、立法、司法層面體系化地提出完善中國制度的具體建議。

家事法研究（2021年卷/總第17卷）

《家事法研究》是中國法學會婚姻家庭法學研究會主辦的專業(yè)學術集刊。本書是總第17卷，設婚姻家庭編專題、繼承編專題、理論前沿、司法實務、青年論壇五個欄目，各欄目聚焦民法典婚姻家庭編、繼承編的創(chuàng)新與發(fā)展，對其立法精神和價值引領進行深刻闡釋，為其正確實施提供有價值的借鑒與參考。

校園欺凌的法律應對

校園欺凌問題存在于世界各國，并逐漸受到學界和各國政府的廣泛關注，隨著《民法典》等相關法律的頒布和修訂也為校園欺凌法律規(guī)制提供了思考和探索的新路徑。法律可以直接對學校、家庭的欺凌防治產生影響，遏制校園欺凌行為，救濟與修復被欺凌行為破壞的權利與關系，本書從校園欺凌的本體現(xiàn)象和我國的實際情況出發(fā)，利用交叉學科的研究范式，在明確校園欺凌特征的基礎上，通過學理分析，實證研究與比較研究的方法，探索符合公平正義并且適合我國現(xiàn)狀的校園欺凌法律治理完善方略。

私法的自然法方法

該專著成果將自然法哲學的思想與方法引入到私法的分析中來，構建了私法的自然法方法的一般原理。由此推進了私法內在倫理價值體系的建設與思考，使得私法必須面對更為基本的倫理層面的價值統(tǒng)一性問題，而不是將民法問題僅僅限制在對法律條文的解釋意義上的法教義學理論。梳理了私法的自然法淵源與自然法方法的一般構成，并對形式主義法學進行了反思，提出了私法的一般道德原則體系，以及道德權衡方法。構建了誠信的四項子原則，并以這些倫理原則為基礎，對誠信義務進行了體系化說明，提出了一般誠信義務的概念。架起了私法一般技術規(guī)則與倫理原則之間關系的分析橋梁，更進一步推進了私法學理論與哲學理論、倫理學理論的知識互動和思想溝通，為私法人文主義的復興開啟了通道。

行政公益訴訟規(guī)則研究

行政公益訴訟作為一種與傳統(tǒng)行政訴訟有著本質區(qū)別的現(xiàn)代新型訴訟，實現(xiàn)其制度價值及立法目的的前提在于科學系統(tǒng)地設置與之相配套的訴訟規(guī)則。本書立足但并不囿于我國《行政訴訟法》規(guī)定的檢察行政公益訴訟，而是以面向未來的行政公益訴訟規(guī)則的構建為中心，遵循訴訟活動的時空順序，依照“訴前程序——訴訟啟動程序——審理程序——裁判及其執(zhí)行程序”的邏輯思路展開論述，通過運用行政法學與訴訟法學的理論工具，在進行相關理論論證的基礎上，著重對行政公益訴訟的特別規(guī)則進行系統(tǒng)性精細化構建，以期建立既反映行政公益訴訟的客觀規(guī)律又符合我國具體國情的行政公益訴訟規(guī)則體系。

中央與地方關系法治化研究：財政維度

《預算法》修訂、黨的十八屆三中全會強調深化財稅體制改革、黨的十八屆四中全會強調全面推進依法治國，標志著我國的財稅法治建設進入了新的發(fā)展機遇期。而理順中央與地方財政關系是我國當前和今后一段時期深化財稅體制改革和加強財稅法治建設的三個關鍵環(huán)節(jié)之一。在這一宏觀背景之下，本書從財政維度思考我國中央與地方關系的法治化問題。在理論探討、國際比較和總結現(xiàn)狀的基礎上，從視角轉換、路徑選擇、模式選擇和制度構建等四個方面提出了我國應從當前的行政主導過渡到法治化的初步解決思路。

建構數(shù)字安全：數(shù)據(jù)時代的刑法立場

技術與法律的關系，是這個時代長盛不衰的主題。當人類進化到信息化時代后，傳統(tǒng)社會規(guī)范的迭代速率已很難跟上技術的升級頻次。編碼化的數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)化的知識滲透進社會生活的每個角落，并且正在對人類社會進行重新編組，其信息密度已經超出了傳統(tǒng)法律的負載能力，迫使傳統(tǒng)社會規(guī)則頻繁重啟，更迫使傳統(tǒng)刑法理論和規(guī)則回答這樣一個問題：面對信息化時代的挑戰(zhàn)，傳統(tǒng)刑法究竟該何去何從。本書從技術變遷引發(fā)的安全主題的變化入手，沿著網絡安全—信息安全—數(shù)據(jù)安全—算法安全的演進路線，剖析在技術性侵害、利益性侵害和秩序性侵害雜糅的大數(shù)據(jù)時代，刑法為建構數(shù)字安全與數(shù)字秩序應秉持什么樣的立場與思路。

自動駕駛汽車的私法挑戰(zhàn)與應對研究

自動駕駛汽車是人工智能最為重要最為典型的應用場景，也是傳統(tǒng)汽車向智能汽車發(fā)展的未來趨勢。自動駕駛汽車具有很大的社會價值，但也帶來了一系列私法挑戰(zhàn)，涉及法律地位、機動車交通事故責任、產品責任、責任保險、隱私與個人信息保護、汽車數(shù)據(jù)權屬與利用等。與此同時，當前全球自動駕駛汽車都處于道路測試向示范應用、商業(yè)應用的關鍵階段，如何助推自動駕駛汽車大規(guī)模商業(yè)化落地，迫在眉睫。為此，本書充分考察域內外治理經驗，立足本土國情，針對上述挑戰(zhàn)與需求予以系統(tǒng)回應。本書希望通過對自動駕駛汽車法律問題的分析，引起人們對自動駕駛汽車更多的關注和討論，確保自動駕駛汽車以一種最為溫和的方式駛入我們的生活，最大限度減少新技術可能帶來的影響和騷動。

新時代“楓橋經驗”及其治理法治化：以檢察監(jiān)督為重心

堅持和發(fā)展新時代“楓橋經驗”、創(chuàng)新社會治理、是平安中國、法治中國的重要內容、本書多維度深入論述新時代“楓橋經驗”的深刻內涵、多側面展現(xiàn)基層社會治理的創(chuàng)新實踐、圍繞社會治理法治化這一主線論述法律與社會規(guī)范體系、鄉(xiāng)村治理、縣域法治以及檢察監(jiān)督與社會治理相銜接等新問題、提出健全治理機制、深化基層法治的理論判斷與實踐方案、有助于深化新時代“楓橋經驗”的理解和應用。

司法與傳媒關系臨界點：采訪權的法理與實踐

采訪權是記者采訪報道中最為重要的一種權利，沒有采訪權或采訪權得不到保障，公眾知情權、監(jiān)督權等權利就難以真正實現(xiàn)。本書的基本理路在于闡明采訪權與基本權利的關聯(lián)方式，采訪權的權利性質，采訪權在公權力與私權利之間如何具體展開，如何對采訪權進行規(guī)制和保障等等。

論量刑事實的證明

近年來，刑事領域的量刑公正問題日益成為社會普遍關注的焦點。因此，中央提出要“規(guī)范裁量權，將量刑納入法庭審理程序”，并在最高人民法院的帶領下在全國范圍內開展了量刑規(guī)范化改革工作。在程序方面，量刑規(guī)范化改革完成了對量刑程序的訴訟化改造，構建了“相對獨立的量刑程序”。而伴隨著量刑程序的訴訟化，量刑事實的證明問題的重要性浮現(xiàn)出來。然而，刑訴法理論界對量刑事實證明問題的研究和探討仍過于粗糙以及表面化，尚未形成完善的理論體系，對于許多爭議問題未形成統(tǒng)一見解。鑒于此，本書從量刑事實證明的基本原理、比較法中的證明機制、證明對象、證明責任、證明標準、證明程序的角度出發(fā)，對量刑事實證明的理論問題展開全面的分析和論述，旨在形成系統(tǒng)化的量刑事實證明理論，完善量刑程序制度。

大數(shù)據(jù)偵查法治化研究（山東大學數(shù)據(jù)法學叢書）

本書共分為五章，以大數(shù)據(jù)偵查法治化為題展開研究，審視我國大數(shù)據(jù)偵查實踐中存在的問題，剖析大數(shù)據(jù)偵查法治化的現(xiàn)實困境，探尋一條符合我國國情的大數(shù)據(jù)偵查法治化路徑，并推進相關領域的研究。

網絡信息安全監(jiān)管法治體系建設研究

本書共分六章。第一章：網絡信息安全監(jiān)管法治化的理論基礎與實踐探索，第二章：網絡信息內容安全監(jiān)管法治體系構建，第三章：網絡平臺企業(yè)監(jiān)管法治體系構建，第四章：關鍵信息基礎設施安全監(jiān)管法治體系構建，第五章：重點領域數(shù)據(jù)安全監(jiān)管法治體系構建，第六章：網絡信息安全犯罪防控法治體系構建。

應用法學評論（2019年第1輯/總第3輯）

《應用法學評論》旨在搭建法學理論界與法律實務界之間的學術交流平臺，匯集我國應用法學理論與實踐領域的創(chuàng)新性優(yōu)秀研究成果，以完善應用法學學術體系，服務全面依法治國戰(zhàn)略，助力國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。本刊聚焦應用法學的基本原理，法律實踐中的前沿、重大、疑難問題，以及法律制定、解釋和實施中所應遵循的原則、方法、技術和規(guī)律，提倡“小切口、深挖掘”選題。

·22.7萬字

請求權基礎：方法、體系與實例

民事領域的法官找法，以尋找“請求權基礎”為核心。請求權基礎體系是以訴訟攻防為基點的民法體系表達。請求權基礎方法在教學場景中體現(xiàn)為鑒定式案例分析，在訴訟場景中則體現(xiàn)為法庭報告技術。《請求權基礎——方法、體系與實例》是作者研究請求權基礎理論、踐行鑒定式案例教學十余年的成果。全書分三篇十二章，上篇三章勾勒方法，中篇五章梳理體系，下篇四章則以現(xiàn)實案例演練方法并驗證體系，以期從方法、體系與實例三個層次，立體呈現(xiàn)請求權基礎的方法邏輯、規(guī)范體系及其適用細節(jié)。通過《請求權基礎——方法、體系與實例》，讀者不僅可觀察到法律適用如何在請求權基礎方法的指引下縝密呈現(xiàn)，因提取公因式而高度集成的規(guī)范體系如何借助請求權基礎卷軸展開，更可體會到實體規(guī)范與訴訟程序如何相互趨近，如何彌合法學課堂與司法實務的裂縫，并進而了解請求權基礎對于塑造法律思維、構筑法律人共同體在知識論上的重要意義。

·22.7萬字

法律正當性問題研究

本書討論的是“法律正當性（legitimacyoflaw）”問題，這里的“法律”，指的是制定法或實證法，“法律正當性”要回答的問題包括：（1）制定法或實證法為什么具有法效力？（2）制定法或實證法為什么具有權威？（3）人們?yōu)槭裁磻摲闹贫ǚɑ驅嵶C法？（4）什么情況下，制定法或實證法將喪失法效力，不再是法？這些問題是相互勾連在一起的，它們是政治哲學和法哲學的核心問題，這些問題其來有自，已經延續(xù)了數(shù)千年之久，而在今天，其重要性不僅絲毫未減，反而因實證法的盛行而更為凸顯。

·22.7萬字