官术网_书友最值得收藏!

中國(guó)反腐敗立法研究
會(huì)員

一是以強(qiáng)化腐敗預(yù)防立法體系建設(shè)為核心的發(fā)展路線,主要為英美、歐陸等率先進(jìn)入現(xiàn)代化的國(guó)家所采用。擴(kuò)張公共權(quán)力作為現(xiàn)代化的結(jié)果,導(dǎo)致了現(xiàn)代腐敗的泛濫,為有效控制腐敗,這些國(guó)家嘗試從探究腐敗發(fā)生的根源性原因入手,建構(gòu)以防范、制約公共權(quán)力為中心的反腐法律制度體系,將腐敗治理與國(guó)家治理、社會(huì)發(fā)展有機(jī)結(jié)合,從腐敗發(fā)生的源頭探尋使公共權(quán)力不能腐敗、公共權(quán)力行使者不敢腐敗的制度體系,從根本上緩解了公共權(quán)力與公共資源分配之間的緊張關(guān)系。二是以強(qiáng)化腐敗懲治立法體系為核心的發(fā)展路線,主要為中國(guó)以及其他后現(xiàn)代化國(guó)家所采用。基于加快社會(huì)發(fā)展、縮短現(xiàn)代化進(jìn)程的需要,此類國(guó)家的公共權(quán)力得到了前所未有的擴(kuò)張,由此導(dǎo)致腐敗的盛行。面對(duì)腐敗的泛濫,為迅速扼制腐敗蔓延擴(kuò)張的趨勢(shì),特別是受到此類國(guó)家法律文化傳統(tǒng)中所固有因素的影響,這些國(guó)家普遍采取了以突出腐敗懲治性措施為核心的立法戰(zhàn)略。強(qiáng)調(diào)不斷完善腐敗懲治法,注重腐敗的事后懲治,這種立法模式盡管使腐敗得到了一定程度的控制,但是,根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)腐敗有效控制的目標(biāo),腐敗治理的形勢(shì)正日趨嚴(yán)峻。反腐敗立法體系建設(shè)與發(fā)展路線選擇,對(duì)腐敗治理成效的影響重大。不僅如此,兩種反腐敗立法模式根本的差異在于,所奉行的立法理念不同,前者是以積極治理主義為導(dǎo)向的立法活動(dòng),而后者則是以消極治理主義為導(dǎo)向的立法活動(dòng)。

劉艷紅等 ·綜合學(xué)科 ·14.9萬(wàn)字

民法典及相關(guān)司法解釋速查手冊(cè):含新民法典總則編司法解釋(2022年版)
會(huì)員

民法典正式公布實(shí)施后,最高人民法院及最高人民檢察院對(duì)之前制定的司法解釋及文件進(jìn)行了大規(guī)模的清理與修正,本書《民法典》相關(guān)的司法解釋及規(guī)范性文件進(jìn)行全面收錄并進(jìn)行體系化匯編,供廣大法律實(shí)務(wù)工作者隨身查詢使用。主要包括:最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》總則編若干問題的解釋、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》有關(guān)擔(dān)保制度的解釋、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》時(shí)間效力的若干規(guī)定、最高人民法院關(guān)于印發(fā)修改后的《民事案件案由規(guī)定》的通知、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》繼承編的解釋(一)、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》婚姻家庭編的解釋(一)、最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋(2020修正)、最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋(2020修正)、最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定(2020修正)等相關(guān)的文件。

中國(guó)法制出版社 ·工具書 ·83.5萬(wàn)字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 五莲县| 喀喇沁旗| 德阳市| 弥渡县| 黑龙江省| 克东县| 沛县| 固镇县| 酉阳| 龙胜| 三江| 巴马| 宜黄县| 广灵县| 中方县| 乐陵市| 内乡县| 左贡县| 谢通门县| 攀枝花市| 扬州市| 驻马店市| 始兴县| 商水县| 江口县| 通许县| 鄯善县| 崇信县| 东城区| 青田县| 抚州市| 桃园市| 疏勒县| 洪湖市| 都匀市| 黔西县| 武川县| 讷河市| 扶余县| 墨竹工卡县| 麻城市|