每一件事情，我們都應該去看到它最真實的面目，而不是去看誰流淚了，誰控訴了，誰顫巍巍在冷風中發抖，誰撒著片片花瓣于悲傷中哭泣。真實，不在于誰的聲音大，誰是無心之失，誰善良純真。這些不是你就該得到支持和原諒的理由。法律面前，人人平等。規則，高于善良。

有多少人，能夠完完全全做到，每一個人對他提出的各種要求？

反正我不能。

我只能去做一個講道理、負責任的人。

我會在意真相，也會在意道理。我會關注那些付出努力最后卻被辜負的人，也會同情被傷害卻無法討回公道的無辜者。

而那些明明做著不道德的事，卻以道德為借口對他人提出諸多要求的人，只會讓我鄙視。

在一些繁華路段、地鐵站口或公交站旁，常常會有一些拿著宣傳單的人，他們攔住過往的行人，一邊發著宣傳單，一邊向你推薦某某樓盤、某某健身館或者某個產品。還有一些人，不管你是上班行色匆匆，還是累了一天著急回家，他們追著你不依不饒，似乎你要不答應，他就會一直纏著你。

遇到到這種情況，我通常是繞著走開。

然而有一次，在地鐵路口，有個婦女攔住了我：“小伙子，給你推薦一條財路，看看吧！”我轉身要從旁邊離開，她卻拉住了我不放，還對我說：“你能不能尊重一下我，讓我把話說完？”

沒辦法，我趕緊說：“謝謝，我不需要發財的路！”

可是她還是不依不饒地拉住我：“你都沒有聽我說，你怎么知道你不需要？”

我不理她，繼續往前走。她就使勁兒抓住我的衣擺跟在后面，一個勁兒地嚷嚷：“你這人怎么這樣，你能不能尊重一下別人，你有沒有教養？”

我只好停下來，跟她說：“我的教養，是不會隨便在街上拉住一個陌生人不放，是不會強行向別人推薦什么發財路，不管別人是否接受。一寸光陰一寸金，寸金難買寸光陰。你憑什么要浪費別人的時間？所以說，你的行為讓你根本就不值得被尊重。現在你這樣拉著我不放，你看需不需要我報警？”

見我要報警，那婦人才悻悻地松開了手。

任何人都沒有資格去批評別人家的教育和教養，因為我相信，天下沒有哪個父母會故意去教自己的孩子學壞，也許只是他的教育方式不對。

我很感激我的父母，一直教育我要做個善良正直的人。在經過世事的磨礪后，讓我對如何為人處世有了更加全面的認知。

這個世界上的壞人并沒有我們想象中那樣多，也沒有那么多混不吝和不講理的人。可是，如果我們這些善良的人在秩序和規則面前一味示弱，隱忍退讓，反倒會滋生一些不良的風氣，助長了惡行的繁衍。這責任，是我們每一個人都必須承擔的。

本來地鐵列車上明令禁止乞討，但因為不斷有人給，所以才屢禁不止。我不會說，他們的存在可能產生安全隱患。我只想告訴大家我親身經歷的一件事：

一個老婦人在地鐵列車上乞討，她穿過一節節車廂，向她經過的每一個乘客作揖，索取……走到我身邊時，旁邊的人嫌麻煩都給了，只有我沒有給。那個老人看了我一眼，然后對我說：你也會老的！

我沒有理她。有時候解釋會很無力，說了有些人也不會懂；若是懂得，就不會用乞求和尊嚴來換取別人的施舍。

是的，沒錯。我也會老。可是我會在我年輕的時候，努力工作，存夠養老的錢，當我老了，不至于伸手找別人討要。當然，如果天有不測風云，老天爺非要讓我老無所依的話，只要我還能動，就不會去乞討。對有些人來說，尊嚴，是自己活著的理由之一。

有一年，我去日本旅游，乘坐新干線時發現，沒有人給老人讓座，于是我很熱情主動地給一個老人讓了座，結果他不但不坐，反而很不高興。我想，可能是因為他覺得，我這樣的行為會讓人們以為他老了，沒有用了！

在名古屋我住的酒店里，有一個頭發花白的清潔工大媽，每天搶著干活。她在干活的時候，臉上總是洋溢著歡笑，她的嗓門很大，走路也很快，木屐踏在地板上嗒嗒作響。我問導游，為什么這么大年紀了，還要繼續工作。導游就當著我的面跟那個大媽說：“我朋友說您看起來精神真的很好啊！很年輕啊！”大媽高興地笑著回應：“是啊，我才六十多歲，還很年輕呢！”

六十多歲——在我們中國已經到了可以免費坐公交車的年齡。

這位大媽完全可以“倚老賣老”享受大家的照顧，可是她卻依然堅持出來工作。而導游告訴我的另一個信息更讓我驚訝不已：大媽其實是這家酒店的老板，她每天都會按時來這里上班。

導游并沒有跟我解釋她為什么會這樣做，可是我覺得我理解了：她對生活依然充滿熱情！

所以，善良的人們啊，年老不是借口，體弱不是理由。請你在施舍之前再三考慮：你的善良，是讓世界變得更加美好，還是無形中助紂為虐？從表面上看，你的善良也許是做了一件好事，哪怕至少讓你良心上過得去。然而你再深入想想，正是因為你這樣的人有這樣的想法和這樣的舉動，讓更多的乞討者認為不勞而獲是件很容易的事情，比工作更輕松，掙得還多。也正因為有你這樣的善良，才使得一些投機耍滑的騙子有了生存空間。當你以為自己在做好事的時候，卻不知道自己正在上當受騙。

我見年紀不小的大人明明做錯了事，卻因為放不下面子死不承認，當證據道理都擺在他面前，他無法否認的時候，他也不吭聲，抑或是憋出一句——我也是出于好意。

言下之意就是，既然我出于好意，我就沒錯。

你的好意，不代表別人就一定得接受。你的好心，不一定會辦成好事。

錯了就是錯了，這是誰也改變不了的事實。

很多人，一味活在自我的世界里，從來不會考慮他人的感受，也從來不在乎最后的結果。他們總是認為，我這樣做是對的，我就應該這樣做。

利用大眾的寬容心理，輿論總是會提倡這種“善意”。只要“他是出于好意”，就不必為后果擔責。這種風向，讓“愚蠢的善良”大行其道。所以，你才會聽到人們這樣說：“要是有能力工作，誰會去乞討呢”“我就是于心不忍，就算是騙子，大熱天的跪在路邊也不容易”“如果有錢，誰會去搶劫”……

抱著這種想法的人，大概可以分成了三類：一類是希望遇事容忍、抱著息事寧人的態度的人越來越多，這樣他們就可以為所欲為，無所顧忌；第二類人想借此表明自己人格高尚、思想純正，一副置身事外、高高在上的模樣；第三類人則是非不分，人云亦云，他們沒有任何獨立思考，只會跟在后面搖旗吶喊。

他們選擇善良，只是因為做一個“善良”的人，要比做一個“講道理”的人要更加輕松。你看，你只需要站在看上去可憐的那一邊就好了。

就是因為有這些人聚在一起，無所謂事情的真相，也無所謂本質的對錯，更無所謂誰在這件事情里受到傷害，誰應對這件事情負責。

他們只想要他們的善良得到宣泄，他們自私的選擇得到肯定，他們的情緒發泄得痛快淋漓！

每一件事情，我們都應該去看到它最真實的面目，而不是去看誰流淚了，誰控訴了，誰顫巍巍在冷風中發抖，誰撒著片片花瓣于悲傷中哭泣。真實，不在于誰的聲音大，誰是無心之失，誰善良純真。

這些不是你就該得到支持和原諒的理由。法律面前，人人平等。規則，高于善良。

在四川新聞網上，有一則新聞，下面的評論過萬，內容是，達州一八旬老人，準備到成都華西醫院看病，因節后人多只買到達州到營山座位，后補了到成都的站票，然后借坐鄰座，到南充后，購買該座位的女大學生上車，于是老人女兒懇請座位主人和老人一起擠一下，座位主人拒絕后，雙方起了爭執，然后另外一中年男子讓座后，老人女兒指責女大學生應該學學尊老愛幼，座位主人覺得委屈哭了，自己坐自己花錢買的座，也有錯？最后，老人女兒表示能理解對方的做法，但還是覺得應該幫一下。

我看不到這位老人的女兒，在向人家求助的誠懇，一副你就是應該，你還欠了我的樣子。其實，人家女大學生說得沒錯，人家自己坐自己花錢買的座，也有錯？讓座，是人情，不讓也沒有什么過錯，無需指責。按道理說，我覺得老人女兒的責任更大，你買不到票，可以怪人多，你年邁的母親沒有座，可以要怪女大學生不讓座，那么你為什么不提前去買票？提前不了的話，如果是我的母親，我會給她買頭等座、一等座，而不是帶著母親到車上去等待別人的援助。

萬一，這輛車上坐的都是跟你母親一樣的老人，你又該怎么辦呢？

我知道，肯定有人說，人家家庭困難，買不起特等座、一等座。

我同意，我知道幾百塊錢的差價對于貧困的人來說等于要她的命；我也知道，如果多花了這么幾百塊錢，你們全家可能就會挨餓！

我覺得，如果你真的困難，可以找列車員，找鐵路局，看看有沒有更好的解決辦法，或者，你態度放低一點，你跟人家說明原因，看能不能補差價跟人家女大學生換一下車票，我相信，這樣一來會更容易讓別人接受！

你的善良必須要有原則，有準備，要想好，想清楚，不該說的不說，不該做的別做。你的善良，更應該是你自己的身體力行，而不是只會去要求別人。

我發現了一件很有趣的事情，就是那些號稱被人搶劫，被欺騙，被背叛，被壓榨……仍應該心存寬仁的人，當他們自身的利益被觸犯時，往往比誰都跳得更高。我就親眼見過一個聲稱“搶劫犯也是生計所迫才會去搶劫，值得同情”的人，在自己錢包丟了以后指天發誓地咒小偷全家去死。我也親眼見過一個常常指責室友“你比我有錢多了，干嗎不肯幫我買單”而要求室友請客吃飯的人，因為室友不小心把水杯里的水灑在他的床鋪上，而跟室友大打出手，全然不顧室友曾經請他吃過那么多頓飯。所以，從此我就明白了，原來這些整天把善良掛在嘴邊的人，和善良兩個字實在沒什么關系。

依然是關于讓座的新聞，有老人和家人在公交車上，要求一個初中女生給老人讓座，因為初中女生讓座的時候，說了一句“車上這么多人，憑什么就讓我讓”，老人的兒子和媳婦就對這個女生大打出手，扇耳光“教育教育”。

女生的母親看到孩子被打，當然心痛。給你讓座沒有問題，既然已經讓了座，就算孩子說錯了話，千不該萬不該，你作為一個成人，也沒有理由出手打人對不對？

你看，那些口口聲聲嘴巴里天天掛著尊老愛幼的人，當孩子說了一句稍不順心的話時，什么善良、道德、禮義廉恥他都可以不顧不要了，就算面對的是個未成年的孩子，他都可以毫不猶豫地就出手打人！

無知即惡。這世上有些東西，起因比結果重要，本質比表象重要。

在我看來，這世上最大的惡，往往都是以善良的名義為非作歹。

所以，我覺得我們真的有必要學會保護自己。

乘坐公交車時，通常我都不坐座位，有空位也不坐。如果實在要坐，就去找車廂里面一點的座位。公交車上都有老幼孕殘專座，通常座椅都是紅色或橘黃色比較醒目的顏色，一般人最好不要坐在這樣的座位上。

有這樣一則新聞，事情同樣發生在公交車上。有老年人上車，售票員見沒有人主動讓座，于是點名讓一位女士讓了座。事后，這名女士對售票員進行了投訴，而公交公司也接受了女士的投訴，并向其道歉。

公交公司認為，盡管售票員覺得自己有些冤枉，但規矩就是規矩，女士的投訴要求合理明確：第一，她出了車票錢；第二，她并沒坐在老幼孕殘專座上；第三，車上那么多的人，售票員偏偏叫自己讓座，無非是看自己是女生，比較好說話，而其余的都是男士，不好欺負也不好惹，甚至有人坐在老幼孕殘專座上。

我建議在遇到道德綁架的情況時，盡量不要當面起沖突，給他現場演戲的可能，把心態放平和，找準事件的主要責任方，比如公交公司、鐵路局或機場辦事處，厘清問題，要求明確，保護自己的合法權益！

這里，我并不是說讓大家不忍讓，不心懷善意。只是，我們的忍讓有時候反而不會讓世界更加美好，反而會促使不正之風愈演愈烈。

在所有的偶像劇里，我覺得只有一句臺詞最經典，那就是來自于《流星花園》里的道明寺的一句道歉：“要警察來干嗎？”而我覺得，如果再加上“善良能解決一切的話，要規則和法律來干嗎？”那么，意思就更加完整了。當你承認錯誤、道歉也不能讓別人消氣的時候，當你用道德無法解決利益爭奪和矛盾沖突的時候，那就只能把問題交給警察和規則，讓法規來判斷孰是孰非。這就是現實。

所謂無規矩不成方圓。就像胡適先生曾經說過的那樣，一個骯臟的國家，如果人人講規則而不是談道德，最終會變成一個有人味兒的正常國家，道德自然會逐漸回歸；一個干凈的國家，如果人人都不講規則卻大談道德，談高尚，天天沒事兒就談道德規范，人人大公無私，最終這個國家就會墮落成為一個偽君子遍布的骯臟國家。