第七節(jié) 羌渾諸國

地形平坦之處，交通易而利合大群，故其民之進化速，山嶺崎嶇之地則反是。匈奴、西羌，同為強悍善戰(zhàn)之民族，而其國勢強弱不同，由此也。

至?xí)x世，乃有漠南游牧之族，移居西羌故地者，時曰吐谷渾。吐谷渾者，慕容廆庶兄。以與廆不協(xié)，西附陰山。

《宋書》云：奕洛韓有二子：長曰吐谷渾，少曰若洛廆。若洛廆別為慕容氏。渾庶長，廆正嫡。父在時，分七百戶與渾。渾與廆二部俱牧馬，馬斗相傷，廆怒，遣信謂渾曰：“先公處分，與兄異部牧馬，何不相遠，而致斗爭相傷？”渾曰：“馬是畜生，食草飲水，春氣發(fā)動，所以致斗。斗在于馬，而怒及人邪？乖別甚易，今當去汝萬里。”于是擁馬西行，日移一頓。頓八十里。經(jīng)數(shù)頓，廆悔悟，深自咎責(zé)，遣舊父老及長中乙那樓追渾令還。渾曰：“我乃祖以來，樹德遼右；又卜筮之言：先公有二子，福祚并流子孫；我是卑庶，理無并大，今以馬致別，殆天所啟。諸君試擁馬令東，馬若還東，我當相隨去。”樓喜，拜曰：“處可寒。”虜言處可寒，宋言爾官家也。即使所從二千騎共遮馬令回。不盈三百步，歘然悲鳴突走，聲若頹山。如是者十余輩，一向一遠。樓力屈，又跪曰：“可寒，此非復(fù)人事。”渾謂其部落曰：“我兄弟子孫，并應(yīng)昌盛。廆當傳子及曾孫、玄孫，其間可百余年，我乃玄孫間始當顯耳。”于是遂西附陰山。

《晉書》記此事，情節(jié)同而辭較略。奕洛韓作涉歸。《北史》云：涉歸，一名奕洛韓。七百戶，《魏書》《北史》皆同，《晉書》作一千七百家。吐谷渾開國之事，人事也，而頗帶神話性質(zhì)矣。觀此，可知野蠻部族之先祖，稍附會為神者之所由也。

屬永嘉之亂，度隴而西，據(jù)今甘肅、青海、四川三省間地。

《晉書》云：其后子孫據(jù)有西零以西，甘松之界，極乎白蘭數(shù)千里。

《宋書》云：渾既上隴，出罕開、西零。西零今之西平郡，罕開今枹罕縣。自枹罕以東千余里，暨甘松，西至河南，南界昴城、龍涸。自洮水西南極白蘭。

《齊書》云：其南界龍涸城，去成都千余里。大戍有四：一在清水川，一在赤水，一在澆河，一在吐屈真川，皆子弟所治。其王治慕駕川。

《梁書》云：度枹罕，出涼州西南，至赤水而居之。其地則張掖之南，隴西之西。在河之南，故以為號。其界東至疊州，西鄰于闐，北接高昌，東北通秦嶺，方數(shù)千里。案西零即先零，與罕開皆羌種名。甘松，見第五章第二節(jié)。西平，見第二章第二節(jié)。枹罕，見第五章第一節(jié)。昴城，未詳。龍涸，亦作龍鵠，在今四川松潘縣。清水川，丁謙《齊書·夷貉傳考證》云：“即湟水上源博羅克克河，《隋書》作伏羅川。”

又云：“赤水在青海西，今烏闌烏蘇，烏闌譯言赤，烏蘇譯言水。”澆河，見第六章第六節(jié)。吐屈真川，《宋書》作屈真川，云有鹽池。丁謙云：“吐字疑衍。今青海有柴集河，西流入鹽池。”《宋書》又云：其國雖隨水草，大抵治慕駕州。丁謙云：“駕字為賀字之訛。《晉書》作莫何川，今青海東南謨和爾布拉克河。”疊州，周置，在今青海東南境。

西北雜種，謂之阿柴虜，或號為野虜。《晉書》之文。《齊書》云：“漢建武中，匈奴奴婢亡匿在涼州界雜種數(shù)千人，虜名奴婢為貲，一謂之貲虜。”柴、貲似一音之轉(zhuǎn)。《通典》作阿貲虜。吐谷渾年七十二卒。有子六十人，長曰吐延，嗣。性酷忍，為羌酋姜聰所刺。屬其將紇拔泥；撫其子葉延，速保白蘭。葉延嗣位，史稱其頗識書記，《梁書》之文。《魏書》云：“頗視書傳。”《晉書》云：“好問天地造化、帝王年歷。”《晉書·吐谷渾傳》，緣飾失實最甚，然其言亦必有因，其人蓋頗有思想。曰：“《禮》云：公孫之子，得以王父字為氏，”遂以吐谷渾為氏焉。卒，長子辟奚嗣。此據(jù)《晉書》本傳。《宋書》作碎奚，《魏書》同。《晉書·苻堅載記》亦作碎奚。三弟皆專恣，長史鐘惡地誅之。據(jù)《晉書》。《宋書》云：“諸大將共誅之。”辟奚以憂卒。辟奚始受拜于苻堅。為安遠將軍。卒，子視連立。

通聘于乞伏乾歸。乾歸拜為白蘭王。史言視連以父以憂卒，不知政事，不飲酒游田者七年，又載鐘惡地諫辭，蓋大權(quán)仍在惡地之手矣。視連卒，長子視羆⑧嗣。據(jù)《晉書》。《魏書》云弟。乞伏乾歸拜為都督龍涸以西諸軍事、沙州牧、白蘭王。《宋書》云：“其國西有黃沙，南北一百二十里，東南七十里，不生草木，沙州因此為號。”《魏書》云：“部內(nèi)有黃沙，周回數(shù)百里。”胡三省云：黃沙在澆河郡西南一百七十里，見《通鑒》義熙元年《注》。不受。遣眾擊之。視羆大敗，退保白蘭。

晉、南北朝時四裔封爵，多就所居部族，錫以王號，觀此，知吐渾自葉延以后，迄保白蘭，視羆蓋復(fù)圖進取，故為乾歸所忌也。視羆卒，子樹洛干年少，傳位于弟烏紇提。一名大孩。性耎弱。耽酒淫色，不恤國事。乞伏乾歸之入長安也，烏紇提屢抄其境。乾歸怒，率騎討之。烏紇提大敗，亡失萬余口。

按視羆自言：控弦之士二萬。游牧部族，丁男皆能控弦，其數(shù)約當口數(shù)五之一。觀兩《漢書》所載南匈奴與西域諸國口數(shù)及勝兵人數(shù)可見。此等小國及不甚進化之部族，戶口之數(shù)，恒較翔實也。亡失萬余口，則失其眾十一矣。烏紇提保于南涼，遂卒于胡國。樹洛干立，率所部數(shù)千家奔歸莫何川。自稱大都督、車騎大將軍、大單于、吐谷渾王。化行所部，眾庶樂業(yè)。號為戊寅可汗。沙、漒雜種，莫不歸附。《清一統(tǒng)志》云：洮水出漒臺山，兼漒川之名，其地亦謂之洮漒。其西接黃河，亦謂之沙漒。乞伏乾歸甚忌之。率騎二萬，攻之于赤水。樹洛干大敗。遂降乾歸。乾歸拜為赤水都護。觀乾歸此授，知樹洛干是時居于赤水也。后屢為乞伏熾槃所敗，又保白蘭，慚憤發(fā)病而卒。

據(jù)《晉書》所載：葉延在位二十三年，辟奚二十五年，視連十五年，視羆十一年，烏紇提八年，樹洛干九年。《宋書》云：“樹洛干立，自稱車騎將軍，義熙初也。”姑以為義熙元年。前此列代年數(shù)，以逾年改元之例推之，則葉延元年為晉元帝永昌元年，辟奚元年為穆帝永和二年，視連元年為簡文帝咸安元年，視羆元年為孝武帝大元十一年，烏紇提元年為安帝隆安元年，而樹洛干卒于義熙九年。若以當年改元之法計之，則葉延元年為成帝咸和二年，辟奚元年為永和五年，視連元年為孝武帝寧康二年，視羆元年為其大元十三年，烏紇提元年為隆安二年。案乞伏乾歸之立，在大元十三年，如逾年改元之例所推，則視連不及受其封拜。然則吐谷渾歷主，應(yīng)以當年改元也。

樹洛干死，《晉書》云：世子拾虔嗣，《宋書》云：弟阿豺立。案阿豺三傳之后，其位仍歸于樹洛干之子拾寅，見下。或謂拾虔乃拾寅之誤，然《魏書·吐谷渾傳》，多同《宋書》，蓋其所本者同。《魏書》記阿豺臨死，召諸子弟告之曰：“先公車騎，舍其子虔，以大業(yè)屬吾，吾豈敢忘先公之舉而私于緯代，”則拾虔確有其人，豈其暫立而為阿豺所廢邪？譙縱亂蜀，阿豺遣其從子敕來浞拓土至龍涸、平康。平康，周縣，屬松州，在今四川松潘縣西。此據(jù)《宋書》本傳。案譙縱亡于義熙九年，正阿豺立之歲，豺蓋乘縱之亡而拓土也。《魏書》云：阿豺兼并氐、羌，地方數(shù)千里，號為強國。

少帝景平中，《本紀》在元年。阿豺遣使上表獻方物。詔以為沙州刺史、澆河公。未及拜受，大祖元嘉二年，又詔加除命。未至而阿豺死。《魏書》云在元嘉三年，《通鑒》系元嘉元年十月。弟慕璝立。據(jù)《宋書》。《魏書》云：“烏紇提立，而妻樹洛干母，生二子：慕璝、利延，”則慕璝為阿豺同母異父弟，下文又云：兄子慕璝立，蓋前史有此異說，而《魏書》雜采之也。慕璝，《宋書·文帝紀》元嘉九年作慕容璝，則慕為慕容之略。吐谷渾之后，亦以慕容為氏，《傳》云若洛廆別為慕容氏，非矣。

七年，以為沙州刺史、隴西公。九年進為王。慕璝前后屢遣兵擊乞伏茂蔓。茂蔓率部落東奔隴右。慕璝據(jù)有其地。赫連定為索虜所攻，擁秦戶口十余萬，西次罕開，欲向涼州。慕璝拒擊，大破之，生禽定。拓跋燾使求定，慕璝與之。《魏書·本紀》，事在延和元年，宋元嘉九年也。《魏書》云：慕璝招集秦、涼亡業(yè)之人，及羌戎、雜夷，眾至五六百落。南通蜀漢，北交涼州、赫連，部眾轉(zhuǎn)盛。魏封為西秦王。神?四年，宋元嘉八年。元嘉十二年，卒。《魏書》：慕璝卒于大延二年，則為十三年。

弟慕利延立。《宋書·文帝紀》作慕容延，見元嘉十五、十六年。十六年，改封河南王。魏改封為西平王。《魏書》云：“世祖征涼州，慕利延懼，率其部人，西遁沙漠。世祖以慕利延兄有擒赫連定之功，遣使宣喻，乃還。”

案吐谷渾是時，既受封拜于魏，何所猜疑，而欲遁逃？足見虜行師之暴也。《魏書》又云：“慕利延兄子緯代，懼慕利延害己，與使者謀，欲歸國，慕利延覺而殺之。緯代弟叱力延等八人，逃歸京師請兵。世祖拜叱力延歸義王，詔晉王伏羅率諸將討之。慕利延走白蘭。事在真君五年，即宋元嘉二十一年。后復(fù)遣高涼王那等討之。慕利延遂入于闐。真君六年，宋元嘉二十二年，據(jù)《魏書·本紀》，是役擒其世子被囊。殺其王，死者數(shù)萬人。南征罽賓。遣使通劉義隆求援，獻烏丸帽、女國金酒器、胡王金釧等物。義隆賜以牽車。七年，遂還舊土。”

《宋書》記此事在元嘉二十七年，云：“慕延遣使上表，云若不自固者，欲率部曲入龍涸越嶲門。大祖許以虜至不自立，聽入越嶲。”蓋慕延得此許，乃敢歸國也。慕延之歸國，當在元嘉二十八年，魏正平元年。慕延卒，樹洛干子拾寅立。始邑于伏羅川。《梁書》云：“乃用書契，起城池，筑宮殿。其小王并立宅。”《魏書》云：“其居止出入，竊擬王者。”其文明，蓋得諸于闐、罽賓邪？宋仍封為河南王，魏亦封為西平王。

《魏書》云：后拾寅自恃險遠，頗不恭命。高宗時，定陽侯曹安表：拾寅今保白蘭，多良牛馬，若擊之，可以大獲。議者咸以先帝再征，竟不能克。今在白蘭，不犯王塞，不為人患。若遣使招慰，必求為臣妾，可不勞而定。安曰：“臣昔為澆河戍將，與之相近，明其意勢。若分軍出其左右，拾寅必走南山。謂其所居南方之山。不過十日，牛馬草盡，人無所食，眾必潰叛，可一舉而定也。”從之。

詔陽平王新城等出南道，南郡公李惠、給事中公孫拔及安出北道。拾寅走南山。諸軍濟河追之，多病，引還。魏大安元年，宋孝武帝孝建二年也。拾寅，《魏書·本紀》作什寅。顯祖復(fù)詔上黨王長孫觀等率州郡兵討拾寅。軍至曼頭山，在今青海東北境。胡三省曰：“河源郡有曼頭城，蓋因山得名也。”案河源，隋煬帝平吐谷渾所置四郡之一。拾寅來逆戰(zhàn)。觀等縱兵擊敗之。拾寅宵遁。《紀》在皇興四年，宋明帝泰始六年。于是思悔，復(fù)修藩職。遣別駕康盤龍奉表朝貢。

顯祖幽之，不報其使。拾寅部落大饑，屢寇澆河。詔皮歡喜為前鋒，長孫觀為大都督以討之。觀等軍入拾寅境，芻其秋稼。拾寅窘怖，遣子詣軍，表求改過。觀等以聞。顯祖下詔切責(zé)之，征其任子。拾寅遣子斤人侍。《本紀》作費斗斤。此次用兵，事在大和三、四年，齊高帝建元元、二年也。時顯祖為大上皇。又《魏書·紀》：大和六年，白蘭王吐谷渾翼世以誣罔伏誅，其事他無所見。顯祖尋遣斤還。拾寅后復(fù)擾掠邊人，遣其將良利守洮陽。晉縣，后周置郡，今甘肅臨潭縣。枹罕鎮(zhèn)將楊鐘葵詒書責(zé)之。拾寅表求令洮陽貢其土物。顯祖許之。自是歲修職貢。統(tǒng)觀魏文成、獻文二世之用兵，蓋純出于邊將之貪功徼利，屢勤師旅，卒無成功，反蹙洮陽之戍，亦可笑矣。

齊高帝建元三年，魏大和五年。拾寅卒，子度易侯立。此從《梁書》《魏書》同。《齊書》作易度俟。伐宕昌。魏讓之。令所掠口累，部送時還。度易侯奉詔。卒，子休留茂立。《齊書》云：永明八年，授爵號。《梁書》作休留代。本傳、《本紀》皆同。《本紀》見天監(jiān)元年。《魏書》無此一世，云度易侯死，子伏連籌立。《梁書》伏連籌作休運籌。

案《周書》言自吐谷渾至伏連籌一十四世，明《魏書》奪此一世。蓋休留茂與魏無交涉，魏史遂有此誤也。《魏書》云：“伏連籌內(nèi)修職貢，外并戎狄，塞表之中，號為強富。準擬天朝，樹置官司，稱制諸國，以自夸大。”《梁書》載其表于益州立九層佛寺。又云：“其地與益州鄰，常通商賈。民慕其利，多往從之。教其書記，為之辭譯，稍桀黠矣。”蓋又漸染中國之文化矣。

伏連籌修洮陽、泥和，胡三省曰：即《水經(jīng)注》迷和城，洮水徑其南，又徑洮陽城東。置戍。魏師討之，二戍請降。事在大和十五年，見《紀》。齊武帝永明九年。《魏書》云：“終世宗世，至于正光，梁普通元年至五年。牦牛蜀馬及西南之珍，無歲不至。后莫折念生反，河西路絕。涼州城人萬干菩提等東應(yīng)念生，囚刺史宋穎。穎密求援于伏連籌。伏連籌親率大眾救之，遂獲保全。自爾以后，關(guān)徼不通，貢獻路絕。”《梁書》伏連籌后，有呵羅真、伏連籌子，大通三年除授。《本紀》中大通元年作阿羅真。佛輔呵羅真子。《本紀》見中大通二年。二世，而《魏書》云“伏連籌死，子夸呂立，”其致誤之由，蓋亦與其奪休留茂一世同也。

《魏書》言夸呂始自號為可汗。居伏俟城，在青海西十五里。地兼鄯善、且末。東西三千里，南北千余里。蓋其極盛之時。又云：“齊獻武王作相，招懷荒遠。蠕蠕既附于國，夸呂遣使致敬。獻武王征其朝貢。夸呂乃遣使人假道蠕蠕頻來。又薦其從妹。靜帝納以為嬪。遣員外散騎常侍傅靈檦使于其國。《文苑·溫子升傳》云：“陽夏大守傅標使吐谷渾，見其國王床頭有書數(shù)卷，乃是子升文也，”則夸呂亦通文墨。夸呂又請婚。乃以濟南王匡孫女為廣樂公主以妻之。此后朝貢不絕。”其于西魏：大統(tǒng)中，梁大同元年至大寶二年。再遣使獻馬及牛羊等。然猶寇抄不止，緣邊多被其害。

廢帝二年，梁承圣二年夸呂通使于齊。源州刺史史寧，覘知其還，率輕騎襲之于州西赤泉，獲其仆射乞伏觸、扳將軍翟潘密，商胡二百四十人，駝騾六百頭，雜采絲絹以萬計。恭帝二年，梁紹泰元年，突厥木汗可汗假道涼州襲吐谷渾。周大祖令寧率騎隨之。至番禾，番禾，見第七章第八節(jié)。后魏置郡，后周廢郡置鎮(zhèn)。吐渾已覺，奔于南山。木汗將分兵追之，寧說其取樹敦、賀真二城，木汗從之。寧入樹敦，木汗破賀真。史言樹敦是渾舊都，多諸珍藏，木汗亦大獲珍寶，蓋皆志在剽掠而已。

武成初，陳武帝永定三年。賀蘭祥攻拔其洮陽、洪和二城，洪和，疑即泥和。置洮州而還。天和初，陳文帝天嘉元年。其龍涸王莫昌率眾降，以其地為扶州。建德五年，陳宣帝大建八年。其國大亂。高祖詔皇大子征之。軍渡青海，至伏俟城。夸呂遁走。虜其余眾而還。案夸呂以隋開皇十一年卒，《隋書》言其在位百年，則此時夸呂年已老。隋世吐谷渾屢有內(nèi)釁，蓋皆其耄荒使然，此時已肇其端矣。

《晉書》云：吐谷渾有城郭而不居，隨逐水草，廬帳為屋，以肉酪為糧。《魏書》云：亦知種田。有大麥、粟、豆。北界氣候多寒，惟得蕪菁、大麥。《齊書》云：多畜，逐水草，無城郭，后稍為宮室，而人民猶以氈廬百子帳為行屋。《梁書》云：有屋宇，雜以百子帳，即氈廬也。蓋雖略知稼穡，終以畜牧為主。《晉書》又言其國無常稅，調(diào)用不給，輒斂富室商人，取足而止，此純乎羌人之習(xí)。其慕效中國或又取法乎西域，蓋皆其王室、貴人所為，不能逮下也。其所重者商賈，所貪者貨財。《宋書》謂其“徒以商譯往來，故禮同北面，”“雖復(fù)貢篚歲臻，事惟賈道，”然則《梁書》言其使或歲再三至，或再歲一至，蓋正以賈道故，乃為是紛紛然。

慕璝曾表魏朝，言“爵秩雖崇，而土不增廓，車騎既飾，而財不周賞，”魏朝令公卿會議，不肯多與，自是貢獻頗簡；其通齊之使，實與商胡俱；俱可為《宋書》之言作左證。《宋書》又云：“金罽氈眊，非用斯急；送迓煩擾，獲不如亡。”蓋慨乎言之矣。或曰：《齊書·芮芮傳》，言中國與之通使，常由河南道抵益州。建元元年，大祖遣王世武拜授拾寅，仍往芮芮，賜書云：“想即資遣，使得時達。”

永明三年，又遣給事中丘冠先往使，并送芮芮使。其殷勤于河南，蓋欲借通芮芮，其欲通芮芮，則所以牽制索虜也。然芮芮牽制索虜，為力幾何，江東君臣，不應(yīng)不知。丘冠先之往使也，得玉長三尺二寸，厚一尺一寸，史家頗艷稱之，則天朝士夫，亦曷嘗不重異物？冠先后拜授休留茂，并行吊禮，遂不得其死。史云：“休留茂逼令先拜，冠先厲色不肯，休留茂恥其國人，執(zhí)冠先，于絕巖上推墮深谷而死。”吐谷渾非夜郎自大者流，既徒志在賜與，安得爭此虛文？然則冠先之死，又惡知其究因何事邪？

吐谷渾為外來之族，故其文明程度稍高，其鄰近諸族，則仍多率其榛狉⑨之舊。諸族最近吐渾者為白蘭。《周書》云：“白蘭，羌之別種也。其地東北接吐谷渾，西北至利模徒，南界鄂。風(fēng)俗、物產(chǎn)，與宕昌略同。”其與中國通，惟周保定元年，陳天嘉二年。曾一遣使獻犀甲、鐵鎧而已。

《北史》云：“吐谷渾北有乙弗勿敵國。《魏書》作乙弗敵國。國有屈海，周回千余里。眾有萬落。風(fēng)俗與吐谷渾同。然不識五谷，惟食魚及蘇子。蘇子狀若中國枸杞子，或赤或黑。有契翰一部，風(fēng)俗亦同。白蘭山西北，又有可蘭國。《魏書》作阿蘭國。風(fēng)俗亦同。目不識五色，耳不問五聲，是夷蠻戎狄中之丑類也。土無所出，直大養(yǎng)群畜，而戶落亦可萬余。人頑弱，不知斗戰(zhàn)。忽見異人，舉國便走。性如野獸。體輕工走，逐不可得。”此皆今青海東南境之部族也。利模徒、鄂，地皆無考。《宋書》云：吐谷渾之地，自甘松及洮水西南極白蘭，則白蘭當在今松潘縣西北四川、青海界上。白蘭山蓋即其所居之地，則可蘭當在青海東南境；乙弗勿敵當在青海北境，南山之南。屈海不易實指。丁謙《魏書·外國傳考證》以玉門縣東北花海子當之，恐非。玉門乃西域商胡往來孔道，居其地者，斷不至不識五谷也。

其在川、甘界上者，有宕昌、鄧至，程度稍高。《魏書·宕昌傳》云：“其地東接中華，西通西域，南北數(shù)千里。姓別自為部落。酋帥皆有地分，不相統(tǒng)攝。宕昌即其一也，”此包今川、甘、青海界上之地而總言之。又云：“其地自仇池以西，東西千里，廗水以南，南北八百里。地多山阜。人二萬余落。”則專指宕昌言之也。《水經(jīng)注》：羌水徑宕昌城，又東南徑武階，武階今武都縣，宕昌在武都西北，即今西固縣地。羌水，今白龍江也。

此一大區(qū)域中之情況，《魏書》總述之曰：“俗皆土著，居有屋宇。其屋，織牦牛尾及羖羊毛覆之。國無法令，又無徭賦。惟戰(zhàn)伐之時，乃相屯聚，不然，則各事生業(yè)，不相往來。皆衣裘褐。牧養(yǎng)牦牛、羊、豕，以供其食。父子、伯叔、兄弟死，即以繼母、叔母、及嫂、弟婦等為妻。俗無文字，但候草木榮落，記其歲時。三年一相聚，殺牛、羊以祭天。”其進化之遲滯，蓋全因其所居之閉塞也。宕昌蓋因地近仇池，故開發(fā)較早。

《魏書》本傳曰：“有梁勤者，《周書》作梁勒。世為酋帥，得羌豪心，乃自稱王焉。勤孫彌忽，世祖初，遣子彌黃奉表求內(nèi)附。世祖嘉之，遣使拜彌忽為宕昌王，賜彌黃爵甘松侯。彌忽死，孫虎子立。”《北史》作彪子，避唐諱。案《世祖紀》：大平真君九年，宋元嘉二十五年。宕昌羌酋梁瑾慈遣使內(nèi)附，并貢方物。《宋書·孝武帝紀》：大明元年，以梁瑾蔥為河州刺史，宕昌王。《梁書》本傳作梁瓘匆。《南史》作梁瑾忽。五年，以宕昌王梁唐子為河州刺史。瑾蔥、瑾慈，似即彌忽；唐子似即虎子也。

《魏書·傳》又云：“虎子死，彌治立。虎子弟羊子，先奔吐谷渾。吐谷渾遣兵送羊子，欲奪彌治位。彌治遣使請救。世祖詔武都鎮(zhèn)將宇文生救之。羊子退走。彌治死，子彌機立。”《宋書·后廢帝紀》：元徽四年，十月，以宕昌王梁彌機為河、涼二州刺史，此除授，或在其纂立之初也。南朝自此率以河、涼二州刺史、宕昌王授其主，齊武帝永明元年，亦以此授彌機。

《齊書·武帝紀》：永明三年，以行宕昌王梁彌頡為河、涼二州刺史。本傳同。是歲為魏孝文帝大和九年。《魏書·本紀》：七月，遣使拜宕昌王梁彌機兄子彌承為其國王。《穆崇傳》：崇玄孫亮，為仇池鎮(zhèn)將。時宕昌王梁彌機死，子彌博立。為吐谷渾所逼，來奔仇池。亮以彌機蕃教素著，矜其亡滅；彌博兇悖，氐、羌所棄；彌機兄子彌承，戎民歸樂，表請納之。高祖從焉。于是率騎三萬，次于龍涸，擊走吐谷渾，立彌承而還。

《齊書·本紀》：永明六年，亦以彌承為河州刺史，而不詳魏替彌博立彌承之事，然彌頡嘗一繼位，則《魏書》又不詳，疑其為彌博出亡后吐谷渾所立也。十年，魏大和十六年。彌承朝于魏。又使求軍儀及伎、雜書于齊。詔軍器致之未易；內(nèi)伎不堪涉遠；秘閣圖書，例不外出；賜以《五經(jīng)》集注、論各一部。《梁書·武帝紀》：天監(jiān)元年，宕昌王梁彌進號，蓋頡之誤；四年，四月，以行宕昌王梁彌博為河、涼二州刺史宕昌王；本傳同。則彌承之后，彌頡、彌博，復(fù)相繼在位，《齊書》謂“彌頡卒，乃以彌承為王，”疏矣。彌博死，子彌泰立。大同十年，復(fù)授以父爵位。

《周書·宕昌傳》云：自彌忽至仚定九世，彌忽、虎子、彌治、彌機、彌承、彌頡、彌博、彌泰、仚定。每修職貢不絕。后見兩魏分隔，遂懷背誕。永熙末，梁中大通六年。乃引吐谷渾寇金城。仚定，《文帝紀》作企定，云引吐谷渾寇金城。渭州及南秦州氐、羌連結(jié)，所在蜂起。金城，見第二章第二節(jié)。渭州，見第十二章第七節(jié)。南秦州，見第十二章第三節(jié)。大統(tǒng)初，又率其種人入寇。行臺趙貴督儀同侯莫陳順等擊破之。仚定懼，稱藩請罪。大祖舍之，拜撫軍將軍。

四年，梁大同四年。以仚定為南洮州刺史。后改洮州為岷州，仍以仚定為刺史。七年，梁大同七年。仚定又舉兵入寇。獨孤信時鎮(zhèn)隴右，詔信率眾便討之。軍未至而仚定為其下所殺。信進兵破其余黨。《信傳》亦作企定，云企定子弟收其余眾。朝廷方欲招懷殊俗，乃更以其弟彌定為宕昌王。十六年，彌定宗人獠甘襲奪其位。彌定來奔。

先是羌酋傍乞鐵忽等，因仚定反叛之際，遂擁眾據(jù)渠林川。《宇文貴傳》作渠株川。云納彌定后，于渠株川置岷州，不知本宕昌地為鐵忽所據(jù)？抑鐵忽平后，岷州移治也？與渭州民鄭五丑，扇動諸羌，阻兵逆命。至是，詔大將軍宇文貴、豆盧寧，涼州刺史史寧等率兵討獠甘等，并擒斬之納彌定而還。此亦見《宇文貴》《豆盧寧》《史寧》《趙剛》《趙昶傳》。保定四年，陳天嘉五年。彌定寇洮州，管李賢擊走之。是歲，彌定又引吐谷渾寇石門戍。甘肅臨潭縣南有石門山。賢復(fù)破之。高祖怒，詔大將軍田弘討滅之。以其地為宕州。見上節(jié)。

鄧至，《魏書》云：白水羌也。世為羌豪。因地名號，自稱鄧至。其地自亭街以東，平武以西，汶嶺以北，宕昌以南。亭街，未詳。平武，漢縣，在今四川平武縣東。汶嶺即岷山。《水經(jīng)注·漾水篇》：白水東南徑鄧至城南，又東南徑陰平故城南，則鄧至城在陰平西北。土風(fēng)、習(xí)俗，亦與宕昌同。其王像舒治，遣使內(nèi)附。高祖拜龍驤將軍、鄧至王。遣貢不絕。案其見于《魏書·本紀》者：又有像舒彭。

大和十七年，齊永明十一年。遣子舊詣闕朝貢，并求以位授舊。詔許之。世宗永平二年，梁天監(jiān)八年。八月，丁未，鄧至國遣使朝獻。戊申，以鄧至國世子像覽蹄為其國王。蓋其初立時也。

《梁書》亦有傳，云：宋文帝時，王象屈躭遣使獻馬。《齊書》附《宕昌傳》，云：建元元年，征虜將軍西涼州刺史羌王像舒彭進為持節(jié)平西將軍，后叛降虜。然《武帝紀》：永明元年，二月，以東羌王像舒彭為西涼州刺史，則復(fù)來歸順矣。梁天監(jiān)元年，始封為鄧至王。五年，遣使來獻。見《紀》及本傳。

《周書》云：自舒治至檐桁十一世。魏恭帝元年，梁承圣三年。檐桁失國來奔。大祖令章武公導(dǎo)率兵送復(fù)之。《魏書》云：鄧至之西，有赫羊等二十國，時遣使朝貢，朝廷皆授以雜號將軍、子男、渠帥之名。《北史》云：赫羊部內(nèi)，初有一羊，形甚大，色至鮮赤，故因為國名，其說似近附會。又舉諸國之名曰：東亭街、大赤水、寒宕、石河、薄陵、下習(xí)山、倉驤、覃水，云風(fēng)俗粗獷，與鄧至國不同焉。亦不能備二十之數(shù)也。