普林斯頓大學經濟學家、諾貝爾經濟學獎獲得者安格斯·迪頓（Angus Deaton）在其著作《逃離不平等》（《The Great Escape》）中敏銳地觀察到，盡管地理環境和機構條件“糟糕”，但全世界還是有數十億人通過構建互聯互通參與進全球市場。有些宿命已經被打破：熱帶國家不一定農業生產力和勞動力效率低下，內陸國家也不一定經濟發展落后。赤道附近的新加坡和馬來西亞是發展勢頭良好的經濟體，盧旺達、博茨瓦納、哈薩克斯坦和蒙古國等內陸國家也表現出強勁的經濟增長勢頭。一個國家無法改變其地理位置，但互聯互通給了各國打破地理宿命論的工具。

因此，對于發展中國家的數十億底層民眾而言，供應鏈提供了救贖的機會，現在發展中國家政府都在拼命吸引全球供應鏈的落地。正是在此背景之下，經濟特區雨后春筍般涌現，這些經濟特區是專門劃分出來用以吸引某種產業集群的區域或城市群，現在遍布幾十個國家的經濟特區也是自現代國家誕生以來對國家治理方式最重大的創新。這些經濟特區不僅是本地發展之錨，也是融入全球體系的節點。這是世界從政治地理轉向供應鏈地理的又一表現，現在越來越多的城鎮不是像杰斐遜城或海景城那樣以人名或景觀命名，而是通過其在全球經濟中的定位來命名，例如迪拜互聯網城、巴格達出口加工區、開曼創業城、廣州知識城以及馬來西亞多媒體超級走廊等，全球這樣的區域有4000多個。

如果按傳統的地圖，那么我過去五年去了許多根本不存在的地方。無論是工業園還是“智能城市”，這些區域的興起和發展是如此之快，大部分都來不及在地圖上標注。這些區域過去僅僅是人們上班的地方，但現在越來越多的人選擇居住在這些區域。對于數億工人和他們的家人而言，供應鏈已經成為一種生活方式，他們不僅為全球經濟做出貢獻，也滿足了自身連接世界的夢想。世界上發展最快的城市是那些人口在百萬左右的城市，這些城市通常都圍繞某個大型企業形成。這些是供應鏈世界中的新型“工廠城鎮”，這些新生的城市是讓世界民眾參與全球經濟的最大動力，其對增長的促進作用也遠遠超過任何援助項目。

當然也有弊端：供應鏈也是市場掠奪世界的途徑。正是借助供應鏈，地球的雨林被肆意砍伐，污染氣體直接排入大氣。從北極的天然氣到南極的石油，從玻利維亞到阿富汗的鋰礦，從亞馬孫到中非的原始森林，從南非到西伯利亞的金礦，在供應鏈世界中，每處礦藏幾乎都有人開發。各國政府根本沒有盡責保護自然資源，相反政府很愿意與資本聯手糟蹋自然。海洋也出現了過度開發的問題，過度捕撈和海底礦藏開發讓海洋不堪其擾，另外還有石油泄漏和工業廢水的嚴重污染。供應鏈也是毒品、軍火走私和人口販賣的渠道，目前人口販賣的數量超過歷史上任何一個時期。世界五大黑社會組織——日本山口組、俄羅斯兄弟會、意大利克莫拉和光榮會以及墨西哥錫納羅亞集團，都已實現國際化經營，其非法經營犀牛角、偽鈔、新型毒品和色情產業的收入高達每年1萬億美元。如果沒有附在供應鏈上的全球化的市場、基礎設施和中間商，很難在全球層面開展剝削和掠奪。因此人類社會的命運也與供應鏈管理方式緊緊聯系在一起。

全球供應鏈體系現在已經替代國家成為全球化文明的基石。無論是美國還是中國都無法單憑自身力量來創建這套體系，當然中美兩國也都不具備將其關閉的最終權威。相反，各國之間只能在21世紀開展“供應鏈大戰”，正如17世紀歐洲各國的三十年戰爭。

供應鏈大戰的目的不在于征服，而是要與世界上最重要的原材料、高科技和新興市場建立起物理和經濟上的聯系。供應鏈大戰也不是階段性的。它是當今世界接近永恒的存在，當前全球大國都在避免成本極高的軍事沖突，因為軍事沖突會干擾供應鏈，嚴重損害自身利益。在供應鏈大戰中，基礎設施、供應鏈以及市場就像是領土、軍隊和防御陣地。最強盛的國家不一定能贏，互聯互通程度最高的國家才能取得勝利。

那么美國是否理解供應鏈大戰中的新地理呢？美國地理學會前任會長杰里·多布森（Jerry Dobson）曾提出過尖銳批評：美國自“二戰”之后就放棄了地理教學，在此之后美國沒有真正打贏過任何戰爭。[16]現在美國不是要掌握傳統地理學意義上的領土框架，而是要掌握地緣經濟學的商業視角，因為這一領域的斗爭更加微妙和復雜。

給政府提的那些傳統問題，例如大國之間的關系、公共和私營部門的平衡發展、經濟增長前景和社會不平等狀況以及生態系統的命運等，要回答這些問題的最好方法就是觀察分析世界的供應鏈。經過分析可發現，20世紀的地緣政治學是基于麥金德的名言：誰統治了世界心臟地帶，誰就統治了世界。在21世紀，這句話就應該改成：誰統治了供應鏈，誰就統治了世界。

在供應鏈世界中，誰擁有（或宣稱擁有）領土并不重要，重要的是誰在使用（或管理）。目前中國就在遠離其國土的許多地方開采礦物，但中國對這些地方毫無領土野心。因此，中國實際上是在遵循事實地圖，而不是名義地圖，即可以進行利益重構，并不拘泥于全球政治版圖。名義地圖上的世界信奉這樣的格言：我的領土就是我的。但在事實地圖層面，供應鏈世界的規則變成了：不用則廢。

流動與摩擦的平衡

17世紀的哲學家托馬斯·霍布斯（Thomas Hobbes）被譽為現代國際關系學之父，他認為世界運轉有著相當簡單的機械式規律。所有現象都不過是運動體之間相互關系的表現。從此地緣政治學說就成了世界秩序不可更改的基礎理論，所有人類活動的最終邏輯都歸為：對領土的控制至高無上。當大國產生沖突時，一方必須屈服。

但這種地緣政治學說背后的物理理論遭到了后來發展的物理理論的挑戰。大約百年之前，量子物理學說的問世從根本上動搖了牛頓的經典力學體系和其發現：物質不易被量化且處于永恒運動的狀態；看不到的物體也可以占據空間；引力比位置更加重要；世界上不存在絕對的因果關系，只有概率；意義源于相對而不是絕對。

現在則到了根據發展的物理理論對地緣政治學說進行重構的時候。要想理解現存世界，就需要同時綜合考慮17世紀的主權論、18世紀的啟蒙論、19世紀的帝國主義、20世紀的資本主義以及21世紀的技術發展。一個年輕化、城市化、高度移動和技術發達的世界更應該用不確定性、引力、相對性和影響力等概念來理解，而不是過去數百年間占據主導的王室、主權、領土、民族主義和軍事至上的概念。