基礎(chǔ)設(shè)施的連接線并不是主權(quán)國家之間的邊境線，但其真實(shí)性和重要性毫不遜色。而且這些線條代表的是“現(xiàn)在”，不像現(xiàn)有地圖上的線條那樣代表著過去。正如著名建筑師圣地亞哥·卡拉特拉瓦（Santiago Calatrava）所言：“今天建成的建筑在未來數(shù)百年內(nèi)依然屹立。”這應(yīng)該超過了許多國家的存在時(shí)間。然而如今大部分學(xué)者依然將政治疆界視為地圖上最重要的人為線條，其背后的偏見就是視領(lǐng)土為國力的基礎(chǔ)，視國家為基本政治組織形式，假定只有政府可完全控制國家內(nèi)部的活動(dòng)，以及認(rèn)定民族認(rèn)同是忠誠感的最重要來源。隨著全球互聯(lián)設(shè)施的發(fā)展，這些觀念將統(tǒng)統(tǒng)被推翻。分權(quán)（權(quán)威從中心下沉至各地）、城鎮(zhèn)化（城市規(guī)模和實(shí)力的增長(zhǎng)）、人口稀釋（大規(guī)模移民帶來的人口融合）、大型基礎(chǔ)設(shè)施（改變地圖的新的油氣管道、鐵路以及運(yùn)河）和數(shù)字互聯(lián)（可形成新的社區(qū)）等趨勢(shì)，要求我們繪制出更加復(fù)雜的地圖。

供應(yīng)鏈?zhǔn)澜?

現(xiàn)在到了重新思考人類生活組織方式的時(shí)候了。

人類社會(huì)發(fā)展有著這樣一條規(guī)律，這條規(guī)律從原始社會(huì)開始就始終被證明是正確的，并經(jīng)過了各帝國和國家的驗(yàn)證，那就是：供給和需求。這也是指引人們走向未來的最佳向?qū)А?

供求規(guī)律并不僅僅是確定商品價(jià)格的市場(chǎng)原則。在人類生活的方方面面，供求規(guī)律都在發(fā)揮著作用，驅(qū)使人們?nèi)フ业狡胶狻．?dāng)我們進(jìn)入全球基礎(chǔ)設(shè)施和數(shù)字互聯(lián)時(shí)代，任何需求都會(huì)有相應(yīng)的供給，任何人無論何時(shí)何地都可獲得實(shí)物或虛擬供給。物理學(xué)家加來道雄認(rèn)為人類正在走向“完美資本主義”[11]，這種狀態(tài)還有另外一個(gè)名字：供應(yīng)鏈?zhǔn)澜纭?

供應(yīng)鏈?zhǔn)怯缮a(chǎn)者、中間商和銷售方組成的完整生態(tài)體系，原材料（無論是自然資源還是觀點(diǎn)）得以變成商品和服務(wù)并提供給各地的人們。【9】無論你是醒著還是在夢(mèng)鄉(xiāng)，日常生活中的每個(gè)點(diǎn)滴，例如早上喝咖啡、駕駛汽車、打電話、發(fā)郵件、用餐以及看電影，都離不開全球供應(yīng)鏈。

然而盡管供應(yīng)鏈無處不在，供應(yīng)鏈本身卻看不見摸不著。供應(yīng)鏈?zhǔn)歉鞣N交易組成的體系。我們無法看到供應(yīng)鏈，我們看到的是參與者和基礎(chǔ)設(shè)施，即將供給和需求相連的東西。但如果仔細(xì)觀察供應(yīng)鏈上的每根鏈條，就可看到這些細(xì)小的交易如何組合起來，影響全球發(fā)展趨勢(shì)。亞當(dāng)·斯密所稱的自由市場(chǎng)、大衛(wèi)·李嘉圖所言的比較優(yōu)勢(shì)以及愛米爾·涂爾干的勞動(dòng)分工理論都得以體現(xiàn)：資本、勞動(dòng)力和生產(chǎn)在全球范圍流動(dòng)，流向最能有效連接供給和需求的地方。如果“市場(chǎng)”是世界上最強(qiáng)大的力量，那么是供應(yīng)鏈將市場(chǎng)與人們的生活結(jié)合起來。

隨著全球化在世界各個(gè)角落的推進(jìn)，供應(yīng)鏈所涉范圍變得更寬，程度在不斷加深，連接力越來越強(qiáng)，現(xiàn)在人們不得不追問，相比國家本身，供應(yīng)鏈?zhǔn)遣皇谴碇环N更深層次的組織力量。[12]供應(yīng)鏈?zhǔn)窃嫉娜蚓W(wǎng)絡(luò)，如同裹毛線球般將世界包裹在一起。它是連接全世界的管線，是人和物移動(dòng)的通道。還具有自組合和有機(jī)連接的功能。供應(yīng)鏈會(huì)隨著人類活動(dòng)擴(kuò)展收縮。供應(yīng)鏈可以被打斷一時(shí)，但很快就會(huì)找到新的途徑來完成其使命。供應(yīng)鏈似乎本身就具有生命力。這一切聽上去是否有些耳熟？應(yīng)當(dāng)如此：互聯(lián)網(wǎng)就是最新形態(tài)的基礎(chǔ)設(shè)施，在此基礎(chǔ)設(shè)施上可形成更多的供應(yīng)鏈。

萬維網(wǎng)是在1989年問世的，也就是柏林墻倒塌那年，這似乎是從大國均勢(shì)世界轉(zhuǎn)向供應(yīng)鏈?zhǔn)澜绲那‘?dāng)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。【10】17世紀(jì)的三十年戰(zhàn)爭(zhēng)代表著世界從中世紀(jì)的無序紛爭(zhēng)過渡到了近現(xiàn)代民族國家體系。在《威斯特伐利亞和約》中，歐洲各國王室表示相互尊重各自領(lǐng)土主權(quán)。如今我們回顧1648年簽署的《威斯特伐利亞和約》，不是為了去爭(zhēng)論誰勝誰負(fù)（其實(shí)沒有贏家），而是因?yàn)檫@份合約開啟了此后近400年以主權(quán)國家為主導(dǎo)的國際關(guān)系格局。

但這套體系并非是不可更改的，而且這套體系下的國際現(xiàn)實(shí)也并不符合其最初設(shè)想（理論上的）。相反，驅(qū)動(dòng)人類社會(huì)組織演進(jìn)的始終是供求動(dòng)態(tài)變化。自上一冰期結(jié)束以來的15000年時(shí)間里，人類群體自發(fā)組成了無數(shù)形態(tài)規(guī)模各異的政治團(tuán)體，面積不等，集權(quán)程度不一，包括帝國、哈里發(fā)王國、公國以及酋長(zhǎng)國等。城市和帝國，而不是國家，是歷史的主要構(gòu)成。此外，如果將《威斯特伐利亞和約》視為平等主權(quán)國家體系誕生的標(biāo)志，那么這顯然既不符合西方歷史也不符合非西方的歷史。在歐洲，各國國王建起堅(jiān)固的城堡來控制人口與農(nóng)業(yè)資源，抵御外來侵略，由此民族國家慢慢替代了中世紀(jì)的教會(huì)。但直到20世紀(jì)，歐洲各帝國在歐洲大陸和全球其他地區(qū)繼續(xù)存在。殖民主義將海外領(lǐng)土納入了世界體系，但并未讓這些海外領(lǐng)土變成主權(quán)國家。在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束之后，全球各地才掀起了民族獨(dú)立的高潮，但直到現(xiàn)在，各國平等也依然只是幻想。

過去的25年間，大國關(guān)系穩(wěn)定，基礎(chǔ)設(shè)施、資本市場(chǎng)和通信技術(shù)的發(fā)展，以及監(jiān)管的放松，加速了全球供應(yīng)鏈體系的崛起。全球化自上而下削弱了主權(quán)國家，因?yàn)楝F(xiàn)在各國政府越來越多地在執(zhí)行國際規(guī)則而不是自我制定規(guī)則，而分權(quán)、資本主義和互聯(lián)互通的發(fā)展增強(qiáng)了主要城市和企業(yè)的自主性和影響力，城市和企業(yè)越來越傾向于穿越國界去追尋自身利益，由此自下而上削弱了國家主權(quán)。隨著行政機(jī)構(gòu)的分解和私有化，供應(yīng)鏈成為新的服務(wù)提供者。供應(yīng)鏈并不是要消除政治，也不代表著“國家的終結(jié)”。只是市場(chǎng)監(jiān)管和政府共治，重構(gòu)了國家的功能；城市和省份紛紛自主開展國內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)，也重塑了國家的規(guī)模。[13]

國家疆界讓世界看起來很有秩序，但疆界并不能推動(dòng)世界運(yùn)轉(zhuǎn)。相反，基礎(chǔ)設(shè)施和供應(yīng)鏈才是世界運(yùn)轉(zhuǎn)的依托，盡管政治地理問題不斷。正如經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特·斯基德爾斯基（Robert Skidelsky）所提醒的，戰(zhàn)爭(zhēng)和疆界會(huì)造成資本的短缺，只有穩(wěn)定和開放才能讓資本源源不絕。

疏通供應(yīng)鏈可給世界帶來超乎想象的好處。按歷史學(xué)家馬克·萊文森（Marc Levinson）的說法，50年代集裝箱的普遍使用使得“世界變小，但經(jīng)濟(jì)變大”。只是簡(jiǎn)單將貨物箱子標(biāo)準(zhǔn)化就大大改進(jìn)了全球供應(yīng)鏈。世界經(jīng)濟(jì)論壇的研究表明，如果現(xiàn)在能把通關(guān)條件減少一半，全球貿(mào)易將提升15%，全球GDP將提升5%。與此對(duì)照，即便是把全世界的進(jìn)口關(guān)稅都取消，也只能將GDP提高不到1%。DHL（敦豪航空貨運(yùn)公司）等企業(yè)將其專業(yè)經(jīng)驗(yàn)傳授給發(fā)展中國家的海關(guān)，加速通關(guān)；僅航空貨運(yùn)行業(yè)單據(jù)電子化一項(xiàng)就可每年節(jié)約120億美元，并可杜絕幾乎所有因單據(jù)差錯(cuò)而造成的航空貨運(yùn)延誤。如果通關(guān)順暢，那么貨物就可迅速投放至市場(chǎng)，而不用考慮大量備貨。在供應(yīng)鏈?zhǔn)澜纾托亲钪旅臄橙恕?

供應(yīng)鏈?zhǔn)且獙⑾喔暨b遠(yuǎn)的各方聯(lián)系在一起，這些人之間可能缺乏相互信任，因此供應(yīng)鏈上的各方就需要管理人士所稱的“唯一真相”，即真實(shí)信息的實(shí)時(shí)共享，這樣在供應(yīng)網(wǎng)中的所有人都能隨時(shí)把握事態(tài)的進(jìn)展。[14]沃爾瑪首席執(zhí)行官董明倫（Douglas McMillon）稱自己是在管理一家“科技公司”，其工作的主要內(nèi)容就是與寶潔這樣的供貨商溝通銷售和庫存等數(shù)據(jù)。聯(lián)合利華會(huì)不斷研究本地市場(chǎng)需求情況，據(jù)此來調(diào)整其全球生產(chǎn)體系，更加靈活地安排各地市場(chǎng)的產(chǎn)品投放。現(xiàn)在MBA（工商管理碩士）課程中，供應(yīng)鏈管理能力已被視為核心的競(jìng)爭(zhēng)力，因?yàn)榱闶邸馈T（信息技術(shù)）等其他行業(yè)都對(duì)供應(yīng)鏈管理人才求賢若渴。[15]

在企業(yè)董事會(huì)之外，普羅大眾也在為了追求更好的生活不斷遷徙，這也充分表明，現(xiàn)在我們進(jìn)入了以供應(yīng)鏈為人類新型組織方式的時(shí)代。1960年，全球只有7300萬人旅居他國；如今這個(gè)數(shù)字是3億，自金融危機(jī)以來，該數(shù)字還在快速增長(zhǎng)。全球移民的經(jīng)濟(jì)背景覆蓋所有階層，其中既有跨國企業(yè)的高層管理人員，也有來自第三世界的勞工，這些人都為了生活選擇離開故土。而且以前移民的方向大致是由南向北，現(xiàn)在國際移民中有半數(shù)流向經(jīng)濟(jì)發(fā)展良好和就業(yè)機(jī)會(huì)較多的發(fā)展中國家。非洲和印度的大量年輕勞工流向了后殖民時(shí)代的全球各地，他們直接參與了某些失敗國家的重建，海灣國家從亞洲勞動(dòng)力流入中獲益最多。當(dāng)某處需要建筑工人、傭人、護(hù)工或其他勞務(wù)人員時(shí)，自然就會(huì)有勞動(dòng)力供給來滿足這些需求，國境線也難以阻擋。

美國也是人口流出的重要國家。現(xiàn)在有超過600萬美國人在海外生活，這也是有記載以來的最高數(shù)字。相關(guān)調(diào)查顯示，在美國18～24歲的年輕人中，有計(jì)劃移居海外的比例從以前的12%上漲到了現(xiàn)在的40%。現(xiàn)在，不僅是投資銀行家、交換學(xué)生、記者以及和平護(hù)衛(wèi)隊(duì)的志愿者到海外，來自美國社會(huì)不同階層的越來越多的人都成了經(jīng)濟(jì)移民，尤其是在金融危機(jī)爆發(fā)之后。

如果供應(yīng)鏈無法貼近人們，那么人們就會(huì)主動(dòng)貼近供應(yīng)鏈。從舊金山到約翰內(nèi)斯堡，19世紀(jì)的掘金者將寂靜的村莊變成了繁華的城鎮(zhèn)。在過去10年，有5萬加拿大人遷入了阿爾伯塔省新興石油小鎮(zhèn)麥克默里堡，并在當(dāng)?shù)鼗氖彽慕褂偷V上作業(yè)。在非洲的采掘工業(yè)中，數(shù)十萬工人不舍晝夜開挖用于制作手機(jī)的鎢和鉭等金屬原料，盡管有時(shí)他們必須像奴隸那樣勞作。當(dāng)非洲大國剛果和其周邊國家崩潰時(shí)，全球供應(yīng)鏈的存在讓民眾有了謀生的渠道。或許在未來幾十年，人類依然生活在各國國境線內(nèi)，但更為重要的是，全球幾乎所有人口都會(huì)集中到基礎(chǔ)設(shè)施走廊和供應(yīng)鏈周邊，無論是現(xiàn)實(shí)的還是虛擬的。

城鎮(zhèn)化也印證了世界正朝著供應(yīng)鏈體系而去。哈佛大學(xué)的尼爾·布倫納（Neil Brenner）和紐約大學(xué)的索利·安杰爾（Solly Angel）的研究表明，城市土地面積預(yù)計(jì)會(huì)在21世紀(jì)增加兩倍。全世界絕大多數(shù)人口居住在城鎮(zhèn)，目前全球每天都有15萬人涌入城市，也就是說全球每個(gè)月增加的城市人口相當(dāng)于整個(gè)洛杉磯，這種情況在發(fā)展中國家尤為明顯，預(yù)計(jì)到2030年至少還有20億人會(huì)搬入城市。觀察城市化所得出的結(jié)論要比觀察國際移民更為震撼，這些人不用穿越國境，可迅速融入工業(yè)和服務(wù)供應(yīng)鏈上的數(shù)十億就業(yè)大軍。

雖然世界上大部分人從未離開自己的祖國，但城市化卻將這群人的連通程度大大提升，不論他們身處何方。在跨歐亞城市中生活的人的共同點(diǎn)可能要超過他們與本國農(nóng)民的共同點(diǎn)。從其享受的城市基本服務(wù)看，雅加達(dá)居民可能更接近于倫敦居民，而不是馬魯古群島上的印尼漁民。即便是那些生活在孟買或內(nèi)羅畢貧民窟的人，他們的收入也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過本國農(nóng)村那些失去土地的農(nóng)民。

遠(yuǎn)在天邊的人的生活方式相近，同一國家不同地區(qū)的居民卻恍若生活在兩個(gè)世界，這也表明了供應(yīng)鏈?zhǔn)澜绲拇嬖凇８鐐惐葋喆髮W(xué)教授薩斯基婭·扎森（Saskia Sassen）研究發(fā)現(xiàn)，全球化推動(dòng)了各種網(wǎng)絡(luò)的盛行，她將這些網(wǎng)絡(luò)稱為“閉環(huán)電路”，因?yàn)檫@些網(wǎng)絡(luò)仿佛都有自己的生命。紐約和倫敦的金融投資者以及他們?cè)O(shè)在亞洲的資金池，瑞士和新加坡的大宗商品經(jīng)紀(jì)人和他們?cè)诜侵藓屠揽刂频膬?chǔ)備資源，美國硅谷和印度班加羅爾的程序員以及他們所服務(wù)的全球客戶，德國和美國汽車制造商以及他們?cè)O(shè)在墨西哥和印尼的加工廠，這些都是由供應(yīng)鏈構(gòu)成的閉環(huán)電路。并不是國家在價(jià)值鏈上的地位提升了，而是這些閉環(huán)電路攀上了全球化的節(jié)點(diǎn)。達(dá)卡和亞的斯亞貝巴等地的服裝生產(chǎn)基地好像慢慢跟本國其他地方脫節(jié)了，盡管這些制造基地是本國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎；這些基地屬于本國，也屬于全球供應(yīng)鏈。

現(xiàn)在的全球供應(yīng)鏈已經(jīng)是高度整合，這些供應(yīng)鏈成了全球互聯(lián)程度的測(cè)量?jī)x。正如主震之后會(huì)有余震那樣，2008年的全球金融危機(jī)對(duì)全球貿(mào)易的沖擊力五倍于其對(duì)全球GDP的沖擊。首先是信用收縮造成了需求沖擊，這意味著耐用消費(fèi)品采購的直線下降。隨后存貨調(diào)整開始橫向蔓延，大部分貨物的貿(mào)易開始收縮，并引發(fā)德國、韓國和中國等國家工業(yè)生產(chǎn)下降。2014年全球石油價(jià)格下跌時(shí)也出現(xiàn)了類似情況。當(dāng)油價(jià)暴跌時(shí)，從加拿大麥克默里堡到馬來西亞，石油開采投資都相應(yīng)下降。目前即便是有著豐富石油儲(chǔ)量的文萊也宣稱要實(shí)行財(cái)政緊縮。供應(yīng)鏈也是傳導(dǎo)鏈：鏈條上每個(gè)環(huán)節(jié)都會(huì)受到影響，但痛苦會(huì)在系統(tǒng)中消散。【11】

對(duì)文明而言，供應(yīng)鏈既是福祉，也是禍害。供應(yīng)鏈?zhǔn)菙[脫地理限制的抓手，能創(chuàng)造此前無法創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)會(huì)，并將觀念、技術(shù)和業(yè)務(wù)實(shí)踐帶到氣候惡劣、土壤貧瘠和條件艱苦的地方。