第二節 陰謀

一、產業鏈陰謀與二元經濟的成形

產業鏈陰謀下的中國企業就是在夾縫中苦苦掙扎。但是另外一方面，中國經濟發展速度卻極快，每年以超過10%的速度增長，這又是怎么回事呢？這是因為我國這十余年來的經濟發展的思維就是扭曲畸形的。也就是說，地方政府以推動GDP的方式（也就是我所批評的“以GDP為綱”的理念）拉動了中國經濟增長。以GDP的組成為例，歐美、日本的GDP當中70%是消費，也就是社會需要什么物品，就生產什么物品，因此是正常的經濟成長。我國GDP當中消費只占35%，是歐美、日本的一半，這種消費不足的現象主要是由于我國的社會保障體系不健全導致的，老百姓必須存錢上學、住房和看病，因此不敢消費。那么我國GDP其余部分是怎么構成的呢？超過一半的GDP都是固定資產投資，而歐美日本的固定資產投資只有我們的一半。什么是固定資產投資？也就是讀者到處可以看到的高架路、橋梁、地鐵、地產等等，這些過度的投資帶動了經濟的成長。所以我國經濟就是一個畸形扭曲的“二元經濟”，一方面是由于產業鏈定位錯誤而苦苦掙扎的制造業，另外一方面是以拉動GDP為主導的建設工程極其火爆，包括鋼鐵行業、水泥行業、政績工程、形象工程、大型國企以及替它們融資的銀行等等。前者占了經濟總量的七成，而后者占了三成。這種二元經濟就是中國的特色，但是最近幾年由于政府政策的錯誤，使得二元經濟問題更加嚴重。

第一個錯誤就是以拉動GDP為主導的經濟發展政策。

這樣的政策無疑造成了投資過多，而消費過少的局面。我們工廠生產出這么多的產品，但由于國內消費不足，只有出口賣給外國人消費，因而必定造成所謂“出口創匯”的現實情況，我國出口減掉進口的貿易順差幾乎是日本的2倍，達到了9%的高水平，因此外匯迅速積累。截至2008年7月，我國外匯儲備已高達1.8萬億美元。這么多的外匯儲備，給了歐美各國極好的借口壓迫人民幣升值。人民幣的不斷升值使得二元經濟當中產業鏈定位錯誤的制造業雪上加霜，而火爆的建設部門相對的持續過熱。

第二個錯誤就是《勞動合同法》的不當推出。

這里我要表態：《勞動合同法》本身的意義是重大的，我相信全國老百姓包括企業家以及勞動者，對于《勞動合同法》的立法本義都會贊同。問題是這么重大的法案，竟然沒有經過反復的討論論證，更嚴重的是，沒有經過任何的試點就全面推出。《勞動合同法》倉促推出，進一步打擊了過冷部門制造業的投資經商環境，而使得過冷部門更冷，而過熱部門持續過熱。

第三個錯誤就是宏觀調控的失誤。

政府看到了股市和地產的過熱就持續加強了宏觀調控的力度。具體而言，2007年上半年，深圳的房地產市場非常火爆，那時候，媒體都這樣報道：“老百姓對我們經濟發展更有信心，深圳地區經濟發展更加成功，所以深圳房地產才會火爆。”大家還記得我當時的解讀嗎？我說內地專家學者的這種看法錯了。本質上，深圳地區房地產之所以火爆是因為深圳的經濟發展更衰退了！實際上，是因為企業家不想繼續經營實業了，因此那些本應該投資給企業的錢拿出來炒樓了。所以，換言之，房價上漲的原因是經濟更壞了，而不是更好了！這甚至可以用“回光返照”來解釋。我這個看法當時有很多人反對，也有不少人甚至完全沒有聽懂！而2008年1月和第一季度公布的統計數據完全證明了我的觀點：深圳地區倒閉的企業數量在全國名列前茅。

同樣，2008年的上半年，我分析指出，深圳市中心樓盤價格依然堅挺，而附近中低價房會跌價。因為這些企業或企業家把本應繼續投資實業的資金轉而投資高價房，從而全面拉動整個房價，形成泡沫現象。但是，因為宏觀調控和消費水平不足，造成中低價樓盤全面下跌。那么高價樓盤還會堅挺多久呢？這就要看企業家資金的動向，而不是看經濟的動向。只要企業家抽出資金，就會使高價樓盤降價。

那么整個中國經濟究竟有多復雜呢？我們可以從一個很簡單的問題來分析：你們認為，今天的中國企業是過熱嗎？如果中國企業過熱，企業家的日子怎么這么難呢？！如果你現在從事的恰好是制造業的話，那么你此刻所感受到的是不折不扣的蕭條而不是過熱。如果你不從事制造業的工作，還沒有切身感覺到，那么請你去看看飛躍等出口型企業現在的困境吧！

可是，為什么政府說是過熱，甚至花費這么大力氣去控制通貨膨脹呢？2008年6月，越南發生了嚴重的金融危機，導火線就來自于這個國家通貨膨脹失控，越南通貨膨脹率高達25%，老百姓看到越南貨幣不斷貶值，他們就換美元、換歐元、換其他國家的貨幣，甚至是換黃金。到最后發現，換美元非常困難，政府不讓你換了，怎么辦呢？就開始大量囤積搶購物資，希望能保值。越南本地銀行都不愿意做房地產購屋貸款，不想用越南貨幣做，怕貶值。這個教訓使得我們的政府更有決心進行宏觀調控。因為，我們的政府認為，今天中國的問題是流動性過剩。

你們可能會問我，什么是流動性過剩。簡單地講，流動性過剩就是我們手上的錢太多了！我們手上錢多了以后，買樓房就造成樓市泡沫，買股票就造成股市泡沫，買產品就造成了通貨膨脹。因此用流動性過剩這個理由可以解釋2007年所看到的一切現象，包括樓市泡沫、股市泡沫、通貨膨脹，所以，一直到今天為止，我們的宏觀調控是延續了過去四年來的財政緊縮政策。在2007年你可以糊涂，因為樓市泡沫、股市泡沫、通貨膨脹你可以用“錢太多”來解釋，可是2008年，你看不到樓市泡沫了，你反而擔心，樓市要下跌，股市更不用講了。股市大跌的程度幾乎全球名列前茅。那是流動性過剩嗎？！通貨膨脹確實是有，說不定更嚴重了。目前的經濟現象已經讓流動性過剩理論破產了！

如果把經濟形勢搞錯了，在二元經濟環境之下推動各種控制流動性過剩的宏觀調控是什么結果？通過三種途徑，經濟政策徹底打擊了二元經濟下的制造業部門。

第一種途徑，銀行從過冷的民營企業部門大量的收回流動資金，把這些收回的資金發放給地方政府繼續從事過熱的地方基礎建設。因此，四年宏觀調控，我國廣義貨幣的增長率依然在18%的高水平，我們有這么多貨幣供給，為什么企業家享受不到實惠呢？因為，通過銀行體系，這些錢從民營制造企業轉移到了地方政府從事地方建設了，這樣讓二元經濟當中過冷的部門更冷，過熱的部門更熱。

第二種途徑，就是處在過冷部門的民營企業家面臨宏觀調控所帶來利率和銀行存款準備金率不斷上升的壓力，再加上第一個錯誤造成的匯率的不斷上升和第二個錯誤《勞動合同法》不當推出等因素，讓這些過冷部門的制造業企業家再也干不下去了，所以就把很多應該投資制造業的錢從過冷的部門抽出來，打入過熱部門去炒樓炒股了，這就是2006年開始的股價上漲，也是2006年開始房價上漲的主要原因。在二元經濟環境下，過冷部門的資金大量轉入過熱部門，根本不是流動性過剩。

第三種途徑，我稱之為海爾現象，海爾籌集150億資金自己去干房地產，很多媒體說那是海爾戰略上的再次創業，我說不對，那是海爾在過冷部門的家電制造業干不下去了，就從過冷的制造業抽出大量資金，打入過熱部門，當開發商了！這種現象也使得資金從過冷部門轉移到過熱的部門。

這三種渠道無疑把資金從過冷的部門逆流到過熱的部門，制造業逐漸蕭條，而過熱部門更熱，這就解釋了四年來宏觀調控失敗的原因。

同樣的，我們也可以利用這個二元經濟的理念來解釋股價的走勢。2006年股價上升是因為上面第二個原因使得資金逆流轉到股票市場，而造成股價大漲，根本不是因為中國的經濟環境更好了。2007年5月30日，政府試圖以調升印花稅的舉措來抑制股價。但從2007年5月底到11月的股價大漲卻是由大盤股所拉動。當時的大盤股都是哪些股票呢？地產、鋼鐵、水泥、政績工程、形象工程、大型國企、替他們融資的銀行，當然還有證券公司。請各位讀者回憶一下，這些部門是不是就是我前面講的二元經濟中過熱的部門呢？換句話說，當時股市所謂的“二八現象”或“三七現象”拉動了股指，其中的“二”或者“三”就是二元經濟中過熱的部門。到了2007年11月，我已經開始呼吁股民注意股市可能的向下波動，聽我勸告的股民都逃過了一劫。我當時為什么不看好股市呢？原因很簡單——因為二元經濟中的過熱部門股票一定會回調，而過冷部門的股票沒有可能上漲，其結果就是大盤一直跌到今天。

二、二元經濟和金融戰引發的通貨膨脹

1．二元經濟引發通貨膨脹

讀者一定很好奇，這種讓二元經濟更加惡化的宏觀調控政策能夠控制通貨膨脹嗎？當前的治理思路就是簡單認為我們當前的國民經濟體系中流動性過剩了，所以買什么東西，什么東西就漲價。換言之，宏觀調控的目的就是靠提高利率和準備金率收回一定量的流動性，就可以克制通貨膨脹了嗎？如果真是這么簡單的話，我們就太幸運了！我最近和媒體朋友吃飯，媒體記者看到我第一句話就是：“郎教授你瘦了。”我說：“是啊！”他說：“為什么呢？”我說：“豬肉貴了，我就趁機減肥。”

你們認為豬肉價格上漲，糧油的價格上漲，是因為你手上的錢太多嗎？！如果真懂經濟學的話，不用講經濟學的理論，用一個老百姓能聽得懂的話講出來就行了。各位讀者想想，如果你錢多了，你會去搶購豬肉嗎？！甚至有人認為大米價格上漲也是流動性過剩——難道讀者沒錢的時候就吃一碗飯，有了錢就要多吃五碗飯嗎？！你用膝蓋去想想，你就會知道流動性過剩是胡說八道。讀者哪里會因為手上有錢就多吃大米呢？！同樣，有了錢也不可能多買豬肉啊！我們食品價格上漲多少，官方公布的是22%，豬肉是76%，實際上比這個高。食品價格上漲這么快，你可以找任何理由，千萬不要講是因為大家手上錢太多，根本不可能。有錢的人可能去買奢侈品——買LV包包有可能，但絕不會去多吃幾碗飯。食品價格這么高，而且遠遠超過其他商品，這個事實充分證明“流動性過剩”的說法是錯的。那為什么漲這么多呢？！這就要從二元經濟講起。

在二元經濟里面，過熱部門是膨脹的部門，所以價格就上升了，這可以理解。那么，你認為，過冷的部門價格會下跌嗎？不會。過冷的部門價格也會上升。例如豬肉就是過冷部門的產物。豬肉價格怎么上漲了？原因很簡單，那就是二元經濟現象。養豬的民營企業家跟其他行業企業家是一樣的，他們所面臨的投資營商環境也是急速惡化。什么原因呢？就是進口飼料價格大漲，還有豬瘟很嚴重。他們會怎么做？他們不養豬了，把應該投資買小豬的錢拿去炒樓、炒股了。所以，今天豬肉價格上漲的原因就是農村養豬戶從過去的豬肉供應者，變成了今天的豬肉消費者，就這么簡單。也就是說，當把你豬宰了以后，你發現后繼無豬。政府為了鼓勵農民養豬，而提供了各種優惠措施，如果農民不小心把豬養死了，政府還會補貼500元的“喪葬費”，但是為什么大家還是不養呢？因為這些補貼不足以彌補經商環境惡化帶來的損失。

2．金融戰爭引發通貨膨脹

最近石油期貨價格漲到130多美元一桶，大米價格飛漲，按照經濟學理論似乎很難解釋！很多經濟學家是只認死道理，不知道怎么一回事！我給讀者一個數據大家就懂了，全世界每日石油供需基本維持在8700多萬桶，而且有時候是小幅度的供過于求。此外，2008～2009年度的全球農產品供應量大約是21.6億噸，而需求量接近21.5億噸，上一年度庫存接近3.4億噸，這是小幅的供過于求。石油市場和糧食市場都沒有出現大幅度的供不應求現象。那么，為什么石油價格和糧食價格大幅上漲呢？這顯然不是供求關系的問題造成的。其原因就是我們進入了一個前所未有的金融戰爭時代——商品定價不再由供需關系決定，而是由國際金融炒家所決定。

為什么金融炒家進入大宗物資的期貨市場呢？請讀者想一想，炒期貨有一個基本的原則，那就是經濟基本面一定要配合你的炒作方向，比如我今天賭這個股票會漲，你就要肯定未來一定有人會買這個股票，比如說你認為大米會漲，你就一定要確認一定有一個國家去大買大米。你一定要掌控基本面才能炒期貨，否則就會失敗。

我們來看看國際金融炒家是怎么想問題的。他們一下子就看到了中國，各位讀者知道中國的影響有多大嗎？我們石油價格才漲了13%左右，全世界期貨市場的石油價格當天一下子大漲，因為中國人買什么東西，什么東西價格上漲，因為中國人太多了。就以國際金融炒家的立場來看，中國人買什么東西，什么東西就大漲，這不就是基本面嗎？因此在中國人買什么東西之前先買，比如從100塊炒到300塊，再賣給中國人，國際炒家就賺200塊。生產者沒賺到好處，我們大虧，這就是國際金融炒家的陰謀。

3．金融戰爭的目的就是取得定價權

國際金融炒家為了取得產品定價權就開始選品種，首先他挑到了大米。為什么是大米而不選小麥？這就是人家水平高呀！因為相對于喜歡吃小麥的國家而言，喜歡吃大米的國家一般都是比較貧窮的。這些貧窮國家的老百姓吃大米，如果買不到大米怎么辦？就餓死了。但不會是簡單餓死就算了，還會造成政局的動蕩！所以，把大米價格一炒高，因為買不起大米，這些民眾喜歡吃大米的國家立刻面臨政府倒臺的危機。大米價格一上漲，稻米出口的國家就配合國際炒家，不讓大米出口，為什么呢？這些國家首先要保證本國人民不被餓死，因為一餓死人，政府就要倒臺，亞洲這些出產稻米的國家都不出口稻米了，讀者想一想如果不讓稻米出口是什么結果呀？價格漲得更多。那些依賴大米進口的國家，比如菲律賓，就更買不起大米了。國際炒家就這么厲害，大米價格一炒高，各國政府為了保全政權的穩定就不出口大米；越不出口大米，國際價格越高，依賴進口大米的國家更買不到大米。其必然結果就是，這些大米進口國一定會有人餓死，一旦走到這一步，這些國家一定會盡自己的最大力量，砸鍋賣鐵，求爺爺、告奶奶，到處借錢，他們什么都顧不上，只能去國際市場高價購買大米，以防止本國的老百姓餓死。如果所有的國家都是這個邏輯，怕老百姓餓死，怕政府倒臺，在所有國家都不出口稻米的情況下，不得不接受國際炒家的最高定價，只要有一個政府去買，這個價格就是市場價格。就像炒股一樣，如果有人在13塊交易，市場價格就是13塊；12塊交易，市場價就是12塊。因此，這些窮國的政府求爺爺、告奶奶，砸鍋賣鐵籌出這么一點點錢到國際市場上買稻米，這個最高的天價就是稻米的市場價。在這個時刻，讀者知道不知道發生了什么事？那就是稻米的定價由過去的供需雙方決定，改成了由國際金融炒家決定，也就是說，國際金融炒家取得了最終的定價權。

由于是國際炒家取得了最終定價權，所以供需不重要。世界大米供過于求，石油供過于求，價格卻不跌反漲，因為2008年的大宗物資價格是由國際金融炒家決定的，他們說幾塊成交就是幾塊成交。他們找代理人來放話，例如在中國游走的羅杰斯就是其中的重要成員，他曾說過，糧食價格上漲將會餓死人。這不就是國際炒家通過餓死人來達到控制定價的目的嗎？

這種國際通貨膨脹怎么影響我國的物價呢？以東北大豆為例，中國東北的黃金大豆原來是全中國最好的，現在美國大豆進來了，美國大豆比中國大豆好，因為出油量高達23%，而且價格比我們東北大豆便宜12%。剛開始的時候，因為美國大豆便宜，所以大豆油也便宜了，拉低了其他品種食用油的價格。但從此以后，我們的大豆失去了定價權，而由國際炒家取得了定價權。最近，國際糧價大漲，所以逼得我們食用油價格不得不上漲，造成進口通貨膨脹！舉例而言，我國2008年全年農產品供應量10000億斤，而需求高達10350億斤，其中供不應求的350億斤要靠進口，各位讀者猜猜需要進口的農產品是什么？對了，主要是大豆。

我講出來，讀者覺得很簡單，都聽懂了。如果我不講，讀者可能怎么也想不到。這就是國際炒家的厲害，我已經把其中的道理給讀者分析清楚了。比如說，羅杰斯在半年前呼吁大家要買農產品及其衍生品，為什么？完全是為這個陰謀鋪路，他講什么，什么就要漲。這就是國際金融炒家的厲害。

讀者讀到這里一定覺得很悲哀，你們會說：我們不能坐以待斃，我們要聯合其他國家，我們要徹底打敗國際金融炒家。讀者們是不是有這個想法，想不想打敗國際金融炒家？我們意氣風發地聯合幾個國家一起來圍剿國際金融炒家好不好？

但是讀者應該知道會有什么結果，那就是我們可能一起被打敗。國際金融炒家很少失敗，而且今天的戰爭是我們從未經歷過的金融戰爭。要在這一場戰斗中取勝，有兩個重要條件：第一，必須有最充沛的國際資本；第二，必須有世界頂級金融操作高手。我把這兩個前提丟給各位讀者，你覺得我們具備嗎？是的，我們只具備第一項，充沛的國際資本，第二項具備嗎？很遺憾，中國有13億人口，包括我本人在內，都不是金融操作高手。我只知道理論，沒有親自操刀試過。更可悲的是，我們連試試的機會都沒有，因為一試就失敗！20世紀90年代，日本經濟崩潰是誰造成的？1997年亞洲金融危機是誰造成的？2008年越南經濟危機是誰造成的？都是國際金融炒家。很無奈但又不得不面對的事實就是：國際金融炒家可以動用幾千億資金輕輕松松打敗各國政府。我想舉個讓我們痛心的例子，2007年底，美國銀行（Bank of America）宣布，次貸危機使該行遭到巨大損失，但是他們通過我國建行上市賺取了1300億元，也就是說，全體中國人每個人都付了100元給美國銀行。他們為什么能賺這么多錢呢？因為國際金融炒家取得了建行上市的“定價權”，從而壓低定價圖利自己。對比而言，我國主權基金購買了黑石基金，卻遭遇了巨大損失。以美國銀行和我國主權基金的水平相比，證實了我國確實缺乏世界頂級金融操作高手。

總體來說，今天的通貨膨脹就是一個二元經濟環境和國際進口通貨膨脹兩個扭曲的力量勾結在一起造成的。我請問一下，這是流動性過剩嗎？！只要讀懂了我這篇文章，讀者就完全理解了為什么食用油、大米價格上漲，豬肉價格上漲，那就是二元經濟配合進口通貨膨脹造成的。

那我們怎么辦呢？難道就只能坐以待斃、束手就擒了嗎？我想給讀者講一個小故事。韓國總統李明博要進口美國牛肉，讀者知道不知道韓國民眾為什么這么激動要沖擊韓國政府呢？！讀者以為韓國人只是好斗嗎？我告訴各位讀者，韓國人比我們聰明得多，他們從亞洲金融危機學來太多經驗。韓國一旦成功進口了美國牛肉，美國牛肉特別便宜，將席卷全韓國的牛肉市場，把全韓國的養牛戶淘汰。到最后，韓國牛肉價格將被國際金融炒家控制！所以，我個人認為，韓國老百姓反對政府進口牛肉是有原因的，只有自己生產的商品，才不會被別人所控制，道理就這么簡單！

我們今天大米價格為什么這么低？國際市場價格是我們國內市場價格的4倍，就因為大米是我們自己生產的。石油價格為什么還可以扛一下，因為我們自己產油。但我們扛不久，很多人因為石油便宜就胡亂開車，甚至香港的貨車都到深圳來加油，這就是一個負擔。我通過這本書，就是要把大家過去認為的“流動性過剩”的理念徹底駁倒。“流動性過剩”不是股市泡沫、樓市泡沫和通貨膨脹的原因。我們發現樓價上漲、股價上漲也是因為二元經濟造成的：投資經商環境惡化，企業家不經營企業了，去炒樓炒股了；通貨膨脹也是二元經濟環境所造成的：過熱的部門有膨脹，過冷的部門生產不足，也有膨脹。以大豆油為例，不但有二元經濟結構的問題，還有進口通貨膨脹的問題。這就是今天我們中國內地的投資經商環境。

三、產業鏈陰謀與兩只禿鷲的金融戰爭

前面談到二元經濟下我國制造業逐漸蕭條的現實情況，我想請讀者想一想，我們應該怎么辦？我想換種方式來思考：大家想一想如果你是個外國人，你會怎么對付中國？假設我所講的這一切外國人都知道，他們會怎么做？

事實上，在今天的中國，天空上盤旋著兩只禿鷲。這兩只禿鷲盯著我們中國的企業，盼著它們慢慢流血死去。這些中國企業一旦死去，這兩只禿鷲就會俯沖下來，把我們中國企業的尸骨啃得精光。它們在天空一邊翱翔，一邊流著口水。大家想一想，這兩只禿鷲是誰？

我給大家舉個例子，你們有多少人以為青島啤酒還是國有企業？在2008年的年中，它還是國企：青島國資局控股，占30%的股份。請各位上網查一下，第二大股東是誰？美國的安海斯-布希公司，占27%的股份。它只要再多買4%的H股，就可以占有31%的股權，從而獲得控股權。突然之間，青島啤酒就可能會變為外資企業。安海斯-布希公司當初是怎么進入青啤的？青島啤酒在2001年由于前任CEO政策執行不當，使得公司業績大幅下滑，經營面臨極大困難，負債率高達89%。在難以為繼的情況下，青島啤酒發行了14億元的可換股債券，賣給了安海斯-布希公司。安海斯-布希公司將可換股債券轉換成27%的股份，安海斯 -布希公司乘人之危進入了青啤。

安海斯-布希公司就是中國企業頭上盤旋的第一只禿鷲，它叫做產業資本。產業資本對中國企業的掠奪，其可怕程度大家必須要清醒地認識到。對此，我提醒大家應該及早注意類似情況的發展。

第二只禿鷲是誰？講講徐工的例子就知道了。徐工是中國重工業領域的企業。美國的凱雷基金想收購徐工，當時包括我在內的許多人都堅決反對。我認為，國有企業的好壞，不能以凈資產做評估標準。一個企業的價值，不是取決于凈資產的多少，而是取決于這個企業的永續經營能力，因此我反對把徐工出讓給凱雷。而且，更值得我們關切的是，假設徐工以100塊的價格被賣掉，凱雷基金將可能會以10倍的價格，將徐工分拆轉賣。到那個時候，它就會賺大頭。或者，凱雷將徐工整合進入整條產業鏈而獲取整合的巨大收益。凱雷基金就是天上翱翔的第二只禿鷲，它叫做金融資本。

歐美國家通過這兩只禿鷲進入中國。它們看著我們的企業逐漸把血流干，然后它們伺機飛撲下來，啃食我們的尸體。很多人可能就會有這個疑問：我們的企業家這么努力的工作都不能賺錢，老外接手以后就能賺錢了嗎？我坦白地告訴大家，我們不賺錢，老外也不一定能賺錢，但是我想要告訴各位讀者的是：制造業賺不賺這1美元不重要，你這1美元的制造業最多也就賠1美元吧？但是，整條產業鏈能創造出10美金價值，因此制造業賠多少錢都無所謂，因為它們可以從“6+1”的“6”中把虧損的1美元全部賺回來。因此，對于兩只禿鷲而言，它們并不在乎制造業能不能創造利潤，而是要把制造業融入整個產業鏈當中。這就是兩只禿鷲的產業鏈陰謀，而我們對此一無所知。我們還在搞招商引資，歡迎他們進來洗劫我們的企業。頭上的兩只禿鷲把我們的制造業融入整個產業鏈當中以后，這些制造業雖然變成了兩只禿鷲的產業，但是禿鷲仍然會把制造業繼續放在中國，為什么呢？因為他們要繼續浪費我們的資源，破壞我們的環境，剝削我們的勞動，這就是所謂的“國際分工”。目前外資對我國企業的收購就像井噴一樣，我國利用外資占GDP的比重已超過40%，外資企業占全國進出口總值的55.48%，占高科技產品出口的87%。

四、法治化游戲規則的缺乏助長了金融戰爭

在這種格局之下，各位讀者可能會問：郎教授，難道你反對我們中國國際化嗎？難道你反對外資進入中國嗎？我當然不會反對，我是最贊成國際化的，但是我想提醒讀者，我們曾經經歷過的“極‘左’路線”給我們國人帶來了巨大的災難，但是目前內地專家學者的極右路線也會給中國帶來的極大的災難。我們不要“極左”，也不要“極右”，我們需要中間路線，而達到中間路線的法則，就是通過精英政府以嚴刑峻法建立一套法治化游戲規則來規范政府、企業和老百姓。很多人對政府是否有能力做這件事提出質疑，我只能說，我期望我們政府能做到。

資本主義的本性從來都是掠奪，一直沒有改變過。150年前，它們掠奪大清王朝，今天也是一樣。150年前，它是以東印度公司為前導，炮艦為后盾；而今天卻是以國際化為前導，以金融戰爭為后盾，其掠奪的本性是不會變的。但是讀者們都會提問，產業資本也好，金融資本也好，難道我們都不讓它們進來嗎？

我們當然是有條件地歡迎它進來！不過為了講清這個問題，我舉農民種地的例子來做解釋。大家可以想象農民灌溉的情景。灌溉其實很簡單，你把水閘打開之前必須得先挖溝渠，溝渠挖好之后再把水閘打開，讓水順著溝渠流到需要灌溉的農田。可是如果你忘了挖溝渠會怎樣呢？水閘一開，洪水就四處漫流，把良田都淹了！

我們今天的國際化之所以會招來那兩只禿鷲，就是因為打開水閘之前忘了挖溝渠，以至洪水漫流大地，把我們內資企業的良田美地都淹沒了。這就是我所反對的國際化！

那么，大家想一想，什么是溝渠？我們當然歡迎國際化，我們當然歡迎產業資本、金融資本大舉進入中國。但是，引入產業資本和金融資本之前，也要“挖溝渠”。大家知道什么是“溝渠”嗎？那就是法治化的游戲規則，這個規則是要控制這個國家的所有個體，包括政府、國有企業、老百姓。如果缺乏法治化的游戲規則，而盲目的引進外資，就等于是陡然放兩只禿鷲在我們的頭頂上盤旋。這兩只禿鷲會像洪水一樣席卷大地，把良田都淹沒，導致未來的格局一定是以大欺小，以強凌弱。

產業資本和金融資本在這種無“溝渠”的環境下，對我們企業的掠奪簡直讓國內工廠欲哭無淚。兩者相比，產業資本更可怕，他們一旦看上了我們的企業，可以說我們不賣都不行。舉例而言，德國施奈德想要收購正泰，而正泰不想出售自己的股份，結果施奈德到處控告正泰抄襲仿冒，到處打官司。把正泰搞煩了，說不定正泰就愿意賣了。為什么這些產業資本這么囂張呢？因為它們所處的環境就是一個沒有嚴刑峻法的中國，因此它們可以用這種不正當的手段以大欺小、以強凌弱。

五、產業鏈陰謀與中國企業的危機

表面上，經過20多年的高速發展，今天的中國享有“世界工廠”的美譽。“中國制造”憑借物美價廉的優勢，在世界各個角落隨處可見，成為當地人的生活必需品。可以說，“中國制造”已經行銷全球。研究表明，在工業制成品中，中國已有超過130種產品的產量位居世界第一。但實際上，中國的產品制造業只不過是國際產業鏈里利潤最薄的一環。事實上，在國際產業鏈中，中國企業實際制造的那部分產值如果是1美元，那么，外商做這種產品的設計與研發、采購、倉儲、訂單處理、批發、零售——這些其余部分的產值就是9美元。換句話說，我們就是用這不到10%的價值，積累了1.8萬億美元的外匯儲備，意味著我們同時為國外貢獻了18萬億美元，這幾乎是全國80年的工資總額！

什么叫做國際產業鏈分工呢？我們不妨以玩具業為例，芭比娃娃的前期產品設計、市場調研等均在美國完成，中國工廠只不過進行“來料加工”或“來樣加工”，而后期的倉儲、物流、批發、零售也是由外商來做。換言之，就是在國際產業鏈中真正做制造的產值是1塊錢，我們稱之為“硬1元”，而做這種采購、倉儲、訂單處理、批發、零售這部分的產業鏈叫做“軟9元”。國際產業鏈分工的背后是怎么回事呢？其本質是通過控制“軟9元”，將勞動密集型、最不賺錢的部分外包給中國工廠。外商憑借其主導的產業鏈，依靠其在訂單上的優勢，實際上支付給中國工廠的價錢可以遠遠比自己制造還便宜。“硬1元”不是不賺錢，但問題是“硬1元”里最核心的產品設計能力外商從來不會與中國合資企業分享；與此相反，外商可能通過立體營銷，全面擠壓中國品牌；如果強攻不下，就利用合資、合作、收購等方式，悄悄地消滅中國的這些具備一定“硬1元”核心能力的企業和品牌。而我們地方政府絲毫沒有覺察到這一點，反而盲目地歡迎一切外商投資。

以玩具業為例，一個芭比娃娃我們的出廠價是1美元，在美國的沃爾瑪超市零售價格是9.99美元。在那1美元中，原料占了65%，生產占35%，我們能賺多少錢？幾美分了不起了吧！我們不停地剝削我們的勞動者，浪費我們的資源，破壞我們的環境，卻用這么賤的價格賣到美國去，而外商最后以9.99美元的價格賣給消費者，席卷了所有的利潤。在國際產業鏈的分工下，中國代工工廠事實上沒法改變自己的命運。為什么呢？因為中國代工工廠既不具備“硬1元”的核心能力，也不懂得去掌控“軟9元”的策略。所以，外商就可以有意識地操控中國代工工廠，挑起中國企業之間的價格戰，從而讓中國企業沒有多余的資金積累，進而無力進行核心能力的積累和開發！這樣惡性循環的結果就是中國企業永無出頭之日！

換句話說，外商通過掌控全球產業鏈，輕而易舉地挑起中國廠商的價格戰，進而讓中國制造走向惡性循環。如何挑起價格戰呢？舉例而言，還說玩具業，美國三大進口商通過不斷的并購如今基本上壟斷了市場的全部訂單。假設說其中最大的美泰手中有1億美元的訂單，那么美泰怎么主導價格戰呢？第一年，美泰給A廠5000萬訂單，給B廠3000萬，給C廠2000萬，給大家很好的利潤，鼓勵大家好好干，來年會加訂單。到第二年，美泰給B廠4000萬訂單，給C廠3000萬，只留給A廠3000萬；這時候，A廠肯定不敢有什么怨言，甚至愿意壓低報價，否則自己還有2000萬產能不能滿足！為什么A廠愿意壓低報價？因為代工業有個嚴重的問題，就是擴產容易，但每次擴產都是一次性的固定投入，擴產之后的維護成本會逼著代工工廠不敢減產。簽單的時候，外商只給一個邊際的毛利率，根本不考慮你有多高的固定成本。而實際上，真正的好戲還要等到第三年，按照我們代工工廠的慣性思維，B廠會擴產到4000萬的產能，C廠會擴產到3000萬的產能，而A廠因為代工業的固有問題，還會維持5000萬的產能。現在美泰可以跟三家工廠攤牌：現在，你們三家的產能總共是1.2億元，而我手中只有1億元的訂單，我只需要你們當中的任意兩家就足夠了，有一家今年很可能要出局。然后引入網上同時報價的辦法（這正是現在的做法），讓三家在短時間內同時獨立報價。結果一目了然，很有可能B廠和C廠開出的價格僅有成本價，而A廠甚至報出一個低于成本價的價格。因為不開工就只能虧錢，而開工還能少虧一點。而且在這種國際產業分工的格局下，中國代工工廠只能忍氣吞聲、任打任罵。在這種背景下，大家就不難理解，為什么美泰將責任推向中國代工工廠時，中國老板只有自殺以明志了。

更為可悲的是，即便是在中國企業最擅長的產品制造環節，也正面臨越來越多的問題：宏觀調控的壓力、匯率的上升、《勞動合同法》的不適當推出以及通貨膨脹的壓力。此外，產品質量問題頻繁引發國際貿易糾紛，印度、越南等勞動力成本更低的國家也參與了產品制造環節的競爭。這些問題正逐步使得“中國制造”的利潤率日見微薄，“中國制造”的產品在全球暢銷的背后，隱藏著全面崩盤的危機。在這種壓力之下，目前廣東省停工和半停工的企業幾乎達到30%，而江浙兩省停工和半停工的企業也達到20%。這種現象是暫時的經濟周期性問題嗎？如果不是的話，按照這種趨勢走下去，到了2008年年底，某些省停工和半停工的企業是否會達到50%？如果這一切發生了，那么，中國社會就會釋放出幾千萬的失業人口，再加上依靠他們生活的親屬，受影響的總人口大約上億人，也就是說，中國將有上億人的生活問題立刻顯現出來。這些后續性的危機值得我們思考。