《東華錄》：“天聰三年，即明崇禎二年，十二月辛丑，大兵偪[逼]北京，上營于城北土地關之東，兩翼兵營于東北。偵知滿桂、侯世祿等集德勝門，上率右翼諸貝勒前進，又聞瞭見東南隅有寧遠巡撫袁崇煥、錦州總兵祖大壽等以兵來援。傳令左翼諸貝勒迎擊。癸卯，遣歸順王太監赍和書致明主。上率諸貝勒環閱北京城。乙巳，屯南海子。丁未，進兵距關廂二里。戊申，聞袁崇煥、祖大壽營于城東南隅，豎立柵木，令我兵偪[逼]之而營。上率輕騎往視進攻之處，諭曰：‘路隘且險，若傷我軍士，雖勝不足多也。’遂回營。先是獲明太監二人，付與副將高鴻中，參將鮑承先、寧完我，榜式達海監收，至是回兵，高鴻中、鮑承先遵上所授密計，坐近二太監，故作耳語云：‘今日袁巡撫有密約，此事可立就矣。’時楊太監者，佯臥竊聽，悉記其言。庚戌，縱楊太監歸，楊太監將高鴻中、鮑承先之言詳奏明帝，遂執袁崇煥下獄。祖大壽大驚，率所部奔錦州，毀山海關而出。”云云。此《清太宗實錄》所書，以示太宗之善用兵。其方法乃襲小說中之蔣干中計。清太祖時譯《三國演義》以為兵書，此時尚得其用，而明帝之不知士大夫心跡，竟墮此等下劣詭道，自壞萬里長城，并不言其蜚語之所由來，自矜燭照神秘。虛驕之正人，既不慊于前時遣吊，又不審毛文龍之當誅罪惡，捏其情事為一串，竟稱崇煥通敵脅款，至國亡后尚嘵嘵欲傳為信史。《明史》出而稍據《清實錄》，于《崇煥傳》雪此誣構。近又好據同時人之褒貶以為可信，則不可挾此成見也。

毛文龍東江之兵，始以明廷無的餉而借口通商，以違禁物與敵為市，敵乃大得其助，而祟煥治兵，請筦東江之餉，而文龍拒之，以與敵通市為利，又不欲以領餉而暴露其兵額也。崇煥斬文龍，編制其兵，核實其餉，東江正可有為，乃身既被戮，毛兵亦無所依賴，自相屠殺，相率降清。論者又以此為崇煥之罪，不以為殺崇煥者之罪，至今尚糾紛不已，是用揭之。

第五節 崇禎朝之用人

崇禎十七年中，用宰相至五十人。宋開國至元祐初百三十年，至司馬光、呂公著、呂大防、范純仁為相時，始為五十一人。明盛時本無宰相，至中葉以后有相矣，而崇禎中則置相如弈棋，十七年恰得五十人。再論其人格，早年為天啟所遺之閹黨，后來親擢之中，入《奸臣傳》者有溫體仁、周延儒二人。《明史·奸臣傳》除馬士英之奸，在北都亡后，其余只有胡惟庸、陳瑛、嚴嵩三人，占二百數十年，十七年獨得奸臣二人，亦極見促亡之效。孫承宗亦有閣臣之名，而從未任閣事，其他未有一擔荷國事者。帝之不任大臣，唯圖自用，姑舉一事為例：劉鴻訓于崇禎元年入閣，《本傳》言：“帝初甚向之，關門兵以缺餉鼓噪，帝意責戶部，而鴻訓請發帑三十萬示不測恩，由是失帝指。”又云：“鴻訓居政府，銳意任事，帝有所不可，退而曰：‘主上畢竟是沖主。’帝聞深銜之，欲寘之死，賴諸大臣力救，乃得稍寬。以改敕書事戍代州，卒戍所。”夫勸發帑示恩，損上益下，不失為君子之事君，縱未能從，何致遂以此失指？則帝之吝財，猶有萬歷遺風。聞言己為沖主，即深銜而欲寘之死。自圣至此，又好誅戮大臣，艱危之日，欲以救亡，何可得也？人主虛中求善，來者尚多面諛；示以氣矜，正直之士，自知無幸。后來入閣紛紛，以卑劣之徒為多，而所謂奸臣，則溫體仁久任至歷八年，周延儒亦前后兩任，為其較隆重者。帝謂：“君非亡國之君，臣皆亡國之臣。”孰知用此亡國之臣者即鑿然亡國之君也。賢士大夫受杖獲譴相繼，不于其中物色一二以自輔，唯奸庸者登進不已，此用相之大概也。崇禎宰相被戮者薛國觀、周延儒，遣戍者劉鴻訓、錢龍錫，劉、錢尤非其罪。自有閣輔以來，戮死者唯一夏言，崇禎間則再見，豈復有敬大臣之意？

又《喬允升傳》言：“帝在位十七年，刑部易尚書十七人。薛貞以閹黨抵死，蘇茂相半歲而罷，王在晉未任改兵部去，允升遣戍，韓繼思坐議獄除名，胡應臺獨得善去，馮英被劾遣戍，鄭三俊坐議獄逮系，劉之鳳坐議獄論絞，瘐死獄中，甄淑坐納賄下詔獄，改下刑部瘐死，李覺斯坐議獄削籍去，劉澤深卒于位，鄭三俊再為尚書，改吏部，范景文未任改工部，徐石麒坐議獄落職閑住，胡應臺再召不赴，繼其后者張忻，賊陷京師，與子庶吉士端并降”（此文又見于《劉之鳳傳》，即所謂《明史》復沓之處）。一部如此，他部略可想見。昔之列卿稍有名者，必敘其政績恩遇，崇禎時之大臣，救過不遑，為國之意蓋尠，如之何撥亂而反之正也？

兵部尚書之死于法者，王洽以建州兵始薄京城，下獄瘐死。《明史》稱洽“清修伉直，雅負時望。遵化陷，再日始得報。帝怒其偵探不明，用重典不少貸。厥后都城復三被兵，樞臣咸獲免，人多為洽惜之。”則死固未當其罪也。陳新甲之死，以泄漏款議，對建州有“既不能令又不受命”之心理，而所據以為罪者，則曰戮辱我親藩七，罪又甚于薄城。戰亂所及，藩國被屠，已非兵部專責，不過借此以掩其議款之恥，尤為失刑。

督撫為地方大吏。總督則見《鄭崇儉傳》：“帝自即位以來，誅總督七人：崇儉及袁崇煥、劉策、楊一鵬、熊文燦、范志完、趙光忭也。”崇儉與張獻忠戰本勝，以楊嗣昌言其撤兵太早，致師敗績，不俟秋決，以五月棄市。福王時，給事中李清言：“崇儉未失一城，喪一旅，因他人巧卸，遂服上刑。”崇儉冤始白。趙光忭之戮，世亦以為冤。袁崇煥之中建州反間，已見上。古有謗書盈篋，待功成而后留示其人者。絲毫無知人之明，而視任事之臣如草芥，當彼時會，烏得不亡？巡撫則見《顏繼祖傳》：“終崇禎世，巡撫被戮者十有一人：薊鎮王應豸、山西耿如杞、宣府李養沖、登萊孫元化、大同張翼明、順天陳祖苞、保定張其平、山東顏繼祖、四川邵捷春、永平馬成名、順天潘永圖，而河南李仙風被逮自縊不與焉。”國事已非，喪師失律，不盡為所犯之罪，為中樞調度不當，所陷者亦多，事各具本傳，要之為人不自保而已。

第六節 李自成、張獻忠及建州兵事

明自中葉以后，人民起事雖時有，然旋起旋滅，至崇禎朝遂以亡明，蓋由外困于建州，內民生日蹙故耳。萬歷之末，東事既起，餉不足而加賦無已，民失其樂生之心。兵弊于軍制廢弛，班軍困于占役，而京營不足用，衛所之軍，亦為豪家供奔走，雖一諸生可役使之，重以隱占虛冒，舉天下之兵不足以任戰守。而召募之說興，于是聚游手好閑，無尺籍可稽之民，假以器械，教之技擊，赴警則脫逃嘩潰，既窮且悍之眾遍于閭里。天啟六年八月，《本紀》書：“陜西流賊起，由保寧犯廣元。”是時閹黨喬應甲巡撫陜西，朱童蒙巡撫延綏，皆貪黷虐民，起事以此日眾；且又連歲大饑。崇禎元年十一月，有白水王二通于縣役，糾眾墨其面，掠蒲城之孝童，韓城之淄川鎮，由是府谷王嘉胤、宜川王左掛并起攻城堡殺官吏，安塞高迎祥、漢南王大梁復糾眾應之，迎祥自稱闖王，大梁自稱大梁王。迎祥，李自成舅也，其闖王之號，后遂為自成所襲稱。

二年春，詔以楊鶴為三邊總督平亂，參政劉應遇擊斬王二、王大梁，參議洪承疇擊破王左掛。會建州兵薄京師，山西巡撫耿如杞勤王兵嘩而西，延綏總兵吳自勉、甘肅巡撫梅之煥勤王兵亦潰，亂勢益熾。鶴畏之，乃主撫，其有降者給免死牒，安置延綏、河曲間。三月，起事民眾更由陜渡河入山西。六月，王嘉胤陷府谷，米脂張獻忠應之。獻忠，延安衛柳樹澗人，隸延綏鎮為軍，犯法當斬，主將陳洪范奇其狀貌，請于總兵官王威釋之，乃逃去。先從神一元領紅旗為先鋒，及是據米脂諸寨，自稱八大王，是為張獻忠著名之始。入山西之首領王嘉胤于崇禎四年六月為其同伙所殺，更推號紫金梁即王自用者為魁，與迎祥、獻忠共三十六營，眾二十余萬，皆聚山西。于是迎祥甥李自成與其兄子過往從迎祥。自成時未有名，但號闖將，本米臘人，世居懷遠堡李繼遷寨。幼牧羊于邑大姓艾氏，及長充銀川驛卒，善騎射，數犯法，知縣晏子賓捕之，將置諸死，脫去為屠。至是從迎祥，是為李自成漸露頭角之始。自成之起在獻忠后也。

邑大姓艾氏家牧羊。《明史》言自成之托始如此。《人海記》錄《棗林雜俎》云：“惠世揚，米脂人，萬歷甲辰進士，歷刑部侍郎。李自成故牧卒也，嘗給事世揚之家，及僭號，語人曰：‘得惠先生來則甚幸。’因致書，世揚即至，拜右平章，時左平章則牛金星也。自成敗，從本朝兵入燕，三年不見用，后放歸。綏德副總兵王永強作亂，劫世揚從軍，敗于朱原鎮，永強自縊，世揚不知所終。”據此則邑大姓為惠氏，所牧者馬也。世揚名在東林，天啟五年楊、左之獄，與趙南星等皆在削籍追贓之列。《東華錄》：“順治四年八月甲戌，左副都御史惠世揚以年老致仕。”是后又降清。

三邊總督楊鶴以無功遣戍，洪承疇代之，督諸將曹文詔、楊嘉謨戰，所向克捷。后文詔及在籍故錦衣僉事張道濬等（道濬，澤州沁水人，張銓子，以難蔭），先后為言官論列得罪及他調去。迎祥、獻忠等復偽降突渡河，入河南、湖廣，逼四川。七年春，以陳奇瑜為山西、陜西、河南、湖廣、四川總督，專事平亂，以盧象升為鄖陽撫治。奇瑜困迎祥、自成等于車箱峽，自成以計賄奇瑜左右，偽請降，奇瑜遽許之，檄諸將按兵毋殺，所過州縣為具糗傳送。自成等甫渡棧即大噪，適略陽大眾數萬亦來會，在在告警，奇瑜坐削籍，而李自成之名大顯，與張獻忠相埒矣。

奇瑜削籍，洪承疇代，甫受命而東，西寧兵變不得下，迎祥、自成遂攻陷鞏昌、平涼、臨洮、鳳翔諸府數十州縣，敗官軍，戕道員，圍隴州四十余日，承疇遣將擊破之，遂東走河南，承疇奉詔出關追之。八年春正月，自成等大會于滎陽，由自成倡議，分大眾抗各路官軍，迎祥、獻忠及自成等東出，遂陷鳳陽，焚皇陵，勢大熾。所樹幟大書“古元真龍皇帝”。大飲合樂，聲勢益張。自此屢分屢合，時敗時振，官兵迭有傷亡。九年七月，陜西巡撫孫傳庭擊迎祥盩屋，被俘死，其眾乃共推自成為闖王。十一年春，承疇、傳庭合力作戰，大破自成，盡亡其卒，獨與劉宗敏等十八騎入商洛山中不敢出。其年獻忠降，自成勢益衰。而遼事亟，承疇改薊遼總督，傳庭改保定總督，而傳庭復以疾辭，逮下獄。傳庭患失聰，而楊嗣昌劾其托疾故也。自是主持其事者為嗣昌與熊文燦。

嗣昌，湖南武陵人，萬歷進士。父鶴，天啟間，為閹黨除名，嗣昌亦引疾。崇禎初，鶴以被逮，嗣昌三疏請代，得減死。既嗣昌歷官右僉都御史巡撫永平、山海諸處，復升兵部侍郎，總督宣大、山西軍務。疏陳邊事，帝異其才。以父憂去，復遭繼母喪。崇禎九年，奪情起兵部尚書。三疏辭，不許。十年三月，抵京召對。嗣昌博涉文籍，多識先朝故事，工筆札，有口辯，帝大信愛之。前尚書張鳳翼柔靡無所規畫，嗣昌銳意振刷，帝益以為能，所請無不聽，曰：“恨用卿晚。”嗣昌議大舉進兵，請以陜西、河南、湖廣、江北為四正，四巡撫分剿而專防，以延綏、山西、山東、江南、江西、四川為六隅，亦巡撫分防而協剿，是謂十面之網。總督總理二臣專任征討。總督者，總督山西陜西河南湖廣四川軍務洪承疇；總理者，總理南畿河南山西陜西湖廣四川軍務王家禎。嗣昌握兵柄，承帝眷，以帝急平亂，冀得一人自助，乃物色得大言自詭之熊文燦，而嗣昌挾帝所信任以為之主。

文燦，貴州永寧衛人，徙家蘄水，由進士歷官至布政司。崇禎元年，以福建布政司就遷巡撫。福建海上，鄭芝龍為渠帥，頗愿受撫，當事諭降之。文燦至，善遇芝龍，使為己用，芝龍屢立功，文燦遂以功擢總督兩廣軍務，仍借芝龍力，最后擊劉香死，海上盡平，時崇禎八年。《明史·文燦傳》：“文燦官閩廣久，積貲無算，厚以珍寶結權要，謀久鎮嶺南。會帝疑劉香未死，且不識文燦為人，遣中使假廣西采辦名往覘之。文燦盛有所贈遺，留飲十日，中使喜，語及中原寇亂，文燦方中酒，擊案罵曰：‘諸臣誤國耳，若文燦往，詎令鼠輩至是？’中使起立曰：‘吾非往廣西采辦也，銜上命覘公。公當世才，非公不足辦賊。’文燦悔失言，隨言五難四不可以自遁。中使曰：‘吾見上自請之，若上無所吝，即公不得辭矣。’文燦辭窮，應曰：‘諾。’中使果還言之帝。文燦居蘄水，與邑人姚明恭為姻婭，明恭官詹事，又與嗣昌善，知中使譽言，因薦之嗣昌曰：‘此有內援可引也。’嗣昌薦之。十年四月，拜文燦兵部尚書兼右副都御史，代王家禎為總理。文燦拜命，即請以左良玉軍屬己，而大募粵人及烏蠻精火器者一二千人自護，弓刀甲胄甚整。次廬山，謁所善僧空隱，僧曰：‘公誤矣。’文燦屏人問故，僧曰：‘公自度能制賊死命乎？’曰：‘不能。’曰：‘諸將有可屬大事不煩指揮而定者乎？’曰：‘未知如何也。’曰：‘上特以名使公，厚責望，一不效，誅矣。’文燦卻立良久曰：‘撫之何如？’僧曰：‘吾料公必撫，然流寇非海寇比，公其慎之。’”是為文燦受任之原委。